![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Nicole Kidman se pone a lo ‘Indiana Jones’ | Portada | ‘Tiro en la cabeza’, póster y (¿?) trailer »
‘xXx’: el destino de Xander CageJorge Rubio (BW) | 17 de Septiembre de 2008 |
¿Recordáis que hace unos dÃas os informábamos del proyecto que la Columbia Pictures prepara con Rob Cohen (’La Momia 3′) para ‘xXx: The Return of Xander Cage’?, ¿recordáis que muchos de vosotros os echásteis a la yugular del estudio por haber explicado ya el ‘destino’ del protagonista en la secuela de la saga, con Ice Cube y Lee Tamahori detrás de las cámaras?
(ATENCION SPOILERS)
Aquà tenéis el corto que apareció en el director´s cut de ‘xXx’, rodado sin Vin Diesel, y tampoco es tan definitivo como para que Hollywood no de un cambio de sentido. Cosas más extrañas hemos visto…
Â
Secciones: Trailers y Clips | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Rob-Cohen, Vin-Diesel, xXx:-The-Return-of-Xander-CageDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.



Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 15:45
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 16:01
dios mio….cuando salio la segunda parte busque este corto y no lo encontre…ojala no lo hubieseis colgado.
esta mal rodado, es pesimo y que eso de que la nuca caiga ahi?
no es definitivo? joer, ha salido la nuca volando al mas puto estilo hostel…como se le ocurre al mediocre cohen rodar algo asi? por muy mediocre que sea, es dejar en mal lugar al protagonista de la primera entrega, al = que paso con el protagonista de hostel que SPOILERS se cepillaron al principio de la secuela como quien dice…y entonces para que tanta historia en su primera parte? yo me sigo quedando con su regular (pero con algunas cosas buenas) primera parte, y me refiero a hostel, pq es que la secuela es infumable…FIN SPOILER.
lo dicho, que menuda basura de corto y que lo mejor que pueden hacer es olvidarse de esto y hacer la siguiente entrega como si no hubiese pasado nada….mas bien parece una pelicula porno….horrible.
cuando lei hace años que habia un corto jamas hubiese esperado algo asi…
lo dicho, que gracias por la info…pero me habeis traumatizado.
saludos ;)
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 16:46
Vaya chapuza.
¿Se mete en el edificio porque si,simplemente porque el abrigo de la tia estaba al pie de las escaleras?
Y lo de la nuca es para echarse a llorar de cutreria.
¿A que santo viene que la nuca sea lo unico intacto que queda la explosion?;hubiera sido mejor ver salir un cuerpo medio churruscado en el que se pudiera distinguir la xXx pero poner un trozo de goma tatuado ardiendo es lo peor que han podido hacer para cargarse aun mas el corto.
El caso es que poco importara este corto de cara a una tercera parte con Vin Diesel.
Supongo que el plan de los productores era seguir la saga con Ice Cube (el xXx de la segunda) puesto Diesel les habia dado naranjas de la china,asi que quisieron dejar todo bien atado sin esperar que Diesel (en busca de la popularidad perdida) se propondria participar en la tercera.
El corto quedara como mera curiosidad y el comentario de Samuel L. Jackson de refilon acerca de la muerte de Cage en la segunda tambien,pensaran que el publico no ha prestado atencion a tan escueto y corto comentario.
O tambien puede ser que se inventen cualquier excusa acerca de su muerte (por ejemplo,que sobrevivio a la explosion pero perdio su querido trozo de goma tatuado XD ) o que la tercera ocurra antes de los hechos de la segunda,yo que se.
De todos modos,una tercera es totalmente innecesaria.
La primera simplemente me parece una curiosidad,pero esta saga no debio ser jamas trilogia.
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 17:42
dios santo… mal filmado, acciones sin sentido alguno, trozos de nuca que vuelan… TERCERA PARTE??? por favor…
Jueves 18 de Septiembre de 2008 a las 15:14
No que muy machito en la primera? XD XD XD, lo de la nuca muy gracioso, no sabia que en una explosion podria quitarme solo la nuca y quedar intacta mietras todo lo demas quemado XD XD XD.
Saludotes!!!