![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Últimos comentarios |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Centurión’, crÃtica: un poco descafeinada, aunque entretenida dentro de sus lÃmites y pretensiones | Portada | ‘X-Men: First Class’, habla Bryan Singer. La primera en la frente: ni CÃclope ni Jean Grey »
‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Trader’, tres clips, ¿tres razones para verla?Jorge Rubio (BW) | 22 de Agosto de 2010 |

Tan sólo un mes de diferencia va a separar la primera entrega del final de ‘Harry Potter’ y lo que se supone será la pelÃcula final en la serie de ‘Narnia’. Dos adaptaciones de libros infantiles, dirigidas al mismo público y que han corrido dispar suerte, a pesar de que ‘El León la Bruja y el Armario’ comenzó tan potente que muchos la apuntaron como el relevo del mago adolescente.
Sólo 5 años después y con un revés tan doloroso como ‘El Principe Caspian’, la franquicia de ‘The Chronicles of Narnia’ se la juega a la definitiva estas Navidades con ‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Trader’, de menor presupuesto y bajo la financiación y distribución de casa nueva (la Fox en vez de la Disney). No quiero ser agorero, pero no creo que su ausencia o falta de bombo en la pasada Comic-Con haya sido una estrategia acertada.
Se lanzan tres nuevo clips, donde descubrimos a uno de los protagonistas de la secuela, Eustace Scrubb, interpretado por Will Poulter (’Son of Rambow’) y que es el odioso primo de los hermanos Pevensie (el chaval lo clava en estos adelantos), a los que ha abandonado Peter para ir a la Universidad. Buena fotografÃa, buenos efectos y un toque fantástico que siempre funciona bien en pantalla.
La pregunta es si Potter, que se estrena el 19 de Noviembre, dará cancha a ‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Trader’, que llegará a los cines yanquis en 2D y 3D el 10 de Diciembre y del que vamos a tener que esperar resultados para adivinar cuando lo hará en España.
Ver clip 1 | Ver clip 2 | Ver clip 3
Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada |
Etiquetas: The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn TraderDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 2:08
Los ingredientes más poderosos con los que contó la primera entrega de la saga fueron muy claros: por un lado, el tono lÃrico que inundaba gran parte del film, (completamente desechado en la segunda en favor de una épica vergonzosa y absurda) y por otro, la jovencita Georgie Henley. Preciosa crÃa con angel que encandilaba nada más verla.
Lo reconozco. La primera tenÃa su punto. Se puede decir que hasta me gusto. Eso sÃ, la segunda fue un autentico despropósito lleno de presuntuosidad que echó por tierra toda la humildad que encandiló en la primera pelÃcula.
Definitivamente no espero mucho más de esta saga. Todos los amagos de saga fantastica se han quedado bajo la sombra de las dos poderosas: “Harry Potter” y “El Señor de los Anillos”.
Saludos
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 2:59
xq dicen q la 2 fue mala? hasta ahora no lo entiendo, la 1 me parecio un desproposito, la 2 me parecio muy entretenida, pero en fin… a x cierto se filtraron los concept art de varios linternas verde de la pelicula:
http://blogdesuperheroes.es/20.....ntern.html
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 3:45
Si, yo estoy con eso, en que la segunda me gustó más que la primera. Es que la primera era… bufff, demasiado bobalicona, las cosas pasaban de forma aleatoria como lanzando un dado y hala, ahora aparece un personaje, ahora desaparece, ahora metemos a este, ahora al otro… y los crios paseandose mientras pasan cosas que no llevan a ninguna parte. La segunda esta mejor estructurada y si bien le falta mucho para aser redonda, se dejaba ver. La verdad es quie ambas se dejan ver sin más, pero la primera era un circo.
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 4:48
yo qiero ver la ULTIMA BATALLA!
POR LO MENOS ESPERO K LA AHAGAN DESPUES DE ESTA!!
ESMUY INTERESANTE LA ULTIMA (M,AS PORK NO SALE SUSAN_!) HABER SI LA PONEN O NO
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 5:42
las batallas en las peliculas de narnia son muy sozas, en los trailers parecian que ivan a ser expectaculares, pero el resultado fue lamentable…
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 9:36
thesnake2222, como puedes decir eso de las batalla , pareciera que no hubiéramos visto las mismas pelÃculas de Narnia , porque a mi me parece que las batallas son espectaculares en las dos pelÃculas, ¿ que tienen de lamentables las batallas de narnia ? no le veo sentido a lo que dices.
La batalla de la primera con los animales , fue espectacular sobre todo la carrera a cámara a lenta de los dos bandos y como chocaban entre si , con los leopardos lanzándose unos sobre los otros , y en la segunda la parte de los arboles mandando sus raÃces y abriendo fisuras en el suelo también esta muy conseguido. No veo donde esta lo lamentable en esas escenas.
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 11:23
HAVER CUANDO PONEIS ALGO SOBRE EL PRIMER TRAILER DE LA PELICULA DE EVA PRODUCIDA POR ESCANDALO FILMS QUE SALÃO HACE UNOS MESES….
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 21:47
Dios mio se ve que ese niño “nuevo” sera insoportable, yo no lo aguante 30 segundos, viendo lo visto paso olimpicamente de esta pelicula, me despierta el mismo interes que una piedra…