Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘The Amazing Spider-Man’, 4 minutos…bien administrados

| 15 de Mayo de 2012 | 45 Comentarios [+]

YouTube Preview Image


Secciones: Trailers y Clips | Portada |

45 comentarios a '‘The Amazing Spider-Man’, 4 minutos…bien administrados'

  1. Oskar G. Herrera ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 10:14

    La primera escena, con el niño gritando, me parece patética. Y espero que este no sea el ‘score’ de la película, me hace extrañar el de Danny Elfman.

  2. Luism@ ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 10:17

    buffff, a mi tmb me parece patética. No creo que sea del score, porque lo compone james horner, y esa música no es típica en él. Por lo demás es el mismo trailer de hace una semana. A excepción de esa escena, lo demás tiene buena pinta.

  3. JOSE ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 10:38

    Visto el trailer,casi vista le pelicula.Como sigan asi con el tiempo nos meten trailers de 10 minutos.
    Mi sensacion es que no las tienen todas consigo cuanto necesitan darte 4 minutos de adelanto.

  4. grapi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 11:00

    Pues a mi me ha gustado mucho la escena del niño, me parece bastante original y distinta a otra que se ha visto, no es Spiderman simplemente tirandose a salvarlo, sino una situacion mas tensa, me ha gustado mucho

  5. grapi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 11:04

    Ademas decis que la escena del niño gritando es patetica, esta colgado de un puto coche, que quereis que cante o que¿? criticar por criticar

  6. Luism@ ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 11:14

    no es por gritar, es porque le dice ponte la máscara que así serás más fuerte (infantil)

  7. grapi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 11:29

    Nose donde veis lo infantil en lo de “ponte la mascara que eso te hara mas fuerte” … es un niño colgado de un coche y asustado, Spiderman no puede salvarlo y al decirle eso le esta dando confianza al niño para que salga del coche el solo, no se donde esta lo infantil… a lo mejor lo que tenia que haber dicho pa que no sonara infantil pa vosotros es: ” Niño, o subes o te matas” … muy original, si señor…

  8. JOSE ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 11:57

    Pero es que esa escena del niño que a mi me parece buena,ya la estas enseñando.Pari mi gusto demasiada informacion.
    Despues de ver estos 4 minutos,creo que la peli ya no me va a sorprender,aunque ojala me equivoque.

  9. Luism@ ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 12:20

    grapi, que yo no tengo nada en contra de la pelicula. es más después de batman, el superheroe que más me gusta es spiderman y espero bastante de ésta, pero no se que tiene la escena que no me convence. me recuerda (A MI) mucho a la escena del incendio en spiderman 2 que no me gustó nada (la escena). no sé si es el montaje que han hecho con esa música horrible y esos planos que hace que sea tan épico que un niño sea valiente por ponerse una máscara (que seguramente en el montaje final no se vea así) y escale los asientos como si fuese el mismo spiderman que se aleja del tono oscuro que nos quieren vender y se convierte en autoparodia, porque seamos sinceros, TODOS sabemos que este reinicio de spiderman se ha hecho para que este spiderman begins sea como lo fue batman begins. Y repito el trailer da muy buenas vibraciones y veo al verdadero spiderman de los comics, pero esa escena para mi sobra.

  10. santosky ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 12:20

    Parece entretenida, aunque dudo que aporte mucho a lo ya visto. Yo sólo pido que tenga guión y no sea una escena de videojuego tras otra.

  11. trincaeras ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 12:23

    ahi que reconocer q tiene una pinta espectacular¡¡¡¡¡ Me gustaria q triunfase, aunque en el fondo me gustaria ver a este personaje al lado de otros superheroes blade, luke cage, ms. marvel….. seria un gran contraste de personalidades, poderes y todo el mundo aqui sabe que eso sera posible de una unica forma y se llama ……

    MARVEL STUDIOS-DISNEY

  12. Luism@ ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 12:25

    más que sobrar, está mal enfocada.

  13. cyclops ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 12:41

    Pero que quisquillosos. La escena del niño está muy bien planteada, los q no lo veis asi esq no tratais con niños de normal y no sabeis como tratarlos en situaciones extremas o complicadas.
    volviendo a la peli, la espero con ganas a pesar de que soy una persona que aborecio y quemaria las tres peliculas anteriores que nunca me acabaron de gustar.
    Aunque he de reconocer que soy un poco raro para gustos, me encantó X-men:The last stand, y a la pobre le han dao más palos….

  14. JOSE ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 13:00

    Es que eso es lo que ha provocado AVANGERS trincaeras,que ya la gente no va tan motivada al cine a ver un solo superheroe,querra verlos juntos.Cuando cierre NOLAN su triologia y si SUPERMAN sale medio decente con BATMAN pasara lo mismo,
    Quien quiere solo un trocito del pastel, si sabes que puedes tener la tarta entera.

    PD:Ya nos hemos comido bastantes trocitos,algunos muy buenos y otros muy malos.

  15. Leen Khey ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 14:46

    La saga va por buen camino, no desaparece del todo el viejo estilo, pero se vuelve mas fresco, ese ligero toque oscuro le sienta bien.

    Jose creo estas terriblemente equivocado, lo que es Batman, Spiderman, y Superman, son los superheroes mas populares, mas que los Vengadores, nadie dejará de ir a ver Batman, Spiderman (yo no lo haría), funcionan y seguiran funcionando como heroes independientes, no te desesperes en su momento se dará un world’s finest, una Justice League y un Avengers 2.

  16. Alvaro ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 15:06

    A ver pesaos, dice que se ponga la máscara principalmente por dos motivos:

    - Para que no le afecte demasiado el humo y se pueda asfixiar
    - Porque es una forma de que el niño no pase tanto miedo. Si se pone la máscara, el niño se creerá un superhéroe. Es pura psicología, y os lo dice un estudiante de psicología…

  17. Alvaro ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 15:10

    Y los que decís que esa escena es “patética” al igual que la música, debéis ser los mismos que decís que Los Vnegadores es increíble, y su música igual. Si vamos a hablar de cosas patéticas y poco realistas, mejor comencemos hablando de Los Vnegadores porque yo de momento a Amazing Spiderman no le veo nada de patético.

  18. JOSE ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 15:33

    Es verdad Leen que esos son los superheroes mas populares,pero AVANGERS ha igualado la cosa.
    Lo que quiero decir es que no vas ha estar haciendo reboot indefinidamente,la gente al final la aburres y pierden chispa.
    Y en el caso que nos ocupa lo hacen por no perder los derechos,
    digamos que por obligacion.Pero es que ademas el exito de AVANGERS le hace un flaco favor a Sony y su nuevo SPIDERMAN(salvo que sea una peli excepcional tipo tdk),porque todos van a querer verlo con los Vengadores y solo perdera interes y eso afectara a su taquilla.
    .Asi que se la estan jugando y si no les sale bien, se pensaran seguir con la saga,que en el fondo es lo que me gustaria.
    Solo MARVEL podra hacer el mejor SPIDERMAN.
    Aunque seguro que necesitaran, por lo menos dos fracaso seguidos en taquilla para desistir.

  19. JOSE ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 15:45

    Como siempre cuestion de gustos ALVARO.A mi es que para empezar el protagonista no es que me parezca patetico, que es un poco fuerte , pero algo ridiculo si que parece.La pelicula puede o no ser buena,pero si no partes de una buena base,lo tienes mas dificil.Lo que esta claro es que si a ti te gusta, seguro que a mi no me va a gustar,por que AVANGERS para mi es la mejor con diferencia (TDK no la considero una peli de superheroes propiamente dicha es otra historia,aunque siendo distintas son igual de buenas).

  20. javi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 15:55

    ami me gusta . en cuanto a lo de la mascara . es una reacción normal de críos . hace poco salio una noticia de un crio que se le quedo la mano atrapada en una maquina . Tras su liberación, al preguntarle si había sufrido algún daño o tenía molestias en el brazo, el menor exclamó: «¡Cómo me va a doler si soy el increíble Hulk!»,

    http://www.lasprovincias.es/20120122/mas-actualidad/sucesos/nino-atrapado-maquina-valencia-201201221836.html

  21. grapi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:02

    Haber os estais flipando un poco con lo de los derechos, esta pelicula lleva fraguandose mucho tiempo, y Sony tiene muy bien atado a Spiderman, igual que la Fox a los X-Men… esta pelicula no se esta haciendo por tema de perder los derechos del personaje, sino porq Spiderman necesitaba un lavado de cara… yo soy el primero que dice que los Vengadores es una pelicula buenisima, pero no es empezeis a flipar con que si Spiderman, los X-Men y demas superheroes no la hacen Marvel Studios, solo por eso ya son malas o no merecen la pena, porq yo nose vosotros, pero las unicas pelis de Marvel Studios que me han gustado es Iron man y los Vengadores, porq Iron man 2, Capitan America, y Hulk eran un truño gordisimo, y Thor a mi me gusto pero la critica en general tampoco fue de tirar cohetes, asique no os flipeis que Marvel Studios lo unico que nos puede asegurar es una pelicual 100 % fiable a los comics, pero no por ellos una buena pelicula… Fox ha hecho muy buen trabajo con la saga X-men, sobre todo la 1, la 2 y first class, y Sony hizo muy buen trabajo con spiderman 1 y 2, con la 3 la cago, y con este nuevo Spiderman lo esta clavando, yo veo el comic plasmado en la pelicula, y eso no depende solo de los estudios, sino de que contraten a directores que conozcan las historias y los personajes, como es Marc Webb, fanatico de los comics de Spiderman y conocedor de muchas de sus historias, y por eso lo contrataron, no por experiencia, porq Marc Webb solo a dirigido una pelicula (500 dias juntos), lo han contratado por conocer a Spiderman, y eso es lo importante… los Vengadores es buenisima porq Joss Whedom es fanatico de los comics, por eso se ha hecho un gran trabajo, no porque Marvel Studios se haya encargado de la pelicula, que seguro que tambien tendra que ver…
    Conclusion: dejaros de tonterias de un estudio u otro y preocuparos por que contraten a directores conocedores de las historias y los personajes

  22. Oskar G. Herrera ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:03

    Este Spider-Man tendrá que luchar la taquilla dólar por dólar con G.I. Joe Retaliation. Diez días después contra la secuela de Ice Age. Y luego, muy difícil, contra Batman.

  23. trincaeras ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:07

    LOS VENGADORES es una de las mejores propuestas, no SOLO en el genero SUPERHEROICO, sino tambien en el genero de accion y aventuras, que se a creado en años, y con tu permiso, ALVARO, y respetando siempre tu punto de vista, ya le gustaria y a mi tambien, a THE AMAZING SPIDER-MAN que me saque del cine como sali cuando vi la produccion de la MARVEL STUDIOS, con una satisfaccion de sobra colmada y con la decepcion, que como minimo voy a tener que esperar un año para saber algo de lo nuevo en el cine de alguno de LOS HEROES MAS PODEROSOS DE LA TIERRA.

  24. Juankiblog ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:14

    Oíd, que no, que menos hostias, la escena del niño es gay como ella sola. Es peor aún que la escena del muelle en ‘Spider-Man’ con la gente tirándole cosas al Duende Verde. Sí, han logrado algo aún más gay que eso.

    Ni psicología ni hostias, sueltas el coche, lanzas una telaraña y pillas al ñiño. Justo lo que acaba haciendo. Y dejarse de tantas chorradas, que habrá más gente en peligro que ese niño. Hay un puto lagarto gigante paseando por la ciudad, deja de hacer el monguer.

    Y además, ¿qué manía tiene este nuevo Spiderman de quitarse la máscara cada cinco minutos? Qué pesadez. Nos quejábamos algunos de la facilidad que tenía para quitárselo el de Raimi, pero este se lleva la palma.

    Buf, ¿y todo ese rollo de los padres, del ‘saber quién eres en realidad’, del ‘no fue un accidente lo que de pasó’….? ¿Eso qué coño es? ¿Un revival del ‘Hulk’ de Ang Lee?

    Eso sí, visualmente me parece espectacular y vistosa, y el nuevo Spiderman es considerablemente chulo y está cargado de vida. Me chirría un poco El Lagarto, eso sí. No por su aspecto, sino por lo que canta el CGI.

    Me ilusioné con los últimos avances, pero me estoy volviendo a deprimir.

  25. grapi ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:23

    Juankiblog menos mal que no la diriges tu porque sino seria sosa no, lo siguiente… a una pelicula hay que darle algo de emocion…ya sabemos todos que spiderman puede cogerlo con la telaraña, eso penso cuando intento coger a Gwen y mira lo que le paso xDD si te gusta las peliculas asi de simples creo que los Pitufos 3D ya han salido en dvd

  26. Juankiblog ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 16:39

    Lo siento, a mí no me emocionan con trucos tan baratos, y menos si sé de antemano que no van a tener narices de cargarse al niño.

    De hecho, a mí esa escena me emocionaría precisamente si tuvieran valor de hacer explotar el coche con el niño dentro, si Spider-Man fracasara y no lo pudiera haber salvado, y que luego eso le atormentara por dentro y le diera más fuerzas para reventar a leches al Lagarto. Eso la convertiría en una película considerablemente menos simple, ¿no? ESO es lo que yo haría si la dirigiera (más bien, si escribiera el guión).

    Pero no tienen huevos.

  27. Alvaro ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 17:06

    Juankiblog entonces por esa regla de 3 Los Vengadores es GAY HASTA REVENTAR porque los putos alienígenas no tienen otra cosa que hacer que sembrar el pánico en Nueva York. Tienen miles de ciudades, bosques, montañas, pueblos, campos, de todo para elegir pero no, se empeñan en destruir Nueva York. Si nos ponemos así de subnormales y quejicas como tú, Los Vengadores se va a llevar más palos. Hazme caso machote.. ;)

  28. David ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 17:11

    Sueltas el coche, lanzas una telaraña al niño, calculas mal y el coche le arranca la cabeza al chaval. A mi me parece que lo usa como último recurso cuando no le queda otra.

    En cuanto al lagarto, es cierto que el 3D canta bastante, pero bueno, ya veremos. A mi hay cosas de los treilers que me gustan: todo parece bastante dinámico, Spiderman se mueve más rápido y parece bastante más espabilado que el personaje semi-subnormal de Mcguire. En general, me gusta más lo que visto hasta ahora que las películas anteriores que, salvo escenas puntuales, y siento discrepar de la mayoría, me parecen cada una peor que la anterior, hasta llegar al absurdo.

    Si algo no me termina de molar de ésta, es que la apariencia de todo es demasiado digital, con mucho filtro azul y mucho brillito, así como el diseño del lagarto, que hubiera enfocado de manera diferente.

    En cuanto a Los Vengadores, que no se para de hablar de ella, es una película muy disfrutable si se quitan un montón de filtros en cuanto a guión, argumento, etc. y se va con la mentalidad de un crío de 10 años que va a ver a sus personajes favoritos pelearse en el cine. También cabe decir a su favor, que es una película lo suficientemente inteligente como para no tomarse en serio a sí misma y presentarse exactamente como lo que es: una película de aventuras con un argumento totalmente infantil en la que vamos a ver repartir hostias al Hulk y compañía, sin dejar de ser, por otra parte, un producto de evasión simplón y en ocasiones algo ridículo, que se apoya en un impresionante aparato pirotécnico y el carisma de los iconos marvelianos.

    Por cierto, la supercelda de la que no se puede escapar poque si lo intentas te dejan caer desde muy alto me pareció una gilipollez como un piano para retener a alguien como Hulk o Thor, además de bastante poco atractivo como idea. Anda queee… como vayah a tocah er crihtá, le doy ar botoncico y te rihostiah contra er suelo que ehtá mu pero que mu p’abajo.

    Saludos

    Saludos

  29. jose ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 17:40

    Vamos a ver,tanto la SONY como la FOX tienen que hacer una pelicula cada cierto tiempo(creo que son cada 5 años en caso de SONY y SPIDERMAN 3 fue en 2007)para no perder los derechos,asi que no estan tan bien atados grapi,por eso tb la hacen, por que no les queda mas remedio.A la FOX no le salio mal reiniciar los X MEN vamos a ver como les sale a la SONY con SPIDERMAN.Los derechos de HULK volvieron a MARVEL precisamente por ese motivo,no fueron muy rentables las dos primeras y dudaron tanto si hacer una tercera que se les paso el tiempo al igual que pasara con GHOST RIDER que visto lo visto no creo que hagan mas. Los 4 FANTASTICO tb estan pensando en reiniciarla,aunque no lo tienen del todo claro,pero el exito de AVANGERS les puede animar para hacer un ultimo intento.

  30. cyclops ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 21:05

    Una duda Jose, las segunda de HULK no pertenece ya a Marvel? Por lo menos entra dentro del ciclo de avengers…

  31. jose ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 22:07

    Es coproducida por la UNIVERSAL y MARVEL , lo que no estoy seguro es si los derechos eran exclusivos de MARVEL antes o justo despues de terminar esta.Pero puede que ya fuera incluso antes porque tardaron 5 años en hacer la segunda y lo mas problable es que llegaran a un acuerdo para coproducirla y que MARVEL se quedara con sus derechos.

  32. mauro ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 22:09

    Si Marvel Studios fuera fiel a los personajes y a sus historias nunca hubiera aparecido Shield ni ese Nick Furia negro ni el helliecarrier ni la Viuda, ni la torre Stark, etc. porque todo eso no pasó en los primeros comics, en cambio hubiera aparecido la Mansión Avenger y Wasp y Ant-Man y Jarvis, etc. así que ¿donde esta la supuesta fidelidad de Marvel Studios?

    Por eso es mejor que los derechos de Spiderman, X-men y 4F sigan en otros estudios porque tampoco son fieles pero eso no impide que tambien hagan buenas peliculas. No las hacen para no perder los derechos sino porque para eso los compraron para explotar las franquicias, estan en su derecho.

  33. GranGus ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 22:18

    La ventaja de que los derechos vuelvan a Marvel es que se pueden hacer más crossovers, me encantaría ver a Wolverine y Mystique como agentes de Shield. Por otro lado, si de trailers se trata, muchos criticaron a The Avengers por sus trailers, me parece que la intención en cuanto a su duración, es eliminar las suspicacia de la palabra “reboot”.

  34. Claudia_mk ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 22:47

    Locazo las discuciones arriba con solo 1 minuto de metraje nuevo… me pregunto si no es mejor esperar hasta ver el resultado final antes de enterrar al pobre Spidey, lo del niño tiene perfecta lógica como dijo Alvaro arriba, hagarrarlo con la telaraña sin desnucarlo en el intento imposible hasta para Spidey, si vnen bien el chibolín esta con casi todo el cuerpo tapado por el asiento, agarrarlo ¿?… y como hacerlo si en ese momento esta agarrando el coche y su telaraña… a menos que tenga un par de brazos más.

    Con lo de la máscara igual, solo quienes han tratado con niños antes (y creanme que lo sé) puede saber que basta con un pequeño insentivo para que logren hacer algo que en ese momento no se atreven a hacer.

    Lo que si me parece patético es que muchos quieran que este Spidey fracase para que en unos años la retome Marvel, señores… ya lo dijo Disney, por el momento no tiene intenciones de rescatar a sus personajes de los otros estudios. Y lo que es peor que quieran que fracase solo para que se haga una historia más apegada al original… ¿WTF? Avengers tiene varios guiños a las obras originales y a la versión Ultimate, pero por si no tiene casi nada de los comics en los que está basado… agarran a Loki como villano (homenaje a los Avengers originales) incluyen al Capi (este se une mas tarde) y un largo etc.

    Whedom lográ adaptar los comics a su manera, no son un calco ni mucho menos las situaciones que se viven… y lo lográ muy bien. Se quejan de que este Spidey es muy ñoño… que esperaban, ¿que el niño se asará dentro del carro? Si se hiciera esto mínimo subiria la clasificación a PG18.

    Es una pena que se juzge sin ver el resultado final, y por otro lado se entiende que muchos quieran ver a sus personajes favoritos juntos… ¡pero son 2 horas y pico por movie! ¿Qué bazofia nos esperaría si tuvieramos a los Avengers al completo, Spidey, los 4 fantasticos, los x men, etc, etc en un película de solo 2 o a lo mucho 3 horas? Creo que nadie recuerda que Bay nos prometió más de 100 o 200 transformers en una batalla épica jamás antes rodada antes del estreno de Transformers 2.
    ¿Y que fue lo que nos regalo cuando llegamos a verla?

    Esto no es un comic, esto no es TV, esto es cine… se puede invertir una millonada de dinero para hacer explotar hasta el cielo pero si no se administra el tiempo ni se trabaja bien el guión solo es pirotécnia proyectada en un fondo blanco.

  35. Claudia_mk ha comentado:

    Martes 15 de Mayo de 2012 a las 22:52

    Mauro lo resume mejor… no había leido tu coment. Comparto tu opinión.

  36. Bolt ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 2:11

    PINTAZA

  37. Bolt ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 2:13

    JUANKIBLOG ESO ES PARA LA SEGUNDA PELI CUANDO MUERE GWEN

  38. JOSE ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 10:36

    Pues yo creo que no va a tener tanto impacto ,como el primer SPIDERMAN, del amigo TOBEY MAGUIRE.

  39. Alejandro ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 23:30

    Me gusto mucho el trailer.
    Si le dice (ponte la mascara te hara fuerte) si parece infantil, es por que se lo dice a un niño!! que esperabas que le dijera ”deja de llorar y apurate a trepar”?

    Tiene buena pinta, buenas escenas y buenas piruetas de spidey

  40. politron ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 23:53

    A los que se quejan de la escena del niño, mucho me temo que no han entendido lo que pasa. El pabo revienta la luna del coche, y el niño si ya estaba en Shock, ahora ya esta flipando en colores viendo a un bicho rojo entrar en el coche, posiblemente para darle la puntilla. Como el tio ve que esta histerico perdido, se quita la mascara y le dice, “Hey!, hey!, is just a guy”. Entonces el coche hace un extraño y se le cae la mascara. Entonces spiderman primero que no quiere perder la mascara, le dice al chaval que le ha caido en las manos, “si, si, pontela majo que fijate lo que estoy haciendo yo agarrando un puto coche en volantas y traemela”.
    Personalmente me ha gustado, lo unico que no me va a gustar de esta pelicula son los efectos especiales, en exceso y malos segun preveo( Mirror Edge effect everywhere)

  41. herb_b ha comentado:

    Jueves 17 de Mayo de 2012 a las 1:01

    Pues a mi visualmente me gusta lo que veo y con los actores tambien acertaron (no solo han demostrado ser competentes en otras producciones, sino que los consiguieron por cuatro duros cuando nadie sabia aun quien eran, y se han hecho un nombre entre que firmaron y el estreno, sobre todo Emma Stone). A nada que el guion sea decente (y que hayan contratado a un director que es fan, demuestra que al menos hay intencion de hacer las cosas bien), pues yo creo que les va a salir bastante decente… quizas no tanto como las primeras de Raimi, que soy de los que piensan que acerto en casi todo, pero bien.

  42. Tanya ha comentado:

    Jueves 17 de Mayo de 2012 a las 18:37

    Venga ya hombre quién defienda las películas anteriores siento decirle q tiene el gusto un tanto dudoso y cinematograficamente lo mismo.Ya solo con estos 4 min más la ristra de clips y trailers de THE AMAZING SPIDERMAN le da 1000 patadas a las antiguas en todo.Almenos se atisba un guión más serio y maduro q las anteriores y más acorde al personaje y los comics.Y las actuaciones muchísimo más creibles y muchísimo mejor interpretadas algo q no ví ni en los trailers de las otras y ya menos al ver las antiguas películas.
    Respecto a diálogos infantiles??? Q puñetas le vas a decir a un niño q está dentro d un coche en llamas y a punto de caer desde un puente a cientos de kilometros de ir a parar a un rio y todo ello para q se sienta cómodo??Lógico q intente hacer q el chaval se sienta cómodo no ahora resulta q nosotros en ese mismo caso le diriamos niño puñetero d los cojones sal q te mueres,lo más normal es tranquilizar no inducir al nerviosismo.Desde luego lo de algunos aquí es criticar por criticar.
    TIENE UNA PINTAZA TREMENDA!!!

  43. Rober ha comentado:

    Viernes 18 de Mayo de 2012 a las 21:17

    A mi no me tiene mala pinta pero las anteriores me encantaron y no creo que me guste mas que la primera. El personaje de spiderman estaba bien caracterizado con tobey pues parecia un pardillo de verdad, en cambio garfield parece sacado de sensación de vivir. Me encantaba la quimica entre los protas de la trilogia anterior , no se como sera la de estos dos…. Espero que me sorprenda y que tengamos spiderman para rato!

  44. adrian ha comentado:

    Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 4:21

    en la escena que spiderman esta en el puente brooklyn y esta rscatando al niño y en esa escena poner un sonido de fondo podrian decir cual es el nombre de ese soundtrack porfavor y la pelicula va a estar genial y esta al 100% chevere la pela.

  45. yely ha comentado:

    Miércoles 4 de Julio de 2012 a las 8:26

    excelente pelicula, este chico nuevo transmite demasiado, me encanto, no se la pierdan

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.