Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Thor’ y Hiddleston, antes héroe ahora villano | Portada | ‘Weekend’, ¿Sharon Stone con Quentin Tarantino? »

‘Sherlock Holmes’, primer trailer, con Robert Downey Jr. y Jude Law. ¿Abrazamos a Guy Ritchie?

David Cárdenas (YB) | 19 de Mayo de 2009 |

¿Le damos un fuerte abrazo a Guy Ritchie?. Ese gesto de cariño me lo enseñaron de muy pequeñajo en el colegio para hacer ver a los nuevos compañeros que llegaban a clase que se podían sentir integrados en el grupo.

Y es que, a pesar de que Ritchie no es nuevo en este negocio, ni para nosotros es desconocido, sí le haría falta un buen achuchón después del fiasco de ‘RocknRolla’: 5,7 millones de dólares en el mercado doméstico, y poco más de 20 en el resto del mundo es el balance taquillero de su última cinta, y ni pío de su presupuesto. Este tipo merece una demostración de que es querido.

Pero, ¿tan pronto le daríamos ese abrazo a Guy por lo visto hasta ahora de ‘Sherlock Holmes’?.

Pues chicos/as, la verdad es que uno se está volviendo perro viejo en esto del hype hollywoodiense, y ya le cuesta más trabajo poner anticipadamente la mano en el fuego por una producción. Eso de tener buenas vibraciones con una cinta con tan sólo catar el material previo se está volviendo caro.

Sin embargo, desde que supe que buscaban una versión distinta de Holmes, que ya con eso pica la curiosidad, y que tendría a Robert Downey Jr. como protagonista, que el tío siempre lo he visto como una máquina del espectáculo, y a  Jude Law como el fiel compañero Watson, que igualmente me parece un actor cojonudo, un servidor podría aventurarse a decir que esta revisión del personaje de Sir Arthur Conan Doyle no iba a ser cualquier cosa.

Ahora mismo, después de ver este esperado trailer, le pegaría a Ritchie un abrazo con tal fuerza que le partiría el esternón. Y, después, lo mantearía con un ‘yuuuuujuuuu’ de fondo fanático.

Me ha encantado el look que tendrá la cinta, ciertamente muy actual, el toque de humor que le ha imprimido Guy que Robert lo maneja de escándalo, y la acción que promete (aunque con un buen montajillo trailístico cualquier película puede disfrazarse como un producto de subidón de adrenalina).

Lejos, muy lejos queda el 15 de enero de 2010.

» Ver primer trailer de ‘Sherlock Holmes’ (18.05.09)


Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada |

Etiquetas: , , ,

29 comentarios a '‘Sherlock Holmes’, primer trailer, con Robert Downey Jr. y Jude Law. ¿Abrazamos a Guy Ritchie?'

  1. Salchichón ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 6:13

    A mi esa musiquita, algunas escenas, el ritmo desenfrenado y tal en una peli de Sherlock Holmes no me acaba de convencer.

    No se por qué, pero me ha recordado a Van Hellsing, demasiado cool p´al body. En fin, no se para que utilizan el nombre de Holmes, si misterio lo que se dice misterio, no parece que vaya a haber mucho.

    Espero equivocarme y que después me guste, ya que posiblemente vaya a verla de todas formas xD.

  2. supra ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 7:09

    Muy bueno, se nota rapidamente la mano de Ritchie, pero veo muy pronto el primer trailer, espero no destripen tanto hasta el estreno…

  3. charlie ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 7:40

    ¡¡¡REPUGNANTE EL TRAILER!!!. Que cosa tan espantosa. Resulta curioso que Guy Ritchie sea director de Cine, cuando a lo que debería de dedicarse es a ser payaso de Circo. ¿ Cómo es posible que haya gente que le pueda atraer ver en el Cine una cosa como esta?. ¿Cómo puede ser que este sujeto de nombre Guy Ritchie, que no ha visto una buena pelicula y que no se ha leido un libro de Sir Arthur Conan Doyle en su puñetera vida puede hacer peliculas?. Seguro que al analfabeto este le pones una pelicula de Alfred Hitchcock o David Lean (ambos compatriotas suyos) y vomita. ¿Por qué no vuelve con Madonna (otra que no tiene cerebro) y se dedican a follar o a lanzar escupitajos al aire y dejar asi de contaminar el Cine con su presencia?

  4. mondokoko ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 8:44

    jajajaja por favor es genial xD

    Dios, me han entrado unas ganas e verla ajajajajaja

    RokcnRolla seria un fracaso pero era una pelicula divertidisima jajaj si que esta como minimo sera un entretenimiento en estado puro :D

  5. eregorn ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 11:03

    Como serlock holmes no se parece en nada donde esta el misterio la investigaacion y demas.
    Pero como pelicula entretenida palomitera estara bien es la diferencia y capacidad de separar lo que esperas y lo que quiere ver
    cuando la vea ire sin pensar en serlock holmes y seguramente me entretendre y esperare que hagan mas adelante una buena adaptacion asi de simple.

  6. kraken ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 11:27

    ¡Tiene una pinta coj*nudaaa! Que ganas de verla ya, y lo que falta aún para que se estrene…

    Una dudilla, ¿al final era cierto eso de que los protas iban a tener un rollito gay? ¿?

    Un saludo ;)

  7. Pliskeen ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 11:27

    Visualmente atractiva. Un blockbuster en toda regla que de Sherlock Holmes no tendrá más que el título.

    Para mí Ritchie lleva años sin hacer algo bueno (Rocknrolla… ni fu ni fa), pero le concederé el beneficio de la duda.

    Aquí tienen la excusa de que adaptan un cómic que ofrece una visión distinta del Holmes de Doyle, pero aún así me parece sangrante que cojan un clásico de la literatura para hacer algo diametralmente opuesto a lo que es. Por eso, en estos casos siempre prefiero que opten por plagiar (o inspirarse en…) antes que por utilizar el nombre del personaje a su antojo (simplemente como reclamo publicitario)
    De esta manera, se ahorrarían los derechos de autor y ningún seguidor del Holmes literario se sentiría decepcionado.

    En fin… como dice eregorn, lo mejor será acudir al cine olvidándose que estos dos tipos se llaman Holmes y Watson. Porablemente sea la única manera de disfrutar de la película (si es que esta se deja)

    Saludos ;)

  8. Mangafan ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 12:17

    A mi cada vez me mola menos, asi que no, de abrazos nada.

  9. Javier ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 12:24

    Está genial el trailer, salen todos muy bien y Rachel McAdams super sexy, esta chica me encanta !!

  10. Javier ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 12:26

    @Mangafan: pq no te gusta ? a mi me parece buena… por ahora..

  11. Nerk ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 14:12

    Pues yo voy a verla seguro,ya solo con Robert Downey JR. y este trailer ya estoy haciendo cola. P.D:no seais tan puristas,lo impòrtante es que sea buena y entretenga.

  12. Blake ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 14:45

    A los puristas alomejor (es solo un tráiler) les horrorizará pero yo ya estoy contando los dias. Pedazo de tráiler, esa música y esa cámara lenta. Promete muy mucho.
    Aiiiiiii Rachel!!!!!! :P

  13. Rodrigo ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 15:44

    ¡¡¡¡ QUE PORQUERÃA QUE ES ESTE TRAILER !!!!

    ¡PARECE LA PELICULA DE UN ANTEPASADO DE TONY STARK!

    Lamentable, va a ser otro engendro como Van Hellsing.

    Yo paso…

  14. Miguel Angel ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 16:01

    Es cierto que como película de Sherlock Holmes no pasa, cualquier parecido con el legendario investigador será mera coincidencia, pero no se le debe restar mérito a la película, se nota que es ingeniosa y entretenida, y en cuanto a Downey, simplemente enorme, como siempre, su nombre es ya una garantía para mirar esta película.

  15. N.MONTBLANC ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 16:58

    Si no querían hacer una peli de Sherlock Holmes pues no haberla titulado Sherlock Holmes ni haber bautizado al protagonista con ese nombre, no soy purista soy coherente, me encanta Sherlock Holmes y utilizar la referencia de las obras de Doyle para hacer una película palomitera pues me escama.

  16. javi ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 17:20

    esta muy bien el trailer y parece que sera por lo menos entretenida.
    entiendo que los fans de holmes esten cabreados, ya que se nota un toque actualizado del personaje, pero como a mi eso me da =.
    por cierto, esta claro que downey jr se va a comer la pantalla…y encima por ahi con law, mcadams y strong…ni te cuento.
    saludos

  17. diego ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 17:48

    Raro trailer…de misterio tiene poco y de humor mucho…
    Creo que como blockbuster va a ser muy buena, pero las críticas no la van a alentar mucho…Olvidense los que soñaban con una nominacion a Mejor Película…esta muyyy lejos de eso…

  18. nowseed ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 17:57

    No me esperaba un trailer de este estilo. Se nos muestra un tono totalmente distinto al acostumbrado, pero me ha gustado mucho, la verdad. Divertido, con mucha acción y con el gran Downey Jr de prota. Además, aunque la filmografía de Ritchie es bastante irregular, me encantaron Lock and Stock y Snatch, así que probablemente iré a ver Sherlock Holmes al cine. (la escena del martillo es cojonuda xD)

    Saludos :)

  19. Alex Quinn ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 19:13

    Definitivamente muy distinto al Sherlock Holmes que conocemos, Watson en realidad se me hace (al menos por lo que he visto) mas parecido a su personaje en los libros de Sir Doyle, Irenne Adler me parece quedara reducida a la tipica compañia femenina, lo cual lamento mucho es un gran personaje y deberia de ganarse el derecho de ser admirada por Holmes.

    Pero por dios que divertida se ver la pelicula, un Blockbuster y yo no me quejo, no deberia de haber razon para quejarnos si la pelicula sigue cierta linea y lo hace bien, otra cosa sera que ni siquiera como palomitera cumpla. espero que no. A esperar se ha dicho.

  20. yolanda ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 21:07

    yuuuhuuuuu ke biennn por finnn espero verla y aunke no valga pasare un buen rato porke tiene buena pinta y el ke dice ke no vale es un ignorante ke no ha leido nada (y yo siendo fiel al estilo de doyle no es para tanto ke se este en contra solo porke es una version moderna, y ademas ay ke renovar imagenes

    esperando… un saludo

  21. Matuka ha comentado:

    Martes 19 de Mayo de 2009 a las 23:14

    Un Sherlock Holmes palomitero… por qué no? A mi me gustó Van Helsing…

    Aguante Stephen Sommers

  22. Ceci... ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 0:22

    Que Madonna no tiene cerebro?…eso quien lo dice….vos?….ah claro!
    vos sos taaann culto que estas enterado de la vida sentimental de
    Ritchie y Madonna ..psss..jajaja..su magestad,te deja literalmente
    en el horno,porque su coeficiente intelectual es de 140,osea 20
    menos que Albert Einstein.El tuyo cuanto es,Charlito?…hmm!?
    como diria Madonna:Charlie…motherfuckers!!!

  23. gh0stjona ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 0:28

    Ya vi el trailer, esta +o-, sera entretenida, pero no es una obra maestra

  24. Güels ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 1:38

    Hay quien lo ha expresado estupendamente, en esta época prima lo audiovisual que no implique hacer ningún esfuerzo mental e intelectual, por eso esta película arrasará en taquilla. Está destinada a los que jamas hayan leido ni una sola línea de Doyle. Eso sí como espectáculo visual un diez al director, el anuncio me ha encantado, como triunfará pronto asistiremos a la destrucción de los pocos mitos literarios que nos quedan. Una buena idea de la productora sería recuperar aquella serie de dibujos que se hizo sobre el personaje y volver a emitirla en tv antes de la película en todos los países donde se estrene, estoy seguro que Guy la vió.

  25. vicvic ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 13:17

    PORQUE AL VERLO ME DA LA SENSACION QUE VA DIRIGIDA AL MISMO PUBLICO QUE FAST AND THE FURIUOS? AUNQUE SUS PROTAGONISTAS SON MENOS GARRULOS. LA PROTA YA VEMOS EL PAPELON DE ENSEÑAR CULO QUE VA A HACER,Y SIGO SIN VER NADA DE FEELING EN LOS PROTAGONISTAS. DE SHERLOCK HOLMES NO TIENE MAS QUE EL TITULO.

  26. zapatilla ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 18:40

    No entiendo que los herederos de Conan Doyle permitan esto cuando a Spielberg le prohibieron continuar con el Sherlock de “El secreto de la pirámide”; vale que se parecía más a un Harry Potter avant la lettre que a Holmes, pero algo tenía del personaje de C.D… Será cosa de “cobra y calla”… Esta cosa la han titulado “Sherlock Holmes” como la podrían haber titulado “Pocoyo vs Terminator” o como podrían publcitarla como la secuela de “Los efectos de los rayos gamma sobre las margaritas”. Visto lo visto no descarto que Ritchie le haga pronunciar a Sherlock aquel monólogo que dice aquello de “si nos pinchan, ¿no sangramos?…” (que se vea que el chico ha leído). Si en España hubiera un ministerio dedicado a la cultura, debería obligar a que en el doblaje sustituyan las palabras “Sherlock Holmes” por “Indiana Bond” o algo así, y lo mismo con el resto de personajes, para que fuera más digerible.

  27. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 19:50

    ejejej ejje a ver a ver, ¿cuantos de aqui nos hemos leido a Homes?…no yo se que ahora mismo TODOS menos yo, pero que va…. si el trailer era muy bueno, por mi le pueden llamar Goku y si ese trailer es de esa pelicula va cumplir su cometido…entretener… yo no se por que se las complican tanto, cuando el cine lo unico que hace y quiere hacer es entretener.. no importa que a jesucristo lo pongan como mercenario, si la pelicula entretiene, ya es suficiente…

    por cierto… @ Charlie… nada es imperfecto en este mundo…como nada es perfecto…. que tu seas fan de Holmes (que lo dudo), no quiere decir que esa pelicula (como pelicula) no este quedando bien, tendra sus fallas com relacion al personaje… pero por lo demas esta bien… criticar no es solo mover la lengua para que salgan sonidos incoherentes.

  28. N.MONTBLANC ha comentado:

    Martes 26 de Mayo de 2009 a las 1:40

    Nada y dale con Jesucristo. Y dejen en paz a Holmes yo si lo he leído y lo único fiel que es la peli al libro es que Holmes es un buen boxeador y fuma pipa por lo demás puede ser Shangai Kid, Hora Punta o cualquier m i e r d a de peli de compañeros de aventuras.

  29. Rojirigo ha comentado:

    Martes 26 de Mayo de 2009 a las 22:51

    Aun toca esperar que tal se desarrolle la “deducción” y la parte detectivesca, por ahora es prejuicioso juzgar, el error grave se ve en el aspecto sexual, al que Holmes definitivamente huia. Por el resto puede encajar con algunas historias de Doyle en las cuales Sherlock era mas descuidado y dispuesto a ser un hombre de acción, participar en persegusiones, explosiones y otros como en varias historias Doyle describe, la elección de Watson si definitivamente no convence, Watson deberia inspirar mas experiencia y Law no parece el indicado, espero que la deducción tenga coherencia y sea digna de representar a Holmes y no resulte solo con escenas de acción sin cerebro.
    El trailer pinta divertido y a excepcion del descache sobre Irene, no es tan descabellado y podria ser muy bueno para reexplorar a Holmes en aspectos ignorados por sus muchos lectores que ciertamente describió Doyle en las epocas mas descuidadas de Holmes.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.