Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Alice in Wonderland’, spot para la Super Bowl. Estoy todavía cabreao | Portada | Twitter Cine: ‘Avatar 2′ ¿podría ser lo próximo de James Cameron?. ¿Confirmación entre líneas? »

‘Robin Hood’, nuevo spot para la Super Bowl. Definitivamente ‘Gladiator’ a lo medievo

David Cárdenas (YB) | 8 de Febrero de 2010 |

Es cierto, definitivamente estoy de acuerdo al cien por mil en que esta nueva versión de ‘Robin Hood’ pinta como un ‘Gladiator’ en la Edad Media.

Aunque daros cuenta que nuestro inconsciente cinéfilo nos hace tirar esta vez a lo delicatessen para hacer comparaciones fílmicas, porque de Ridley Scott también era ‘El Reino de los Cielos’, y esa truño-cinta también estaba ambientado en el mismico Siglo XII donde se desarrolla la acción de ‘Robin de los Bosques’, con aquel Godofredo de Ibelin, con el careto de Liam Neeson, haciendo de caballero reconocido por el rey de Jerusalén y comprometido con el mantenimiento de la paz en Tierra Santa buscando a su hijo ilegítimo Balian, el ’sinsangre’ Orlando Bloom.

Aquello fue un fiasco en USA, sacando unos ‘míseros’ 47 millones de dólares, después de haber gastado 130 y a pesar de que la prensa ‘autóctona’ yanqui la alabó hasta los cielos (nunca mejor dicho).

Dijeron de ella, entre otras lindezas, que era mejor que ‘Gladiator’, más profunda, que hacía pensar más y trataba más sobre las motivaciones humanas y menos sobre la acción (Chicago Sun-Times); o que se trataba de un filme de una épica descomunal, de desbordante grandeza visual (Chicago Tribune); o una de las películas de guerra más bellamente realizadas y visualmente más emocionantes jamás hecha (Miami Herald); o que como siempre Scott mostraba la acción como nadie en este negocio (Rolling Stone); o que era tan preciosa que le perdonabas un motón de cosas (Empire).

Menos mal que la taquilla internacional le tiró el rosco salvavidas, llegando a los 211,6 millones de dólares, y permitiendo a la 20th Century Fox respirar tranquila. Aún así me pareció un largometraje que se quedaba más corto que las mangas de un chaleco, tomando la apariencia de truñete.

Así que es normal que nos acordemos más de ‘Gladiator’ que de ‘El Reino de los Cielos’.

También es que aquella historia romana tenía a Russell Crowe, que son palabras mayores. Y en este sentido estoy relajadito con el éxito de ‘Robin Hood’, porque este maquinón repite aquí como prota, y encima con Cate Blanchett y Mark Strong como joyicas dando réplica. Esto luce muy pero que muy distinto.

Por cierto, que me he enrollao, este segundo spot es sólo para cumplir el trámite superbowlero y hypear mundialmente a cascoporro al personal. Queda mucha flecha todavía para el 14 de mayo próximo como para ir desvelando demasiadas cosicas).

Ver nuevo spot para la SuperBowl de ‘Robin Hood’


Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada |

Etiquetas: , , , ,

10 comentarios a '‘Robin Hood’, nuevo spot para la Super Bowl. Definitivamente ‘Gladiator’ a lo medievo'

  1. Mythos ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 9:41

    Teniendo en cuenta que en El Reino de los Cielos también repitió algunos esquemas de Gladiator -incluso había escenas que recordaban a aquella- Ridley Scott desde luego se ha encasillado el mismo en hacer una y otra vez la misma película.

  2. Joram ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 10:02

    Yo me quedo con el shock que fue ver que a Orlando bloom le crecia el cuerpo a lo He-Man cuando se quito el sayo en no recuerdo que escena… entre muchas cosas, lo mas ridiculo de la peli fue eso…

    siento cierta curiosidad por Robin Hood…. espero que a Russell Crowe no se le vean tantos primeros planos de su nuca como en gladiator… jaja!!!

    saludos!

  3. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 11:33

    Pues la versión extendida del Reino de los cielos esta realmente bien, muchisimo mejor que la versión de los cines, yo creo que no es nada truño por mucho orlando que tenga, aunke si hubiesen puesto a otro actor más experimentado y con mas calidad mejor.

  4. INQUISIDOR ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 12:22

    El Reino de los Cielos fué una película que, para que negarlo, tenia grandes atractivos. Buena ambientación, algunos buenos actores y un trasfondo inmejorable.

    Pero entre otras cosas se iba al traste por cierto esteticismo (tipico de Ridley) sobrante en determinadas escenas, un protagonismo (orl)-blando-(bloom) sin garra alguna, y situaciones surrealistas (un herrero de pueblo reconvertido en menos de diez segundos en ingeniero de canales y puentes…por Belcebu!!!).

    Siempre lamenté que se fuera al traste el proyecto que Hollywood llevó adelante en los 90 sobre una de las empresas mas increibles de toda la historia, las cruzadas.
    Dicho proyecto, que iba a ser protagonizado por Arnold Schwarzeneger (al que llaman mal actor a diferencia de Bloom…pero que recuerdo a este último de cruzado y me hago una idea de como hubiera quedado el Chuache, e imagino a aquel otro palido y deshaciendose como la manteca) y la dirección iba a correr a cargo de (el siempre imbecilmente menospreciado) Paul Verhoeven, en uno de los proyectos frustrados mas famosos de la historia: LAS CRUZADAS.

    El fiasco fué grandísimo por que los escenarios ya estaban montados (en diferentes poblaciones de España, donde se iba a rodar), el personal contratado y los actores a punto de llegar…cuando la Carolco entró en quiebra y hubo de pararlo todo.

    Lamentable, por que con Verhoeven hubieramos visto Las Cruzadas desde otro punto de vista mucho mas realista y cruel. Pues si algo es patente en el estilo de Verhoeven es que nunca se evade de enseñarnos el lado mas sordido de las historias que narra. Y la historia, tal como el contaba que iba a realizarse, nos iba a mostrar la realidad de las Cruzadas: una miriada de fanáticos en busca de conquista, guiados por otros fanáticos.

    El guión de El Reino de los Cielos, curiosamente, posée no pocas similitudes con aquel que manejó en su momento Verhoeven. Pero a diferencia de lo que habria hecho este, nos presentó un medievo demasiado bonito y pulcro.
    Y si bien mostraba la decadencia de muchos de los movimientos políticos que se confrontaban en Jerusalén, Verhoeven lo habria mostrado en toda su magnitud, sin simplezas y sin evadir los detalles mas escabrosos (que los hubo, y muchos).

    Pero bueno…al final nos quedamos con la película de Scott. Otro pudo ser y no fué. Nos quedamos con el medievo bonito de este y nos quedamos sin el medievo sucio, inhospito y hostil de Verhoeven (baste ver Los Señores del Acero para hacerse una idea).

    Yo también me he ido por la tangente del tema principal. ¿Robin Hood? Bueno, está Russel Crow, mal no estará. Gladiator me sigue pareciendo muy divertida, por encima de otras estupideces que ensalzan los mismos que critican a esta (veo 300 en el horizonte?).

    Un saludo amigos.

  5. RACU ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 12:29

    epica y grande nunca antes el heroe d sherwood c habia visto con una scala tan espectacular, hay qe verla en definitivaa…

  6. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 12:39

    Ciertamente, el director’s cut de “El Reino de los cielos” mejora considerablemente la versión estrenada en cines, que era un pestiño de mucho cuidado (fui de los que lamentó el precio de la entrada).

    Ahora bien, sigue teniendo en Bloom un lastre enorme, y aunque muchas cosas quedan mejor explicadas, lo cierto es que el adjectivo “fallida” no se me quita de la cabeza. Como dice el camarada INQUISIDOR, hubiese sido muy interesante poder ver la versión que quería hacer Verhoeven (quién, supuestamente, este 2010 debería estrenar nueva película, después de la excelente “El libro negro”)

    Respecto a este Robin Hood, pues puede ser entretenida y un punto de vista distinta del mito, aunque personalmente creo que no hacía falta. Gladiator me encanta, así que sí sale algo del mismo nivel, ya me daré por satisfecho (aunque bien podrían haberle cambiado el look a Crowe, que tampoco costaba nada)

    Saludos ;)

  7. ZambullO ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 13:12

    A ver si toda esta pintaza se confirma y se redondea con una banda sonora la mitad de tremenda que la que tenía Gladiator.

  8. CrazY6D ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 13:35

    La verdad es que pintaza tiene, si es la mitad de buena que Gladiator me doy por satisfecho, reparto no le falta, que Russel y Cate nunca fallan xDD

  9. Skydrow ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:07

    No he visto el primer cuadro de Robin robando algo…

  10. diego m vasquez ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 5:11

    A mi me gustó mucho El Reino de Los Cielos, creo que es un film un poco maltratado sin razón. Con respecto a este Robin Hood ojalá no pase como con aquel film del Rey Arturo que desvirtuó tanto la imagen tradicional del personaje que al final decepcionó. Sin embargo confío en Scott, un tipo que guste o no guste ha dado al mundo del cine obras de gran calibre.

    Me parece que Crowe no es una buena elección pues no lo veo como Robin Hood, es un grave error de casting, lástima que Scott no concretó su plan de hacer un film con Christian Bale como un Robin no tan bueno y Russell Crowe como un Nothingham no tan malo, hubiese sido interesante y rompedor.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.