« ‘X-Men Origins: Wolverine’, segundo spot de la serie 60 | Portada | Comienza el rodaje de ‘9 meses’ »
‘[REC] 2′, teaser trailer
David Cárdenas (YB) | 17 de Febrero de 2009 |
Chicos/as, os aviso de antemano que este post tiene inevitablemente un chorrazo de SPOILERS, asà que continúen leyendo los/as que vieron ‘[REC]‘ o los/as que le importa un boñigón que le destrocen las pelÃculas.
10 millones de espectadores en todo el mundo, de los cuales casi 2 millones se reunieron en España; más de ocho millones de euros en la taquilla española y unos 27 en el resto del mundo. Y encima con el ‘honor’ (o deshonra, según se mire) de haber tenido un remake en Hollywood, ‘Quarantine’, que se ha llevado un bote mundial de casi 41 millones de dólares.
‘[REC]‘ Ha sido la pelÃcula más rentable de la historia de Filmax y los americanos ya están pidiendo los derechos de la continuación. Un indiscutible pelotazo patrio de 2007 , de alcance internacional, al que creo que la mayorÃa de nosotros deseabamos verle una continuación.
Aquello quedó en con un último plano en el que una cámara caÃda enfocaba a Ãngela Vidal (Manuela Velasco) y de repente alguien le agarraba de la pierna arrastrándola hacia la oscuridad. Hacia el virus. ¿Hacia la muerte?. Por el momento silencio casi absoluto sobre el argumento, sólo sabemos lo poquito que han contado Paco Plaza y Jaume Balagueró, los directores y guionistas junto a Manu DÃez, y que se reduce a ésto:
- La secuela arranca dos horas después de lo ocurrido en la primera entrega.
- Se trata de una continuación estricta, aunque no necesariamente se implicará a los espectadores a través de otro equipo de televisión ni tampoco transcurre estrictamente en el edificio original.
- Será una secuela complementaria a la original pero quien no haya visto la primera entrega podrá seguir la segunda.
- Es más compleja en la trama, más terrorÃfica e interesante que la anterior.
- El reparto está formado de nuevo por actores poco conocidos para dar más realismo, y Manuela Velasco repite como Ãngela Vidal que aparecerá de alguna manera aún no desvelada.
- Se aprovechará para resolver algunos enigmas que se quedaron sin aclarar en ‘[REC]‘.
Eso último está bien porque he leido por la Red la tira de comentarios sobre las incongruencias de ‘[REC]‘, muchas de ellas centradas en cómo puñetas entró el perro en la Comunidad y cómo se infectó, aparte de las múltiples interpretaciones del final de la cinta sobre quién estaba en el ático, si realmente es la niña o no, pero uno de aquellos ‘fallos’ que me ha llamado más la atención es el de: ¿por qué la gente prefiere morir devorada por zombies dentro del edificio a morir de un tiro por los policÃas que están fuera…?. LeÃdo asÃ, fuera de contexto, suena fuerte.
¿Habrá ‘[REC] 3′ ?. Pues dicen Plaza y Balagueró que no se la han planteado pero … . Por lo pronto el teaser trailer de la secuela mola y si, como dicen, está hecha para los fans y no traiciona el espÃritu de la franquicia, fijo que la peña cinéfila pedirá otra secuela más.
» Ver teaser trailer de ‘[REC] 2′
- VÃa | WorstPreviews
Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada | Etiquetas: Jaume Balagueró, Manuela Velasco, Paco Plaza, [REC] 2
24 comentarios a '‘[REC] 2′, teaser trailer'
Danos tu opinión sobre el tema de esta entrada. Te rogamos que utilices un lenguaje no ofensivo respecto al resto de comentaristas y no uses palabras o expresiones mal sonantes. Nos reservamos la posibilidad en ese caso de no moderar o eliminar el comentario. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a esta entrada, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro los comentarios realizados mediante suplantación de nombres o duplicidad de identidades.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 8:42
Ganas de verla aumentando.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 9:54
De veras que cosa mas mala me da por el cuerpo, al ver de nuevo esa escalera…..en fin, echaremos huevos e iremos a verla jeje.
UN SALUDO
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 11:26
1º Mola un huevo el teaser :D:D:D:D
SPOILER
2º…Fallos? no es que prefieran morir devorados, esque prefieren no morir jajaja xD si salen por la ventana los mataran seguro si se quedan dentro creen que pueden sobrevivir. Eso no es un fallo: un fallo er apor ejemplo que bajaran a ver los buzones para saber donde vivia el presidente cuando lo tiene grabado en la camara xD
3º El final abierto a mi es lo que mas me gusto, mas que nada por que, que los personajes no averiguen nada no quiere decir que no tenga sentido, solo que igual que nos pasaria a nosotros la verdad esta fuera de su alcance
4º He oido en mas de un sitio que en la segunda parte es muy posible que se abandone el edificio y alfinal llege a las calles el virus o lo que sea, esperemos que sea asi jaja y encuanto a lo de la velasco seguramente sale de zombi jajaja xD
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 12:39
Mola mucho. Terror del bueno asegurado otra vez.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 12:54
Que chasco me llevé con Rec: Todo el mundo ponÃa a la pelÃcula en el podio de las pelÃculas de Terror, entre El Exorcista y La Matanza de Texas… pero son mentiras, horribles mentiras. No hay nada recordable o genialmente bueno. ¿”Te hace entrar en la atmósfera del terror”? ¿WTF? Vamos, que es el mismo recurso de cámara en mano de Tony Blair Witch (Que me parece buena para verla un sábado a la noche) y Cloverfield (Otra totalmente sobrevalorada). Las pelÃculas de terror vienen mal utimamente. Lo mejor que và de los últimos años es lo que hizo el genio de Darabont con The Mist. Aprendan de Darabont y no hagan cosas como Rec (Tres sustos fáciles y gritos de fondo)
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 13:08
REC = “El Viejo Caserón”, del parque de atracciones de Madrid, o en su defecto, cualquier tren de la Bruja.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 13:22
Creo que con Rec te llevas muchos mas sobresaltos que en Blair Witch, que igual es bastante buena en ese sentido, sin mucho logra asustar, aunque no son pelÃculas para ver demasiadas veces. En cuanto a Cloverfield coincido totalmente en que está sobrevalorada, creo que no es igual que en el caso de las dos anteriores, en muchas partes de la pelÃcula no está para nada justificado que este grabada cámara en mano.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 13:38
Al poli solo le hacia falta que en su espalda pusiese STARS. Me ha recordado un huevo al primer videojuego de Resident Evil el que estaba basado en la mansion
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 13:58
Genial Teaser, que ganas ya de verla, esperemos que sea antes de final de año porque no puedo aguantar más, vi un par de veces a Jaume y a Paco en el rodaje, y a Manuela Velasco, me encanta pasar por delante del edificio me entra un picorcillo por dentro…
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 15:03
No, Ezequiel, no digo que no te lleves sobresaltos, pero se ve que los productores de las pelÃculas de terror no entienden que para que la pelÃcula sea mucho mas que sobresaltos y monstruos: La pelÃcula debe estar bien filmada, bien guionizada… no es que todo pasa porque sà o por algún capricho de los protagonistas resulta que terminan en medio de un bosque o un edificio abandonado. Hay obras maestras del terror que también son obras maestras como pelÃculas: The Thing, The Shining, The Exorcist, Al final de la escalera, TODO lo de Hitchcock de suspenso, The Mist, Poltergeist… No es necesario hacer temblar una cámara y decir una ”palabra de mal gusto” en cada frase que digas.
PD: Aquà falta un nuevo Hitchcock, señores
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 15:10
Me encanta este teaser :D , deseando ver este peli ;)
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 15:27
Todo bien Yakko, yo no digo que Rec y Blair Witch sean obras maetras, para nada. Yo digo que como pelÃculas de terror cumplen su objetivo, un par de sustos con bajo presupuesto y buena recaudación, es más dije que no son pelÃculas para ver más de una vez. En cambio decÃa que Cloverfield no cumple ya que el guión es muy malo con respecto a tener una cámara en mano todo el tiempo, no está bien “pensada” como pelÃcula de cámara en mano, lo único que dije es que las otras tal vez están mejor pensadas que esa en el porque de las cámaras asÃ. Saludos
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 16:30
No se Yakko ami Rec si que me parecio una buena pelicula de terror (como tu dices no es comparable a obras maestras como La niebla o La cosa, que como peliculas - no solo de terror- son increibles) pero es cierto que es una pelicula que se basa en sustos y en tension mas que en el autentiko terror, el psicologiko (aunque los ultimso 5 son mas cercanos a esto) y si vas buskando algo mas psicologiko puede decepcionarte
Como bien dicen por ahi es como una casa del terror: entras y tienes por delante 1 hora y 15 de sustos tension y sobresaltos, ami me gusto por eso. No, no es una obra maestra, el guion es malo y no es tan “Psicologika” pero yo la considero un autentiko “Survival horror” donde durante 1 hora y 15 sufres con los personajes la tension a la que viven en una situacion limite
PD: y si como dice Jose parece el primer resident evil jaja :D
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 19:50
A mi la primera me parecio un truño considerable.
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 21:01
Uno de los éxito más comerciales del cine español en los últimos tiempo. Esto es un ejemplo de lo que necesita nuestro cine, nuevas ideas y salir de la mediocridad y de los temas sociales y de la guerra civil.
Seguro que será un éxito en taquilla, espero que no bajen el listón. No estoy de acuerdo con algunos, a mi me parece una buena pelÃcula de terror, mucha gente realmente se acoj*naba.
¿Se sabe cuándo se estrena?
Un saludo ;)
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 22:53
Oh, no, lo que yo dà fué mi humilde opinión. Yo soy mas del terror psicológico y de las gore clase Z (Braindead, Bad Taste, y Pesadilla en Elm Street, si se quiere) que del susto fácil (Casi todo lo que sacan últimamente) Lo siento, pero no soy un tipo que se asusta facilmente (Aunque admito que los últimos minutos de Rec fueron bastante interesantes)
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 23:11
Hombre yo entiendo a algunos ocmo yakko. Ami la pelicula me encanto auqnue mas que miedo pase en tension toda la pelicula. Aunque e de decir que el momento abuela y los ultimos los ultimos 10 min si que fueron de acjonarme del todo jaja
Alomejro con la secuela nos contentan a todos, ya veremos :D
Martes 17 de Febrero de 2009 a las 23:30
pues yo me acojone vivo Yakko ¬¬
y no hablo de sustos de unos segundos, hablo de TERROR
Miércoles 18 de Febrero de 2009 a las 5:09
ESTA INCREIBLE… pues si mantiene la misma intensidad de la original adelante…. confio en que asi sera… ojala la supere… y solo me gustaria que no sea tan iluminada como la primera… un poco mas oscura seria genial…
Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 16:34
¿Mejor pelÃcula?, ¿Mejor que la señal?, ¿Tiene mucho gore?, ¿La pelicula más perfecta de terror?…….
Pues la verdad yo he visto muchas, pero muchas peliculas de terror y la de REC me pareció muy aburrida, es más lo que me llegó a desesperar en muchas partes de la pelicula era la cantidad de gritos que se daban los personajes sin que haya necesidad de darlos, los movimientos de la camara más es lo que mareaban que otra cosa, y la parte final de la pelicula se parece bastante, (por no decir igual), a la bruja de Blair.
En conclusión fué una pelicula más del monton, si quieren ver peliculas gore:
Hostel 1 y 2
The Faces of death
Saw 1 - 5
Holocausto CanÃbal
Corten
Si quieren ver peliculas de terror:
La masacre de texas
La profesia 1 - 3
El exorcista
Los ojos del mal
Apariciones
Y si no han visto el proyecto de la bruja de Blair, se los recomiendo y no la pelicula REC, menos esperar la segunda parte que será igual o parecida a la primera, ABURRIDA.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 8:43
[...] de ‘[REC] 2′, de la que sólo tenemos por el momento unas cuantas fotejas y un teaser trailer de subidón, con la fecha de 9 de octubre de 2009 como referente debutero, los yanquies seguirán en las [...]
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 12:23
Cineasta te marea REC y no el proyecto de la bruja de Blair? Si cuando sali del cine, casi voy al lavabo para vomitar de los mareos que pille…
Por lo demás respeto tu opinión pero no la comparto xD
Martes 9 de Junio de 2009 a las 11:42
ciniasta, las pelis que pones la mitad son bastante malas…saw 1 molaba era novedosa y tal, pero a partir de la tres son penosas, sin argumento, no justifican nada, y empiezan a salir una cantidad impresionante de actores, de forma que al final te da lo mismo que muera uno que otro.
De Rec comentar que hasta que vi que anunciaban la 2 parte, pensaba que a Velasco la habia “pillao” la “niña”, no tengo nada claro como ira esta segunda parte, según se ha visto en el edificio entran unos militares, pero también se ha visto unos adolescentes dentro…a saber que se sacan de la manga…
Del Proyecto de la Bruja de Blair, es probablemente la pelÃcula que con menos, más me ha acojonado, si decis que os marea, entiendo que no os guste…pero respetar opiniones…a mi me parecio grandiosa.
Martes 9 de Junio de 2009 a las 11:56
Un film que no aporta nada, solo pretende hacer taquilla..