![]() |
![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Darfur’ y ‘Storm’ trailers: Uwe Boll nos amenaza una y otra vez | Portada | Fallece José Luis López Vázquez, uno de los grandes actores del cine Español »
‘Prince of Persia: The Sands of Time’, trailer. ¿La heredera de ‘Piratas del Caribe’?David Cárdenas (YB) | 3 de Noviembre de 2009 |

No sé si mi sexto sentido cinéfilo fallará cuando pienso que ‘Prince of Persia: The Sands of Time’ no será una saga (si llega a serla) de la misma repercusión que la franquicia pirata.
Ya se encargan en este primer trailer de recordarnos que su productor es el todopoderoso Jerry Bruckheimer, y el mismÃco que hizo oro para Walt Disney Pictures con aquella trilogÃa ‘caribeña’. Y recuerdo ahora que antes sus guionistas abonaron el terreno hypeniano diciendo que esta adaptación cinematográfica se tratarÃa de un cruce entre ‘Piratas del Caribe’ y ‘Gladiator’ (uff, fuerte referencia).
Sin embargo, un servidor se mueve en los preliminares promocionales por sensaciones, y, tengo que reconocer que este avance no me ha hecho besar la pantalla de mi ordenata.
Vale, tiene cantidad de escenas que hacen justicia a la franquicia consolera inspiradora, y el CGI es guapetón. Pero no, no he conectado.Â
No sé si será por esa voz molesta en off de Gemma Arterton, la Princesa Tamina, o porque Jake Gyllenhaal como PrÃncipe Dastan no me transmite carisma, aunque parezca que ambos actores tienen quÃmica, y la pelÃcula se apoye en parte en su relación.
Tampoco sé si será porque a Ben Kingsley no le he visto como un Nizam potente, ni crea que lo enfrentarán en ‘de tú a tú’ con el PrÃncipe, ni que piense que a Alfred Molina se le haya aprovechao bien poco como Shake Amar, mentor de nuestro prota (si me descuido ni le veo en el trailer).
La verdad es que tienen en sus manos una historia que mola: el susodicho PrÃncipe (Gyllenhaal) une de mala gana sus fuerzas con una princesa misteriosa (Arterton), para luchar juntos contra fuerzas oscuras y salvaguardar una antigua daga capaz de liberar las Arenas del Tiempo, un regalo de los dioses que puede invertir el tiempo y permitir a su poseedor gobernar el mundo.
Suena cojonudo, y sé que esto no es más que un trailer, pero … prefiero esperar a más. Como ya dije, veremos a ver si el 28 de mayo de 2010 tengo que acochinarme en cualquier reducto bloguero.
Ver trailer de ‘Prince of Persia: The Sands of Time
Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada |
Etiquetas: Alfred-Molina, Ben-Kingsley, Gemma-Arterton, Jake-Gyllenhaal, Prince-of-Persia:-The-Sands-of-TimeDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 6:45
Mmm, coincido…no me ha dejado buenas sensaciones. Y eso, en una peli de estas caracterÃsticas, que normalmente los trailers son sencillamente espectaculares, muchas veces mucho mejores que la pelÃcula… xD Eso sÃ, los intentos de copiar la fórmula “PIratas del Caribe” son más que evidentes…
Pero he visto un trailer..no sé, frÃo. Y escenas que en un videojuego, sÃ, quedan muy bien, pero en una pantalla de cine…no tanto. De todas formas, esperemos a que vayan saliendo más cosas…
PD: Un detalle, hablando de trailers (dicho de forma constructiva, de alguien que visita el blog cada dÃa varias veces :) )…igual se os ha pasado, pero en su momento creo recordar que no pusÃsteis el primer trailer de The Road, ni habéis puesto el segundo, que salió sólo hace unos dÃas y que para mà es mejor que el primero, y donde ya por fin aparecen Robert Duvall y Guy Pearce…Nada, si se os ha pasado, os lo recuerdo, jeje…
Un saludo.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 7:20
Pse, ni mal ni bien, no se donde le ven ahi algo parecido a Gladiator (cualquier peli de Jackie Chan se parece más) desde luego al juego se le da un buen aire. Yo creo que va a ser del palo de Tomb Raider pero sin ser aburrida, si no entretenida y poco más.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 7:38
Era obvio que no se limitarÃan a contar la historia de Sands of Time y que tendrÃa que convertir la historia en un gran viaje. Para mia la gracia de la historia del primer videojuego es que transcurrÃa todo en el castillo y que le daba un toque muy de pelÃcula de terror por momentos. Por otro lado no tiene mala pinta, aunque las referencias a Piratas del Caribe son patentes y es lo que menos me gusta, pero habrá que darle una oportunidad y se ha demostrado que Jake Gyllenhaal no era mala opción para el papel ya que hay escenas en las que se parece realmente al personaje.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 7:40
Se ve que Invirtieron en la peli,pero yo hasta que no la vea no digo nada.
Yo no se por que no hacen un Reinicio de Super Mario Bros
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 8:09
Vaya truño que nos quieren vender.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 8:49
Aunque no querÃa ver material de la pelÃcula hasta que se acercara más la fecha del estreno, mi pasión por el videojuego me ha podido.
Y el trailer no me ha decepcionado en absoluto. Sé que nunca puedes fiarte de un trailer porque te enseñan lo que quieren, pero al menos lo que acabo de ver ha sido ESPECTACULAR y parece que le hará bastante justicia al juego. Tal vez Gyllenhall, aunque buenÃsimo actor, no sea el más adecuado para el papel, ahà estoy de acuerdo.
Pero hasta la pelÃcula, poco más se puede decir. ¿Una trilogÃa? No me importarÃa.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:19
Pues a mi me parece que tiene buena pinta, una peli de aventuras bien hecha. Con su parecido esta vez si muy conseguido con el videojuego, una pareja con quimica, el prota yo si creo ke puede tener carisma y la chica muy guapa, ke tambien sale en la de Furia de titanes que se estrena mucho antes ke esta, en marzo y todavia no han sacado trailer.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:19
Las que le parecen a usted peliculones acaban siendo vulgares intentos de blockbuster (Terminator Salvation y Los Sustitos) y las que le dan mala espina acaban molando. Por esa regla de tres, esta tiene que ser de las buenas xDD
Ahora en serio… no se ve tan mal pero parece una mezcla entre los piratas caribeños y las momias de Fraser. Aquà de Gladiator no hay nada.
Y si a Molina lo han aprovechado bien lo sabremos viendo la pelÃcula no el trailer. Demasiadas conclusiones y demasiado precipitadas.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:36
Por lo visto en el trailer tiene elementos que caracterizan a las grandes peliculas de aventuras: espectaculares efectos especiales, una historia de amor, una travesÃa plagada de retos, banda sonora que invita a la épica, un toque de humor en los diálogos…claro que todo esto es lo que nos muestran en el trailer, falta por ver las dos horas restantes del metraje y lo más importante de todo, saber como es el guión, elemento que diferencia a las grandes pelÃculas de aventuras de los truños.
PD: Moriarty coincido plenamente contigo en ese comentario, lo malo es que estoy temiendo por Avatar.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:41
Pues aunque coincido que no me ha emocionado, lo cierto es que si que me a entusiasmado el compobar como va a ser una buena adaptacion del juego, pues hay trozos que parecen literalmanete sakados del juego
Ya veremos como sale la cosa, aunque no tendra la misma repercusioque piratas casi seguro.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:42
Johnny, yo también temo un poco… las expectativas son muy traicioneras y ya nos han prometido el oro y el moro. En Diciembre saldremos de dudas ;)
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 9:47
Mmmm… Estoy con Ludkubo y secundo a Moriarty: un muy buen trailer!
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 10:32
A mi me parece un trailer bastante prometedor, quiza eso sea precisamente lo peligroso… que promete ser una pelÃcula de aventuras bastante molona… y se quede en una chorrada épica XD.
Yo por lo pronto el trailer me ha llamado la atención por la espectacularidad de algunas escenas. Quizá esperaba un toque mas mágico en la fotografÃa y unos escenarios mas imaginativos… bueno no se que esperaba exactamente, pero sea como sea me falta alguna cosa. En fin seguramente vaya a verla por ser fan de la saga, ya veremos en que queda todo, pero ya digo, el trailer promete una pelÃcula de aventuras bastante interesante.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 12:41
No se que pasa….que como al resto el trailer me ha dejado “frio”,he flipado mas con “2012″ incluso con “Luna Nueva” (con eso se dice todo).No digo que sea mala o un fracaso,quizas sea que el juego en el que se basa no me atrae o tal vez el elenco de actores no me llama nada.De todas formas ire a verla,me conformo con que entretenga.
Con “Avatar” sigo diciendo que nos quieren vender la moto,solo espero que “bailando con lobos espacial” tenga una historia del copon,porque sino sera un producto artificial mas,de lujo eso si.Por cierto,el 3D en esta pelicula sigue sin impactarme,he visto los dos trailers en ese formato y no he visto nada del otro mundo.Esperemos a verla completa.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 12:43
tiene buena pinta, como casi todos los trailers, esperemos que el resto del metraje tambien lo tenga.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 12:48
yo cuando lo vi ayer me encanto, se nota la fidelidad en la caracterizacion y la ambientacion, creo que va a ser una de las sagas mas importantes de disney, por k la verdad que los 3 juegos tienen mucho mucho potencial cinematografico y si ya le dan mas profundidad mejor que mejor.
me a sorprendido muchisimo y eso que yo sabia que bruckheimer iba a tener algo espectacular.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 12:53
WAO! no se si se fiel o no a la historia (ya sea del primer juego o de la trilogia completa) pero… lo que yo he visto en ese trailer ha sido puras escenas del juego…
como mola ver esa cadena en accion real y la dualidad del principe, lo escenarios y sus clasicos saltillos de un lado a otro…
quiero verla ya!!!!!!!
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 13:00
por cierto, las escenas en que utiliza la daga para retroceder en el tiempo estan muy bien conseguidas la de la serpiente y cuando al principio le estan atacando
y solo pido una cosa, y se que es precipitado, pero dios por favor que Jerry Bruckheimer compre los derechos de assassins creed tambien y haga una trilogia potente como PC y POP (bueno, de momento no se sabe mucho, solo el trailer, pero para los que sabemos del juego sabemos que tiene calidad.)
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 13:19
Obi_Xema, tampo hace falta que tenga una historia del copón para ser una pelÃcula del copón. Ni Terminator ni Aliens tenÃan una historia del copón pero tenÃan una HISTORIA, algo que suelen olvidarse los directores de hoy dÃa.
Yo no voy a pedirle un guión de Oscar ni tampoco que sea sólo CGI y acción. Y por mucho que recuerde Pocahontas o Bailando con lobos, cosa que muchos criticais y yo no veo qué tiene de malo, estoy seguro que tendrá más historia que 2012. Si es que hay un abismo entre Emmerich y Cameron. Otra cosa es cómo se monten los trailers o el interés que despierte cada pelÃcula. Está claro que de Avatar se espera mucho, quizás demasiado, y luego pasará como con Indiana Jones, que al poco que decepcione, será tachada de bodrio infumable, aberración y vaya usted a saber qué más cosas. Y nombro Indiana Jones no porque me flipara (sensaciones encontradas, más bien) sino porque me parece exagerado que se la pusiera a parir, y que con una pelÃcula peor como la Momia 3, se fuera más indulgente. Vamos, que está claro que las expectativas influyen y mucho. Ya de entrada muchos ponen a caldo Avatar por parecerse a otras historias. Y cuantas pelÃculas se estrenan a diario que tienen originalidad 0? Que yo sepa, Cameron farda de tecnologÃa no de historia. Y no, yo tampoco flipo con el trailer de Avatar, pero me espero a ver la pelÃcula para saber si me molará y para saber si será revolucionaria o no.
Perdón por extenderme tanto. A poder ser, no me lo pongan en moderación.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 14:13
Pues a mi si que me ha gustado, y es que tengo fe ciega en Jerry Bruckheimer señores,pelÃcula que produce, pelÃcula que no me defrauda.Tendré suerte.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 14:14
El proyecto era a priori bastante interesante y Bruckheimer detrás es un buen signo, pero creo que la elección del director ha sido pésima y va a lastrar el resultado final.
Desde luego a mi no me dice nada, y menos esa tensión amorosa más ajada imposible.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 14:28
Bah… seguro que como mÃnimo es decente. Las escenas en las que sale brincando si que estan calcadas a las del juego, y el retroceso en el tiempo también está muy conseguido. Pero bueno, es un trailer, cabe la posibilidad de que sea un mojón del copón.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 14:32
pues si, buen trailer creo yo… pero seguro que mas adelante sacan otro mas espectacular, aunque este ya sea bastante…
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 14:52
A mi la verdad es que si me transmite buenas sensaciones y como fan del juego he de decir que si me ha recordado a él.
PERO (siempre tiene que haber) lo que me chirrÃa un poco es que parece una mezcla de los 3 juegos. La daga del primero, el vestuario del segundo, el ambiente del tercero… Opino que podrÃan haber aprovechado el 1 y luego seguir con los demás… ¿Que opináis los fans del juego?.
De momento no pinta nada mal.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:00
A mi tambien me ha recordado un poco a los tres…peroa un asi, es perdonable…
Yo me he viciado a los tres i si, he visto la ”esencia” de los videojuegos….
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:03
Pues… siempre he querido que lo adaptasen, y eso que no he jugado al videojuego (sólo en el móvil xD). Y aunque las fotos que sacaban del rodaje me chirriaban demasiado, ahora tengo que decir que el trailer me ha gustado muchÃsimo. Promete ser especatular.
Quizá los actores no me hayan trasmitido mucho, pero bueno habrá que ver en la pelÃcula.
Y sÃ, creo que es la heredera de Piratas del Caribe, tanto por espectacularidad, como por género y pretensiones. Y creo que arrasará en taquilla, ya que seguro que harán una promo bestial. Lo único que puede perjudicarle (a parte de ser muy mala claro xD), es que parece mucho más madura y más seria que los piratas, por lo que a lo mejor no es tan familiar.
En definitiva, que me mola.
Un saludo ;)
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:28
Espectaculares efectos,pero parece que le falta alma a la pelÃcula,otra que sale rana y es mejor el trailer que la propia pelÃcula.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:36
Espero mas y con mas ganas el remake de “Furia de Titanes” que “El Principe de Persia” y para nada se convertira en la sustituta de “Piratas del Caribe”.Por Dios…”Gladiator”! jajaja,no me inmagino que tendra que ver una con otra.
Moriarty,la nueva trilogia de “Star Wars” tambien tenia una historia y ha sido vapuleada porque todo era un puro efecto visual.No me molesta que sea un cruce entre las peliculas mencionadas,ni tampoco que sea digital casi en su totalidad,pero nos han vendido que sera una revolucion tecnologica sin precedentes y que habra un antes y un despues de “Avatar”,por tanto es logico que las expectativas esten por las nubes.Respecto a “Indiana Jones 4″ no me decepciono para nada y me parece una magnifica continuacion,su principal “problema” era los aliens,algunos no lo veian en esta saga.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:40
vanfer, pero si todavia no la has visto como puedes saber que la peli no es buena hombre?
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:40
lo que si me fije mucho y es lo unico que no me convence demasiado… espero que luego en la peli lo arreglen bien es que mezclaron los 4 juegos de Prince of Persia (los 3 de la PS2 referidos a la trilogia de Las Arenas del Tiempo y el ultimo de PS3)… vale se que salieron en mas plataformas… pero pa que me entendais XD.
El primer “modelito” que luce el principe es del 2 El Alma del Guerrero, el siguiente ese con ropas raras y tal (ademas de las vestiduras blancas de la princesa) es del ultimo Prince of Persia que no tiene nada que ver con Las Arenas del Tiempo… y cuando coje la daga y se ve la mitad del principe brillando en dorado y negro y la escena de la cadena… es claramente del 3 Las Dos Coronas… mmm es lo unico que no me llega a convencer del todo puesto que me temo que hayan echo una mezcla de los 3 juegos en 1 sola pelicula… podria quedar bien pero no se no se…
Por otra parte el trailer… bufff francamente espectacular, pa cualquiera que haya jugado a los Prince of Persia reconocera la mayoria de sus movimientos gimnasticos y chulisimos que mas de uno le encantaria hacer en la vida real :P.
Por mi parte esperando encantadisimo y con muchas ansias a que se estrene.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:45
Dante_DMC, pero no has pensado viendo el trailer que quizas esten introduciendo detalles para ir dando pie a las dos pelis siguientes, como bien dices tu, la escena de la parte del principe que tiene la mitad del cuerpo dorada por culpa de la arenas del tiempo, puede ser que ya vayan dejando claro los problemas que tendra mas adelante en la historia por culpa de esa accion, y la cadena del enemigo puede ser un guiño a el arma que utiliza el principe oscuro.
y lo de la ropa creo que tambien me hace pensar que la 1 y la 2 seran practicamente secuelas en la misma franja de tiempo sin poner años de por medio, mas que nada por la estetica.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 15:52
hombre… si visto de esa forma si nos fijamos… podria ser que el principe tubiera las visiones del 1… pero amplificadas… de forma que viera el mas lejano… es decir en el 1 cuando te metias en una columna de luz el principe tenia una vision del camino que debia tomar para asi ayudar al jugador con los puzzles, tal vez en esta lo que hagan es lo que tu dices aang que usen esas visiones… pero mucho mas alejadas y nos muestren lo que le pasa al principe cuando se desatan las arenas del tiempo en su cuerpo… dandonos a entender la 3º pelicula… eso seria fantastico.
La estetica… esta claro que cogieron la del ultimo prince of persia por las ropas.. y seguramente como querian darle un toque mas maduro al personaje para hacer la peli mas chula… usaron la estetica del 2, cuando el principe es mas “salvaje”.
Me encantaria que hicieran 3 pelis… y en la segunda nos mostraran al Dahaka…. XD
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 16:10
Pues yo… LO HE FLiPAO CON EL TRAILER…
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 16:16
YO TAMBIEN HE FLIPADO CON EL TRAILER ,ARRASA SEGUROOOOOOO.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 16:39
Vaya truñón de pelÃcula se avecina. El trailer es un muermo, seguro que utiliza todas esas referencias al videojuego para engañar a los incautos …
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 16:42
Bueno no entiendo, este trailer, talvez no te deje ver a todos los personajes como quieres, pero de que vas a pagar para pasar dos horas bien , creo que si.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 18:16
Me pregunto si habrá estreno en 3D. ¿Sabeis algo?
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 18:33
Veamos… esta claro que en la pelÃcula habrán mil referencias al compendio de todos los juegos tal y como se ha mencionado mas arriba, la daga del 1, el vestuario etc etc… y la relación con la protagonista que promete dar lugar a mas de un diálogo ingenioso como ya ocurrÃa con la última entrega para 360 y ps3. Yo he de decir que me he pasado todos los juegos del principe y obviamente, pese a ser fan, es una adaptación y serÃa absurdo pedir que clavaran el primer juego a la gran pantalla… realmente no me desagrada en absoluto que se utilice una “mezcla” de varios elementos que pese a todo no son inventados desde 0 sino que tienen una inspiración clara en los videojuegos.
Supongo que aunque no es difÃcil… si podrÃa llegar a convertirse en la adaptación de videojuego mas buena que hayamos visto. (A mi modo de ver Tomb Raider y Silent hill han sido los mejores adaptados, independientemente de la calidad final de las pelÃculas.)
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 18:50
Madre mÃa, desde mi humilde opinión creo que el artÃculo no tiene razón en lo que dice.
A mi el trailer me ha encantado, asà de simple. Y eso aún a pesar de que tenÃa puestas en esta pelÃcula una cantidad de expectativas enormes, y no me ha decepcionado un ápice. Yo no he besado la pantalla de mi ordenador, porque no suelo, pero si he tenido que aguantar sentado en la silla para no vivirlo. Pelos como escarpias.
Yo digo que el tráiler está muy bien. Deja entrever un poco, y ya está. Y sÃ, como dicen, hay muchas cosas clavaditas al videojuego.
Qué ganassssss
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 19:05
No soy seguidor de Prince of Persia, no he jugado nunca, para dejar la cosa clara, no me van mucho los videojuegos, pero tengo q decir q el trailer mola un huevo, no se si tendrá mucho q ver con el juego, o sólo habrán pillao de él el tÃtulo, pero la historia me llama bastante la atención y si le dan ese toque q tan bien le fue a los Piratas, pues tendremos trilogÃa asegurada…
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 20:43
A mà también ma molao el trailer. Promete entretenimiento 100%, muy disney. Y en cuanto a similitudes con el videojuego, pues sÃ, he visto algún que otro detalle que es clavadito y se agradece que hayan tenido eso en cuenta.
Quizás me haya ocurrido lo contrario que muchos de vosotros, no daba ni un duro por este proyecto pero tras ver el trailer, le voy dar una oportunidad jeje.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 21:29
alguien sabe el titulo de la cancion de fondo del trailer???? gracias
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 22:46
algo no me ha quedado claro: princesa tamina?
no era farah?
yo creo que esta pelicula se centrará en la historia del primer videojuego pero tomara muchos detalles artisticos de los otros dos (digo dos porque he leido mucho la palabra cuarto, y ese no tiene que ver con la trilogia de las arenas)
De alli que los villanos tengan las armas que encasillan al principe tal como la cadena (lo cual me gusta porque asi es como la consigue) o que use la ropa del segundo para ciertas escenas.
lo de la ropa blanca de la princesa…. nada tiene que ver con el tercero ya que quien viste asi alli es kaileena, y los arapos del principe en ninguna viste asi mas que el cuarto y ya dije que nada tiene que ver.
respecto a la apariencia de la dualidad del principe creo que es la forma en la que el ve el tiempo mientras lo regresa, no tiene que ver con la trama de “los dos tronos”
si en otro trailer vemos al dahaka o la isla del tiempo o siquiera verle la cadena en la mano ya podemos decir que se han salido de la historia, pero por los momentos nada de eso.
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 23:22
Blake, opino lo mismo que tú, ya que tienen pensado hacer una trilogia deberian haber optado por esa opción.Pero bueno, que le vamos a hacer, una cosa es segura, mi entrada ya la tienen.
Por cierto, la actriz, hay que ver como cambia con este look, está guapÃsima,
Martes 3 de Noviembre de 2009 a las 23:32
En español:
http://www.youtube.com/watch?v=0b4iijRegaQ
Miércoles 4 de Noviembre de 2009 a las 0:30
A que deberia ser Farah?!
A ver la mezcla que han echo que lo mismo está bien.
Yo creo que aparecerá el dahaka por alguna frasecilla que sueltan por ahi…
Y solo he jugado al de las arenas….tengo pendiente desde hace mmucho hacerme con los otros dos de ps2 y yo creo que de este finde no pasa.
Miércoles 4 de Noviembre de 2009 a las 14:44
a ver Blake… te equivocas con Kaileena… porque Kaileena viste de Rojo, el modelito ese que dices de blanco es en el 3 pero sale muy poco y ni se parece, el traje que lleva la princesa en la peli es claramente parecidisisisimo al del ultimo prince of persia que si que no tiene nada que ver con la trilogia de Las Arenas del Tiempo pero esque joer si lo juegas te das cuenta de que para la peli pillaron la estetica de este ultimo tanto en las ropas del principe como las de la princesa y ademas pillaron el modo del que hablan ellos dos en plan de picandose y muy juntos ect ect cuando el principe y Farah… mucha conversacion en el 1 no es que llegaran a tener francamente (y me refiero a conversaciones largas o en plan de picarse como se ve en la peli).
En cuestion a los nombres… esta claro que los cambian para no encasillarse tanto en el juego… yo tambien me gustaba mas el de Farah pero tambien tenemos que tener en cuenta que tienen que poder ponerle un nombre al principe porque recordemos… jamas se supo su nombre.
Miércoles 4 de Noviembre de 2009 a las 15:50
Cuanto más veo este trailer más me gusta y he de confesar, que cuando nos mostraron las imágenes del actor que iba a dar vida al prÃncipe me desilusionó, pues pensaba que serÃa un desconocido ( aún pienso lo mismo ), pero tampoco me está defraudando, pues creo que le pega el personaje. Bueno, ahora sólo queda esperar el dia del estreno,sin duda es una nueva franquicia para la Disney.
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 1:21
Ya no confÃo en los trailers … a veces son mejores que las pelis en sà …
ahh… sin ánimo de ofender … no se olviden de que tienen un público internacional, me cuesta entender algunos modismos españoles.
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 15:01
pero sin animo de ofender… este es un blog que habla sobre las peliculas que se van a estrenar en… ESPAÑA… asi que es normal que hablemos con jerga española
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 20:21
Dante_DMC muchos de los que aqui comentan son extrangeros, si no fuera por ellos (nosotros) tbdc se viene abajo.
yo estoy acostumbrado a los modismos españoles pero entiendo que a uno que otro le incomode, por ello tambien pediria que al menos digan que significa alguna expresion cuando se sientan obligados a escribirlas.
sobre todo tu yul. que eres el mas patriota jejeje
p.d: no es ofensa, es una opinion constructiva
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 22:07
pero si no es por ofensa ni nada a ver… yo me refiero a que si es un blog en el cual se hablan sobre las fechas de estreno y tal de pelis en españa… es normal que se hable en epañol de aqui, no entiendo a que modismos os referis… y a que expresiones no comprendeis…
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 22:29
yo no es por faltar al respeto ni nada, pero puesto que este blog es español no veo la razon por la cual nos debemos limitar a hablar con expresiones de nuestro pais por mucho que haya visitas de america latina, decimos expresiones que podemos uitilizar normalmente para hablar con compañeros o para otras cosas o no como haceis los latinoamericanos entre vosotros, vale, podriamos explicar los modismos que digamos pero por k?, ya seria pedir demasiado y creo que obligar a que no los utilizemos seria demasiado asi k utilizad vosotros tambien los vuestros y asi sera una de cal y otra de arena.
al final entre los modismos de un lugar y de otro nos acabaremos entendiendo por k al final significan lo mismo y se entendera por k al entrar en el contexto del mensaje es perfectamente entendible.
pero tampoco es plan de obligar a alguien a que no hable como suele hablar por k no podeis impedirlo.
Domingo 8 de Noviembre de 2009 a las 23:48
Esto no es un blog español, esto es un blog sobre Cine, si fuese español solo se hablara de Cine de españa, …asi que aqui se habla del cine , Americano, Español y de otros lares…. entonces yo digo que no hay problemas con las jegas, pero si algo hay claro es que se debe escribir para un publico mas alla de casa…
Lunes 9 de Noviembre de 2009 a las 0:31
si bueno, pero todos tenemos derecho a hablar con nuestras expresiones no?, por k tenemos que cortarnos a la hora de expresarnos?. yo voto para que todo el mundo escriba como quiera y ya esta.
Lunes 9 de Noviembre de 2009 a las 0:35
Me parece lo correcto.
Lunes 9 de Noviembre de 2009 a las 0:51
blog español, expresiones españolas…
fin de la historia…
no me vereis ir a un foro sudamericano exigiendo o pidiendo que se expliquen las expresiones…lamentable…
saludos
Lunes 9 de Noviembre de 2009 a las 1:01
Bueno… hablar con libertad está bien pero vaya, todo tiene un lÃmite.
Yo personalmente no hablo exactamente igual a como lo hago con los colegas, creo que es muy facil y suena genial eso de “que cada uno hable como quiera y ya está” pero yo por respeto hay muchas cosas que no digo como realmente dirÃa estando en mi grupo habitual de colegas.
Digamos que me parece bien hasta cierto punto… llamadme snob pero hay ciertas cosas que sea de donde sea el que escribe, me duelen a la vista.
Sábado 14 de Noviembre de 2009 a las 18:26
[...] Prince of Persia – The Sands of Time: Jake Gyllenhaal se mete en la piel del prÃncipe en esta adaptación de Disney del argumento de los últimos juegos. Los crÃticos especulan que esta podrÃa ser la saga que Disney use para reemplazar a Piratas del Caribe. Link. [...]
Sábado 14 de Noviembre de 2009 a las 20:02
Bueno si es verdad Jake Gyllenhaal no me convence para nada como principe de persia, para mi no ha dado ese salto de vaquero gay del secreto de la montaña, pero uno nunca sabe ya veremos