 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Iron Man 3′, primera foto oficial del rodaje. Plus: la Iron Patriot | Portada | ‘Star Trek 2′ y la foto de los Mtv Movie Awards 2012: ¿Y ese quién es? »
‘John Carter’, escena inicial descartada…por si cambiáis de opiniónJorge Rubio (BW) | 4 de Junio de 2012 | 11 Comentarios [+]
Me atengo lo que me comentaba alguien sobre el problema de ‘John Carter’: su estreno fue como tirar la toalla para quitársela rápidamente antes de la llegada de ‘Los Vengadores’. Ciertamente desconozco si era la intención de la Disney, pero los números hablan y parecen ratificarlo.
No ayudó la precipitada nota de prensa del Estudio en la que el Presi de la compañÃa dejaba su puesto a raiz del efecto ‘John Carter’, y aunque ahora Alan Horn, ex de la Warner y que bajo su mando se produjeron los ‘Harry Potter’ y el reboot de Batman by Nolan, se hace cargo de la empresa, el excursionista en Marte sigue coleando.
El film cierra su carrera comercial USA con 72 millones de dólares, una tercera parte de su presupuesto de 250 millones de dólares, que finalmente cubre con el cómputo mundial de 282 millones pero cuya secuela ni llegará ni se espera por buena parte del público. Yo no le hubiera hecho asco alguno.
Del primer montaje de 2 horas 50 minutos (recortado a 2 horas 12 minutos) sobrevive esta escena de apertura alternativa que fue desechada por los ejecutivos aunque luego se incluirÃa modificada y en medio de la copia que llegó a su estreno en cines. HabÃa que comenzar con un ‘boom’ al estilo ‘Piratas’, y éste no lo era.
Llega al DVD el 2 de Julio, y veremos sus ventas.
Secciones: Trailers y Clips | Portada | Etiquetas: John CarterDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 16:57
Soy yo o en algunas partes me parecio disfrutar de un universo muy rico al estilo star wars?, creo que aunque la pelicula tiene fallos, daba para mucho esta historia, el problema a mi parecer es que al publico en peliculas corte familiar no disfruta viendo heroes sin camisa xD,la falta de publicidad adecuada para el publico, asi como ciertos errores en el guion y direccion, nos dejaron (a los que nos gusto ) sin un universo que sin duda daba para mucho.
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 17:23
a mi parecer el problema es que la accion transcurre muy depresisa, ademas el hecho de que comienza como una historia de vaqueros y luego de su regreso a la tierra todo es “moderno” y el no envejesa nada, en los 10 años que dedica a buscar la forma de volver a marte, incluso al inicio de la pelicula el protagonista se ve mas viejo que al final. algo mas que no ayudo, fue la inclusion de las escenas comida del personaje principal a su llegada a marte, para mi fui expuesta de forma ridicula… falto direccion!
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 17:41
Creo que la parte en la tierra al inicio dure más de media hora no tiene sentido… la hace pesada .. igual que la escena de los simios blancos esta de más a mi entender… lamentable para una peli que debio ser un exitaso…
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 18:20
Pues a me me gusto y no le harÃa ascos a una secuela.
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 19:12
Se quedo en un quiero y no puedo. Cierto que la peli le cuesta arrancar, en el libro solo es un capitulo y no todo ese comienzo que nos narraban.
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 19:20
Yo la vi, y sinceramente, fue una pelÃcula entretenida, pero esta MUUUUYYYYYY lejos de ser un AVATAR, THE LORD OF THE RINGS, STAR WARS.
La pelÃcula a lo mas que se acerca es a HELL BOY pero jamas a las 3 nombradas, ya que ellos decÃan en su making of que esto seria épico, pero no, esta buena, pero lejos de ser épica.
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 21:49
Cuantas veces tengo que repeitr que para cubrir presupuesto hay que recaudar al menos el doble de lo gastado?xdxdxd
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 21:50
repetir.
Martes 5 de Junio de 2012 a las 1:25
Hablando de eso efialtes, estaria bueno que armen un post en el que hablen como es que se reparte la recaudacion en porcentajes, ya sea para el mercado yanqui como para el resto de los mortales, cuya entrada parece no importar muchas veces. Seria bueno tener esa imfrmacion a la hora de opinar sobre lo que recauda cada film todos lo fines de semana.
Martes 5 de Junio de 2012 a las 3:55
Una lástima que no vaya a haber secuela, lejos de los errores minúsculos que tenÃa en la trama, nunca estructurales como en “Piratas del caribe en el fin del mundo” o ” Transformers la venganza de los caidos” en general era un ejercicio cinematográfico bastante bien realizado, además me interesaba seguir viendo a mi mamacita la Princesa de Marte, que dicho sea de paso está re buena…
Martes 5 de Junio de 2012 a las 5:54
La pelÃcula llegó muy tarde, demasiado. No es una filme desastroso, solo es una cinta que no aportó nada nuevo, como Prince of Persia. Algunas escenas están muy bien logradas y se ve el dinero invertido en ellas. Lo malo es que tal vez con una dirección más adulta el resultado hubiera sido mejor. De ser estrenada en los 90 tendrÃamos un clásico instantáneo. Sé que mucha gente que leyó el libro en su niñez en verdad considera que esta cinta mereció menor suerte, debido al cariño que le tienen a los personajes, cariño que Disney no comparte, pues el trabajo de promoción fue regular. Una cosa es que Ep III no necesite tanta promoción porque la gente de todas manera va al cine y otra es que se presente a un nuevo héroe. Repito, esta pelÃcula no es terrible, hasta puede llegar a ser simpática, pero hay una constante sensación de “esto ya lo vi”. El libro fue revolucionario, pero ahora muchas ideas ya se tocaron. Tal ve Del Toro, Jackson o Fincher hubieran hecho algo diferente.