Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘MacGruber’, trailer ‘red band’…¿y cual es el motivo? | Portada | ‘Spiderman Reboot’, Marc Webb será el director »

‘Avatar’, clip de 22 minutos: ‘Creando el mundo de Pandora’. Una delicia

David Cárdenas (YB) | 20 de Enero de 2010 |


Secciones: Trailers y Clips | Portada |

Etiquetas:

119 comentarios a '‘Avatar’, clip de 22 minutos: ‘Creando el mundo de Pandora’. Una delicia'

  1. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 8:56

    Llevo vistos 6 minutos, y la verdad q es bestial el reportaje, y recordando algunas d las escenas q nos muestra, tengo q decir q tengo muy buen sabor d boca…..soy de los q desd un principio, dijo q la peli no fue tal maravilla como para la mayoría, pero volviendo a ver algunas escenas, creo q con un segundo visionado, mejorará mucho mas q con la 1ª impresión, eso si, dudo mucho q la vea d nuevo en el cine, y seguramente espere a verla en DVD.
    UN SALUDO

  2. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:28

    Se sale, aunke será el msimo reportaje que luego meten en los making off del dvd-bluray.

  3. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:37

    Increíble. Es genial.

    Pero lo único que consigue esto es que me entren más ganas de tener el DVD, porque los extras tienen que estar guapísimos.

  4. Lunnaris ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:43

    Ooooohhhh!!!!!

    Que jo-didamente maravilloso, es emocionante (y aun no lo he visto entero y entiendo solo la mitad por el ingles XD)
    Me sumo ha Aitz, esto dan mas ganas de tener la peli en una super edicion especial con muchos extras.

  5. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:12

    m-me va m-mal… AC*JONANTE!!! necesito el DVD… YA!
    en serio, habeis visto el inmenso trabajo que han hecho todos? yo no habia visto nada igual… increible. y eso que no he entendido una m*erda…XD

    P.D.: DVD, DVD, DVD, DVD, DVD, DVD, DVD…

  6. edadepiedrix ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:21

    Al final tendreis que cambiar el nombre de este sitio por “tu blog de Avatar”,
    :)

  7. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:23

    Y cuando ocurra tendrás que irte a otro sitio a tocar los c*jones, piedrix…

  8. dante31 ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:24

    con lo que me gustaba este blog antes de que se estrenase avatar pero que todos los dias salga un post sobre esta pelicula ( y que conste que me encanta la pelicula ) ya cansa.
    Uno que se borra de aquí

  9. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:30

    yo no lo entiendo. a mi me importan una m*erda muchas noticias de este blog, pero paso de ellas, no entro a comentar haciendome el ofendido!

  10. RACU ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:43

    CAMERON ES UN DIOS MAGO creador d un mundo extraordinario PANDORA…

  11. Lunnaris ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:45

    Lo que no etiendo yo es porque co-ño los que estan cansados de Avatar entran en las noticias que salen.
    Yo tambien estoy harta de Transformers (y me parece de lo peor) y cuando sale algun post de esa peli directamente salto al siguiente, ni entro a leer la noticia, ni entro a leer comentarios de los que si le gusten para decirles que “Son unos frikis y recordarles que yo odio esta peli”
    Igual que he dicho Transformers podria haber dicho unas cuantas mas de las que paso olimpicamente.

    Como rasca que Avatar este liandola parda jojo

  12. Radioboy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:50

    dr.indy, ¿cuantos making-ofs has visto en tu vida?

    :S

    Lo acojonante son las paridas que decís

  13. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:05

    Que se vayan todos los que quieran… ellos se lo pierden (aunque seguro que seguirán visitanto el blog.. jajaj)
    En las últimas 40 entradas del blog hay DOS dedicadas a Avatar completamente, y algunas en las que se habla de ella que son de BOX OFFICE…
    Pero no importa, los detractores solo ven Avatar Avatar Avatar… los obsesionados son ellos… que el ver una entrada por cada 20 les quema… qué raritos… no saben ver todas las demás noticias de cine… lo suyo es preocupante.
    Lo curioso es que es en las entradas donde se habla de Avatar donde mas comentan… paradojas del universo.

    Idos pues y libradnos de vuestra estup.idez!!

  14. edadepiedrix ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:14

    Aitz-Bilbo: no sé en que te habré molestado con mi comentario para que respondas de esa manera; creí que con el emoticono :) lo había dejado claro, pero tendré que explicarlo para tí.
    Lo decía bromeando, ya sabes un chiste, jajaja… que yo vi “Avatar” y me lo pasé bien, aunque no me parece la obra maestra que dicen algunos.

    Como está el personal

  15. edadepiedrix ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:19

    y por si no ha quedado suficientemente claro, ahora que leo los demás comentarios: no me molesta que se pongan dos, mil o ningún artículo sobre AVATAR.

    Los que han creado este blog tienen todo el derecho del mundo a hablar de lo que les da la gana y como a ellos les parezca

  16. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:25

    Vale edadepiedrix, no pillé el mensaje con el emoticono incluido, y pensaba que eras uno de esos que no para de molestar.

  17. edadepiedrix ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:30

    Aitz-Bilbo: me alegro haberlo aclarado; tomémonos esto con más humor, creo que todos entramos aquí para desconectar de los problemas del día a día, no para buscarnos otros nuevos.

    :)

  18. Señor Marrano ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:38

    Para la segunda parte propongo a Cameron que contrate a Jennifer López, y que cambie el mundo de Pandora por el mundo del Pandero. xD

  19. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:43

    radioboy, te puedo asegurar que he visto muuuuuuuuuuuuchos making-off, soy de los que les gusta ver los extras de los DVD que me compro, y este de avatar me parece AC*JONANTE, con todas las letras.

    aitz-bilbo, de nuevo has dado en el clavo. lo digo por el comentario 13.

  20. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:45

    jo!… me parto… en serio, señor marrano, que m*erda de chiste es ese!??! XDD

  21. PlagueisTheWise ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:29

    Viendo el vídeo, confirmo un detalle en el que me fijé la segunda vez que la vi, y es que cuando el Coronel se quema el hombro derecho al incendiarse su nave, al montarse en su mecha, éste también tiene fuego en su hombro derecho… Me pareció curioso el detalle y un claro guiño a que el mecha es para el villano lo que el avatar para el protagonista.

  22. Joanet ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:38

    AVATAR en el DVD y Blu-ray estara el 26 de Abril de 2010!!!!!!!!^^

    q tengo ganas comprar Blu-ray, sin duda!!

    Saludos

  23. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 16:04

    Joanet, es la fecha oficial? en España?

  24. Kodamo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 16:31

    Joanet, donde lo has leido?

  25. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 17:33

    DIOOOOOSSSS!!! Me encanta!!! Kiero que la saquen ya!!! Joanet. Como lo sabes!?? Completamente de acuerdo con Dr.jones, Aitz y como siempre Lunnaris… Como jode que Avatar triunfe ehhh… xDD

  26. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 17:50

    joanet, por favor, MAS INFORMACION!!! XD

  27. PlagueisTheWise ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:03

    Pues a mí me extraña muchísimo que tengan planeado sacarla en DVD y BLU-Ray en Abril, ya que a esta película le queda recorrido en la cartelera… En todo caso, puede ser “compatible” en este caso con la cartelera porque la gente igualmente seguirá queriendo ir a ver en 3D aunque la pueda ver en su casa (al igual que sucederá dentro de un par de años si Lucas decide sacar Star Wars en 3D).

  28. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:05

    PlagueisTheWise me encanta tu nick!

  29. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:05

    P.D.: No cambies tio XD

  30. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:06

    Joanet. Como sea mentira te encuentro y te mato! xDD No nos crees falsas esperanzas muchacho…. xD

  31. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:23

    he buscado por ahi y no encuentro NADA sobre la fecha del DVD… por favor joanet… dime mas!! XD

  32. esdla ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:57

    esa era la fecha inicial, pero seguro que la retrasan, todavia estara en cartel, hasta despues del verano seguro que habra que esperar.

  33. Señor Marrano ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 18:57

    Parece ser que en Abril sale en VHS, en DVD lo hace en verano, me lo han dicho fuentes buenas, un sobrino de Cameron mas concretamente. Estan pensandose si sacarla en Beta, porque dicen que en este formato se ven las escenas más realistas, habrá que esperar noticias.

  34. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:02

    es posible, esdla, pero si lo sacan pronto, no dejan que la gente se olvide de ella… eso tambien les conviene…

  35. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:10

    He estado viendo el video, con Cameron y diferentes actores hablando de que estaban haciendo algo nuevo, que estaban yendo a un lugar distinto, etc…

    ¿Podrían explicarme alguien a qué se refiere?
    Porque “Avatar” sigue pareciéndome otra película de 3D que utiliza las pantallas verdes y crea seres de ordenata.
    ¿Pero acaso no hacía eso mismo Peter Jackson en la trilogía de Tolkien?

    Es que sigo sin ver el avance técnico. Es un blockbuster con unos efectos especiales muy logrados. Pero no he visto avance en ningún lado.

    ¿Una peli que sí da la sensación de dar un paso adelante en términos de efectos especiales? “El curioso caso de Benjamin Button”. Ahí sí que lo flipé, viendo a un Brad Pitt viejo y esmirriado. Eso sí que era para quitarse el sombrero.

    Pero un Na´vi me sigue pareciendo tan currado como el Gollum. No noto gran diferencia…

    Que “Avatar” ha mejorado las técnicas existentes, no digo que no. Pero en ningún momento nos ha dado algo novedoso.

  36. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:15

    Ya tenemos al nuevo graciosete de turno. Señor Marrano me resulta algo familiar mmm

  37. pestana ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:31

    Niebo, la verdad es que ya le estas rebuscando la contraria a todo, las expresiones de los personajes de avatar “son” realistas, de los mas que se ha hecho hasta ahora, te permito que critiques el guion, esa cantaleta ya la tienen todoas a diario como si de un credo se tratara, y te lo permito por ser verdad, pero de alli a decir que avatar no tiene calidad realista o revolucionaria…

    demasiado rebuscado.

  38. Ramón ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:36

    Lo de la “Virtual Camera” es una pasada. Podía moverse viendo la escena en tiempo real.

  39. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:54

    “El curioso caso de Benjamin Button†Estaba muy bien hecho, pero por favor solo tenias que verle la cara al abuelo, se notaba la ostia, sobretodo cuando hablaba, nose como hay alguien que pueda comparar los efectos de Avatar con los de cualquier otra pelicula…Esto ya es criticar por criticar, los Na´vis y Pandora parecen reales!!!

  40. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:54

    Pestana, yo no digo que tenga efectos especiales cojonudos.
    ¿Pero qué hay de revolucionario? Gollum también se servía de un actor para crear una criatura que no existía. Y todos flipamos cuando vimos su expresividad en la trilogía de Tolkien.

    Que los Na´Vi son más expresivos. Vale. ¿Pero qué hay de nuevo?
    Puede ser mejor ¿pero qué revolución hay? ¿qué hay de nuevo?

  41. Mendes ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:00

    No sé vosotros, pero cuando veo un making-of siempre me da la sensación de que esa película me gusta aún más xD. Y para qué negarlo, el trabajo para este filme ha sido ALUCINANTE.

  42. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:20

    niebo:
    gollum estaba hecho mediante la captura de movimento, es decir, un actor (andy serkis) hacia los movimiento pertinenentes, y luego en post-produccion, se le ANIMABA el rostro, dando lugar al gollum que conocemos.
    los na’vi estan hechos mediante la captura de ACTUACION. es decir, un actor (por ejemplo, zoe saldana) se pone uno de esos trajes e interpreta su papel. y en tiempo real se le “disfraza” de na’vi. Y YA. nunca, repito, NUNCA se habia hecho algo asi.

    “cuando veo un making-of siempre me da la sensación de que esa película me gusta aún más” a mi me pasa lo mismo! XD

  43. Von Krolock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:26

    Atención a la siguiente noticia, ya que si os quedásteis con ganas de ver la breve y probablemente ultralight escena de cama de Avatar… dentro de poco podréis sacaros dicha espinilla:

    http://www.worstpreviews.com/h.....mp;count=0

  44. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:32

    jaja, ya lo sabia von krolock. aparece en el twitter de TBDC XD

  45. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:37

    Ahora todos los zoofilicos estaran felices.

  46. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:44

    Y otra escena de la version extendida es el ataque a la base de los humanos en Pandora, la escena de destrucción del centro de mando que sale en el making off no salia en la peli del cine.

  47. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:47

    bueno, y el DVD que?? alguna noticia? porque a joanet no se le ha vuelto a ver el pelo…

  48. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:49

    c*ño, es verdad! esa escena no aparece! repito: NECESITO… EL… DVD… YA!!

  49. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:50

    No se sabe nada, hasta que no se haga un anuncio oficial, todo lo demas son rumores falsos.
    Y tranquilo que cuando se aparezca el anuncio oficial, saldra en todas las paginas y será muy facil de contrastar.

  50. Fabii ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:55

    “camara virtual” y “simul-cam” eso es lo revolucionario.

  51. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:55

    Que escena no aparece?? que decis!?? xDD

  52. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:56

    a ver si no tardan mucho en dar una fecha…

  53. Fabii ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:57

    la escena de la destruccion del centro de mando aparece en el guion…

  54. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:59

    crazy, hay un momento en el making-off, en el que se ve como la base de los humanos es atacada. y eso no aparece en la peli. que yo sepa…

  55. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:03

    Por todo lo que he leído y visto hasta el momento, la revolución no está en el resultado final (eso más bien sería un perfeccionamiento, no un revolución) sino en el proceso.

    Cameron y su equipo han desarrollado una tecnología digital que permite trabajar en un entorno virtual a tiempo real. El 3D es controlable durante la filmación, y no en la posproducción. Y por último, esos chismes que vemos en el video y que llevan puestos en la cabeza los actores, es un sistema de captura facial que permite captar a un 95% las expresiones del rostro.

    Esto son datos meramente objetivos. Que guste o no la película es algo aparte y totalmente irrelevante para reconocer unos méritos que, tecnológicamente, considero que sí existen.

    Personalmente, sigo prefiriendo a un actor real, ya que de momento la técnica no es perfecta ni 100% realista.

    Saludos ;)

  56. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:08

    Que vaa!!! Yo creo que esa escena, es cuando se estan escapando de la base, y el coronel abre la puerta para acribillarlos a tiros…

  57. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:12

    ahhh, es verdad, sera eso que dices, crazy.

  58. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:15

    No es eso, porke en esa escena solo del Coronel, sólo la camara le sigue a él, no se ve el centro de mando como salen las personas tiradas y dando vueltas por el suelo y destruyendose, mirar el making off de nuevo la secuencia de destruccion del puente de mando no sale el malo.

  59. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:17

    bah, que mas da! cuando salga el DVD saldremos de dudas…XD

  60. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:20

    No sé ¿Me quieren decir entonces que del Gollum al Na´vi hay un paso tan grande como los efectos stop-motion a los creados por ordenador?

    Yo creo que en ese último caso, la técnica era completamente distinta y los resultados saltan a la vista. Se sabe perfectamente cuando se ve un efecto u otro. Eso sí que es un salto cualitativo.

    Pero entre lo que hace Zemeckis y lo que hace Cameron, no noto gran diferencia, más allá de que lo de Cameron resulta mucho más realista y logrado ¿que en uno se ahorra tiempo porque se realiza al momento? Vale. Pero el resultado es algo mejorado, no algo radicalmente distinto.

    Es como si me ponen dos pizzas de jamón. Una se ha hecho de forma casera, y la otra con un horno ultramoderno. Pero las dos saben a jamón, son dos pizzas, etc…

  61. mondokoko ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:20

    Estoy con pliskeen :D

  62. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:26

    vale niebo, si crees eso no es cuestion de convencerte de otra cosa! XD

  63. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:29

    ¿Qué pasa, Indy? ¿No te gusta la metáfora de la pizza? Pues ya la he patentado y todo. Yo creo que está muy lograda (como las expresiones de los Na´Vi, que son todo un prodigio de técnica y desarrollo revolucionario… jaaaaarrrlll!)

  64. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:31

    Niebo. Hombre tanto como “efectos stop-motion a los creados por ordenador” nooo jajaja!!! Gollum sento los cimientos, puede que sea la autentica revolucion, pero la evolucion de los Na´vis es que son fotoralistas, tanto que parecen que se puedan tocar!!! Esa es la revolucion, en mi opinion, mas flipante!!!

  65. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:39

    y la manera de rodarla, esa si que es una revolucion.

  66. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:39

    No sé, no sé… Es que este hombre vino con la camisa desabrochada, sacando pecho y diciendo “Revolución! Revolución!” (Una vez más, Joaquin Reyes, un Celebrities, por favor).

    Y no sentí el flipe que sentí viendo al Gollum en su momento. O a Benjamin Button, por poner un ejemplo reciente. Eso sí que era real. Veías la cara de Brad Pitt completamente integrada en un cuerpo de viejo de medio metro. Y no había atisbo de duda.

    Eso sí, ni Jackson ni Fincher se rascaban los huevos y nos hacían oler la mano.

    Para mi Benjamin Button siempre será más realista que un Na´Vi.

  67. Joanet ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:40

    Yo he fallado el dia 26, es el 16 de abril en el DVD y Blu-ray y ademas estara 3D (Solo Blu-ray).

    Quieres ver el web:

    http://www.1080b.com/blu-ray/avatar/6059/ y el web de Amazon en idioma de Francia hay AVATAR BluRay solo 28, 99€.

    Ahora mismo, que he visto el web de Amazon en AVATAR de Bluray el 1 de Junio y ante q he visto 16 de Abril. En el web: http://www.amazon.fr/exec/obid.....m/hb023-21

    Gracias, saludos!

  68. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:58

    No creo que se busque algo radicalmente distinto, sino algo sustancialmente mejor. Hablar del stop-motion no creo que venga muy a cuento, y quizás el problema lo tengas con el término “revolución”. Término demasiado pomposo, para qué engañarnos. Al fin y al cabo, no estamos sino ante un perfeccionamiento de técnica, y por ende, de resultado, así como Gollum o Davy Jones son un perfeccionamiento del T1000 del propio Cameron, por decir algo.

    Si lo que se busca es el realismo, no se puede hacer algo radicalmente distinto. Sería algo absurdo. No sé busca romper con lo establecido, sino mejorarlo. Y creo que ese paso, con estos avances técnicos, sí se ha dado.

    No he visto Cuento de Navidad, pero Polar Express y Beowulf están muy lejos de lo conseguido en Avatar. Lo de Zemeckis me parecen muñecos de cera, y al menos aquí hay un mayor grado de expresividad (no perfecto, pero sí muy superior)

    Stop-motion y digital son dos procedimientos distintos. Por tanto, creo que la referencia no venía muy a cuento, porque haciendo alusión a tu metafora, sería como comparar una pizza hecha en una hoguera y otra hecha en un horno. Y sí, esta vez el horno es mejor y por tanto, la pizza ha quedado mejor. Y sí, la “revolución”, en términos estrictos de la palabra, fue el paso de la hoguera al horno, y no del horno al horno mejor (no veas lo que da de sí la metáfora xD)

    Pero revolucionario sirve para hablar de algo que supone un avance, una mejora, en el cine. En ese sentido, el Cinemascope también fue revolucionario, y al fin y al cabo, no era más que una mejora sustancial de las cámaras y las máquinas de proyección mediante unas lentes especiales. Así pues, es tan plausible querer usar el término revolucionario para lo conseguido por Cameorn, como el preferir no considerarlo como tal. Debatir sobre la utilización o no utilización del términa sería como entrar en un bucle interminable. Lo que queda claro, es que la mejora sí existe, y eso es lo que importa, lo llames como lo llames.

    ;)

  69. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:58

    Joanet. Dios gracias!!! no puedo esperar!!! Niebo. Supongo que seran puntos de vista diferentes…A mi en el curioso caso… me parecio muuy bien hecho, pero notaba perfectamente en la cara que estaba hecha por ordenador, (el asunto del valle inquietante) pero con los Na´vi, flipaba con cada uno de los planos!!! Esas miradas parecen mas reales que las de los humanos!! xD Pero bueno, opiniones varias jeje… Lo que si hizo mal Cameron es en decir que seria la revolucion del cine…pero ya conocemos a Cameron, y de hecho es mas listo que nadie,puesto que la colocado como la mas taquillera de la historia… PD: FINCHER ES DIOS! xD

  70. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:06

    En relación a tu comentario 66.

    Supongo que flipaste con Gollum porque no habías visto nada igual antes (como nos pasó a todos). Con los Na’vi no puedes/emos flipar tanto porque ya hay unos antecedentes bastante dignos, como los que has citado. Creo que hoy día, habiendo la tecnología que hay, es dificil flipar. Precisamente por lo que decía antes, porque en la búsqueda del realismo, sólo cabe la mejora, no el cambio radical (como fue el paso del stop-motion al proceso digital)

    Por otro lado, habría que ver la técnica de Cameron empleada para personajes humanos. Y es que por muy bien hecho que esté un Na’vi, su aspecto, su fisonomía y su cuerpo, se nos antojan menos reales por lo irreal que resulta en sí mismo el personaje. Al menos a mí me ocurre con ellos y con Gollum , no así con Button, que me lo creo más porque es un abuelete de lo más corriente. Creo que ahí está el quit de la cuestión.

    ;)

  71. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:09

    Me ha encantado tu respuesta, Pliskeen.
    Estamos de acuerdo en que es una mejora de todo lo anterior, y también dije que lo de Zemeckis no llega a lo de Cameron. Pero no noto yo que haya roto esquemas. Pero como dice CrazY6D, pues dependerá de cada uno. Yo salí flipando del cine tras ver al T-1000, así como con Benjamin Button.
    Pero no me pasó con los Na´Vi. Era mejor, pero no veía un cambio tan sustancial como para considerarlo una revolución.

    Bueno, ya seguiremos charlando en alguna de las 15 noticias de “Avatar” de mañana…

  72. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:11

    El tema Cameron y su prepotencia, esun tema aparte. Le encanta vacilar y recibir elogios. Eso no se peude remediar. Está claro que si te venden la mejor moto que jamás hayas visto, cuando la veas, no te parecerá para tanto. Si en cambio, de pronto, nada más entrar en la tienda, ves una moto magnífica y mejor a cualquier que hayas visto nunca, la impresión es mucho mayor que si ya estabas concibiendo una imagen mental de esa maravillosa moto
    (maldita sea con las metáforas xD)

    Aquí estamos ante un problema de expectativas y egos demasiado inflados. El resultado, obivamente, quizás no fuese para tanto, y es que en general, la técnica ha avanzado mucho como para ahora llegar a sorprendernos a un grado superlativo.

  73. Niebo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:15

    Pliskeen, las metáforas son tus amigas. Abrázalas y compártelas. ;-)

    A lo mejor es eso, que yo llevaba mucho tiempo esperando una gran pizza de jamón por parte de Cameron. La mejor pizza que él nos podría ofrecer. Y por eso me decepcionó. Jajaja

  74. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:20

    El tiempo de romper esquemas creo que ya ha pasado. Ahora toca mejorar esos esquemas. Perfeccionarlos hasta conseguir la perfección, valga la redundancia.

    Yo tampoco salí impresioando del cine (sí, ya he visto Avatar xD), pero sí salí bastante satisfecho del resultado. De hecho, los únicos efectos digitales que realmente me han impresionado son el T1000 y los dinosaurios de Jurassic Park. Tanto Gollum, como Davy Jones o el yayo Button, son mejoras de aquello, y por eso no me impactaron (aunque me gustaron mucho)

    Tampoco nos olvidemos del King Kong de Jackson, que le da mil patadas a “Mi gran amigo Joe” xD

    ;)

    P.D.: Lo mío no es participar en los post de Avatar, salvo que lo encuentre estrictamente necesario, como ha sido el caso. Los “enfrentamientos” entre un bando y otro han entrado en un bucle interminabl eque no va a ningún lado. Yo no me siento identificado por ningún bando, así que en cuestiones meramente objetivas, sí estoy dispuesto a debatir.

  75. Miguel Angel ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:27

    Sabio pliskeen, estoy contigo.

  76. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:57

    Pues hay varios planos como el cuerpo desmejorado, las piernas raquiticas del prota paralitico y varios planos del malo cuando va a bordo del mecha en el enfrentamiento final que son completamente cgi hechos por ordenador y no notas la diferencia, son completamente reales.
    Eso es una mejora bastante, el imitar el aspecto humano es de lo más dificil que hay, en matrix y secuelas, el legolas haciendo el cabra en el señor de los anillos, arnold en terminator salvation, se quedan lejos de lo de esta peli.
    Ademas que recrear una flora y fauna de un planeta completamente cgi tan realista no se habia visto porque en los episodios nuevos cantaba mucho el ordenador y en el señor de los anillos eran paisajes reales y maquetas, en king kong se dio un paso pero con esta se ha mejorado muchisimos más.

  77. Pliskeen ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:25

    Yo es que alomejor soy un poco picarón pero… me pareció que el pecho de Neityri no se movía ni pegando saltos. No es que tuviera una buena delantera (más bien lo contrario), pero algo había, y ese “algo” no sufría ningún tipo de alteración gravitatoria. Claro que alomejor soy yo que estoy cegato xD

    Respecto a los efectos digitales humanos, pues no los conocía. Supongo que el mejor efect, es aquél que pasa desapercibido (como en Zodiac), Claro que con los personajes humanos no nos paramos a mirar tanto (y el ojo está más acostumbrado a asimilar algo que reconoce), y con los N’avi, sabiendo que eran digitales, nos fijamos muchísimo más (y por tanto, buscamos/encontramos más imperfecciones)

    ;)

  78. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:48

    Yo hiba con las expectativas altisimas y las supero con creeces… De todas maneras yo antes de ver trailers o imagenes, vi directamente los 15 minutos de Avatar day, me quede completamente alucinado, y por eso sabia exactamente lo que me esparaba con la pelicula,no me decepciono en absoluto y lo volvi a flipar xDD

  79. Joanet ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 1:22

    Cuando ya venta en España, seguro en las tiendas agostados de DVD y Blu-ray por amor AVATAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Seguroooooooooooooooooo!! xDD

    No?

  80. pestana ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 2:10

    pero pliskeen sabiendo que neytiri es extraterrestre, como rayos sabes que tiene dentro de sus pechos?

    por ponerte un ejemplo, watto de star wars tiene helio dentro del estomago, y viendo la pelicula ni te enteras (me lo dijo el amigo de un amigo de lucas) cualquiera podria decir que watto es mas falso que un billete de 400 euros por volar siendo tan pesado con alas tan pequeñas….pero, como dice lucas, es extraterrestre y no conocemos sus caracteristicas.

    es como las montañas flotantes de pandora, obvio que tienen elementos diferentes a la tierra que las hacen flotar con la baja gravedad de pandora, porque….si no es asi? como rayos flota una montaña y no ninguno de los navi, para mi es como tener montañas de tierra y roca con las mismas caracteristicas del poliestireno.

    o que me dirias de las cualidades electricas de la tierra de pandora…. la conectividad de los seres vivientes….en fin

    son extraterrestres tio. no creo que su esqueleto recuevierto de carbono se cubra con organos que se parescan a los de los humanos en su totalidad.

    p.d.: todo por las te*as de neytiri, que raro

  81. pestana ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 2:12

    recubierto*

    no se que dice lo que escribi jeje

  82. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 2:17

    Estais hablando de como botan las te*as de la pobre Neytiri!!?? Estais enfermos jder, yo lo ultimo que hice es fijarme en eso por favor… xDD

  83. pestana ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 2:51

    de hecho no me fije en ello, si te das cuenta le busco la vuelta a lo que pliskeen ha comentado basandome en fx de otras peliculas y en conceptos del mundo de pandora.

  84. Edujesweb ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 6:03

    WAUUUUUUUUUUUUUUUU,…………….. el dvd el 16 de abril, uhhhhhhhhh no lo creo, para esa fecha aun estará en cartelera en numerosos cines del mundo, tal como ocurrió con TITANIC (mas de 56 millones de copias vendidas) salio después de 10 meses de estrenada, hay mucha gente que no la ha visto, después de los oscares es un hecho que reventara también, que por cierto ya lo tiene asegurado, van a tener que exprimir hasta la ultima gota en el cine, yo apostaría en agosto-setiembre muy probablemente.

  85. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:27

    Neytiri no tiene suficiente pecho como para botarle e irle de un lado para otro con el movimiento.
    Desde un punto de vista evolutivo es lógico que las hembras de una especie que vive en un entorno salvaje, en el que hay que ser muy activo para sobrevivir, no tengan un pecho que pueda estorbarles.
    Ya que lo habéis comentado…

  86. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:38

    1- no me j*das, pliskeen… que importaran las t*tas de neytiri! XD a mi me parecio que los na’vi tenian… no se, otro tipo de masa muscular…a lo mejor por eso las tiene mas sujetas…XD

    2- pues yo si creo creo que el DVD saldra el 16 de abril. pensadlo, ahora las pelis no estan tanto tiempo en cartel, y curiosamente, en marzo sale otro bombazo en 3D (alicia en…) asi que yo apuesto porque quitaran avatar de los cines a finales de febrero-principos de marzo. y sacandola en DVD tan solo un mes despues de su retirada, no dejan que se pase el furor por avatar… mmm… para mi, las piezas encajan…

    P.D.: ademas, me parece “sospechoso” que hayan revelado tan pronto que en el dvd se podra ver la escena de se-xo completa…

  87. mondokoko ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:40

    Bueno, ya emos llegado a la cumbre de las discursiones de avatar: Naitiry no tiene tetas digitales xD

  88. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:40

    mira, aclarado el tema. gracias aitz-bilbo! XD

  89. edadepiedrix ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:57

    “son extraterrestres tio. no creo que su esqueleto recuevierto de carbono se cubra con organos que se parescan a los de los humanos en su totalidad”.

    pestana: a mí particularmente, me da igual las incoherencias de este tipo, porque no creo que la película pretenda ser ciencia ficción estricta sino space-opera tipo la guerra de las galaxias.

    Las montañas Aurora flotan porque queda bonito y el planeta tiene poco de extraño: la fauna y flora es identificable con la terrestre y los Nav´is son humanoides y sus razonamientos y motivaciones son completamente humanas: tanto la estructura social como los comportamientos individuales son fácilmente entendibles para cualquiera de nosostros y es que no creo que Cameron se haya planteado hacer otra cosa que una película de aventuras ( con mensaje ecologista con filosofía de baratillo, que es la parte que me molesta de la película) y no haya que buscarle más explicaciones, porque si lo hacemos, la peli no se sostiene, al igual que le pasaría a la Guerra de las Galaxias.

    eso sí, estoy haciendo honor a mi nombre, porque no me fije nada nada en las tetas de Neytiri

  90. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:16

    Aparte de porque queda bonito, las montañas de Pandora flotan porque están rellenas de Unobtanio que, junto con el mineral ubicado en la superficie terrestre crea un efecto “antigravitatorio”, como cuando ponemos un imán sobre un imán por el mismo polo.
    Se puede ver bien con la piedrita que tiene Selfridge en su despacho, o también sus consecuencias electromagnéticas en la zona cuando los aparatos eléctricos humanos dejan de funcionar al pasar por allí.

    Luego, está claro que hablamos de >humanoides<, y no de una especie alienígena reinventada de la nada de la imaginación. Es ciencia ficción. Está claro que si encontramos un Planeta con vida inteligente, los seres allí pueden tener las piernas en la cabeza, andar con las orejas, no tener ojos, ni tener organizacion ni cultura ni costumbres tribales, ni utilizar la comunicación hablada, etc etc etc etc… Un sinfín de aspectos que definen la especie humana y que no tienen por qué darse en otro planeta… Pero está claro que no podemos ponernos a crear un mundo pensando en la posibilidades infinitas del universo a la hora de darse lugar la vida y acudiremos a una fórmula factible que es la de aplicar nuestra “humanidad” a los alienígenas. No sé si me explico.. y he metido tanto rollo que no me acuerdo a qué ha venido esto. En fin, ahí lo dejo.

  91. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:22

    por cierto, luna nueva saldra en DVD en marzo, solo 4 meses despues de su estreno, asi que cada vez le veo mas sentido al DVD de avatar en abril…

  92. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:32

    comentario mío en moderación

  93. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:36

    uuy… que habras dicho, aitz-bilbo…XD

  94. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:45

    Pero coño, censurarlo vosotros mismos que si no, no os los publican xDD

  95. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 13:16

    No he puesto nada malsonante, creo que ha sido por unos signos de mayor y menor

  96. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 13:27

    Una imagen promocional de la escena eliminada en la Tierra:
    http://www.surrealaward.com/av.....ill067.jpg

    Si no os sale dadle a actualizar hasta que lo haga

  97. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 13:42

    j*der, como hubiera molado ver esa escena…

  98. Pliskeen ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 14:58

    pestana, tan sólo era una curiosidad. No estoy quejándome de los efectos especiales (de mis anteriores comentarios se deduce todo loco contrario, precisamente) Pero estuve fijándome en todos los detalles para saber a qué punto de realismo se había llegado, y que quereis que os diga, ese era uno de tantos detalles xD

    Las rocas no están ahí sólo porque queda bonito. Eso sí tiene su explicación lógica. El unobtaniumm, el mineral que quieren extraer de Pandora, genera un enorme campo magnético, y de ahí que las rocas queden suspendidas en el aire.

    Este tipo de rocas las ví también en una cinta de animación llamada Dragon Hunters (Chasseurs de dragons), y ahí sí que estaban para hacer bonito porque no había explicación para ello. Aunque sea fantasía, me gusta que las cosas tengan su lógica (dentro del universo creado para la película en cuestión)

    ;)

  99. Francisco ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 16:21

    Yo he leido el guión original y la película comienza con Jake en la tierra paseando por las calles y metiéndose en un bar chungo del que sale por el callejón. Se mete en una movida y lo encuentran dos agentes que son precisamente los que le comunican que su hermano está muerto.
    Cameron define la tierra como un lugar casi tóxico en el que los seres humanos van con mascarilla en su mayoría. La escena la incluirá el dvd seguro…

  100. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 17:19

    Y hay ganas de verla Francisco!

  101. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 17:55

    MUCHAS ganas…

    P.D.: hasta que no lo desmientan anunciando otra fecha, el DVD (el blu-ray, no se) sale el 16 de abril, no? falta poco! XD

  102. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 18:13

    Yo estaré atento a ZonaDVD.

    Y por cierto, espero que comercialicen una Edicion Extendida y no se decidan por meter las escenas eliminadas en los extras… (lo cual es lo más probable, al menos en la película doblada en castellano… ya que tendrían que doblar las nuevas escenas y no creo que se molesten en hacerlo… aunque yo la veré en VO y quiero la peli extendida!)

  103. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 18:36

    Dios esa escena eliminada tiene una pinta brutal!!! Quiero ver la tierra!!! xDD Por cierto, que soso esta hoy el blog, no? Ni polemicas ni comentarios ni nada…. xD

  104. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:05

    “Y por cierto, espero que comercialicen una Edicion Extendida y no se decidan por meter las escenas eliminadas en los extras” jo, pues yo lo prefiero al reves! XD asi puedo ver las escenas nuevas cuando quiera, y no me las tengo que tragar por c*jones cuando me ponga a ver la peli…

  105. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:12

    bueno… también… Pero yo quiero la película con las escenas incluidas

  106. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:14

    Yo tambien quiero la peli con las escenas nueva incluidas y dobladas al español.

  107. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:15

    Y que no sea otro caso Watchmen de m i e r da, que aqui en españa no existe la version extendida.

  108. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:42

    Pues yo prefiero mil veces que vengan incluidas en la peli, si quieres ver esa escena unicamente, seleccionas la escena y ya esta, que no es un VHS xDD

  109. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 21:03

    vale, vale, me habeis convencido…XD la verdad es que las 2 opciones me gustan.
    lo que me importa ahora es que den una fecha oficial para el DVD…snif! :(

  110. adri ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 21:12

    q maravilla para mis ojos!!!

  111. Tsu'Tey ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 21:13

    Yo tambien espero que aqui exporten la version extendida, no quiero hacer como hice con Watchmen, que me la pille de amazon y me clavaron casi 40 euros y dos meses de espera, para luego, encontrarmela mal puesta en mi buzon, al alcance de cualquiera….

    En fin…. Buen clip, seguro que tambien esta en el dvd… y yo tambien espero una fehca oficial para el dvd, por que lo del tal joanet tiene delito… no se puede jugar asi con los sentimientos de la gente…snif…

    salut!

  112. dr.indy ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:53

    j*der, no me canso de ver el video. que pasada…

  113. mondokoko ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:14

    jajja ves crazy xD si no ay polemka esto es mas aburrida xD

  114. dr.indy ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:31

    anda! si ya han publicado el comentario en moderacion de aitz-bilbo! por fin! XD es el 90, no? estoy de acuerdo con el, por cierto…

  115. CrazY6D ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:58

    Ya vess!!! Hay que poner otro polemico post de Avatar que si no esto se muere xDD

  116. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 14:50

    Anda pues sí xD comentario 90 sí

  117. javi ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 15:45

    ……………………..

  118. dr.indy ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:20

    y que insinuas con eso, padre??

  119. iorin ha comentado:

    Domingo 24 de Enero de 2010 a las 10:47

    23 de Enero de 2010, Avatar supera en la taquilla americana a “El Caballero Oscuro”. con 16,3 millones el sabado

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.