Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Bruno’, provocando en ‘El Hormiguero’ de Cuatro | Portada | ‘Public Enemies’, clip de asalto con Johnny Depp y Christian Bale. ¿Video casero? »

‘2012′, primeros trailers, doméstico e internacional. Espectaculares pero, ¿por qué tan destripantes?

David Cárdenas (YB) | 18 de Junio de 2009 |

Qué PA-SO-TE de trailers los que se han lanzado hoy de ‘2012′, la nueva película de Roland Emmerich, el ‘Michael Bay’ catastrofista de Hollywood.

Sencillamente me han dejado mudo y con los pelos de punta como los de un puercoespín. La palabra ‘espectaculares’ les queda corta, muy corta, gracias a esa IM-PRE-SIO-NAN-TE galería de efectos CGI simulando la destrucción masiva de la Tierra, que van a dejar a los de cualquiera de los anteriores filmes de la misma estopa que hemos visto recientemente como unos fx de aficionadillos.

Sin embargo, estas piezas de arranque hypeiano tienen un serio problema que hace saltar mi alarma intuitiva cinéfila: salvo que Emmerich se haya reservado de esta cinta las escenas más acojonantes de la Historia del Cine, todo lo que se enseña en estos trailers parece ser un amplio abanico de excelentes virtudes visuales que se destapan sin sentido (por ser aún los primeros avances) y prematuramente (por tener fijada la fecha de estreno en la mayoría de países del planeta el 13 de noviembre de 2009, y 7 días después en España).

Y la alarma que me salta es esa que tengo para avisarme de los truños. El que cuenta en sus manos con un blockbuster multiorgásmico no destapa su arsenal tan pronto, a menos que Roland dé por sentado que él es un director con estilo propio, un icono del cine de desastres, del que se pide siempre estas cosicas a las primeras de cambio porque es lo único que ofrece en sus películas.

Viéndolo así, hasta es lógico que hayan liberado estos montajes destripantes tan temprano para dejarnos con la boca abierta y picarnos muy de antemano diciendo a voces cómo será el espectáculo visual (espero que también argumental) al que asistiremos. Pero eso no quita que tenga la sensación de que me han spoileado el filme sin compasión.

Ver trailer doméstico de ‘2012′ | Ver trailer internacional de ‘2012′


Secciones: TCM, Trailers y Clips | Portada |

Etiquetas: , ,

72 comentarios a '‘2012′, primeros trailers, doméstico e internacional. Espectaculares pero, ¿por qué tan destripantes?'

  1. sergio ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:22

    esta pelicula debe tener un presupuesto muy disparado.yo pagare la entrada para flipar un rato eso ,esto si que es no tener un minimo guion.
    he oido que el guionista es el mismo que hizo la banda sonora de 10.000

  2. davidtaker ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:22

    otra pelicula mas hinchada de CGI y ya van, cuantas??

  3. David-Bilbo ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:27

    Pues yo también tengo esa sensación spoileante, por eso no vere más trailers o clips o spots… Con este ha sido más que suficiente.
    Por el momento parece todo CGI y 0 guión… pero John Cusack ahí me da confianza.

  4. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:27

    Que rápidos los publicadores, oyen el clamor popular y rapidamente toma ahí lo tienen muy bien hecho si señor. Pues que voy a decir del trailer, otra mega-americanada ultraexagerada del señorito Emmerich. Después de esto que se retire porque ya no podrá destrozar más nada. Aquí si que dudo que se salve alguién no como en Poseidón.

  5. David-Bilbo ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:32

    La verdad es que aquel teaser en el que veíamos el océano sobrepasar las montañas del Himalaya parecía inverosímil a más no poder… Pero ahora que hemos visto que las placas tectónicas literalmente se levantan hacia el cielo… no parece tan descabellado.

  6. Blake ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:37

    Es espectacular como mínimo. A mi Cusack también me inspira confianza. Me cae bien y no le veo en muchas pelis. Danny Glover y Oliver Platt también son simpáticos.
    Las tomas de la avioneta por la ciudad y la caravana entre meteoritos es BRUTAL.
    O_O.

    P.D. Curioso el detalle de que un actor de color haga de presidente de EEUU (Danny Glover) ;)

  7. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:47

    Jajajajajajaja!! de nuevo salieron los “anti”…anti que?..efectos visuales? nose me da esa impresion.Dos de los directores mas P U T E A D O S de la industria cinematografica ( Bay y Emmerich) son los que van a conseguir,economicamente y a nivel de entretenimiento,sacar a flote un año lleno de decepcciones cinematograficas,al menos hasta ahora.

  8. feralon ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:50

    ¡Cielos! Vaya trucajes, me he quedado con la boca abierta; la ventaja de una pelicula como ésta es que el guíón solo es…pues eso que se destruye la tierra, pero visto así (no habra mas ni falta que le hace) los efectos me han parecido de primer orden. Ire a verla y desde luego a un cine, nada de verla “embutida en un dvd”. Es en el cine/cine donde se aprecian de veras pelis como esta. Me da que será un pelotazo. Si eso es…Brutal como dice Blake.

  9. Smokey ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 22:53

    Yo la verdad es que no se si la veré, no me van este tipo de pelis y el director tampoco es que sea de mi agrado… pero hay que reconocer que espectacular es un rato. Con la boca abierta he estado durante todo el trailer.

  10. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:03

    Blake,presidente negro ya hubo ( Morgan Freeman) en una peli de desastres como fue “Deep Impact” donde un meteorito amenazaba con destrir la Tierra.

  11. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:06

    Davidtaker…y las que te quedan por ver llenas de CGI,de modo que hazte el cuerpo xDDD

  12. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:06

    Espectacular es un rato largo esperemos que haya mas cosas ademas de lo mostrado

  13. javi ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:07

    1)hay dos pseudo-generos que no puedo ni ver; uno es el apocaliptico….y el otro es el de catastrofes…me aburren.
    2)los efectos son buenos…pero perfectos o increibles? lo dudo. muy poco exigentes nos estamos volviendo.
    3)el hecho de que no haya amenaza alguna mas que la tierra destruyendose me invita directamente a no ir al cine.
    4)el unico motivo por el que la veria es porque es 3D.
    5)la muy criticada independence day me parece correcta (aunque necesita un revisionado), godzilla ha tenido ese revisionado y se ha quedado en patetica e insulsa, 10000 me parecio tan mala que me lo pase hasta bien y el dia de mañana me aburrio soberanamente…y esta se parece demasiado (por no decir que son casi clavadas) al dia de mañana…otra vez lo mismo? increible.
    6) a emerich le quedan aun muchos años para pder ser un bay en cuestion.
    7)muchos pensaron que ultimatum a la tierra podria haber sido un exito y acabo resultando ser un fracaso…y tb era de catastrofes.

    poco mas que añadir.
    exceptico ante este producto (lo soy con casi todo, si no hay un buen director en la cinta o si no es una secuela de una buena pelicula).
    saludos

  14. David-Bilbo ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:15

    Javi me parece que el cambio climático mostrado en El Día de Mañana no es precisamente ni parecido a lo que se ve en esta película… xD

  15. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:19

    Coincidimos Señor J. punto por punto.

  16. AngelDragon ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:21

    Madre mia. eske no tengo palabras para describir lo ke he visto. Weno voy al baño por papel ke lo voy aver de nuevo.

  17. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:22

    Discrepo totalmente contigo Javi en que es clavada a “El dia de mañana”,solo comparten el genero.Esta trataba del cambio climatico y sus consecuencias sobre el planeta.Solo se congelo medio continente americano,pero el planeta no se destruyo.2012 es un cataclismo a nivel mundial como no se ha visto antes,se dejo ver en “Señales del Futuro”,pero ni punto de comparacion.
    Poco exigentes?? los efectos visuales son espectaculares y de una calidad abrumadora.Lee los comentarios y veras qua casi todos no podian cerrar la boca durante su visionado.Es algo que no se ha visto con ese nivel de detalle.
    Quizas como bien dices,el genero de “catastrofes” no lo puedes ni ver y por eso te resultara indiferente,pero al que le gusta el genero como a mi es una cita imprescindible.

  18. nowseed ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:23

    A mi me ha gustado mucho la verdad. Sin duda alguna es un excelente trailer (independientemente de la calidad de la cinta), y es de esos trailer que asombran (solo los 2 últimos de harry potter 6 y el segundo trailer de transformers 2 lo habían conseguido). De todas formas, esperaré a ver que opina público y crítica, xq estuve a punto de ir a ver ultimatum a la tierra, y afortunadamente me eché atrás tras leer las horrorosas críticas del filme. Con Emmerich nunca se sabe, pero no siempre va a hacer truño, digo yo. Además, John Cusack siempre me ha caído bien.

    Saludos

  19. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:24

    Montblanc es la contracorriente del resto jajajajajajaja!! por fuerza no tenia que gustarle.

  20. Xema ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:28

    “Ultimatun a la tierra” era interesante la primera media hora,despues se vuelve lenta y aburridilla,practicamente nos mostraron todas las escenas de destruccion final en el trailer y clips,nos la vendieron como cintas de catastrofes sin serlo.

  21. AllanGoru! ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:30

    Simplemente IMPRESIONANTE!, no me imagino, ya en la realidad, lo q sera ese 21 de diciembre de 2012 con toda la hente temblando de miedo…

    En cuanto a la cinta, no espero mucho la vdd, me parece q lo rescatable seran estas escalofriantes secuencias de destruccion total q me han qitado el aliento, de historia, no lo se, 10 000 a sido la mas mala para mi, las demas rayan en lo regular, entretenimiento express, pero espero q esta las pueda superar ;)

  22. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:41

    Xema dices eso antes de hablar conmigo por msn. Es que eres la verdad. Yo no es que le lleve la contraria a nadie, pero no me interesa la burrada de peli que se ha hecho este director, por llamarlo así. Para mí resulta morboso cargarse todo porque al tio este le sale de los h u e v o s. No me gusta, destruirlo todo sin sentido no tiene nada de entretenido. Por eso ni me gusta Transformers ni me gustará la peli está.

    Y sobre Ultimatum a la tierra, porque supongo que no habras visto la peli original, pero yo la tengo en DVD e hicieron un sacrilegio. Era un remake innecesario y encima no tenía nada de la otra, cambiarón el mensaje totalmente ni es Ultimatum ni nada eso es vamos a masacrar la tierra y punto. PETARDO de peli. Para no gustarle a mi madre que al igual que Skydrow le gusta de todo.

  23. Mangafan ha comentado:

    Jueves 18 de Junio de 2009 a las 23:59

    Joder, el trailer es la puta ostia, todo lo que deciais es mucho más XD me parece que estare el primerito de todos en el cine. A mi me encanto El Dia del Mañana (me la acabo de comprar en Blu-ray para reafirmarme) y hasta me parecio entretenida la de 10.000 B.C. (por que estaba avisado de lo de las piramides, que si no…) y me encantan las pelis catastrofistas, asi que a mi me tienen ya vendida la entrada.

    Eso si, se les fue la mano con el trailer, tiene al menos un minuto extra.

  24. gh0st ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 0:02

    Increible!!!

  25. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 0:13

    Uno de los puntos fuertes del cine de catastrofes es la espectacularidad. Tampoco vayamos a pedirle peras al olmo, ya que el subgénero no se caracteriza por tener guiones brillantes.

    Ahora esa espectacularidad se basa en el CGI a borbotones, mientras que antes eran otras técnicas. Atacarla por ello no tiene ningún sentido, y antes de ponernos alarmistas diciendo que no tendrá guión, será mejor esperar a verla.

    Personalmente, considero que una cinta de catastrofes, para que realmente me guste, debe ser no sólo espectacular sino también emocionante, y conseguir que sienta empatía con los personajes. No hay necesidad de tener un gran guión, sino simplemente un guión efectivo dentro de su condición de blockbuster catastrofista (algo que, a mi gusto, no se logró con “El día de mañana”, pese a no ser entretenida)

    Por el trailer, queda demostrado que la espectacularidad está asolida (escenas impactantes y buenos FX, aunque no sean la perfección absoluta), así que solo queda comprobar si cumplirá con lo otro (importante para que no quede un producto vacío lleno de fuegos artificiales)

    Yo me apunto al espectáculo, y cruzo los dedos para que merezca la pena y no nos hayan vendido todo el pastel en este avance. Los prejuicios me los dejaré en casa.

    Saludos ;)

  26. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 0:15

    Correción:
    (algo que, a mi gusto, no se logró con “El día de mañana”, pese a ser entretenida)

  27. agus ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 0:21

    Pues señores, que quieren que les diga, ha sido una PASADA. Pedazos de efectos especiales,madre mía que manera de disfrutar. Como a los demás, con los ojos bien abiertos y la boca que me llegaba al suelo.Me encanta este tipo de pelis y por eso disfrutaré en el cine, igual que lo hice con Señales del Futuro, El dia de mañana, Armaggeddon ( la mejor ), Deep Impact ( con otro presidente de color ). Y si este director al igual que Michael Bay estan muy criticados, pero no veais como disfruto yo con sus pelis.( Ojalá Michael Bay haga una de Superman ). En fin señores, que yo no me pierdo esta peli en el cine.

  28. christian ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 1:09

    Asi es, el señor Emmerich sabe su negocio , es un artesano en el arte de efctos y entretenimiento visual, aunque sus libretos no sean muy sòlidos…la peor bazofia que ha dirigido es 10000 b.c., prefiero GODZILLA Y DIA DE LA INDEPENDENCIA, INCLUSO EL PATRIOTA O EL DIA DESPUES DE MAÑANA..

    Boletazo asegurado

  29. Xema ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 1:31

    “El Patriota” me parecio excelente y su mejor pelicula.Montblac si he visto la pelicula original de “Ultimatun a la Tierra” y he visto muchas peliculas como buen cinefilo que soy,no solo me gustan las pelis de Bay y Emmerich.Solo las encuentro estupendas como cine de entretenimiento.

  30. javi ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 1:33

    mmmmmmmmm, armaggedon se sale…esa es una excelente pelicula de catastrofes…y una muy lamentable es esa copia llamada deep impact…horrenda por dios…
    saludos

  31. jhonniez ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 2:02

    Wow ke trailers me kede imprecionado con las escenas y los efectos (leo ke hay varia gente aki ke se niega a la evolucion del cine ke pateticos d veras pobres paracitos jajaja ovio el cine como todo y todos en este planeta deve/mos evolucionar y sufrir cambios) speciales y aparte es del director d el dia despues d mañana y el dia de la independencia 1 mega razon mas para verla ya ke ami stas 2 peliculas en lo personal me facinaron y en cuanto a la historia señores creo ke desconocen las profesias d la cultura mayas graxias a los españoles ke se encargaron d eliminar su increible historia cuando llegaron a america pero en fin segun las creencias d stos era precisamente ke el año 2012 era el ke markava el fin del mundo, d ahi la trama d dicha pelicula y oviamente hollywood tenia ke darle su toke catastrofico y en sierta parte surrealista ya ke eso es lo ke se vende nos guste…. bien yo en lo personal si ire a verla al cine para disfrutarla mas y aver ke tal kedo spero no llevarme una desilucion como con el dia en ke la tierra se detuvo o 1000 a.c. y kedar impactado como paso con las ya mencionadas el dia despues d mañana y el dia de la independencia x lo bien ke stuvieron….!!!

    xoxo jrod

  32. RACU ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 2:08

    sin palabras realmente espectacular, hay q e verla no hay duda un punto a favor del señor emmerich, esperemos que el dia del estreno llegue rapido, sin duda la mayor y mas grande peli d castastrofes que c haya filmado dsde 2004, ojala y solo c quede en eso y la profecia del calendario maya no c cumpla, bueno solo en el cine. A contar los dias. Y desd ya el segundo estreno mas importante para fin d año junto con AVATAR DE JAMES CAMERON. que viva el cine y bue como dicen en mi pais que vaina tan arreeee…

  33. Ceci... ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 2:29

    Armaggedon,tremenda basura.El dia despues de mañana,otra
    basura….que se congele solo medio continente…que tipo
    mas ignorante!!

  34. Skydrow ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 3:03

    Vamos que negar que esos efectos no estan bien logrados es una pasada igual que los efectos de la misma pelicula, yo no se si no son perfectos, jamas he llegado hasta ahi con 3DsMax, pero vamos, que estan bien.

    @N.MONTBLANC: jeje no hermano es que yo no soy de “generos” yo soy de “cine”, por eso me tiro todas (menos las de bailarines y de 17 años), pero tengo mis “generos” preferidos, pero no amo “un genero”, yo amo el cine, por ello no me permito descargar una pelicula antes de verla en el cine al igual que no permito que un amigo me la traiga a casa, que te digo hermano… yo adoro esa pantalla al todo ancho.

    Pero la realidad es que este director me tiene que no me entra un alfiler… y es que vamos ejej quien dice que nooo, que en el 2012 no se vaya esto a formar parte de un hoyo negro XD

  35. Ingrod ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 3:10

    “Ultimatun a la Tierra” no es una pelicula de catastrofes, es de ciencia ficcion con un mensaje filosofico, normal que si la gente fue al cine esperando una ensalada de FXs y accion, saliense decepcionada.

    Las escenas son espectaculares y vistosas, no realistas, si las placas tectonicas se hunden, los edificios caen y todo salta por los aires habria mucho mas polvo y humo, y no se veria ni torta xD

    Desde el 11 de Septiembre sabemos cuanto polvo tira un rascacielos cuando se hunde, estas exageraciones son bonitas para una peli 3D, pero ya nadie se las puede tomar en serio xD

    Ahora que me expliquen por que se hunden las placas tectonicas, durante un instante he pensado que era un remake de “Cuando los mundos chocan” y solo se salvaban algunos humanos yendose en una nave espacial a ganimedes.

    Vale, 2012, la profecia maya, pero lo que vaticinaron los mayas en que se concreta exactamente?

    Lo de que se hunden los continentes no es nada nuevo, salia ya en “La guerra de las Salamandras” de Karel Kapek, una novela que tiene lo menos un siglo.

    Aparte esta claro que sigue el tipico esquema de cualquier pelicula de catastrofes, gente normal, tipica famila yanqui, de la que tenemos que enterarnos de todos sus aburridos problemas personales, el americano medio se enfrenta al hiperapocalipsis y sale airoso, aburre solo de pensarlo. Por eso no ire a verla, escenas espectaculares en la historia de siempre, pues como que pierden mucho impacto, asi que no.

    A mi Roland Emmerich me gusta mas que Bay, la que mas me gusto fue Stargate, e Independence Day tiene su gracia, pero ultimamente se repite mucho.

  36. Sants ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 4:17

    Para mi Roland Emmerich dirije con mas amor las pelis de Catastrofe que Bay, Y por cierto ultimatum a la tierra en mi opinion Fue un Pseudo-fracaso en taquilla Con 80 millones de dolares en presupuesto 79 recaudados en usa y en el exterior 151 y cierta infravaloracion en las criticas y por cierto Ceci estoy de acuerdo contigo Armageddon Un truñaco gordisimo y El dia despues de mañana no me parecio mala si no correcta.

  37. vanfer ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 4:42

    ¡¡¡Madre mia!!!esperaba mucho de esta peli,pero esto deja a transformers 2 en pañales¡¡¡esto es HOLLYWOOD!!!

  38. pestana ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 5:06

    javi, no es por buscarte pelea, pero me disgusta que me hagas queda por poco exigente respecto a los efectos, porque a mi si me han impactado (sobretodo el maldito portaviones sobre lo que creo que es la casa blanca)

    hombre, te recomiendo correr a un buen pc, y darle un vistado en hd, hasta con con quicktime fliparias bastante, dudo que lo hayas visto en buenas condiciones (talvez te fuistes por youtube)

    para mi los efectos como para temerse el 2012, no pude soltar un “jesucristo!” con algunas escenas superimpactantes, (repito, el portaviones) y cuando suelto eso es que me han tocado el alma

  39. supra ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 5:09

    OMG!!!, pero que espectacularidad…!!!

    Soy de los que adoran ver acabarse el mundo en las peliculas, asi que este trailer casi me produce un orgasmo…

    pero OJO, Emmerich ha gastado todas sus cartas, despues de esto ya no se puede destruir peor al mundo… XD…

  40. Daswoin ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 5:49

    Le doy un voto de confinza a esta movie, y esque los efectos especiales me han cautivado, aunque el genero de desastres esta algo trillado, si la trama logra engancharte, seria estupendo, pero ojo, este trailer nos vende precisamente eso, un despliegue de efectos visuales, espero por el bien de la peli, que no hayan destripado las escenas mas impactantes, porque entonces ya la arruinaron, espero no sea asi, y como dije el guion tenga coherencia y buena velocidad. Veo bastantes guiños a Impacto Profundo (la cual me parece mejor que Armagedon que fue mas comercial, y tipica), Impacto P. me cautivo por las muchas historias que se muestran, la escena del mar y la hija junto a su padre fue muy buena para mi, recuerdo que Armagedon y Impacto Profundo salieron el mismo año, pero destaco mas en taquilla Armagedon. El dia despues de mañana fue regular, pero los efectos de 2012 si me convencen no como los robots gigantes que no se porque pero no me emocionan nada :S, Espero y esta cinta sea mas que buenos efectos, el tema tiene para hacer una buena historia, pero me mantengo receloso pues ya muchos buenos posibles temas han sido destrozados y reducidos a pelis pateticas predecibles y sosas, esperemos esta sea la ecepcion.
    Saludotes!!!

  41. Daswoin ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 5:51

    PD: espero que Nolan nos traiga para 2011 Batman 3, porque si los Mayas no falln por lo menos habre visto la ultima peli de Batman asi me quedaran unos meses para prepararme para el fin XD

  42. Primer tráiler de la película 2012 ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 6:08

    [...] podemos ver el primer tráiler de la película titulada 2012, la nueva película de Roland Emmerich que se [...]

  43. Daswoin ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 6:14

    PD:PD:Cual es el nombre de la pista musical que ponen a partir del minuto 1:04 en el trailer de you tube? me gusta mucho

  44. pestana ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 6:58

    se llama…. pues no se, pero mola bastante.

    ultimamente le ponen unas canciones a los trailers….brutales:

    watchmen
    terminator salvation
    2012
    etc etc etc…

  45. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 7:41

    Sencillamente IMPRESIONANTE, no me sale otra palabra, me quedé :O viendolo anoche, y si David, yo he pensado lo mismo, es un trailer con inmensidad de imágenes-escenas de destrucción…y hay dos opciones q solamente tenga esto q se ha visto hasta ahora ( q espero q no ) o bien q esto sólo sea el principio ( cosa q dudo también ), aunque espero q sea esto último, porque vamos a flipar en colores, y ciertamente, me parecen casi perfectos los Fx, IMPRESIONANTES, vuelvo a repetirlo, no hay otra palabra, y creo q nada q ver con El Día Después De Mañana, y menos aún con Knowing, estas pelis se quedarán en braga y combinación al lado de 2012…y pensar q cuando salio el trailer del convento budista no me convencía….
    UN SALUDO

  46. sloki92 ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 8:00

    uos efectos increibles,y ver a Cusak en este papel m parece muy acertado,no se x k.
    esperomos de en el 2012 esto no ocurra,aunke la profecia de los mayas no dice especificamente k se valla a akabar el mundo,sino k habra n gran cambio en la humanidad.
    eso espero,xk si nolo tenemos crudo jeje

  47. Shadow ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 9:09

    Rezaré para que los mayas no tengan razón porque si llega a pasar lo mismo que en el trailer estamos jodidos XDXDXDXD

  48. de3! ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 9:22

    han destripao la mitad de la pelicula pero…que pedazo de trailer, que guapa tiene que estar!!

  49. Sants ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 9:23

    Señores me entere de un noticion Dragon ball sera reiniciada desde zero he aqui la fuente y se rumorea que Daniel Helley (Agent Zero En Wolverine puede ser el nuevo Goku) He aqui la fuente : http://blogs.hoycinema.com/ast.....a-trilogia

  50. Xema ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 11:48

    Ingrod,dudo mucho que vieras escenas tan impactantes en una peli de catastrofes como las de 2012,por muchas olas,terremotos,volcanes o placas tectonicas que se vieran en peliculas anteriores.Al menos no con ese nivel de detalle,realismo y grandiosidad.Que siga el mismo esquema tipico de un film del genero,pues no te digo que no,pero a quien le importa? ver la Vegas desaparecer,la Casa Blanca aplastada por un portaviones,ect,merece la pena xDD

  51. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 13:31

    uy, que comentario tan exquisito el de dsfsd XD
    Qué queréis que os diga, impresionante SÍ, pero Dios quiera que Emmerich no repita la misma fórmula una y otra vez: 35 primeros minutos de destrucción en CGI y después 1 hora de dramón coñazo…

  52. Ryben ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 14:51

    En la web oficial sale un trailer aun mas destripante.

    La estructura de la pelicula es identica a la de Deep Impact. Supercatatrofe al canto que acaba con casi toda la humanidad excepto unos pocos afortunados que se suben a unas especies de “arcas flotantes”.

    La pelicula será una presentación de la amenaza, primeros bombazos, familia huyendo hasta el arca, bombazo final y se acabó.

  53. davidtaker ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 16:05

    CON QUE poco os conformais, hay q ver….dentro de unos años en los cines exhibiran proyecciones realizadas por 3 informaticos gafapastas con granos purulentos en la frente, filamciones sin historia, ni guion ni actores ni nada y todos vosotros ireis hipnotizados, como zombies , solo xq salen robots gigantes, olas de 200 metros, y demas parafernalia, viva la juventud revolucionaria!!, que futuro nos espera colega…

  54. javi ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 17:49

    pestana, no he pretendido ofenderte, sabes que despues de algunas batallas te respeto, a lo que me refiero es a que a mi los efectos no me enamoran como los de transformers y sobre todo que ver destruirse cosas tp me llama….y es que todo el trailer es lo mismo.
    ya te lo digo, este tipo de peliculas me aburren….exceptuando la muy criticada armaggedon…mejor, yo me la quedo.
    y estoy con bloody, es lo que me temo…media hora de escenas asi y luego dramon de una hora…morire…
    y davidtaker…yo quiero de todo un poco asi que gracias a mi no va a morir el cine (eso si, el publico de hoy, el adolescente, es muy muy muy poco exigente).
    saludos

  55. mondokoko ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:07

    Yo he llegado a la conclusion de que Emmerich tiene muxa rabia reprimida, y toda su filmografia es un estudio sobre la evolucion de los efectos CGI aplikados a la destruccion de la tierra. Cada vez este ombre quiere destrui mas jajaja XD era logiko pensar que se le iria la oya y alfinal querria destruir… todo. Absolutamente todo. Mejor nos cargamos toda la tierra a lo bruto y ala xD

    Dudo que sea 30 min de catastrofes y 1 hora y media de drama (como “el dia de mañana”, que petardo xD), por que a este hombre se le a ido tanto la mano que seguro que no puede pasarse mas de 15 min en la peli sin destruir algo jajajaaj xD enserio tiene muxa rabia acumulada jajaja

    Bueno, yo sinceramente la vere. No es que me parezcan una maravilla estas peliculas, pero me resultan espectaculares. Y esta lo sera.

    Y respecto lo del guion: la histoia sera la misma mierda de siempre (dios, otra vez los niños no!!!!) pero en defensa dire que nunk e entendido, por ejemplo, que critiken tanto la falta de guion en algunas de estas producciones

    Por ejemplo: en “poseidon” critikaron que no tenia practikamte guion ni dialogos. Coño, claro. Estan en un puto barco hundiendose, si quieres debaten sobre la situacion de irak o la politica econonomia de su pais xD

  56. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:21

    Jorge Rubio estoy contigo, el tipo de relaciones humanas que vi en el día de mañana fue totalmente lacrimogena y pesada, no me identifique con ningún personaje. Los efectos especiales de el día de mañana cuando salió la peli la califique de 10 pero la peli me aburrió un montón. Con el paso de los años la tecnología avanza eso es lógico y lógico es pensar que los efectos de está 2012 superan en calidad al día de mañana por lo tanto, en espectacularidad de imágenes 2012 es una pasada. Pero estamos hablando del mismo director que tiene una forma ñoña e insulsa de contarte las historias, pretende emocionarte y sacarte una lágrima pero a mi me produce arcadas.

    Y Ceci no te ofendas, tienes que entender los gustos de los demás o al menos aceptarlos, Armaggedon puede no gustarte pero es la única peli de este subgénero que me gusta, ¿ por qué? Porque por mucha destrucción, orgullo patriotico o americanismo que haya y por muchas catastrofes que veas en pantalla(muy pocas comparado con Emmerich, sólo la destrucción de New York y París y tampoco del todo) la historia se centra más en los protagonistas, hay un factor más humano, que es lo que le falta a Emmerich.

    P.D.: Por eso digo que me meto con Transformers y no con su director, porque Bay me ha gustado en todo menos en La Isla y Transformers que es lo más reciente que tiene. Que vuelva el Bay de antes eso me gustaría.

  57. agus ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:52

    No sé como se titula el soundtrack de este trailer, pero os puedo proporcionar el nombre de una de las compañías que se dedican a poner estas ¨obras maestras ¨como ha sido el caso de Star Trek, Freedom Fifgters. La compañía en cuestión se llama, Two steps from Hell. Disfruten de su trabajo.

  58. Blake ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:18

    Javi: No todos los adolescentes son poco exigentes (aqui uno para servirle). No generalices.
    Mondokoko: Totalmente de acuerdo con lo de poseidón. A mi me gustó mucho y esas críticas no tenían sentido.

  59. Blake ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 20:07

    Perdón por el doble post pero acabo de ver el tráiler internacional y no enseña tanto como el otro, este se centra más en los personajes. “Tráilerzazo” también

  60. javi ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 20:15

    blake, tu eres la excepcion.
    en USA triunfan “peliculas” como crepusculo, 17 otra vez o hannah montana en detrimiento de otras mucho mas interesantes.
    en españa triunfan estas y tb mentiras y gordas….
    asi que los adolescentes son la culpa de que el cine se este muriendo artisticamente…sino que explicacion le encuentras a dragon ball evolution (aparte de que la fox es cutre)?
    pero te repito, tu eres la excepcion.
    saludos

  61. Fran ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 21:06

    yo la verdad q hacía mucho tiempo q no m sorpendía tanto con un trailer,d eso d decir…hosst*a..quizas los mejores efectos q se han hecho nunca..y bueno las secuencias d destruccion me parecen totalmente innovadoras y devastadoras,en el mejor sentido d la palabra,he flipao en colorines xD

  62. Ceci... ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 21:25

    Mont,justamente Transformers es lo unico que me ha gustado de
    Bay,y la Roca,el resto de su filmografia no me gusta,y como me
    gusta Transformers,digamos,que defiendo a los robotitos.
    Emmerich para mi es un inutil,y no me ha gustado nada de
    lo que ha echo,mucho menos la basura de Armaggedon y
    El dia despues de mañana.

  63. Blake ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 21:34

    Ahí tengo que darte la razón Javi. A veces siento verguenza de pertenecer a esta “raza” (adolescentes) XD.
    Crepúsculo me niego a verla, 17 otra vez…..para ver a una niña maquillada me veo el escaparate de “Nancy y su hotel para chihuahuas”.
    Y volviendo a “2012″; las escenas de la avioneta por la ciudad son abrumadoras.
    Los que se quejan de que el CGI no es tan bueno primero decirles: ¿estamos de los nervios?. Y segundo que los efectos casi al cien x cien NO están acabados, ¿no os acordáis del teaser de Watchmen? (archie saliendo del agua).
    Además podéis mirar el tráiler doméstico de 2012 y luego el internacional con especial atención a la escena del portaviones…fijaos en el agua y en la falta de ella en la cubierta del portaviones.
    Nada más que añadir.
    :)

  64. pestana ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 22:18

    eso es cierto, en un trailer le faltan aviones y no tiene agua sobre él, tampoco cables de tension…y en otro sale sobrecargado de detalles

  65. kraken ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 23:14

    ESPECTACULAR

    Un saludo ;)

  66. Alex Quinn ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 1:39

    Ceci, Armageddon es de Bay no de Emmerich….Los efectos estan muy bien, y la pelicula se ve buenisima, por que tengo la sensacion d que seran minutos y minutos de destruccion y poco dialogo muy poco dialogo

    Pero creo que con las abrumadoras muestras de emocion exageramos un poco.

  67. Ceci... ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 2:25

    Alex,tenes toda la razon,es de Bay,perdon! es que es tan horrible,
    que me nubla la mente cuando pienso en esa cosa ,llamada pelicula

  68. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 2:26

    Pero no te ibas a comprar?

  69. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 2:28

    P.D.: Era broma. Yo me voy a acostar ya que es hora y luego me llaman el rey de la noche XDDD.

  70. el jefe ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 20:58

    esta pelicula parece fantaciosa,pero en realidad es algo que podria pasar,les recomiendo que se adentren mas en lo del 2012,investiguen y sabran la verdad,es el aviso de algo catastrofico

  71. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 21:03

    No y de verdad creo que en el 2012 se acaba todo, mierda me quedo sin ver Batman 3.

  72. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 21:06

    No y de verdad creo que en el 2012 se acaba todo, ¡m i e r d a me quedo sin ver Batman 3!.

    P.D.: Perdón si el comentario me sale duplicado pero es que me lo metieron en pendiente de moderación.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.