« ‘Solomon Kane’, trailer en español. ¿Un nuevo Van Helsing? | Portada | ‘Nine’, sexy póster a ritmo de mujeres »
Taquilla España: ‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’ la mejor apertura taquillera de la Historia del Cine en España
David Cárdenas (YB) | 23 de Noviembre de 2009 |
Im-pre-sio-nan-te. Aunque me da la sensación de que esta noticia ha causado mínima sorpresa entre el público fan y los devoradores detractores.
‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’ ya empezó avisando del futuro taquillazo con su bestial arranque el miércoles: 1,45 millones de euros, con más de 260.000 criaturas, la mayoría féminas, abarrotando los cines Ñ, que la convertían en la tercera película con mejor apertura de la Historia del Cine en nuestro país.
Por delante se quedaban ‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’ y ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, pero por detrás dejaba a un pelotazo taquillero como ‘El Retorno del Rey’, la oscarizada tercera entrega de la trilogía de ESDLA.
Con ese dato tan prometedor el morbo estaba servido: esperar al reventón después de pasar el domingo.
Y ha reventado, sí: en el lógico número 1 de nuestro top del pasado finde, se hace con el trono de las películas con mejor apertura de la Historia del Cine en territorio patrio, con una recaudación que supera los 10 millones de euros, gracias a los más de 1,6 millones de fans que han ido a verla, según datos de Aurum Producciones.
Así que se come con patatas a estrenos taquilleadores millonarios como ‘Piratas del Caribe: En el fin del mundo’ (9,6 millones de euros en 2007) y ‘El Código Da Vinci’ (8,8 millones de euros en 2006), que hasta el momento lideraban la lista 5 estrellas de las películas con mejor acumulado de apertura desde el día de su estreno hasta el primer domingo de exhibición.
Estamos ya igual de majaretas que los yanquis haciendo rankings.
Por supuesto, la Aurum Producciones nos dice que están como locos con semejante exitazo.
Con esta segunda entrega consigue el mayor éxito de su historia, duplicando la apertura de ‘Crepúsculo’ (4.137.700 y 681.000 espectadores en su primer fin de semana), y por delante de otros estrenos legendarios en esta compañía, como la trilogía de ESDLA.
Lo siento por aquellos a los que les sale salpullidos con sólo leer las palabras ‘La Saga Crepúsculo’, pero estoy seguro que ésta va a ser la tónica taquillera del resto de la franquicia.
¿Y las demás películas del top cañí qué migajas se han llevado?.
Pues ‘2012′, en el puesto número 2, se ha desembolsado en su segundo recuento unos 2,8 millones de euros, que está cojonudo viendo lo que han abusado los vampiros y lobos a la par.
Pero aún más valorado es el puesto número 3 de ‘Celda 211′, que contra huracanes fan y blockbusteros se aupa al podium de honor con unos 1,02 millones de euros. Señores, es posible encontrar oro puro en nuestro cine español, sólo falta que despierte la fiebre por buscarlo.
‘Cuento de Navidad’ se desinfla, sin haber llegado a nada importante desde su estreno, y a pesar de jugar a dos bandas (la corriente y la 3D). Su versión 3D (4º, 787.000 euros) supera a su versión normal (5º, 561.000 euros) y es que al menos da algún aliciente a un filme que particularmente considero que le falta algo más de alma, y menos oscuridad, por muy alucinante que sea su CGI (les sigue fallando los ojos a estos muñecajos, no tienen vida).
Del resto de los 10 privilegiados de la lista, me sorprende poco el puesto de ‘Amelia’, un tostón de padre y señor mío, una seudo-’Memorias de África’ de garrafón, que duerme al más insomne. La 6ª plaza, con 518.000 de euros, le va a durar poquito.
- + info | Yahoo! Cine
Secciones: Noticias, Taquilla | Portada | Etiquetas: 2012, Amelia, Celda-211, Cuento de Navidad, La Saga Crepúsculo: Luna Nueva
121 comentarios a 'Taquilla España: ‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’ la mejor apertura taquillera de la Historia del Cine en España'
Danos tu opinión sobre el tema de esta entrada. Te rogamos que utilices un lenguaje no ofensivo respecto al resto de comentaristas y no uses palabras o expresiones mal sonantes. Nos reservamos la posibilidad en ese caso de no moderar o eliminar el comentario. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a esta entrada, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro los comentarios realizados mediante suplantación de nombres o duplicidad de identidades.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:24
INCREIBLE!!! por mucho ke digan yo esperaba buena takilla pero no este éxito tan arrollador.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:27
Pues yo sí me lo esperaba en España… es probable que llegue a los 20 millones.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:30
en españa era obvio..solo ay que ver como es la gente y la juventud xDD
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:38
Lo bueno de estos taquillazos iniciales es ver como se desinfla en las proximas semanas.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:41
Seguro ahora viene alguien a decir que son las mismas 4 fans americanas que volaron a España para seguirla viendo jajaja
Y si, impresionante, nunca imagine tanto exito de esta saga pero vamos en el top 10 de mejor fin de semana estan 7 pelis de ciencia ficccion (para machos) y 2 infantiles, era justo que hubiera una chick movie.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:44
por ese motivo la estrenaron aqui antes XD, personalmente me da igual cuanto consiga, ya he dicho antes que la taquilla no es ni mucho menos un medidor de calidad en la mayoria de los casos, pero esto dicho desde mi punto de vista por k tampoco me apetece ofender ya a nadie que sea fan de esta saga por k lo que se tenia que decir ya se a dicho en otros temas
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:46
Por favor… no podemos nombrar en un mismo post a una OBRA MAESTRA de la historia del cine como es El Retorno del Rey, y esta peliculucha de Luna Nueva xD
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:49
JAJAJAJJAJAJAJJAJA INCREÍBLE!QUE LOCURA!!!:D:D:D:D:D
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:53
Lo verdad es que si New Moon a partir de hoy no recauda un solo euro, aun habrá sido un enorme éxito comercial, ya que lleva mas de $260 millones a nivel mundial y en muchos paises de latinoamerica aun no se estrena. El film recaudó su coste en el estreno de media noche…
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:56
Estoy con Aitz-Bilbo vamos a dejarlo en que a escho un taquillazo de la ostia y nos enteramos igual XD
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:02
A mi solo se me viene una palabra a la cabeza:
Esquizofrenia.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:02
Coincido con el último comentario.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:03
Disculpen mi ignorancia que significa Cine Ñ.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:05
Esquizofrenia la vuestra con avatar y nadie os dice nada…asi que shhhhh aquí cada uno es friki/fan de lo que le apetece!
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:13
Pues yo ahora estoy con Bella (y soy avatariense), pero es que tiene razón, cada loco con su tema.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:15
bueno bella jejej, esquizofrenia la verdad es que hay con esta pelicula no lo podras negar, por k los gritos que se escuchan en el cine incluso pasando por fuera de la sala, y a la entrada del cine tampoco es normal XD, con lo de avatar a muchos nos encanta pero cuando la veamos expresaremos internamente o simplemente en los calzoncillos XDXDXD
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:20
Pues es normal.
Es que la peli esta llena de tioswenorros:
un vampirito sensible e introvertido y un lobo cañon y guerrero (de esos que se pegan por amor) y, en medio, ella, debatiendose para saber a quién elegir…mas de una, y uno, quisieran encontrarse en esa situacion…
Fantasias, pasión, amor, lucha,…y elección.
Sinceramente, deberias verla e intentar entender que ven los demas en ella (sobre todo esto ultimo) para saber si se merece (o no) ese dineral.
No todo es la calidad de los efectos especiales.
Sino, mirad Shin Chan lo mal dibujao que esta y la pecha de reir que te metes con la serie…
Me viene una palabra a la mente: Ombliguismo.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:25
toda la razón saban…;) pero por aquí algunos eso no lo entiende…..
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:30
jajaja
bueno era de esperar!
la mayoría de los fans repite (yo ya la vi dos veces XD)
y los demás van a verla por curiosidad o son obligados a verla jajaj
asi que era raro que no recaudara eso…
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:34
pero claor que una pelicula no es solo la calidad de sus efectos, por k hay peliculas maravillosas que no necesitan efectos para ser buenas, es decir, “buenas” que por ello no significa arrasar en taquilla.
pero cuando por ejemplo los que no sabemos o no nos gusta el tema de crepusculo vemos la pelicula obligados por las novias nos damos cuenta de que la pelicula esta muy mal hecha, no por k la historia sea mala en si misma por k eso ya lo decide el lector de la saga pero si su version cinematografica y que hace reclamo unos aspectos que dudo mucho que su escritora utilizara como reclamo.
y vuelvo tambien a lo de hace unos dias, si de verdad les interesara hacer las peliculas bien pues no tardarian 3 patadas en hacerla sino que se tomarian su tiempo, pero lo unico que les interesa es el dinero y lo hacen rapido para que a el publico femenino no se les pase el desfase dle momento por k tienen miedo a que les cierren el chiringuito.
si las de harry potter las llegan a manipular de esta manera……los directivos de la warner estaban capados de inmediato.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:36
Vamos a ver. Me parece totalmente respetable que a cada uno le guste una cosa u otra. A fin de cuenta no somos nadie para decirle a otra persona la manera en la que tiene que gastar su dinero en el cine.
Pero es que joder, os juro que estoy intentando pensar algo notablemente positivo que tenga la pelicula y no lo encuentro. Unos efectos especiales cutres, una direccion de actores ue brilla por su ausencia, unas actuaciones lamentables. ( a kristen Steward parece que le va a dar un amarillote en cualquier momento. Y el Pattinson es tan emotivo como una roca. ) un guion mal llevado, con cambios muy bruscos en el tiempo y en la accion que hacen que la historia este desequilibrada constantemente, un ritmo desigual y una banda sonora… de la que, ahora que lo pienso, ni recuerdo que estubiera ahi.
Y debido a todos estos motivos ( entre otros muchos…) la historia de amor, EL ROMANCE que todos defienden… resulta cansino, cursi y poco creible. Vamos, a mi es una pelicula que me resulta terriblemente vacia y con un contenido nulo. Tanto por dentro como por fuera.
Por eso no me explico un exitazo tan desbordado. Pero el exito en taquilla no va parejo con la calidad de la pelicula… mejor ejemplo de esto que el de Luna nueva, pocos.
pero en fin… termino como inicio el comentario: ¿ quien soy yo para decirle a la gente lo que tiene que ver ?
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:43
no coincido para nada con el comentario 20, bueno salvo en lo de kristen y en lo de la banda sonora…..
aunque es verdad que el dinero no va acompañado siempre por la calidad…..es verdad que no es la película del siglo pero se merece el éxito.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:44
La he visto hoy… y sinceramente, la primera es mejor en ritmo y entretenimiento. (y eso que es mas bien normalita tirando a mediocre) el caso es que Luna nueva explica una historia de 2 horas y 10 minutos que bien podría resumirse en media hora y estirándola.
SPOILERS: El vampiro deja a la tia, le entra una perra de tres pares, el lobo se encapricha de ella, ella de él, y oh! aparece una tipa vampira que le dice a la tía “ey nena, que tu jambo piensa que estas muerta y se va a suicidar” la tipa deja al lobo y se va a salvar al vampiro, éste le pide que se case con él. FIN DE SPOILERS
La historia es sencilla hasta decir basta, llena hasta los topes de remilgamientos de frases no aptas para diabéticos y estupideces varias, como la chorrada maestra que se produce cuando la protagonista va al cine con una aburrida humana (la pava está colgada de coj*nes y solo se pone perraka con algún ser monstruoso, véase vampiro, perro, guacamayo o unicornio de tres cejas) es uno de los momentos mas hilarantes porque en busca de adrenalina está la prota con su compañera y ve un grupo random de motoristas chungos… le dice a la amiga “ahora vengo” … va y habla con un tio con una pinta bastante repugnantilla, tras una breve pero intensa conversacion se monta en su moto y parten juntos hacia lo desconocido. Acto seguido aparece en el punto inicial sola y encuentra en el mismo sitio que la había dejado a su humana amiga que le dice “tu estás loca, que hacías” (lógico) a lo que la prota contesta “pensaba que lo conocía pero me he confundido” JAOAJOAJOAJOAAJ la amiga se queda tan ancha ante semejante excusa retrasada. (despues de hablar con una persona cara a cara y montar en su moto… uuups! pensaba que eras otra persona)
Este solo era un detalle pero hay algunos momentos que atentan seriamente contra la inteligencia, (quizá deberíamos ser vampiros, perros o tortugas milenarias para entenderlo) y un guión que atenta contra cualquier testículo presente en la sala.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:47
(la pava está colgada de coj*nes y solo se pone perraka con algún ser monstruoso, véase vampiro, perro, guacamayo o unicornio de tres cejas)
HAHAHAHAHHAHAHAHAHA buenísimo.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:47
Estoy por llamar al Ministerio de Cultura para ver si la censuran por hacer apología de la zoofília.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:51
Por no hablar de toda la parte final de los Volturi, que parecia estar dirigida por Jose Luis Cuerda por lo absurda, surealista e hilarante de la misma… xD
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:56
bueno decirle a francisco que si con eso es con lo que te quedas de la película es que no solamente no te enterarás de nada, sino que tienes menos sensibilidad que una piedra.
aclarar que la escena de la moto, no ocurre en el libro ella va lo ve y se va no se monta en ninguna moto de hecho no aparece ninguna moto, es un modo que utilizo el director para resumir que a bella se le ocurriera la idea de las motos y de jacob, en el libro es un capitulo entero en el que ocurre todo esto,punto pelota.
y x cierto a los testículos que me acompañaron a verla no les ofendió lo más mínimo.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:02
pero bella, lo que te esta intentando decir es que la pelicula estuvo mal hecha y el libro esta mejor es decir, mala adaptacion. un resumen chiquitillo XD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:11
Y esperad a que venga Eclipse, que estas de los exitos de recaudacion en las sagas suelen ir a mas a cada entrega. Y ademas se estrena en verano y sera dirigida por David Slade y con un mayor presupuesto…
Vamos, que si ahora lo estamos flipando con Luna nueva con Eclipse se nos van a caer los huevos al suelo…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:12
Y perdon por las comas y los acentos, mi teclado esta programado por satan…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:14
y supuestamente segun he oido de fuentes familiares o simplemente lo he soñado jejee, esta era la que mas accion tenia…….y que la proxima es un coñazo….yo no digo nada peroooooooo
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:16
Pienso exactamente lo mismo que Francisco del guion y la historia…con mas recato..pero exactamente lo mismo. Que bien me has leido Frank.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:17
como ya he dicho antes, el libro de luna nueva ((en mi opinión el mejor)) es muy difícil de llevar al cine, ya que la mitad del libro es bella sola con su pena, el que se lo haya leído lo entenderá. no es un libro con demasiados diálogos y la acción solo comienza al final, quizas un pokito antes con el descubrimiento de la doble naturaleza de jacob, pero poco mas, sin embargo es muy importante para la historia de amor, ya que al irse edward, deja un vacío que es ocupado por jacob, que si edward no se fuera no habría historia, y de hecho no le permitiría lo que le permite a jacob en eclipse.
seguro que el éxito va en aumento y la calidad también….puff cuando lleguemos a las 2 partes de amanecer va a sel la locura total!!uff
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:17
Jajaja Dios este tio me cae genial.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:18
Bella, no es que me haya quedado solo con eso, es que a la película le falta calidad en general, y a mí una buena v*gina para poder soportarla y salir del cine con el asiento empapado. No es cuestión de sensibilidad, es cuestión de ojo crítico… he visto películas románticas brutalmente dirigidas y buenas de pies a cabeza. No te equivoques, no soy un tío que solo vea leñazos y explosiones en el cine… pero ni se te ocurra llamarme insensible porque no me produzca ninguna emoción la historia de una tía con graves problemas mentales (si existe alguna tía capaz de empatizar con la protagonista de Crepúsculo debe urgentemente solicitar ayuda psiquiátrica) con la constante voluntad de tirarse a algún ser fantástico (los perros también valen), que tiene pesadillas tan chungas que consiguen hacerla gritar como un cochino en pleno sacrificio, o simplemente con tendencias constantes al suicidio…
No sentir algo con esto… es precisamente la reacción mas normal.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:18
“aang”lo has soñado es al contrario este libro es el que menos accion hay, en eclipse hay una guerra y en amanecer pasan tantas cosas que lo han tenido que dividir…!!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:21
independientemente de la calidad de la pelicula, que dejare a un lado pq no la he visto, aunque dicen que es = que la primera, lo cual no es decir mucho…mas bien poco, me quedo con dos datos:
1)que los estrenos mundiales funcionan…y se nota, a ver si las distribuidoras se ponen las pilas y veran como la pirateria no afecta.
2)que millones de niñas (la mayoria) han convertido a luna nueva en la mas taquillera con semejante recaudacion…eso demuestra otras dos cosas:
-que de todas estas la mayoria no va al cine ni para c*****y que queda patente que la gente que ha ido a verla es la que jamas va al cine…o son piratas todos…pero no lo entiendo…
-que hay un publico a explotar.
saludos
P.D: por supuesto, como se a que publico va dirigido, me indigna que tb aqui haya hecho eso…pero viendo la juventud de este pais no me extraña en absoluto…y que se ofenda quien quiera…si no lo escribo exploto…y si, la proxima vez explotare…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:23
ok entonces Bella, para la proxima vez me informare mas
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:24
P.D 2: entonces francisco SPOILERS el tio de la moto se la beneficia o que? FIN SPOILERS
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:25
javi , ten encuenta que no solo habia chicas en el cine. los uploaders tenian que conseguir tambien buenos SCREENERS para colgar en las webs y eso implica comprar la entrada XDXD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:27
jajaja bueno francisco eso si que ha sido raro….de hecho el éxito de crepúsculo reside en que es muy fácil meterse en la piel de bella,sentirse identificada con ella, y no tiene tendencia al suicidio de hecho es lo único que no hace, se vuelve adicta a la adrenalina con total de poder escuchar su voz, y si se vuelve loca por amor. no es nada raro ni nuevo en el cine…
el problema es que la simpática de kristen steward hace el papel pésimo por no decir horrible, y no logra esa empatía que sí consigue la bella del libro. a pesar de k no soy una fan de steward komo hacer de rara y es lo suyo en esta película que tenía que hacer de eso justamente no lo hizo tan mal….pero no se le acerca ni de lejos a lo que tenía que conseguir.
siento decirte que puedes tener un par de huevos y p**ne y puedes ver y gustarte la película perfectamente, de hecho a mis amigos les encantó ((aunque echaron de menos mas sangre jaja))
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:27
Muy cierto Francisco lo de los gritos de Bella durante las pesadillas. Personalmente, me recordo a “La niña chica” de los santos inocentes.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:28
Javi: No, el tio de la moto aun no se la beneficia, no es lo suficientemente friki para gustarle a la colgada de la prota, quizá si tuviera alas y se vistiera con papel de aluminio lo conseguiría, eso si, para tirarse a la prota hace falta amenazarla con matarla, eso si que la pone caracolera.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:31
sera una colgada, pero la zagala esta de buen ver
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:35
bahhh si no quereís ver la realidad aunque os de en las narices pues…no puedo hacer nada por ello, allá vosotros.
te puedo asegurar que piratas no son ya que solo hay una versión grabada en el cine rulando por internet y es imposible de ver nada no se a quien le dieron la cámara pero parkinson mínimo y encima le pone un chaquetón encima….jajajjaa increíble
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:38
jajajajaja, p*** francisco, ya veras ya…pero muy buena esa ;)
bella, coincidimos en algo…pero yo hago referencia a crepusculo…stewart esta horrenda…misma cara…y no se como sera el personaje en los libros…pero en las peliculas es un anti-social, timida, aburrida y que se enamora de un tio aburrido, anti-social…vamos, lo que buscan, se ve, las mujeres de hoy en dia…y los hombres…de hoy en dia…espero…
lo que quiero decir,o la autora pretendia otra cosa, o estos se quieren f***** pq se atraen fisicamente (en el caso del vampiro es asi, que se la quiere comer…literalmente…).
aunque digo que pattison esta decente…que no correcto.
y alice la vampira…es lo unico que nos gusta a los anti-crepusculo (lo he oido como mas de 15 veces).
ale, ya lo he dicho…y despues te saco lo de los tios buenos, juas.
saludos xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:38
Entonces…si no me gusta y no me identifico con Bella….soy insensible?…voy a entrar en crisis. Y si, me lei el primer libro…mucho antes de que empezara este loco fenomeno…una tortura desde la 5 pagina..aun le guardo rencor a la chica que me lo recomendo. XD Aun la bella del libro….me produce antipatia.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:46
pues si no podemos identificarnos con ella entonces yo ya no se en que creer…me voya tirar por la ventana y ahora vuelvo
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:49
Javi, es cierto Alice es lo mejor de la película.
Sobre lo de los tíos buenos… pfff. Parece que las tías flipáis solo con ver abdominales, triste… pero bueno, como se lo que hay en el mundo femenino, que sepas que estoy mas cachas que Edward, y camino de estar como Jacob. XD. Por lo visto no necesito mas para ligarme a cualquiera de las crepusculocas que gritaban como una jauría de perras en celo en la sala de cine.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:49
pero vuelve…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:51
bueno, yo soy muy simpatico y agradable…por si sirve de algo…en referencia al comentario de francisco.
no, tendre que ir a un gym para que las niñatas griten como locas, pq me ha tocado esa generacion por poco…lastima…xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:53
Yo puedo untarme de purpurina de arriba abajo… quizas asi…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:54
es verdad, tu sabes como se van a llenar los gimnasios ahora?!, donde se a quedado el hombre con la tableta de chocolate fundida?, y si a las mujeres les gusta el hombre lobo (o metamorfo nose que suena raro Xd) por k les gusta que los hombres se depilen? es una contradiccion en si misma XD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:57
bueno os guste o no es la realidad, bella es una tia normal, ni muy guapa ni muy brillante, de hecho la mas torpe, y que no llama la atención en lo mas mínimo o eso dice ella, de la cual se enamora el tio mas weno del mundo….pues obviamente todas deseamos ser ella y por la personalidad y la normalidad pues nos sentimos identificadas, eso en el caso de las mujeres y del libro en concreto. en cambio en la película pues intentan que todo el mundo vea la historia y empatize con los sentimientos tanto de unos como de otros.
el primer libro no es el mejor, de hecho es el mas lento y el más meloso diría yo, pero te engancha y hace que sigas leyendo…. no se obviamente no a todo el mundo le va a gustar ni todo el mundo se siente identificado y hablo por mi y por la mayoría…..
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:57
La clave es identificarse con alguno de los tres. Lo malo es que conozco gente que aborrece al trio protagonista y solo le gusta Alice. Es raro pero bueno me importa bien poco.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:58
Hey hey critiquen la peli, destrozenla si quieren, pero sin insultar a la Stewart que es lo mejor que vi en las 2 horas que estuve ahi sentado jeje.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:59
personalmente me gusta edward que esta muy lejos de estar cachas, jacob me parece una exageración….jajja aunque digno de ver claro esta…
alice es la caña! normal que os guste hasta vosotros…jajajja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:00
“Yo puedo untarme de purpurina de arriba abajo… quizas asi…”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
el comentario del mes, pero de lejos, xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:01
Yo me identifico mas con la camioneta que con algun personaje de la película. Rodrigo, la camioneta es Stewart? si es así yo tampoco permitiré que critiquen a Stewart!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:03
jajajaj
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:03
¿Quien es Alice? la de los pelos cortos, o con la que va al cine, o la de lentes.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:06
ojú como si nos faltaran anticrepúsculo llego aquí francisco diciendo cosas nuevas jamas escuchadas….
puff al final metere aquí a varias chicas/chicos locas/os, y digo locas/os completamente irracionales que se creen que son algún personaje, para que os den por saco…jajaja lo que pasa es que por experiencia de la última vez se que dominarse por la ira no resuelve nada….
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:06
Una de las cosas que me preocupan de lo que has dicho Bella…es que siempre parece que Meyer tiene una imagen de si misma o al menos de la mujer…bastante miserable, por usar alguna palabra. En otras palabras la mayoria de chicas del mundo tienen esa imagen tan mala de si mismas, y esperan que a pesar de eso..un tipo “bueno” (detesto esa palabra) se enamorara de ellas. Es una mentalidad bastante retrograda para el siglo que vivimos, pero lastimosamente años y años de luchas no quitan siglos de inculcar ese tipo de ideas en la mujer. Es una pena que tantas chicas se consideren de esa manera. Por que Bella no puede pensar que hay algo fantastico en ella?…que se merece algo grandioso?.. (No es que crea que Edward sea el santo grial…)..Repito..promueve ideas retrogradas para el siglo que vivimos.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:07
Personalmente, creo que si hay una falta de empatia hacia los personajes de Crepusculo. ( que la hay… y mucha. Al menos en el sector masculino. ) es por lo poco trabajados que estan. No se en el libro pues no lo he leido, pero en la pelicula no se profundiza en sus sentimientos ni en su forma de ver el mundo, su mundo. Todo se reduce a frases ñoñas y un sinfin de cursiladas y topicazos que hacen a los personajes, digamos… poco especiales.
En ningun momento se habla de por que Bella es tan rara, ni por que Edward es un vampiro. ( mas alla del brevisimo flashback de la primera pelicula. ) ni esta bien llevado el inicio de su relacion, ni la problematica de la misma. ( los momentos “decisivos” de la relacion parecen surgir por que si, derrepente… sin ningun motivo o evolucion aparente. ) y, en resumidas cuentas, por un guion que deja muchisimo que desear…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:08
Bella cuanto quieres, te hago un cheque ahora mismo si no llamas a nadie mas XD, cuanta menos gente seamos mas rapido terminaremos cansados del tema jeje,
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:16
Ni se de que me hablas pancho, yo hablo de la mina de ojos verdes que esta de muy buen ver jeje
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:20
bueno quinn(me recuerda a un personaje de true blood jeje el hombre-tigre!), es una forma de verlo supongo, pero no se no lo veo así, yo no me identifico con todo de ella, pero es verdad que las protagonistas de las historias suelen ser tias guapas perfectas, o con superpoderes o con alguna habilidad en especial, y bueno es difícil para una mujer normal o una chica normal sentirse identificada con eso. la diferencia que crea este personaje es que es una chica que tiene problemas normales, que hace los deberes , que se lava los dientes,etc. eso es lo que atrae y que podría haber llegado a un pueblucho y haber sido terriblemente desgraciada pero edward y todo su mundo la meten en lios ((de vida o muerte jaja)) y hacen su vida interesante digamos. y es verdad ella no se cree digna de edward, no cree que le merezca, por ello le cree tan fácilmente cuando el le dice que no le quiere, esto solo ocurre en el 2º libro, a medida que la relación de ambos avanza ella va confiando más en si misma y a ver la realidad de su persona, es verdad que es gracias a edward y jacob en cierto modo, pero eh ahí la evolución del personaje, comenzo siendo una niña triste condenada a un padre poco hablador y a una madre con un alma demasiado jóven como para tomar responsabilidades, a pasar completamente desapercibida en una gran ciudad y demasiado desdichada a en un pueblo….de eso va evolucionando un poco más en cada libro, obviamente no seguiré no voy a contar el final…pero no podeis juzgar al personaje de bella por lo que veis en las películas…
y si para bella edward es su santo grial, pero lo interesante es que para el lo es ella también, el la ama de una forma en la que solo un ser sobrenatural podría amar, y por ello la deja a pesar de sufrir el mucho mas que ella con esto, no es un vampiro egoísta supongo…..
bueno esa es mi opinión, pero te aseguro que yo no leería nada machista quinn…soy una feminista radical a tope…jajajjaa
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:38
Seguramente no nos hemos topado con las mismas protagonistas de series, peliculas y libros Bella…pero con las que yo me he topado…tienen muchisimos errores, quizas mis favoritas siempre seran aquellas que tienen una infinidad de fallas en su caracter..Ya que hemos visto True Blood ambas, a ti Sookie te parece una protagonista perfecta?..es una chica que tiene problemas con su familia y con su “don” , sigamos con los ejemplos…alguna vez has visto a Meredith Grey la chica de Greys anatomy….la imagen de una mujer de la epoca..y una mujer llena de fallas…en fin bien sabes que podriamos seguir enumerando personajes femeninos con debilidades…pero con fortalezas igual. Desacredito totalmente esa idea de que la tipica chica es Bella Swan…una chica renuente a las amistades, con poco en su mundo que no sea estar girando alrededor de Edward. Si una mujer no tiene nada mas en su mundo que estar girando alrededor de un hombre…entonces esa chica necesita ayuda.
Lo mismo pienso de toda la nocion de que Edward le cambia su vida…pero esa me parece una creencia mas personal.
No dire nada de tu comentario de que eres feminista radical…eso esta de mas.
PD: El quinn de mi nick es por la compañera infatigable del Joker Harley Quinn….que…otro personaje totalmente dependiente..entre ella y Bella no hay una gran diferencia…en cierta forma.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:41
aang por cierto pido mucho dinero porque si tu vieras a la gente que rula por internet..haciendo familia con los personajes…y cuando yo pongo en una foto de edward: k weno sta! el me contesta…gracias!…. jajajajja eso si que es locura y sería bueno que conocierais la hiteria de verdad…jajajaja pero no soy tan malvada….
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:44
coincido con alex..las mujeres dependientes dan pena…pero los hombres tb…
moraleja, fuera dependencias, como bien dice alex (de nuevo) no puedes girar todo tu mudo alrededor de una sola persona…eso es tristisimo..y eso es lo que hace bella en la pelicula…la 1…
un saludo
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:46
me lo imagino bella, me lo imagino jeje. pero bueno si nos ponemos tambien a pensar un poco es normal que cuando te gusta algo la gente se ponga asi. Aunque tampoco es bueno ser extremista jeje
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:54
pero bueno, dejando ya el cachondeo por mi parte solo tengo que decir que lo hecho hecho esta y que se a conseguido tanta recaudacion y a gustado a los fans pues poco se puede decir, lo mismo paso con harry potter y es lo mismo la verdad, lo unico que creo es que si la hubiera cojido la warner o universal hubieran hecho mejor el trabajo y eso hubiera ayudado a que el publico mas o menos indeciso se metiera mas en la situacion.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 2:09
cine Ñ = El cine en espaÑa
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 3:13
hablais de un forma tan despectiva de las mujeres que a veces dan ganas de meteros una denuncia
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 4:03
ya deja de defender la historia bella!!!!
como desespera que busques una excusa a todo lo que te dicen.
acéptalo! la historia es mala, solamente es como un soft pornx para chicas
es mas la protagonista ni se deberia de llamar bella se deberia de llamar
(inserte su nombre aqui) porq ese es el fin de la pelicula
crearle un sueño “eroticus” a las chicas con un chico ideal.
esta bien se volvio taquillerisima
y la pelicula tiene una mui buena fotografia
pero nada mas.
P.D. tengo una amiga que estaba igual que tu pero por razones del destino dio con otros libros mejores y ahora odia a crepusculo
es verdad
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 5:58
Fuera de Vampiritos, como es posible que en algo como esto se haya hecho? ejje (yo no la vi), pero se parece a Crepusculo
http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 6:44
Bella, has visto el anuncio de la chica que mira en su armario y dice “este ya lo lleve en una boda: no tengo nada que ponerme”, llega el novio, to dejao, y le pregunta: “y eso que tiene que ver?” y se resume en “Tardaras toda la vida en conseguir que te entienda?”…
Pues hija, con la saga Crepusculo es igual.
Da igual lo que insistas. Se trata de sentimientos.
La gente sigue sin entender que Crepusculo no es una peli de acción.
Y, por cierto, la escena de los Volturi acojona. Igual que alguna otra escena en el Bosque. No se trata de ser espectaculares, se trata de dar a entender que ella es una humana y ellos no, que es una oveja entre lobos y que no tiene armas para defenderse. A eso se le llama impotencia…
Quizas el principio es un poco chof, pero la forma de contrar el paso del tiempo es totalmente acertada. En el libro ocurre asi…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 6:46
Recopilando; Sentimientos que entienden los Machos: hambre, cansancio, explosion, destruccion, espectacularidad, excitacion, estar cachondo, …
ahi esta el fallo en la pelicula? que bella no se saca una tet*a?
Bella, eres grande defendiendote…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 9:27
saban… no necesito ninguna de esas cosas. He visto películas con grandes historias de amor, y sin ninguno de esos ingredientes que apuntas de forma tan sexista.
El curioso caso de Benjamin Button es una historia de amor que se mea encima de Crepúsculo y también tiene su tinte “sobrenatural”, y a mas de una niña crepusculoca y de dos… ni se le pasó por la cabeza ver ese peliculón en cines. Y empezando por ésta (que es de las mas relativamente recientes) puedo ir mencionando grandísimas historias de amor en el cine hasta Casablanca, pasando por Los puentes de Madison, Tomates verdes fritos, Lo que el viento se llevó etc etc.
Eso son historias de amor potentes, con personajes bien resueltos y con peso.
No necesito explosiones, ni te*as, ni destrucción, para valorar una película. Crepúsculo simplemente es mas vacía en cualquier apartado, que cualquiera de los títulos que te menciono… y no hace falta ser un viejo para saber valorarlas.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 9:28
saban… no necesito ninguna de esas cosas. He visto películas con grandes historias de amor, y sin ninguno de esos ingredientes que apuntas de forma tan se*xista.
El curioso caso de Benjamin Button es una historia de amor que se mea encima de Crepúsculo y también tiene su tinte “sobrenatural”, y a mas de una niña crepusculoca y de dos… ni se le pasó por la cabeza ver ese peliculón en cines. Y empezando por ésta (que es de las mas relativamente recientes) puedo ir mencionando grandísimas historias de amor en el cine hasta Casablanca, pasando por Los puentes de Madison, Tomates verdes fritos, Lo que el viento se llevó etc etc.
Eso son historias de amor potentes, con personajes bien resueltos y con peso.
No necesito explosiones, ni te*as, ni destrucción, para valorar una película. Crepúsculo simplemente es mas vacía en cualquier apartado, que cualquiera de los títulos que te menciono… y no hace falta ser un viejo para saber valorarlas.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 10:28
vaya recaudación, que pasote, aun no he ido a verla, hice bien en quedarme en casa y pasar te tanta locura, iré el sabado, soy lector de crepusculo, no muy fanatico, pero si lo suficiente para defender la saga. son libros que aunque tampoco son gran cosa, tienen algo que a mi me engancho, la peli, es una adaptación bastante correcta, creo sinceramente que si no la miraseis con tantos prejuicios, no digo yo que os guste, pero tampoco es una basura, lo que pasa que hay gente que le molesta que triunfen segun que tipo de cine.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 14:11
radioboy, por quien va eso?
es que hay tanto mameluco suelto por aqui que ya me espero cualquier cosa…
saludos…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 15:01
Wuuuoo,es algo impresionante!!casi 10 millones de euros!! y pensar que yo pronosticaba de 4 a 6 millones xDDDD.Desde luego la Summit sabia lo que hacia estrenandola primero en España y Francia antes que en el resto del mundo,donde el fenomeno es muy fuerte.Si nos han tenido en cuenta como publico potencial,ahora mas xD.Ya me veo el resto de peliculas por estrenar siguiendo la misma linea que “Luna Nueva”.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 15:37
Sorry por el doble post, que alguien quite el que le de mas rabia XD.
Ya veréis como se desinfla notablemente el proximo finde. Aunque visto de otro modo… no hay ningún estreno potente.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 17:42
saban, como te dice francisco, el fallo es que la historia de “amor” es mas fria que el c*ulo de un esquimal…
a mi, y supongo que a muchos (digamos que con cierta cultura cinefila) nos nos transmite nada esa historia nada de nada…
en transformers la fox se limita a mostrar carnaza y lucirse y tp te creas que…
saludos
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 17:45
Pues fijate tu que vi el otro día el curioso caso de Benjamin Button y la historia me dejo frio(ojo la peli me parecio muy bonita y bien hecha pero eso la historia de amor me dejo frio)a mí es que este género no me va.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 17:51
creo que llevaís historia a otro nivel y con otra perspectiva….
no se, no voy a decir que bella se vuelve dependiente de edward y que cuando el se va se vuelve dependiente de jacob y asi… es verdad, es una parte de la historia pero no t puedes quedar solo con eso… la realidad es que ella era muy infeliz hasta que lo conoce a él y lo que le pasa es que se acostubra a la felicidad que él le aporta,no es tan raro, es básicamente el deseo humano de encontrar a alguien que te haga feliz, obviamente te vuelves “dependiente” de esa felicidad, pero bella cuando edward se va no se queda tan pancha cumpliéndole la promesa, busca de nuevo la felicidad,o lo que mas se le acerque, que al principio fue el hecho de escuchar su voz, de sentirse conectada a el de alguna forma… pero luego se da cuenta de que sobreviviría a su ausencia, que le dolería, pero que no se acababa el mundo en el. por eso luna nueva es el mas importante en mi opinión de los libros, por que bella deja de ser tan “débil” y tan dependiente y ve mas allá de la familia cullen.
quinn, es verdad que todas las heroínas tenian un pasado y una vida muy dura y todo eso, pero tenían algo que las hacía especiales, algo que las hacía destacar entre las personas, como sookie por ejemplo que puede leer las mentes por eso se vuelve tan importante para los vampiros. en cambio bella no. bella es una humana normal y corriente, lista, pero torpe, le gusta la soledad pero aún asi necesita de sus amigos, sabe que tiene algo especial pero sin embargo nunca se lo cree…. no se aunque suene deprimente es la verdad todos nos hemos sentido asi alguna vez. pero la realidad esque bella ademas de tener los problemas habituales de un ser humano no tiene ningún superpoder que haga mas amena su situacion o la ponga peor. por ello es tan raro al principio que edward se fije en ella, por que el y su familia son de todo menos normales, y habiendo miles de chicas se fija en ella. es el clásico cuento del principe azul, no es nada nuevo, lo mismo que pretty woman!
pero bueno son formas de verlo no voy a decir que la vuestra no es válida, solo que yo no lo veo asi…
por cierto, fui a ver el curioso caso de benjamin button, y me gustó mucho aunque no le dieron para nada buenas críticas, y estais aquí poniendomela de ejemplo, para que veáis que nadie tiene aquí la verdad absoluta!
saludos!! y gracias a los pocos defensores de la saga!;) jajaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 17:54
benjamin button si tuvo buenas criticas…
saludos
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 17:58
Lo mas impresionante de todo el exito de luna Nueva en la taquilla internacional es que se ha estrenado en pobres 24 paises haciendo la salvajada de 132 millones, si tomamos en cuenta que por ejemplo 2012 hizo 160 en 107 paises lo de Luna Nueva es de no creerse.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 18:00
solo en 24 países? por que??:S :S
perdona javi, ha button le dijeron de todo menos bonito, tanto el la tele como en la radio como por internet….
bye!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 18:24
Porquea a Luna Nueva la distrubuye una productora independiente como lo es Summit y esto fue el mejor lanzamiento mundial que pudo conseguir, si a Luna Nueva la hubiera distribuido Warner, Fox, o algun otro monstruo de esos, hubiera sido una autentica locura.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 19:45
sera la super pop…hablamos de la misma pelicula? con tantas nominaciones (aunque se fuese de vacio)?
y que conste que me dejo muy frio…
saludos
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 20:17
“Un logro histórico, una magistral obra de cine.” (Anne Thompson: Variety)
—————————————-
“Una exuberante y romántica flor de invernadero, una película que comparte sólo el título y su premisa central con su fuente literaria. (…) Pero, por encima de todo, es un triunfo de la técnica.” (A. O. Scott: The New York Times)
—————————————-
“Un film espléndidamente realizado sobre la base de una premisa profundamente equivocada. (…) La premisa de la película devalúa cualquier relación, hace fútil toda amistad o romance (…) Puntuación: **1/2 (sobre 4).” (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
—————————————-
“Benjamin Button es toda ella una obra visionaria, y su visión te alimenta el alma.” (Joe Morgenstern: Wall Street Journal)
—————————————-
“Estéticamente es asombrosa. Y durante la primera hora, cuando la historia y los efectos especiales se funden como amantes, es incluso mejor. (…) Button se mete en nuestra cabeza, eso seguro. Pero, lamentablemente, nosotros nunca nos metemos en la suya. (…) Puntuación: *** (sobre 4).” (Peter Travers: Rolling Stone)
—————————————-
“Vean ‘Benjamin Button’; simplemente no traten de adivinar su edad. (…) una película ambiciosa aunque con fallos, es también lírica y melancólica (…) Puntuación: *** (sobre 4).” (Claudia Puig: USA Today)
—————————————-
“Los múltiples placeres de esta película vienen dados en una serie de pequeños paquetes, y cada uno tiene dentro un tratamiento tan enriquecedor como inesperado.” (Richard Corliss: Time)
—————————————-
“Confirma al David Fincher pos-Zodiac como visionario en completo dominio de la caligrafía de la obra maestra (…) parece haber invertido una eternidad en perfeccionar cada plano con la excelencia como único destino posible (…) Colosal” (Jordi Costa: Diario El País)
—————————————-
“Técnicamente insuperable (…) una idea preciosa y terrible (…) una historia inenarrable y extraordinaria (…) Puntuación: **** (sobre 5).” (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
—————————————-
“Lo que deslumbra de verdad es el maravilloso fluir de la narración, el hipnótico poder de las historias bien contadas (…) Lo mejor: la poderosa naturalidad del relato (…) Puntuación: *** (sobre 5).” (Alberto Bermejo: Diario El Mundo)
—————————————-
“Una conmovedora reflexión sobre lo implacable del paso del tiempo, una meditación sobre la mortalidad (…) predestinada a ser un clásico. (…) Puntuación: **** (sobre 5).” (Sergi Sánchez: Fotogramas)
—————————————-
- Filmaffinity 7,5 sobre 10 de 31.445 votos
- Imdb 8,1 sobre 10 de 113.100 votos
- Metacritic 7 sobre 10 de 37 criticas
6,5 de 223 votos
- Gano 3 oscars de los 13 a los que estuvo nominado
De luna nueva no puedo decir muxo jaja pero decir que a benjamin buton la pusieron mala bella…. xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:25
Precisamente Buttton consiguió 13 nominaciones y 3 oscars, además de un 75 % de buenas críticas. Sí, la verdad es que le dijeron de todo menos bonito…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:34
Bella, seamos realistas, Luna nueva no tiene nada que hacer contra Benjamin Button, a todos los niveles, tanto técnicamente (fotografía, montaje etc etc.) como en alma. Puede que te deje frío una película, pero lo mejor que puede hacer una persona es saber distinguir entre lo bueno y lo que a uno le gusta. Yo siempre he dicho que puedo distinguir claramente una película buena de una que me gusta. El padrino sin ir mas lejos es una película perfectamente ejecutada, es imposible objetar nada, sin embargo no conecto nada con ella. No me gusta.
No tendría problema en decir que Luna nueva es una buena película pese a que no me gusta del todo (ojo, me reí bastante y Alice me mola) pero es que sintiéndolo mucho Luna nueva no es una buena película, aunque técnicamente es bastante decente.
A lo que voy… Benjamin Button es una película buena, muy buena me atrevo a decir, pero pese a ello es absolutamente normal que haya gente a la que no le guste, otra cosa es que digan que es mala, cosa que no es cierta y prueba de ello son esas 13 nominaciones que no son moco de pavo.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:35
Luna Nueva se lleva palos en la historia pero no se pueden dar palos en esta peli al equipo técnio y me sabe fatal porque yo estudio comunicación audiovisual y estoy en rodajes y criticar la peli cuando no gusta la historia es de guili*****, porque los que estamos detrás nos esforzamos mucho.
esta peli tiene a un equipo oscarizado en efectos especiales por la brújula dorada y otro nominado al Oscar por la múscia y su director también estuvo nominado al Oscar y el director de fotografía es español y ha trabajado en buenas películas, asik una cosa es que critiqueis la peli, k m parece genial pero loque es el equippo artistico y tecnico eso no xk ya m gustaria veros vosotros haciendo eso XD
y apuesto a que nominan al Oscar a Alenxandre Deplat y El equipo de efectos especiales…. XD es arriesgarse mucho.. XD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:50
Hey Chris me parece que te estas pillando los dedos, porque en una película todo el cómputo es criticable. Una película soberbia tecnicamente pero sin historia es criticable por ello, y al revés también.
El hecho de que se critique, que la historia y el desarrollo de los personajes sea mas remilgado que tomar el té con Pony Hierbabuena, no significa que se esté tirando por tierra el trabajo técnico… simplemente lo malo consigue eclipsar lo bueno que hay en el film, cosa que también le ocurrió a la brújula dorada (que por otra parte a nivel técnico no ofrecía nada especial y distinto a lo visto millones de veces…)
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:51
Hey Chris me parece que te estas pillando los dedos, porque en una película todo el cómputo es criticable. Una película soberbia tecnicamente pero sin historia es criticable por ello, y al revés también.
El hecho de que se critique, que la historia y el desarrollo de los personajes sea mas remilgado que tomar el té con Poni hierbabuena, no significa que se esté tirando por tierra el trabajo técnico… simplemente lo malo consigue eclipsar lo bueno que hay en el film, cosa que también le ocurrió a la brújula dorada (que por otra parte a nivel técnico no ofrecía nada especial y distinto a lo visto millones de veces…)
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 22:58
1)bella, mondokoko es un crack, te lo confirma…supongo que esas informaciones de benjamin button eran de la superpop o bravo (como se diga) que criticaban que pitt saliese viejo media pelicula, que por eso no hay que pagar…es mi teoria…
2)chris (mujer?) no se luna nueva, pero crepusculo era terrible esteticamente, artisticamente, o como te de la gana….
3)el oscar de la brujula dorada es lo mas inmerecido que me he tirado a la cara en la vida…un robo en toda regla a transformers…que artisticamente si cumple…
saludos
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:02
el 100!! xD!
javi…
3)… lo mejor que le leido ;)
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:18
….Bella…todas tus conclusiones me señalan a una chica que se ha creido totalmente el pensamiento machista de siglo 18 de todos los libros…y como siempre…no se dan cuenta de que lo han hecho.
Por que?…Entonces te menciono a Meredith Grey, Daysi (ese grandioso personaje de Button),Elizabeth Bennet, Enid Coleslaw, Charlotte (el personaje de lost in translation), Juno, las hermanas Dashwood, Marion Ravenwood, absolutamente todas las chicas de Harry Potter (y eso que no soy gran fanatica de la esta saga, pero es mi limite), Sybil Vane, Sonia Marmeladova, Holly Golightly, Clementine Kruczynsky, Debra Morgan, Mina Harker,Tara Gregson, Fermina Daza, Liesel Meminger, Anna Frank (Por que es practicamente un icono literario e historico), etc…etc…etc…
No me parecen personajes con superpoderes, son eso..personajes…parecidas a una u otra mujer…por que no existe una sola mujer ni persona en este mundo que no tenga algo interesante en lo que no se pueda ahondar, de lo que se pueda sacar una buena historia, buenas motivaciones, traumas y moviles. Bella no fue hecha insulsa y seca por accidente fue hecha asi por que su escritora decidio que seria un satelite orbitando alrededor de Edward. Los otros personajes que te he mencionado tienen la particularidad de existir con debilidades y fortalezas que no giran entorno a sus contrapartes femeninas..tienen algo especial por si solas, bueno o malo pero lo tienen…cosa que no se le permite a Bella Swan…bien podria ser cambiada por otra…y no haria diferencia..le pones otro nombre y otra… “pequeña historia” y esta hecho…no hara diferencia…yo no concibo a ningun gran personaje que sea reemplazado y que la historia a la que pertenece siga funcionando bien. Son sus marcas en la historia las que los hacen tan apreciados.
Me comentastes lo de los padres de Bella…muy interesante por cierto, es una lastima que la malisima escritora no haya sido capaz de desarrollarla de forma creible y permitirle a Bella ser mas que una Mary Sue bien camuflageada.
Saludos.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 0:00
Te aplaudo Alex Quinn. Te aplaudo mucho.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 1:02
secundo el aplauso xD
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 1:16
yo tb aplaudo.
P.D: discutiendo con pestana por el msn…xD
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 1:19
Bella Mondo y Javi no me han fallado y ya hablamos por msn, me vas a fallar tu?
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 2:09
jaja tercer aplauso. No hay nada mejor que rebatir una opinión con un argumento sólido, y razones obvias. No solo el “admitelo” o el “porquesí” de turno.
Un saludete :D
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 2:19
Una pregunta… todo quisqui se tiene agregado al msn? jajajajaja. (quien te va a fallar Mont?)
Crepúsculo es victima de una moda pasajera de romances vampíricos. La moda vampira es cíclica. Cada 10 años hay un boom que va y viene… el problema de este nuevo brote es que los productos que estan saliendo son de poca calidad tanto narrativa como técnica (con algún detalle correcto)
Ahora mismo es “la sensación”. Pero os aseguro que Crepúsculo envejecerá mas mal que la duquesa de Alba. De aquí a unos años los fans habrán abandonado la moda, y lo único que quedará es un producto cinematográfico residual, de poca calidad y que probablemente veamos cutre y flojo. Tiempo al tiempo señores…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 3:40
James Cameron para dirigir “Amanecer” (cuarta peli de crepusculo) YA!!!!! xDDDDDD
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 5:54
No, la cuarta la va a dirigir Pedro Almodovar. El vampiro se lia con el hombre lobo y la chica desolada se suicida… y a su vez la amiga empollona con gafas no lo aguanta y se suicida tambien… EL AMOR….
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 6:20
Vaya, vaya, vaya continuan las especulaciones… Aca un dato cierto, en su primer lunes Luna Nueva recauda 10.5 millones de dolares, esto no llamaria la atención si es que HP6 en su primer lunes y segun algunos con mas cantidad de fans y con un publico mas menudo (en tamaño) de seguidores solo bordeo los 10 millones, claro esto solo en EEUU (asi que no se molesten fanaticos del gafotas aburridazo)… Digo esto para señalar que Luna Nueva, pelicula que aun no veo, debe tener su merito, tiene su publico objetivo y vamos no nos engañemos que muchos caballeros tambien estan alimentando esta taquilla… Una cosa final, no es de genios decir que en su segunda semana la taquilla de esta pelicula descendera, pero eso si nadie le quitara lo bailado… Dejo en claro que vere esta pelicula por un compromiso antelado, pero no soy un seguidor de esta saga, pero todo sea por desmerecer a HP6 (gran desilusion mas alla de su taquilla) ja, ja, ja…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 14:05
si, todo quisqui se tiene agregado en el msn…yo me entere ayer…
saludos
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 15:55
y yo jajaja TBDC tiene toda una comunidad jajajaja xD
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 3:21
dios que de cosas para cntestar!y encima no me dejáis abreviar!:( jajajaja
bueno punto nº 1. yo jamas he dicho que la de benjamin button fuera mala, dije que había escuchado y leído críticas muy duras de la película, con lo cual no digo que tooooodas fueran malas está claro si no no la hubieran nominado a los oscar((aunque seamos sinceros últimamente estos premios no garantizan nada)). de hecho a mi me encantó y fui sola al cine a verla.((por cierto ni leo la superpop ni la bravo y ni se me ocurriria decir que brad pitt esta feo de viejo porque es un dios hasta vestido de traje de gitana))
punto nº 2. quinn, te digo el porqué las niñas se sienten identificadas con bella, no digo que este bien ni este mal, sinceramente todas esas mujeres que has dicho me parecen geniales y todo lo que tu quieras, pero cuando digo que es una persona normal no me refiero a que no tenga personalidad ninguna, que es un monigote detrás de edward y jacob, para nada, digo que no tiene ningun poder sobrenatural que la haga destacable es una humana común y corriente. eso no significa que no tenga personalidad, de hecho algo que me molestó mucho de ambas películas es que la actriz no deja ver a la verdadera bella de los libros para nada, la hace rara y deprimente , algo que por ejemplo bella solo se transforma en eso cuando esta deprimida y bastante ida al dejarla edward. pero antes y mientras el está, ella no es así para nada. es verdad lo que tu dices que es un satélite de edward, de hecho en el libro lo dice claramente utilizando el mismo ejemplo “yo era como una luna perdida-una luna cuyo planeta había resultado destruído,igual que en algún guión de una película de cataclismos y catástrofes-que sin embargo, había ignorado las leyes de la gravedad para seguir orbitando alrededor del espacio vacío que había quedado tras el desastre…” es correcto lo que tu dices, pero no puedes juzgar a un personaje solo porque en los primeros minutos no te guste. lo bueno de bella es que evoluciona casi sin darse cuenta, ni ella ni nosotros , deja de ser eso, un satélite , para lograr brillar por si misma. pero no puedes decir que ella no tiene historia, porque la tiene , ella va contando su propia historia mientras se desarrolla una nueva y descubres cosas de su infancia o de porqué ella es asi a medida que vas leyendo los libros. es verdad, es algo que en las películas no se refleja tanto, pero al ser una saga todo no se desvela en la primera película. al igual que en una serie un personaje no es igual desde sus inicios a su final, va pasando por una serie de hechos y acciones que la transforman en lo que es. no te olvides de que se trata de una adolecente no de una mujer adulta, pero si asi fuera, ocurriría exactamente igual.
punto nº 3 mont te daría mi msn encantada así podría seguir discutiendo largo y tendido jajaja pero la verdad es que ni lo abro((me aburre horrores, demasiada gente diciendo lo mismo una y otra vez , conversaciones monótonas,etc)) asi que sería para nada. lo que más abro es el tuenti y el facebook pero quedarías horrorizado de la cantidad de fotos de robert and company asi que te ahorraré el mal trago jajajajajjajajajajaja
saludos;)
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 3:39
Una moda pasajera de 5 años? vaya,debe ser la moda mas larga de la historia…xDDD.Eso contando las “cinco” peliculas,despues sacaran spin-off de posiblemente la historia de la familia Cullen o de los Volturis (pueden sacar tela de ahi y crear lo que quieran) o que de aqui al fin de esta saga la escritora escribiera dos novelas mas xDDD a estas alturas absoluctamente nada me sorprenderia.
PD: Dentro de 10 años Francisco los remakes de la saga JAJAJAJAJA!!!
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 4:37
Bella,completamente de acuerdo con lo que has dicho sobre
Brad Pitt jeje pero si ese hombre se merece un puntaje
infinito,es perfecto jejeje
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de el msn,porque
eso depende de lo aburrido que uno pueda ser,no es el
msn el que sea aburrido.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 10:49
CIerto Layla. Yo soy divertidísimo incluso hablando bajo el agua.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 15:03
Francisco tambien quiero tu msn XD. Bella animate no veas la comunidad que tenemos formada XD.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 15:07
Coño poned la hora bien, no me asusten que a las 14:00 horas tengo que estar en el curro, ¿como que mi comentario se publico a las 15:03? eso quiere decir que en Canarias son las 14:03 y no es asi, es la una ahora mismo, al menos que el reloj de mi pc este mal : (
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 19:18
“en españa era obvio..solo ay que ver como es la gente y la juventud xDD”
Bueno yo tengo 16 años y odio crepúsculo sabes. xD Osea a ver hay de todo, como en todas partes. Que hay gente no tan joven que se traga “películas” de éste nivel.
Jueves 31 de Diciembre de 2009 a las 18:53
ME ENCANTAA!!! YO LA HE IDO A VER 2 VECES!!
me parece un apeli estupenda ademas cada vez sale mas guapo edward!! TEAM EDWARD siempre!!!
Jueves 31 de Diciembre de 2009 a las 18:56
esta chulisima la peli me ha gustado mucho aparte soy fan q siga recaudando q se lo merecen!