Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Póster de ‘Sigo como Dios’: a evitar la catástrofe | Portada | ‘Blade Runner’, impresionante final »

Los Piratas mantienen a cañonazos el nº1 del box-office

Jorge Rubio (BW) | 4 de Junio de 2007 |

PPPP

Baja un 62,4% respecto a la semana pasada, mantiene el nº1 del box office y recauda 43.2 millones de dólares, pero indudable que ‘Piratas del Caribe: En El Fin del Mundo’ es un éxito indiscutible con 216.5 millones de dólares en 10 días…aunque no llega a los 258 millones que hizo en igual tiempo ‘El cofre del hombre muerto’, muy superior a esta tercera entrega. Lo recaudado en todo el mundo asciende ya a la cantidad de 625.3 millones de dólares.

El sorpresón del finde es la comedia ‘Knocked Up’, del director del exito del verano pasado ‘Virgen a los 40′, y que entra al nº2. Con Seth Rogen, Katherine Heigl (’Anatomía de Grey’), Paul Rudd y Leslie Mann, recauda 29.3 millones que le deben saber a gloria, ya que con Sparrow delante se las han ingeniado para amortizar los 30 millones de presupuesto.

En el nº3, bajando un puesto, se queda ‘Shrek Tercero’, muy cerquita de la comedia que le ha quitado el segundo lugar del podium, con 26,7 millones de dólares y un acumulado de 254 millones de dólares. Otra que se asegura una cuarta parte…e incluso una quinta y última, como así ha anunciado ya la Dreamworks.

El otro estreno de la semana, ‘Mr.Brooks’ no supera las expectativas del estudio. Con Kevin Costner y Demi Moore, esta intriga sólo puede conseguir el nº4 en una época muy competitiva y recauda 10 millones de dólares, toda una minucia para dos actores que en su momento eran los más taquilleros del star system. Y es que el tiempo pasa por todos.

Y por último, ‘Spiderman 3′ baja del nº3 al nº5, con 7,5 millones. Qué más da si sus 318 millones de dólares sólo en los USA ya ahogan las voces que gritan ‘ésta es la peor de todas’. Al final, y a la vista de la caída de ’Piratas 3′ esta semana, muy difícil lo va a tener para hacerse con 100 millones más que superen a la arañita. Ya tenemos al campeón del pique Spidey-Sparrow.


Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |

Etiquetas:

21 comentarios a 'Los Piratas mantienen a cañonazos el nº1 del box-office'

  1. Tu Blog de Cine | Noticias y Criticas sobre Cine » 2007 » Junio » 04 ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 6:07

    [...] Los Piratas mantienen a cañonazos el nº1 del box-office [...]

  2. xema ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 8:39

    Es que Spiderman 3 es la peor de todas y es la que menos ha recaudado de toda la trilogia!! la pirmera hizo 403 millones de dolares y la segunda 373 millones (en USA)y esta ultima 318 millones (no es un fracaso,pero es la que menos a recaudado).

    Piratas del Caribe 1 hizo 305 millones de dolares,Piratas del Caribe 2 recaudo 423 millones y la tercera,de reciente estreno, lleva casi 217 millones.Crees que no superara la cantidad hecha por Spiderman 3 de aqui a un mes ? yo creo que si.Que Piratas 3 no ha recaudado en el mismo tiempo la fortuna que hizo la segunda?bien!pero que amase pasta lentamente no significa que no supere los trescientos o mas millones de dolares.Eso esta por ver todavia.

    Todas las cifras mencionadas es en terreno Norteamericano,no recaudaciones mundiales.

  3. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:09

    Bueno, pues ya la he visto. Fui ayer, moderadamente temprano (sesión de las 22) y me pareció aceptable, dentro de lo que cabe.

    Teniendo en cuenta que casi me duermo con la segunda, con esta tercera, la cosa no se me ha hecho tan larga. Estoy perezoso de hacer la crítica en mi blog, así que doy aquí 4 apuntes de nada.

    La ridiculización del personaje de Sparrow es obvia, aunque pienso que en la segunda parte era aún mayor. Lo de el duplicado de personalidad, a parte de recordarme a Army of Darkness, simplemente me sobra.
    La morritos sigue poniendo morritos (y encima sabe luchar y hacer discursitos!…) y el Tomatito abandona un poco la sosería para convertirse en un moñas integral, con pañuelito en la cabeza incluido y posturitas de calendario.

    Chow Yun-Fat está muy desaprovechado y el jaleo que hay entre pactos y traiciones acabó por saturarme.
    Escenas relevantes y de acción, más bien pocas. Un ataque inicial corto, un asalto por medio con poco atractivo y una escena final con remolino que sobrepasa todas las leyes físicas (ese duelo en el mastil…) y que está exagerado (los saltitos-vuelos de Sparrow son un agravio a la inteligencia del espectador)

    A Lord Beckett le falta más carácter. Y lo que le sobra es suerte, porque verse envuelto en medio de la destrucción de su barco sin que le toque una sola astilla mientras va explotando todo y él va pegándose el paseito…..increible-ble.

    Dicho esto, lo mejor, sin duda, Geofrrey Rush, como siempre. Tener a este señor es un lujazo, matieniendo gran parte del peso de la película, porque Sparrow empieza a perder interés. Hay un momento en que éste último se nos muestra serio mirando el cadáver del kraken. Bien, pues es un espejismo, porque luego sigue haciendo el payaso.

    El cameo de Keith Richards es lamentable. Su aparición es anecdótica y no revela nada de la relación entre Papá e Hijo. Por no hablar de la inexpresivad de Richards. Digo yo que lo mejor hubiera sido aprovechar las borreacheras del hombre y utilizarlas a benificio propio, dándole un rol más adecuado a esos excesos. Un pirata borracho! Hubiera dado en el clavo y sin esforzarse! O un pirata resacoso, que igual tb les vale.

    Total, que por lo menos no me entrado ese sueño acosador que a uno le entra cuando se está aburriendo como una ostra. Por lo menos vemos al moñas de Bloom muriendo, aunque solo sea durante unos instnates.
    Los momentos de humor logran sacarte un sonrisa y las escenas de acción no se hacen tan cansinas como en la segunda parte.

    Conclusión: mejor que la segunda, a mí gusto, y notablemente inferior a la primero, como ya es costumbre.

    Los cangrejos samaritanos que arrastran el barco a modo altruista, siguen causándome dudas morales.

    Ale!Saludos ;)

  4. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 15:10

    jaja pues creo que as exo unos buenos “apuntes” jaja aunque en mi opinion jack no es ridiculizado simplemente que lo de los multi jack’s lo que quiere hacer ver esque está loco y lo que a pasado en esta ultima entrega es que el pobre de jack a sido muy poco aprobechado y an cobrado mas protagonismo elisabeth y will (que a mi gusto mejor que ubieran seguido como antes,y en lo de Geofrrey Rush estoy de acuerdo con tigo! lo hace estupendamente como siempre…

  5. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 15:31

    Bueno, cuando yo hago 4 apuntes no puedo evitar extenderme… :P

    Uno de los colegas que me acompañaba durante la película, me decía 10 minutos antes de empezar que no soportaba a Johnny Depp. Cuando aparecieron tantos Sparrows juntos en la Perla Negra, no pude evitar mirarle y ver su rostro desencajado xDD
    Sparrow está algo pasado de vueltas. No tiene el carisma y la frescura de la primera (frescura que irremediablemente se pierda con cada secuela)

    Bueno, al final si he publicado la crítica de la película. Así mantengo vivo el blog :)

    ;)

  6. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 17:32

    weno cada uno con su opinión, en mi oponion johnny depp es el que mantiene las dos ultimas peliculas porque si no ubiera hecho el personaje de jack sparrow tan bien no se abrian hecho las dos ultimas ya que la gente no se las miraria… Jack es el que mantiene la pelicula en mi opinión,si no llega a ser por el la pelicula no ubiera sido lo mismo ni mucho menos. Pues nada decir que a mi Johnny Depp me encanta como actor y que creo que un buen actor siempre tiene que tener la capacidad de interpretar distintos personajes y para distintos publicos metiendose de lleno en el papel y eso es lo que hace el .. nada mas que añadir :D

  7. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 17:52

    Sin duda, es el alma de la función.
    Solo con Bloom y Nightley, no hubiera ido a verla. Eso seguro :)

  8. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 18:23

    jue menos mal k tas tu aki pa dejar komentarios si no me welvo loka ablando con migo misma jajaja

  9. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 18:56

    xDDD

    Ya que la hemos visto, aprovechemos :)

    ;)

  10. MaRyNa ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:07

    PIRATAS DEL CARIBE ES LO MEJORRR!!!!
    todos son estupendos, xro teneis razon, sin Jack no valdria tanto la pena, xk te saka una sonrisa. Pero me dio pena k matasen a bloom, aunk reviviese y eso. Segun me dijeron, an final de los créditos aparece una imagen de Elisabeth 10 años despues cn un hijo d jack kand el vuelve y xo me lo perdi!!!!!!!!!!!!!!!

    bkssssssss

  11. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:15

    MaRyNa, en post anteriores puedes ver esos minutos de más que los blogeros han tenido la consideración de colgar.

    Hablando de eso…que poco envejece Elisabeth pasados 10 años!!

    Hay que ver lo minuciosos que han sido con las caracterizaciones y que luego cometan ese fallo…

    Bueno, el hijo es de William (Bloom). O eso damos por supuesto. Que faena si fuera de Sparrow, no? xDD

    ;)

  12. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:25

    jaja si pues es verdad elisabeth no envejece nada!! sigue igual que siempre vamos k la vi i digo .. como si ubieran pasado un par de dias xD Mira sinceramente (ya se k es muy egoista x mi parte) pxo cuando elisabeth le dio un morreo a jack en la dos me entro un repeluss.. con lo mono que es el pa k le tienen k ir pervirtiendo JAJJA SO S una opinion mia personal jajaja
    aunque seria interesante en una cuarta que la elisabeth le uviera puesto los cuernos a will.. xD [k mala soy ;)]

    :D

  13. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:25

    a x cierto si alguien quiere ver lo de despues de los creditos de piratas del caribe poned en el youtube : piratas del caribe al fin del mundo creditos (yo puse eso y me salio) ;)

  14. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:45

    Quien sabe, hasta podría ser de Comodoro Norrington (el ex-prometido).

    La Swann no pierde el tiempo en la saga y con Sao Feng porque no llegan a más, q…(aunque tampoco hubiera ido consentido)

  15. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:45

    Quien sabe, hasta podría ser de Comodoro Norrington (el ex-prometido).

    La Swann no pierde el tiempo en la saga y con Sao Feng porque no llegan a más, que sino…(aunque tampoco hubiera sido consentido xD)

  16. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:49

    si es verdad la elisabeth en esta ultima peli a estado un poco warrilla no se dios mio!! e perdido la cuenta de con cuantos se a morreado!! jajajaa (sin ofender para las/los fans es cosa del guion…) jeje

  17. judit ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 19:51

    esta parte del foro es solo para dos xD pk los demas no dixen nada! :O o sera que no saven de este apartado”"? jeje

  18. LoreP4 ha comentado:

    Lunes 4 de Junio de 2007 a las 22:34

    jajaja eske no dejan hablar chicos jajaj no mentira…

    saben ke me llego la duda de ke Turner Junior(si es ke es de Turner todavia tengo la duda jejejeje) ke en el final tiene la edad de 9 años y 4 meses o no ?? jejeje
    y por lo de Johnny la verdad eske me encanta…. en esta ultima pelicula se noto ke le kitaron protagosnismo…..Injusticia!!…pero en fin toy contenta porke ayer se gano un premio y lo vi!!!(en la television pero lo vi)jejejeje ke bueno se lo merecia es lo mejor….!!! es un actorazooo…!!!

    “LP4″ Lo Mejor JOHNNY DEPP!!

  19. judit ha comentado:

    Martes 5 de Junio de 2007 a las 14:19

    :o QUE PREMIO GANO :O ??? NO SAVIA NADA :O NO ESTAVA ENTERADA!!! JOHNNY SE MERECE UN OSCAR Y MUCHO MAS POR MILES DE AXTUAXIONES TAN BUENAS QUE A EXO…TODAVIA ESTOY ESPERANDO QUE SE LO DEN XD
    BSS:D

  20. judit ha comentado:

    Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:35

    :o QUE PREMIO GANO :O ??? NO SAVIA NADA :O NO ESTAVA ENTERADA!!! JOHNNY SE MERECE UN OSCAR Y MUCHO MAS POR MILES DE ACTUAXIONES TAN BUENAS QUE A EXO…TODAVIA ESTOY ESPERANDO QUE SE LO DEN XD
    BSS:D

  21. judit ha comentado:

    Martes 5 de Junio de 2007 a las 23:14

    :O Ya vi el premio k gano ! joee k mono :D cuando lo recibe y axe bromas con el director de la peli!! si el director lo dice todo a sido graxias a este hombre (johnny depp) ;)

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.