Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 7 minutos de ‘Wanted’. Pura adrenalina | Portada | ‘Angels & Demons’, que se busquen otro sitio »

Box-Office USA: ‘Hulk’ no es tan verde como esperábamos…

Jorge Rubio (BW) | 15 de Junio de 2008 |

hulk

Ayer se me fue la pelota por completo. Ya cantaba yo hurras y vítores al superhéroe verde de la Marvel y al final el fortachón ha machacado menos de lo que todos preveíamos. Eso no quita que estamos ante una de las mejores películas de la editorial, y espero que cuente para la nota final.

‘The Incredible Hulk’, pseudo secuela del film de Ang Lee, se embolsa en su primer fin de semana 54.5 millones de dólares en 3.500 cines, lo cual la deja por debajo del primer film del héroe (62 millones en el 2.003) y a la par del primer ‘X-Men’ en el 2.000, pero incluso las dos entregas de ‘Los 4 Fantásticos’ la superan. El problema es que el presupuesto asciende a 150 millones de dólares, y tendremos que esperar unas semanas para ver si recuperamos todo lo invertido.

El panda aguanta, y cayendo tan sólo un 43% respecto a su primer fin de semana, ‘Kung Fu Panda’ planta cara al apocalipsis y recauda 34.4 millones, acumulando ya 118 millones desde su estreno. Atención que la Dreamworks tiene planeadas 7 secuelas, por lo que al menos la segunda parte cae.

M. Night Shymalan debe de estar algo más contento de lo que auguraban los críticos. Con 30.5 millones de dólares, ‘El Incidente’ se hace con el nº2 de la taquilla, pero los números son irregulares. El viernes obtuvo 13 millones, el sábado 10.2 y el domingo 7.4, por lo que esto va cuesta abajo. Por un lado, ‘La Joven del Agua’ se estrenó con 18 millones, pero ‘Señales ‘ y ‘El Bosque’ abrieron con 50 millones. Vamos a ver cómo se desarrollan las semanas, pero si dentro de 7 días cae más abajo, habrá problemas de recuperar los 65 millones de coste.

A Adam Sandler le está picando la nariz, y es que sus comedias no están pasando por un buen momento. ‘Licencia para Peinar’ baja al nº4 con 16.4 millones de dólares y aunque lleva ya acumulados 68.8, hay que decir que Sandler se agenciaba sin problemas 100 millones, o más, hace menos de dos años. Tiempo para renovarse, o morir.

Al nº5 cae ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ con 13.5 millones, y ya va por un total de 275 millones…, pero es que ‘Iron Man’ está en el nº7, con 5.1 millones más al bolsillo y un total de casi 300 millones. Esto está que arde.

‘Sexo en Nueva York’ baja al nº6 con 10.2 millones y un total de 120 millones, lo que la convierte en la comedia más taquillera del verano, por ahora, y ‘The Chronicles of Narnia: Prince Caspian’ baja al nº9 con 3 millones y un total de 131.7 millones, lo que la convierte en el ‘ni fu ni fa’ del verano.

La semana que viene dos comedias llegan a la cartelera USA: ‘Get Smart’ y ‘The Love Guru’…, ¿podrá mantener el reinado nuestro Hulk?.


Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |

Etiquetas:

34 comentarios a 'Box-Office USA: ‘Hulk’ no es tan verde como esperábamos…'

  1. S.Leone ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 21:20

    Yo creo que es un efecto de la pelicula de Ang Lee….muchos que la vieron no quieren ver una segunda parte! Si si lo se no es segunda parte de la de Lee pero eso lo sabemos nosotros curiosillos del mundo del cine….pero la gran mayoria no lo sabe! Espero que el boca a boca le de mejor carrera al hombre verde….que segun las criticas se lo merece…..

  2. JCDG ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 21:34

    Hola Jorge, esta no es una Pseudosecuela, es otro inicio definitivamente. Si no existieran las escenas de los experimentos de Banner al inicio de la película o en algunas otras escenas de recuerdos del experimento talvez podría pensarse que es una secuela porque la anterior de LEE quedó que Banner huyó. Con respecto a la taquilla pienso que será mejor que la de LEE, eso que la de LEE me gustó pero esta es mejor. Una pregunta dejo y ¿Será el Dr Stern el próximo enemigo de HULK en la secuela de esta peli o en la de los VENGADORES junto con otros villanos? Tal vez dependa de la taquilla para que este enemigo aparezca en una secuela.
    SALUDOS

  3. javi ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 21:51

    pues si, 20 millone hacian presajiar que acabria alrededor de 60…pero mas como tu decias bloody??? podia ser, pero era tarea casi imposible.
    gracias por indicar que el incidente se hunde poco a poco y solo con que no consiga su presupuesto en USA de 60 millones para mi es fracaso…aunque los superara, y es que con una primera semana de 30 millones es imposible pensar que no se va a amortizar la pelicula…
    del principe ya no hay que hablar, paso a mejor vida….
    y el panda esta segundo y el incidente tercero, segun veo en boxoffice mojo, asi que trinunfo del incidente no se yo…pero bueno, es lo que hay, aunque la gente para que se va dando cuenta dle truño (y es que esas criticas tan negativas por parte de critica y publico no son normales…).
    y ya veo que muchos se aventuran a decirme de todo pq me equivoque con la taquilla de incidente, incluso blackbriar se atreve a sugerir cosas que yo no escribi sobre el increible hulk….con sus 20 millones de un dia sabia yo que iba a acabar mas o menos asi.
    solo dire que aunque me haya equivocado con la taquilla dle incidente (tp de tanto, ya que dependiendo de como me daba escribi tres taquillas diferentes, de 20, menos de 30 y luego 13, demostrando una vez mas que el que me hace caso o me tome en serio es pq quiere) ayer dije que el panda iria directo al puesto 2 y le arrebataria al incidente dicho puesto….alguien penso eso??? a que no, pues a callar,que os gusta mucho criticar a quien no tragais pero si acierto ni mu….ajo y agua.
    saludos

  4. javi ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 21:53

    aparte, no creo que indiana acabe agarrando en USA a iron man….asi que triunfo en USA no es….pq muchos pensabamos (me incluyo) que indy superaria los 400 millones en USA y llegaria a los 1000 en el mundo (o mas) y no cumplir esas expectativas es que la pelicula al final es una mas….pq no va a hacer ningun record…estamos hablando de indiana jones…asi que no se yo…yo ya la he olvidado, os dejo el resto a vosotras.
    saludos ;)

  5. blackbriar ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 22:32

    Joder! sois unos maquinas! sabeis las recaudaciones antes que los propios interesados, asi da gusto, y yo que antes de conocer este blog siempre andaba esperando al lunes o martes….en fin, que ahora sempre estoy al día y encima con debates y apuestas, JEJEJEJEJE…como me lo paso con Javi y Xema que entran al trapo que da gusto, me encanta aunque no siempre tenga la razon….pero es lo bueno de discutir de algo como el cine…que hay gustos pa todo, y aunque no haga mas que meterme con Hulk, tengo unas ganas increibles de ir a verla.

  6. Mangafan ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 23:01

    Más o menos lo que pensaba, aunque esperaba que el Panda se mantuviera en el 2. A ver si Apu se mantiene bien y recupera al menos (que no creo que le cueste mucho) luego el resto seran ganancias y eso garantiza nuevas pelis para el dire :)

  7. Maesemediarock ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 23:02

    Yo creo ke ha tenido buena takilla y le ha costado mas porke tenia el precedente de la otra peli de hulk ke yo creo ke le ha kitado algo de takilla de las personas ke estaban desencantadas del personaje.

  8. javier ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 23:05

    pues al final el incidente, le pese a quien le pese, ha hecho buena taquilla teniendo en cuenta que se estrenaba con hulk. estoy seguro q recuperara los 60 millones solo en USA.1 saludo!

  9. javi ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 23:21

    mangafan,es que el el panda esta en el segundo puesto y el incidente en el tercero, lo puedes comprobar en boxofficemojo.
    saludos

  10. Sabandija ha comentado:

    Domingo 15 de Junio de 2008 a las 23:54

    Yo, sino es mucho pedir, os pediria a los responsables de la pagina o a quien buenamente se ofrezca voluntario, que hicierais un ranking de las pelis mas taquilleras por ahora y lo que han costado.
    Es que ultimamente me pierdo con tanto movimiento de dinero y ha habido un momento del post que me he quedado pensando “ni fu ni fa? pero que ha costado Narnia 2?”
    Sera mucho pedir? me odiareis profundamente por atreverme por pedir algo asi?
    saludetes cordiales

  11. javi ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 0:26

    sabandija, opino =.
    vendria bien comparar cifras conseguidas con presupuestos (como se hace mas arriba con el incidente y el increble hulk) pero es quen a veces es dificil conseguir estos y varian segun las fuentes.
    yo ya te adelanto que las cronicas han costado por lo menos 150-180 millones y sumale la publicidad…sus 250 perfectamente…asi que sin la taquilla internacional si se puede considerar fracaso…pero se tendra que esperar a la taquillla mundial. pero en USA para lo que ha costado y siendo una secuela de un exito tan enorme si ha sido un fracaso…el ni fu ni fa es pq esa recaudacion no es mala…pero para esta secuela si lo es…..una de las sopresas negativas dle verano, al = que speed racer, aunque esta se veia venir…
    saludos

  12. Sabandija ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 1:13

    javi, estoy emocionado: POR FIN ESTAS DE ACUERDO CONMIGO!!! (notese que me estoy riendo sin maldad, eh?). Al pedir los presupuestos no pido un rigor absoluto; me conformo con unos precios orientados (millon arriba,…).
    Por cierto, nunca habia pensando en la publicidad como gasto a parte; para mi era parte integrante del coste del proyecto cómo los efectos especiales o el cache de director y actores. Si os diera por añadir ese gasto, creo que el analisis podría ser muuuuuy interesante.
    Saludetes Cordiales (a ti tb javi, eh?)

  13. Virgy ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 5:47

    A mi manera de ver (que conste que Hulk me va y me viene), era de esperarse un poco mas para reiniciar esta saga, pues es un poco dificil comenzar de nuevo una franquizia al haberse estrenado solo un par de años atras la anterior, la marvel quisiera tener una maquinita que borrara la mente de los espectadores, y hacer como que la pelicula de Lee nunca existio, pero eso no se puede, si la regaste la regaste, y ya, si no te dio buena plata en taquilla, pues ni modo. es mas rentable una nueva version del Capitan America, ya que ese fiasco de los noventa si merece ser olvidado de nuestras mentes (mas mala que Batman y Robin), y ya tiene tiempo suficiente para superarlo y volver a empezar, y esa si era una mala pelicula, la de Lee es Titanic en comparacion; al amigo verde debieron engabetarlo un rato, y dar paso a otros que esperan con ansias su incursion en el cine, lo que pasa, que los amigos de la Marvel aman el verde de los dolares, y relacionan a Hulk por el color je je je, bueno, por lo menos creo Hulk 2 (me gusta llamarla asi, porque rapidamente sale alguien diciendo:, “que no es hulk 2 XD es hulk1 en otra version”), tendra un exito comercial mas grande que su predecesora, porque tiene accion, efectos y una trama mejor, especialmente pensada mas para los fans.
    ¡Besos muaaahhh!
    Faltan 32 dias para TDK, y sigue la cuenta…

  14. Antonio ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 6:26

    Acabo de ver Hulk por segunda vez y puedo decirles que quizas la pelicula del hombre verde tenga menor taquilla que Iron Man (de la cual su enfrentamiento final no me gusto para nada, muy simplón), pero me parece que es un poco mejor, pero claro no cuenta con una gran actuacion como la de Robert Downey… Hulk tiene buen argumento, buenas actuaciones, excelentes efectos especiales, buena direccion, 3 agradables cameos y un cambio total en la franquicia…

  15. Mythos ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 7:28

    Hulk 1.1 es normal que baje sus cifras respecto a la película de Lee. Porque hay mucha confusión entre la gente sobre si es una segunda parte de Lee, una película en la misma línea, o es algo diferente. Es algo que la promoción no ha dejado del todo claro. Aún así sus cifras no han descendido abismalmente respecto a la película de Lee sino tan sólo 7 millones así que es posible que consiga una taquilla final parecida o ligeramente inferior.
    El Incidente recuperará esos 60 millones, tiene la taquilla mundial, pero le va a costar porque como ya dije hace un tiempo la gente comienza a estar saturada de Shyamalan y se les hace repetitivo porque no se ve evolución en su cine y es un estilo muy encorsetado y , a menudo, engañoso. Y la gente pica una vez y dos pero tres ya es más difícil… Eso unido a que la gente pasa ya un poco de las tipicas películas de fines del mundo o al menos creo que es la tendencia. Así que Shyamalan se pone las pilas y empieza a ofrecer algo distinto o le va a costar mantenerse en este medio.

  16. Sabandija ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 7:29

    3 cameos???? 1, 2 y 3? mande?

  17. Mythos ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 10:38

    Sobre los cameos de Hulk…

    SPOILERS

    Tony Stark, Lou Ferrigno y Stan Lee además de menciones a Nick Furia y SHIELD y lo del Capitán America, por lo que he leído, se verá en dvd porque esta cortado. Y si es verdad que han cortado 70 minutos de película…

  18. javi ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 11:46

    myrhos, despues de los creditos hay escena alguna??? es que despues los compis me quieren matar por hacerles esperar al mas puro estilo friki….
    sabandija……creeme, no te creas que la llevo contigo en plan negatvo, si supieras con cuanta gente he tenido encontronazos…pero si, me parece buena la idea de los presupuestos, aunque bloody lo haga mas arriba.
    aparte sugeriria otra cosa al blog, pero no se si dejarla para el chat del increible hulk con mas tranquilidad y tb dudo que se pueda hacer.
    saludos

  19. blackbriar ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 12:22

    70 minutos de pelicula!!!!!!
    Es una barbaridad, no me extraña que Norton se encabronara con Marvel por no dejarles sacar el montaje que él queria.
    Secundo lo de la tabla de comparacion de presupuestos-recaudaciones, mas que nada xq no se encuentra en ningun lado x lo dificil de conocer los presupuestos oficiales, aunque igual que Sabandija, creo que valdria con algo orientativo, lo mas dificil es conocer las cifras de promoción.

  20. Jack Napier ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 12:38

    Los 54 millines de la nueva de Hulk tienen sabor a poco, pero para mi le va a ir mejor que a la anterior, la peli a tenido buenas criticas y eso va a influir para que el “boca a boca” la favorezca. Batman Begins recaudo en su primer fin de semana 48 mill. y termino por encima de los 200, y eso que tuvo que levantar el muerto que dejo la ridicula Batman y Robin.

  21. charmed ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 13:56

    Pienso que la taquilla no esta nada mal , teniendo en cuenta que desde mi punto de vista la promocion ha sido mas bien escasilla , si comparamos la de Batman , aun ha falta de un mes para su estreno , por ejemplo los poster ¿, cuando poster hay de batman ? ¿20 ya ?¿ y de hulk ? solo 1 si no me equivoco.

  22. Mythos ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 14:51

    Javi, por lo que sé, no hay escena al final de los creditos pero cualquiera se fia. Supongo que ya lo sabremos con más seguridad entrada la semana que habrá más criticas por ahí colgadas.

  23. Miguel Angel ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 15:03

    Pues yo creo que sí se esperó el tiempo suficiente (el Hulk de Lee se estrenó en el 2003), han pasado 5 años y era un buen momento para revivir la franquicia, lo que he visto en los cines es que a la gente le está gustando mucho la película, independientemente de los números que ha conseguido en su estreno, esta película se mantendrá varias semanas en exhibición, creo yo que (como ya he dicho antes), esta película rondará los 400 millones y con esa cantidad será suficiente para mantener viva la franquicia, por cierto, la película es genial, muy espectacular, con grandes interpretaciones, el Hulk de Lee queda definitivamente para el olvido con esta nueva película.

  24. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 15:16

    Hulk, ha hecho buenos números, pero creo que se esperaba que al menos hiciera 10 milloncitos mas,
    El Panda sigue en forma, y está dando cañas a todos, muy buenos esos 35 millones en su segunda semana,
    The Happening, debe darse Shyamalan con un canto en los dientes, yo me conformaba con 25 millones, pero han sido 5 mas y bastante mas de lo que algunas predicciones hacían, aunque creo que debería haber cogido algo mas, porque le va a hacer falta, el finde que viene, no la veo con mas de 12 millones, y creo que en USA hará finalmente 55 millones, el boca a boca, junto a la crítica van a ser mortales.
    Lo mas interesante por la parte baja, es quien será finalmente el que se quede ( por ahora ) con la medalla de oro, yo dige que seguro que Indy, superaba a Iron Man, pero ya no se que pensar, aún está a 30 millones, y algo me dice a mi que ya no lo supera, y que el ganador será el Hombre de Hierro, eso si, sólo hasta la llegada de mi próximo defendido jeje, este seguro que no me falla WALLEEEEEE!!!!
    UN SALUDO

  25. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 15:22

    Un dato a favor de The Happening, es que se ha estrenado con menos de 3000 copias, pocas en comparacion con las 3500 de Hulk o las 4100 de Kung Fu Panda; según BOX OFFICE, la de Shyamalan, definitivamente ha costado 60 millones, la mitad ya está ganada, esperemos consiga recuperar los gastos en USA.
    UN SALUDO

  26. Antonio ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 16:04

    Confrmo que me quede hasta luego de los creditos (ante la protesta de la familia) y no hay imagenes posterores, nada de nada… Da la sensacion que el cameo de Stark era para el fina de creditos, pero creo que se desanimaron y lo pusieron antes… Para los seguidores del HULK de Lee, no es que esta pelicua sea mala, pero el Hulk de Leterrier es mucho mejor en todo… Con respecto a la taquilla: en 45 dias Iron Man recauda 297 millones de dolares e Indiana Jones 4 en 25 dias (20 dias menos que Iron Man) recauda 275 millones de verdes… Es interesante saber si alguna de las dos pasa los 300 millones de dolares (cantidad que en EEUU se respeta), claro que eso no garantiza la calidad de algno de estos dos films…

  27. Puntoaparte ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 17:25

    Los trailer de “El increible Hulk” no auguran una gran película, por lo menos en mi opinión. Tiene toda la pinta de resultar ser un gran globo, como lo parecía y lo fue Indy 4, que no merece tanta expectación.

  28. S.Leone ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 17:47

    Puntoaparte….que mas viejo? Pues te cuento que hasta ahora la critica como el publico han aplaudido la nueva version del hombre verde….que hay gente que no le gustara……seguro quer si….como todo…..es mas sino eres fan de Hulk y si la version de Ang Lee no te gusto…mejor que ni la veas…porque ya vas condicionado a que sera mala…..Tambien esta que uno por Trailers puede llegar a darse una impresion y resulta que la pelicula es todo lo contrario…..generalmente los Trailers son expectaculares y la peli un bodrio…pero en ocasiones el trailer es soso y la pelicula genial. Pero en definitiva para darse una opinion de una pelicula lo mejor es verla….y juzgar por uno mismo!!!!

  29. Geo ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 21:11

    El nuevo Hulk nada tiene que ver con el anterior un nuevo inicio, full acción y un final expectacular la recomiendo para que la vean cuando llegue a la madre patria

  30. Alvaro ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 21:49

    Hola, tal vez ya no me leas el comentario que voy a escribirte pero me surgio una duda la ver que el articulo que escribiste es muy aprecido a otro del blog llamado septimo arte…

    El url es este: http://www.elseptimoarte.net/u.....-3974.html

    Y la verdad no se si pensar si tu fuiste el original o el que copió. ¿Esto en que me podria importar? Pues en casi nada, sólo la curiosidad y para advertirte de las siguientes tres opciones: 1)eres el mismo tipo que escribe en ese blog, a pesar de llamarse diferente, aqui eres Jorge Rubio y en el otro Edu. 2) Te has plagiado casi igual el post del otro link. 3) Te han copiado en el 98% de tu escrito.

    De verdad, te sugieron darle un vistazo al otro blog y que confirmes cual es el caso que se presenta aqui, ya que si fuera que se copiaron tal cual tu post, eso corresponde a una falta total de ética del otro bloguero, y en el caso contrario igual.

    Saludos.

  31. javi ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 22:43

    y la critica que se suponia salia hoy???
    consejo: no deis fechas.
    saludos

  32. S.Leone ha comentado:

    Lunes 16 de Junio de 2008 a las 23:09

    XDDDD…este javi!!!

  33. Pestana ha comentado:

    Martes 17 de Junio de 2008 a las 1:18

    espero que no se valla a molestar bloody si le vuelvo a preguntar donde rayos esta la critica…. (se torna un tanto cruel)

  34. Antonio ha comentado:

    Martes 17 de Junio de 2008 a las 3:42

    El pase de prensa de esta pelicula es para este miercoles… Solo la vieron 2 dias antes los ganadores de un concurso realizado por una web… Solo para decir algo, comparen el final de Iron Man con el del Increible Hulk y veran las diferencias… Y si tienen dudas comparen la primera escena de accion de ambas peliculas y veran aun mas diferencias… El Increible Hulk, entretenimiento total muy bien realizado y vuelvo a decir me agrado mas que Iron Man, aunque la final no lo supere en taquilla

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.