![]() |
| ![]() |
« ‘El Baile de la Victoria’, trailer de nuestra candidata a los Oscars 2010 | Portada | ‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’: visita de Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner y Chris Weisz a Madrid, crónica de una fan »
Box-Office USA: ‘2012′, arrasando la taquilla, faltaba másJorge Rubio (BW) | 15 de Noviembre de 2009 |

Comenzó oficialmente la temporada navideña: primer blockbuster, primera recaudación hipermillonaria desde el mes de Julio, que ya ha llovido.
Roland Emmerich pega el golpe en la mesa con ‘2012′, destruyendo el planeta a base de terremotos y maremotos y debutando con la impresionante cifra de 65 millones de dólares, el septimo mejor estreno de la historia un mes de Noviembre…pero no el mejor de su director: ‘El DÃa del Mañana’ hizo 68.7 millones hace 5 años, y eso que visualmente era mucho menor a ésta.
Aún asÃ, con un presupuesto de 200 millones, el cataclismo ha ingresado en el resto del mundo la friolera de 160 millones, lo que la lleva a recupera su coste con 225 millones en tres dÃas. Awesome.
Y aguantando como una campeona, ‘Disney’s A Christmas Carol’, que baja al nº2 pero pierde tan sólo el 25% respecto a su anterior semana, quizás la bajada menos pronunciada de todo el año. El film de Zemeckis recauda otros 22.3 millones para un total de 63.3 millones, pero ni que decir que con ‘Luna Nueva’ el próximo fin de semana la pelÃcula va a ir descendiendo paulatinamente y sufrirá para recuperar los 175 millones invertidos por la Disney.
La gracia esta semana la hace ‘Precious’: expandida a 174 cines este fin de semana, ingresa 6 millones y sube al nº4 superando a otras pelÃculas como ‘This Is It’ o ‘The Fourth Kind’, que con 3.000 o 2.500 cines respectivamente bajan al nº5 y 6. El film de la Lionsgate es una de las favoritas a los Oscars y no tendrá problema alguno en superar los 10 millones de su presupuesto.
Por el resto, ‘Paranormal Activity’ ingresa otros 4.6 millones y supera los 100,  convirtiéndose en el gran éxito de la temporada, algo que no pueden decir algunos de los ‘flops’ más cantosos de los últimos meses que ven como bajan y bajan en el ranking: ‘The Box’ se desploma al nº10 en su segunda semana; ‘Where the Wild Things Are’, que tras una esperanzador arranque está ya en el 12 y con 73 millones está lejos de sus 100 millones de coste; ‘Astro Boy’ ocupa el puesto 13 y con 18 millones ni se acerca a sus 65 de presupuesto; ‘Saw VI’ va por el nº20 y no llegará a los 30 millones o ‘The Vampire Assitant’ que suma 13 millones de los 40 que se invirtieron.
La semana que viene…’New Moon’. Sin comentarios.
Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |
Etiquetas: 2012, Christmas Carol, PreciousDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 22:33
Los numeros de USA no son nada espectaculares, el exito de esta peli esta en la taquilla internacional que ha sido brutal.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 22:34
Me alegro…yo que soy fan del cine mudo… es que hay tanta gente que se queja de que no hay dialogos buenos, bla, la gente quiere volar!!, olvidarse de las novelas del diario vivir.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 22:35
La semana que viene los vampiritos arrasan
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 22:42
bien por 2012.exito se mire por donde se mire.
lo de cuento de navidad es una sorpresa…recordemos que a polar express la paso lo mismo y acabo recuperando presupuesto en USA con el paso de les meses…pero la navidad es a finales de diciembre…y la gente aun responde…pero dudo que haga esta 200 millones…pero mundialmente creo que se salvaran los platos…
respecto a luna nueva…va a temblar el mundo entero…
saludos
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 22:48
El finde que viene puede ser de récord. Luna Nueva puede hacer perfectamente más de 100 millones, y se estrena Planeta 51, y los mantenimientos pueden ser muy buenos gracias al dÃa de Acción de Gracias.
Lo que se avecina…
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:08
ñam ñam, Luna Nueva ya esta aqui!
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:25
Hola, acabo de salir de ver 2012, y he de decir que es IMPRESIONANTE, muy dinamica, son dos horas y media, que se pasan rápido, es cierto que tiene todos los topicos del cine de catastrofes, dialogos previsibles a más no poder, pero a quien le importa eso, a mi no desde luego, fui buscando espectaculo y diversion y los encontré. otra cosa ayer vi Transformers 2, la 1 me me gustó bastante, pero a esta le sobran 45 min perfectamente, que aprendan de 2012.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:26
Avance taquilla España:
2012: 5 M €
Cuento de Navidad: 1,6 M €
Celda 211: 1 M €
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:29
Lo dicho, es que puestos a ver pelis palomiteras, 2012 le da sopas con ondas a la de Bay, pese a quien pese. Que si… que pesa, pero es que es asÃ. Mucho mas cañera y vistosa.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:41
65 millones, que animal xD
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:43
Yo viendo Transformes 2, casi me duermo un par de veces, y eso que la 1 me gustó, y en general el cine de M. Bay no me aburre para nada, armaggedonn, pearl harbor, son pelis largas que no me aburrieron, pero esta si, yo creo que me maree con tanta pelea de robots, ya no sabia cuales eran los buenos y cuales los malos, ademas es que es super-super infantil, mucho más que la 1, solo salvo al prota que me cae bastante bien, y sus momentos comicos son la mejor de la peli.
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 23:57
me alegro por 2012, sabia que le iria bien
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 0:07
Los vampiros arrasaran no hay duda pero mas de 100 millones mmm… no se… no creo, que se conformen con rondar los 90. Lo que mas me intriga es la taquilla internacional.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 0:08
Estaba claro que arrasarÃa, las imágenes son muy impactantes y a la gente le entra la curiosidad. A ver si puedo verla este fin de semana.
Ya ha empezado la megacampaña de publi de Planet 51, espero que le vaya genial.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 1:35
A pesar de la crÃtica que he visto de esta pelÃcula y de a que a muchos este tipo de cine les parezca una basura, sólo puedo decir que a mi me encanta y que los números hablan sólos, para mi el cine es espectáculo, diversión e entretenimiento, y para mi esta pelÃcula y las de su director, consiguen eso, por eso rompo una lanza por este tipo de cine. Y en cuanto a la recaudación decir que a mi me parece impresionante, y seguro que llegará a un total de unos 600 millones, por lo tanto exitazo.
Aunque yo no critico ningún otro cine, puesto que veo de todo y me gusta lo más variado, lo que pasa es que creo que a veces nos pasamos con los que decimos, tiene que haber gustos para todo, y que me entusiame “El Intercambio” y todo los de Eastwood, en general, no quiere decir que no me guste 2012, Armaggedon, ó otras muchas, por ejemplo.
Un saludo y felcidades por este blog, es una pasada.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 1:50
Bravo por PRECIOUS!!!!!! segunda semana consecutiva con mayor recaudacion por cine!!!!!!!! Oscar here we go!!!!
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 7:25
Bien por 2012, hoy la vi y vaya espectaculo, dio lo que promete y con creces, tanto que dejas de lado algunos dialogos, que debo decir no estan tan fatales como muchos dicen.
Desgraciadamente llegan los vampiros y da rabia cuando basura arrasa taquillas…
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 9:55
Alberto, si me lo permites hago mio tu comentario. Totalmente afÃn a lo que expresas. Un saludo.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 10:39
El cine también es diversión y entretenimiento, por supuesto; pero a mà este tipo de pelÃculas ni me divierten ni me entretienen.
Yo voy a que me cuenten una historia, no una sucesión de imágenes repletas de efectos especiales.
Y por eso me ha encantado Celda 211, por ejemplo, que vale más que esta tonterÃa.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 10:50
+1 al comentario de Alberto.
edadepiedrix, está claro que a cada uno le divierten cosas distintas, pero lo que no se pueden hacer es decir o insinuar que los que se divierten con estas pelÃculas son i d i o t a s o tienen el gusto en el c u l o, como hacen algunos insolentes por este blog (y no lo digo por usted, que conste en acta)
Parece que esté mal que uno le haya gustado 2012. Y si admites que los diálogos son malos y el drama es flojo, pero aún asà te lo pasas pipa, que hay de malo? Acaso hay que pedir perdón por ello? Que yo sepa sabes a lo que vas con Emmerich, asà que al menos no es un estafa. Que una cosa es decir que la pelÃcula es una tonterÃa, y la otra dejar a los demás como tontos, que en este blog cada dÃa se respetan menos las opiniones o te humillan por gustarte según qué pelÃculas.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 10:58
Moriarty: me alegra que aclares que no va por mÃ; nada más lejos de mi intención , insultar a quien se divierta con esta pelÃcula o con cualquier otra.
Pero de verdad que me resulta curioso que resulte más divertido ver un montón de efectos especiales que una historia bien hilada ; si la pelÃcula tiene los dos elementos, mejor que mejor, que también es una tonterÃa los que critican una pelÃcula solo porque tiene un presupuesto elevado
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 11:34
+ 1 moriarty…parece que he escrito yo ese comentario…
saludos
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 11:40
Ya le digo que no iba por usted, pero su comentario me servÃa para sacar a relucir un tema en el que creo que los responsables del blog deberÃan tomar cartas del asunto.
Por supuesto, si hay buenos efectos y encima la historia es buena, pues ya le digo yo que disfrutarÃa el doble. Pero mire usted, 2012 es tan c a c h o n d a que me reà con ella y no de ella. No se me ocurrirÃa nunca decir que es buena, pero qué bien me lo pasé, c o ñ e!
Y no pienso disculparme ni que me hagan sentir un idiota por ello.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 11:45
Donde estan todos los que le auguraban un fracaso estrepitoso a 2012? es un exito brutal se mire por donde se mire to la fui a ver y dentro del genero de peliculas de este tipo a mi me encanto, debo decir que tambien me gustan peliculas como el padrino, taxi driver, la lista de schindler etc etc,pero es que este tipo de cine tambien me gusta y no creo que sea ningun crimen,ay que quitarse el sombrero viendo las maravillas respecto a los fx que ay en esta pelicula.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 12:34
Celda 211 es española, la han hecho con 3 millones de euros y en una semana que arrasaron 2012 y Cuentos de Navidad ha recaudado más de un millón de euros en taquillas, con dos c…..s, pero no de 3D ni con efectos especiales. TendrÃamos que valorar mucho más lo que se hace aquà muy bueno para conseguir no quejarnos en el futuro de que se hagan tantas cosas malas, ¿no os parece?
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 12:53
El cine es “arte, industria y espectáculo” (circo, algunas veces).
Pocas veces he visto conjugar los tres apartados. “2012″ está en dos de ellos ¿adivinais?. Alguna vez pelis las hay solo en “arte”. La gente quiere de vez en cuando espectáculo y eso es bueno, lÃcito. La de pelis que el cine españo haria tipo “Celda 211″ con lo que saque “2012″ ¿verdad?.
Es sencillo para todos los que decis que este tipo de pelis no os divierte: no ir. Simple.
Por cierto, “Celda 211″ es muy buena.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 13:23
¿Puedo preguntar quien está insinuando que la gente que va a ver 2012 sea idio.. o subn…? Porqué me estoy holiendo a que va a pasar como en el post de Transbay 2 en qué algunos, ávidos de leer más allá de las palabras de un servidor, dejaron Ãr sin estupor que yo trataba de, vamos a llamarlo asÃ, “limitadillos” a todos aquellos que vieron con disfrute “el incidente” de don Armaggedon.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 13:28
Mi comentario va dirigido a Moriarty, a quien le pido que no se corte en mencionar a aquellos que “subnormalizan” a los demás usuarios, asÃ, en caso de ser yo, tendré que tomar cartas en el asunto y explicar (por cuarta o quinta vez) lo mismo que ya conté en el susodicho post de los Robots de Citröen 2.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 13:39
Puede usted preguntar Fallout, pero mire por donde que no iba por usted la cosa. Si se quiere dar por aludido, por algo será, pero no por mi comentario, ya se lo digo ahora. Si tiene o no algún tipo de cargo de conciencia por posts anteriores, no se desahogue ni aquà ni conmigo. Y como he sido yo quien ha sacado el tema, aún sin nombrarme, sé que tengo que darme por aludido a su pregunta.
Y no voy a dar nombres, que está muy feo y creo que no hace falta. Y ahora quien quiera darse por aludido y responder, es libre de hacerlo, pero yo no tengo nada más que añadir y no pienso enzarzarme en discusiones que llenen este post de 300 comentarios que no van a llevarnos a ningún sitio. Todos sabemos quien va de buenas y quien busca ofender o montar el pollo por aburrimiento.
Buenos dÃas tengan todos.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 13:41
Gracias por nombrarme. No tema dirigirse a mi directamente.
Cuando tenga algo que decirle yo a usted, ya le citaré, no se preocupe.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 13:56
Gracias a usted por la amabilidad de contestarme tan rápido y sin palabrerÃas absurdas y por la cortesÃa de sus palabras. Satisfecho me quedo.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 14:16
jajajajaja, dios mio, ya hacia falta un moriarty en este blog…veremos como sigue la cosa…
ya os aseguro a todos que donde se va a liar es en luna nueva…yo no opinare hasta haberla visto…nunca? creo que no tendre esa suerte…
saludos
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 14:20
ha javi, todos sabemos lo que pasara en el de luna nueva XD
Volvera mi amiga danae y bella y diskutiremos durante 300 post o mas jajaja xD
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 14:25
hombre..al menos esto volvera a ser un patio de recreo minimamente interesante…pq ultimamente…aburrido total…y si, siendo sinceros, aqui hace falta un poco mas de polemica y debast/discusiones sin hacer ascos a las buenas formas de usuarios como moriarty, con dos dedos de frente ademas…
aunque dudo que me meta en el de luna nueva…ya sabes mondokoko…chiquillas de menos de 16 años que ponen el titulo de la pelicula junto a la palabra blog y les sale esta pagina y se ponen a ladrar y morder a los que critican dicha pelicula…es decir, niñas que no han escrito aqui ni cuatro palabras y vendran a por marcha…ya veras ya…paso con expediente x2…paso con jackson…paso con maddona (juas) y pasara ahora….fanaticos…no te los quitas de encima ni queriendo…
saludos
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 14:33
Era logico que esta semana 2012 fuera muy taquillera, muchos ibamos a ver una buena pelicula he hemos salidos decepcionados a ver tanta tonteria con excelentes efectos especiales.
pero ya veremos en que puesto aparece la proxima semana, con una pelicula que nos guste o no, desde el año pasado se esta esperando y ya solo en preventas da miedo.
Saludos a todos.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 17:05
Jajajajjaja recuerdo lo de Expedientes.. xD
Pobres chicos nadie en el mundo le hacia caso a su peliculita y ellos defendiendola como si fuera la joya perdida del cine moderno xDD
2012 hace caja y seguira haciendo caja por su espectacularidad (mira q no la he visto), muchisisma gente la ha estado esperando, ven el poster y van corriendo a verla, es logico lo q ha pasado, a mi me parece q en taquilla se mantendra estable y creo yo, pasara los 700…
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 17:14
Por cierto R.I.P Antonio De Nigris
Gran futbolista mexicano :(
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 22:40
THIS IS IT ES UN ESTRENO MUSICAL QUE FUE UN EXITO EN PERU
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 3:20
Solo efectos visuales sin los 200 millones para efectos visuales, hubiera sido una pelicula que saldria directo a DVD sin pasar por estreno a las salas de cine, definitivamente el mercadeo funciona.
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 6:34
Comentario #34,ya esta la gata maullando jajajajajajajaajaja
Te recuerdo que mi caso no es el de una fanatica,simplemente
me canso este blog.Tal vez vuelva a escribir algun dia,tal vez,
pero la verdad que aburre,porque en este blog no se puede
escribir nada que te saltan a la(algunos,no todos,por suerte) yu
gular
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 8:41
Ceci claro que te cansas de este blog por que tus comentarios no tienen por donde agarrar ultimamente fue asi.
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 21:24
vamos a ver…es que vienes a por mas…tu me llamas gata? que te llamo yo a ti?…da gracias a que a mi me enseñaron educacion…
al grano, no te ibas? es que como te responden en el comentario 41 tus comentarios sobran…juas.
ya no te aguanta ni monty…pero bueno, ves a hacer tu vida social (risas).
saludos ;)
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 22:23
No me aguanta?? vos que sabes,javita.Lo de vida social,va mas
con vos,no?..digo,porque te la pasas escribiendo en este blog
asi que.Sos un zombie cibernetico!! acaso tenes vida social al
estar todo el dia escribiendo en un blog?? jajajajajaja
Por cierto,vos tenes educacion? JA! si vos sos educado
yo soy Barack Obama jajajajajajajaja
PD:sants,me voy por gente intolerante como vos.
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 23:36
Lo de los puntos suspensivos en tu nombre te viene clavao Ceci lia, es lo tuyo liarla, la Ceci lia, la Ceci lia, la Ceci lia, la la la, la la la.
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 23:43
Todos locos.
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 0:11
Es que si no pusiera los puntos suspensivos, pero al ponerlos…sale lia.
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 0:13
Si,claro,clint como digas…ahora resulta que yo soy la que busca
lios.Ademas,no se porque saltas,clint.No me conoces.Sacate
ese nick,que ni naciendo de nuevo vas a poder ser como el.
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 0:19
Pues salto porque siempre que apareces rompes con la linea del tema. Es decir no aportas nada respecto a lo que se va comentando y el resultado son unos comentarios que hacen que se pierda interes en todo lo anteior. ¿Entiendes ahora? Contesta.
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 1:02
Jajjajajaajaajaja
q risaaa
para q nos hacemos los tontos Ceci si por dentro a todos nos encanta q se nos ëchen a la yugular” si no no habria debate o si??
mas aburrido seriua q todos fueramos agarraditos de la mano de acuerdo en todo despedazando a Emmerich y a Bay pq no hacen cine para la gente inteligente y culta de la cual no soy parte pq a mi Transformers me ha entretenido y 2012 aun mas xD
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 14:13
1)ceci, a ti no te tengo que demostrar nada, ,pero si escribir en un blog es no tener vida social entonces haces bien en irte para ocuparte de tus affairs…en serio,yo se lo que tengo y escribo bastante poco creo yo…es decir, me meto una hora al dia y dejo 4 comentarios…si eso es no tener vida social…que venga maddona y grabe otra m**** de disco…
2)clint, lo has clavado, yo tb genero polemica, casi siempre sin quererlo, pero esta chica no aporta jamas nada…encima dice siempre la chorrada de javita…no se si en tu pais dicen eso, pero me parece a mi que no existe diva…asi que tu misma…
3)respondiendo a clint has demostrado la barriobajera que llevas dentro…a lo choni vamos, y si no sabes lo que es lo ponen en el google….asi que deja de ir de santa y de chica educada pq las buenas formas que a ti te faltan a mi me sobran…
4)allan goru…otro que lo clava.
5)fanatica,lo mejor que puedes hacer es irte (como hace semanas que dices pero no haces) pq esta claro que aqui ya nadie te quiere…que cumplas tus palabras ya es otra cosa…
6)y perdona mont, me voy a meter sin maldad hacia ti, pero creo que eres tu el que la ha mandado (por fin) a la m***** aunque ella insinue lo contrario…tu que opinas?
un saludo ;)
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 a las 17:36
Yo respaldare siempre a muerte a Ceci. Lo escrito ese dÃa(la única vez que no la apoye y todos se avanlanzaron sobre ella como carroñeros, me refiero a Taker, Sants y tu Javi) ya lo hablamos y quedo aclarado no he comentado nada aqui porque como comprenderas no le incumbe a nadie, pero eso, nunca me he enojado seriamente con ella. Yo que la conozco un poco mejor no entiendo la rabia que se le ha cogido en este blog, por usuarios tipo Javi o Taker si por algunos malentendidos pero otros como Clint o Sants no lo entiendo.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 0:38
Clint,sabes que pasa? que cada vez que entro a(ahora lo hago
de vez en cuando) leer el blog,me encuentro con un comentario
de el javi que habla de mi cuando este es un blog de cine.
y si yo reaccione es porque mas arriba insinua que yo me
fui porque el hablaba pestes de Madonna.Y no te hagas ahora
el ofendido,porque fuiste vos el que provoco con ese “cantito”
mal intencionado.Tambien te recuerdo que si yo soy la que
busca lios,vos no te quedas atras,sino,te recuerdo aquella
vez en el post de Bruno junto a Eastwood en el que segun
vos yo estaba en esa foto.Eso no es buscar lio??
javi..bueno,al menos reconoce que yo no soy hipocrita y no
ando por ahi un dia de buenas con vos y al otro de malas.
Eso no quiere decir que yo sea tu enemiga o te odie,pero
lo que si es cierto es que no me caes bien.Tambien ahorrate
eso de tratarme de bruta.De donde sacas que nadie me
quiere en este blog? JA! tanto ego tenes que pensas que
porque no me pasas,los demas piensan igual que vos JA!
Si queres llamame “fanatica” o lo que se te ocurra,si?
desde cuando es una ofensa ser fan? si,fanatico,porque
eso es lo que vos sos de Ritchie y no te das cuenta,por eso
es que saltaste cuando yo solo dije que no me gusta como
cineasta.Ahora sos amigo de Mont? y eso desde cuando?JA!
por favor!! cuando le has dicho lo que se te ha cruzado por
la cabeza,no seas cinico.Otra cosa,no te olvides de tu pasado
o ya te olvidaste de las vez que te pidieron que te fueras?
y eso por que fue? mmm..sera por conflictivo? JA! asi que
no te admires de mi.
PD:Me voy por un tiempo,eso lo dije en otro post.Tal vez
vuelva,no se,si tengo ganas lo hare.Pero la verdad que
que esto es solo un blog como muchos que hay por
internet.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 0:45
Bueno Ceci si tu dices que hay tantos Blogs como este (Lo dudo) busca otra pagina en donde todos los usuarios piensen como tu.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 1:46
Piensen como yo!? Y cuando pedi eso? yo no pido eso,jamas lo
he dicho.Solo digo que este es un blog mas.No digo tampoco
que sea un blog malo.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 3:32
Ceci no es tan mala como puede parecer,cuando se le conoce bien te das cuentas que es una buena chica ;) lo que pasa es que hay cierto resquemor en post pasados donde se dijeron perrerias unos a otros y eso viene arrastrado por todo el blog.Javi es como es y lo unico que puedes hacer es respectar sus opiniones,rebatir sus argumentos y si no puedes con el,unete xDDDD No hay que ponerse tan “sensibles” ni tomarselo todo al pie de la letra.Lo que pasa es que cuando se le coje mania a alguien o a algo cualquiera….
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:12
1)ceci,buscame lo de la foto de bruno y eastwood pq no me acuerdo que dijiese eso…
2)mont puede hacer lo que le de la gana…pero como te mando, no un dia, varios dias, a la m***** pues pense que se habia dejado asi la cosa pq nos tenia desinformados, pero esta claro que lo tienes loco, enhorabuena.y esta claro, no soy amigo de mont, ni regalado lo quiero (y el lo mismo conmigo) asi que todo tuyo.solo pedia su opinion…
3)siempre me sacais eso de que me querian tirar…facil, preguntale a los moderadores que piensan de mi…y a ver si se zanja el tema…preguntale a yul si sigue pensando lo mismo o algo asi…ademas, segun el en esa “epoca” jamas me dijo que me fuese, me invito….xD
4)ya son varios a los que ofendes con eso de que te vas a otros blogs o cosas asi…yo no veo nada malo (te estoy defendiendo!!!) pero si ofendes a otros…por mi quedate, sinceramente.
5)no soy fanatico de ritchie, soy fan, y aquella vez, no mientas (al menos se sincera) no te ataque ni nada, te pedi educadamente (Y mondokoko lo sabe) argumentos…y aun no los tengo, ni me meti contigo ni nada por el estilo…me meti con maddona y se lio…asi que revisate los comentarios para no quedar mal.
6)si que eres un poco barriobajera…pero eso es tu problema…sencillo, no vayas de modosita…
7)bastante deacuerdo con lo de obi-xema, excepto en lo de como eres, pq no hablo contigo fuera de aqui (y me vas a perdonar, pero ni ganas) y en lo de que han de respetar mis opiniones..no tiene que ser asi, pero cuando se llega al insulto y la ofensa (cuando esto pasa nadie mira y cuando contesto miran todos…HIPOCRESIA).
saludos ;)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:15
P.D:leo lo de bruno ahora (no ha costado tanto encontralo) y no te hago referencia alguna, solo deje un comentario y no sobre ti…creo que fue clint…pero nada, a tirarme m****
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:33
Yo poko puedo decir de este asunto (ni ganas, no pinto muxo aqui ni quiero xD) pero ya que javi me a nombrado, pues si, el el tema de richi tiene el razon xD en el resto no puedo opinar (ni me apetece xD)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:05
1. Totalmente de acuerdo con Xema, somos afortunados de conocer a Ceci, el que no quiera él se lo pierde.
2. Javi en serio eres polémico, te gusta la marcha y a mi tambien, pero no me caes mal, esto para mà es un juego no lo llevo al terreno personal, no tengo nada contra ti y ya he dicho que no me importaria tener tu msn. Que eso se interprete como que quiero ser amigo u chorradas varias es otra cosa ya que si veo que el Javi es igual en el msn que aqui lo eliminio y se acabo XD.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:28
mont puede hacer lo que le de la gana…pero como te mando, no un dia, varios dias, a la m***** pues pense que se habia dejado asi la cosa pq nos tenia desinformados
Javi, tu te lees? en serio tio a veces no se con que intención escribes las cosas, si de cachondeo o en serio, aqui has quedado como un tonto del culo. No tengo porque contar lo que pasa fuera del blog espero que quede claro.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 20:47
bueno, como veo que ha conestado primero el mont enrollado y despues el mont toca p***** yo tb te respondo en dos partes:
1)sinceramente, te lo creas o no…tu tp me caes mal, pq , como he repetido demasiadas veces, es imposible conocer en un blog a la gente…y tp tengo mucha ilusion en hacerlo…y es que, pecando de flipado de la vida…me sobran los amigos…ya tengo suficientes…
y te aseguro desde ya que por el msn no pasarian estos mal entendidos…no es lo mismo escribir en un blog que en un msn que es todo mas fluido…es diferente, aunque tb hayan malentendidos en el msn…
2)vamos a ver…en varios posts, sin que a nadie le importase, te dedicaste a machacar o vapulear a ceci y decirle que pasas de su face….si eso ha cambiado yo no me he enterado…que problema hay? soy tonto del c*ulo por eso?
aparte, que todo lo que he puesto en mi comentario anterior es cierto, me refiero al 56, ya que mondokoko ha verificado la disputa de ritchie, no le dije nada en el post de bruno/eastwood y lo que he dicho de ti es cierto.
mira, conclusion: zanjemos ya el tema, ni yo sacare a ceci, ni espero que me hagais referencia alguna, nos ignoramos y salen los que quieren hablar de cine ganando.
fin
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 23:13
Javi, a ver,por que me llamas “barriobajera”? explicamelo
porque si miras este comentario:
clint ha comentado:
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 23:36
Lo de los puntos suspensivos en tu nombre te viene clavao Ceci lia, es lo tuyo liarla, la Ceci lia, la Ceci lia, la Ceci lia, la la la, la la la
Ahora quiero que me digas quien es el “barriobajero” si,porque
el que comenzo con la provocacion fue clint.Justamente de
el tambien hablaba mas arriba haciendo referencia sobre
el post de Bruno junto a Eastwood.Como veras,es evidente
que me tenes mania,por eso es que no lees bien.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 1:18
ejem…me metes en una cover con el normal que piense eso…pq tu si que me tienes mania…lo mio es indiferencia, pero ni por esas…
tengo un comentario pendiente de moderacion donde zanjo el tema.
a la espera…
saludps ;)
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 2:06
Que yo te tengo mania? JA! si yo te contesto es porque me
nombras directa o indirectamente,solo por eso,no porque
te tenga mania.Ya te dije mas arriba que no soy tu enemiga
ni mucho menos te odio.Y si fueras indiferente conmigo ni
te tomarias la molestia de contestarme,asi de simple.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 2:25
que si, que zanjo el tema en el comentario que esta pendiente de moderacion y que mañana saldra calentito del horno…
hablemos de cine.
saludos