Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Machete’ para la Fox, los Weinstein la rechazan por ‘bodrio’ | Portada | ‘Gremlins’, el remake también en 3D »

Box-Office: Ni una legión de ángeles…’Avatar’ no cede y supera a ‘The Dark Knight’

Jorge Rubio (BW) | 25 de Enero de 2010 |

Tendríamos que remontarnos a hace bastante tiempo, hasta ‘Titanic’ para ver cuándo una película ha hecho tanto dinero en semanas consecutivas. ‘Avatar’ ya ha batido el récord hasta la sexta, la que nos ocupa, y el barquito lo tiene hasta la doceava. Yo ya no hago predicciones que en su momento vi dudoso que cubriera su presupuesto, Zas en la boca.

A James Cameron ya no hay quien le baje de la nube. El director ha podido ver como ‘Avatar’ añade otros 36 millones de dólares este fin de semana (la leche) y consigue quitarle el segundo puesto de la historia USA al murciélago de Nolan, ‘The Dark Knight” que hasta ahora ostentaba el puesto con 533.3 millones. El film protagonizado por Sam Worthington supera los 552 millones de dólares y la pone en disparadero para batir la marca de ‘Titanic’ de 600.8 millones, lo cual hará en Febrero.  

Otros 107 millones caen en el mercado internacional y los 1.836 millones de dólares la dejan a 7 millones del nº1 mundial, ‘Titanic’ con 1.843 millones.

Vamos, que en unas semanas, ‘Avatar’ es el film más taquillero de la historia en el mundo mundial y parte del universo interestelar. Comprendo el cansancio de algunos.

La lista de damnificados se completa hasta el nº5: ‘Legion’, con Paul Bettany, Dennis Quaid y Tyrese Gibson tiene la suerte de decir que es el nº2 con unos impresionantes 18.2 millones, y le doy ese calificativo porque nadie apostaba más de 17 millones. Cubrirá su presupuesto de 26 millones en un par de semanas, y eso a estas alturas es algo encomiable.

‘The Book of Eli’ cae hasta el nº3 con otros 17 millones en su segunda semana y un total de 62 millones desde su estreno. Esta cuenta con mayor presupuesto (80 millones) y con los mínomos probelmas para resuperarlos. No así, ‘Rompedientes’, que pincha al debutar en el nº4  con 14.5 millones y la Fox hace números en el resto del mundo para llegar a los 48 invertidos.

 El top 5 lo cierra The Lovely Bones’, que ahí donde la veis no tiene pinta de acabar bien su andadura USA. Suma otros 8.8 millones de dólares y la dejan a menos de la mitad de su presupuesto de 65 millones. 31.7 millones para el film tan esperado de Peter Jackson no es una buena cifra.

Claro, peor es la de Harrison Ford: ‘Extraordinary Measures’ entra al n17 con 7 millones. Me huelo un ‘Indiana’ de aquí a nada, que Ford tiene que pagar facturas…

La semana que viene, ‘Edge of Darkness’ con Mel Gibson y ‘When In Rome’ de la Disney. Yo es que ya no veo rivales.


Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |

Etiquetas: ,

71 comentarios a 'Box-Office: Ni una legión de ángeles…’Avatar’ no cede y supera a ‘The Dark Knight’'

  1. Mendes ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:30

    Jojo… lo dicho ;) Increíble como se ha mantenido The Book of Eli, al final Washington ha logrado un éxito, fíjate tú, xD.

    Lo de Lovely Bones era de esperar, ha sido machacada por la crítica y ahora no puede aspirar a más de 60 millones, si es que los hace… a mí el trailer ya me dejó frío, no se porqué :S

    P.D: Nada que comentar de Avatar que no se haya comentado ya.

  2. Edujesweb ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:41

    Para nada de cansancio amigos de tu blog de cine, esto es un acontecimiento mundial en todos los medios, obviamente la noticia mas importante en el mundo del cine en los últimos años, así que esperamos con ansias el titulo SUPERO A TITANIC.

    A ver chicos con quien se quedan con TITANIC o con AVATAR.
    http://www.lanacion.com.ar/not.....7#lectores

  3. diego m vasquez ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:46

    Las dos son unas mierdas sobrevaloradas.

  4. Uriondo ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:04

    En Imágenes comentaban que Lovely Bones estaba dando réditos en el segmento de las adolescentes crepusculosas. Yo esperaba incluso menos, teniendo en cuenta la fuente original.

  5. Rito Cifron. ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:11

    TAQUILLA INTERNACIONAL. AVATAR SUPERARÁ LOS 3.000 MILLONES MUNDIALES.

    *Resto de la noticia.
    (http://cifrasdelataquilladecineinternacional.blogspot.com/)

  6. Bestia Emboscadora de Thanagarian ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:13

    A mi Lovely Bones me parecio una buena pelicula lastima que falto una parte escencial del libro

    ATENCION SPOILERS

    Se supone que falta la cruda Escena de la violacion y asesinato de la niña de 14 años,si hubieran rodado esa escena la peli hubiera ganado un poco mas de taquilla.

    FIN SPOILERS

    Con razon la peli ha sido masacrada por la critica

  7. dr.indy ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:15

    yo ya no se que decir…
    bueno, dire otra vez lo de siempre… bien por avatar!!

  8. tintin ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:29

    Si, bien por avatar. Increible que sea una lucha de Cameron Vs Cameron. Hasta me resulta divertido. De todas formas, no lograra los 11 Oscar de titanic, en mi opinion, aunque a muchos no le guste, merecidos 11. Avatar, que hasta ayer era la favorita para el oscar a mejor pelicula, peligra, The hurt locker vuelve a ser la clara favorita con el PGA e innumerables premios de festivales y grupos de críticos. Es un buen film, pero creo que Avatar, Malditos Bastardos, Up in the air, e incluso Up son claramente superiores. En lo personal, prefiero ver como ganadora a Precious o District 9 antes que a The hurt locker, aunque admito que la direccion es fantastica, las tomas y edición excelentes, y el guión muy bueno. Simplemente no quiero verla con la corona.

  9. CrazY6D ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:32

    Simplemente increible, hace apenas unas semanas nadie pensaba que llegaria a 1000 millones, y quien lo pensaba, le tachaban de no tener ni pu/ta idea, y ahora hay gente que habla de 3000 (cosa que veo un tanto descabellada) Esto sin duda es increible, Cameron es el put/ismo amo, le pese a quien le pese, queda algo por decir???

  10. El Criticón ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:38

    Un pequeño apunte: desde mi punto de vista, no se pueden comparar las recaudaciones de Avatar con Titanic o The Dark Knight…básicamente, con cualquiera que no sea en 3D. Debería compararse en número de espectadores.

    Si Titanic hubiera sido en 3D, hubiera conseguido 3 euros más por entrada, y eso es UN PASTÓN. Quítenle 3 euros por entrada a AVATAR y veremos dónde se queda.

    Aparte, hay que tener en cuenta la inflación, y poner el precio de las entradas de Titanic en precios actuales.

  11. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:40

    Pues mañana superará el record de Titanic asi que otra noticia más, y como llegue a los 2.300-400 tambien la superará en espectadores asike ya ni con la excusa del 3d, esta peli es un exito casi sin precedentes. Van a pasar otra década de años hasta que alguien se le acerque, quizás Avatar 2. si la hacen podria quedar cerca.

  12. Abril 22 ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:42

    Por fin ayer vi Avatar qué ganas tenía y por poco ya que cuando saqué las entradas en el cajero quedaban 20!!! Puff jajaja!!!
    No recordaba una sala de cine tan llega de gente jajajaja!!! Y qué pesados que se levantaban todo el rato para ir al baño supongo jooooooooo no sabían esperar jajajaja!!!

    La Peli en 3D es una pasada! Todo es Espectacular y si la historia es muy sencilla y pero a mi me ha molado jajaja! El personaje de Zoe Saldana acapara casi todo el protagonismo esté ella sola o en compañía y lo hace de PM jejeje! Salí de la peli pensando que me habían contado la Conquista de América con bastantes matices claro jajaja! Está claro que hay segunda parte por como acaba el asunto! Qué ganas de verla ya! Para cuando una sinopsis? jajaja!

  13. dr.indy ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:46

    dios mio, cuantos comentarios como el de el criticón se han hecho?? que cansinos con el 3D, el numero de espectadores, la inflacion y su p*ta madre!!

  14. iankessler ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:50

    Avatar se llevara los oscars a MEJOR SONIDO
    EFECTOS SONOROS
    MONTAJE
    MEJOR FOTOGRAFIA
    MEJOR DIRECCION ARTISTICA
    MEJOR CANCION
    EFECTOS VISUALES
    MEJOR DIRECTOR
    MEJOR PELICULA

    Hombre no esta mal 9 oscar el de b.s.o no se lo doy porque james horner construye una patetica partitura donde le falta un tema central y en la parte de la batalla no logra dar un enfoque epico para mi que hubieran puesto a john williams o a james newton howard que si le daria mas entidad. Asi que mi ganador en este apartado es michael giacchino po up.

    PD:por favor ver el video de buenafuente con berto vestido de na`vi hablando “AVATAREÑO”

  15. El Criticón ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:53

    dr. indy, no sé cuántos se habrán hecho, pero si han sido muchos, pues me alegro. La película ha sido un enorme éxito, de eso no cabe duda, pero nos están intentando vender algo ficticio. O si no es ficticio, al menos ligeramente manipulado sí.

    No sé qué habrá pasado, pero si bien la película sí me gustó, yo no vi ninguna revolución del cine, ni del 3D ni nada. Estuvo bien. Punto. Lo demás me parece UNA BURBUJA.

    Saludos

  16. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:57

    Pues si tan importante es el precio del 3d, todas las pelis a partir de ahora con 3d que no lleguen a los 1000 serán un fracaso porke claro el 3d lo hace todo, la peli no pinta nada, como si pones un mo jon parlante y andante en 3d.
    A que hace 3 años que hay pelis en 3d que valen 10 euros o más, como Beowulf del 2007 ? uohh que sorpresa !!!!, creia que se habia inventado con Avatar, fijate…………..

  17. dr.indy ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:01

    OLEEE, maesemediarock…XD
    el criticón, todo eso cuentaselo a rito cifron, a ver que te dice…

  18. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:08

    No sé a qué vienen algunos comentarios sobre algo que ya se ha discutido mil veces desde hace mil años… qué cansinos.

    Intentad poner las excusas que queráis que Avatar se va a por 3.000 millones lo queráis o no, con mayor o menor mérito.. xDDD

  19. iankessler ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:22

    No me compares beowulf con avatar almenos el señor james le ha demostrado al señor robert como hacer la tecnologia cgi
    PD: QUE SIGNIFICA QUE MICOMENTARIO ESTA PENDIENTE DE MODERACION QUE NO HE MATAO A NADIE

  20. Lunnaris ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:26

    Waaaahhhh Cameron esta que se sale XD
    Tienes que ser aco-jonante que dos de tus pelis sean las mas taquilleras del mundo.
    Y bueno que decir mas…que esta situacion a muchos les pica asique dejar ya de poner excusas y admitir lo que hay…

    Que cameron es el rey del mundo XD

  21. javi ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:39

    1)”Comprendo el cansancio de algunos.” Gracias.
    2)si legion ha costado tan poco…es normal que saque beneficio…espero que no nos inunden con secuelas…hay peliculas que no hay que ver ni bajadas…como esta…o como…
    3)the book of eli…que al final si cubrira su impresionante presupuesto (viendo como el trailer luce como una pelicula de assylum…sin exagerar). lo dicho, no la veo ni aunque me inviten.
    4)rompedientes tb ha costado cuatro duros…tb cubrira presupuesto…aqui todas sacan algo…y con avatar por medio…increible…la gente acude al cine…sera que se quedan sin entradas para ver lo nuevo de cameron y se van a ver las otras?
    5)la que parece que no va a sacar mucho es la “esperada” (¿?) lovely bones….al final ha costado 65…se le perdona…es que 100 era para tirar a jackson a los leones…que susto…aun asi…demasiado presupuesto para un drama de usar y tirar…como casi todas las peliculas hoy en dia…dudo que vuelva el jackson del señor de los anillos…
    6)lo de ford y su necesidad de hacer indy 5 me lo has copiado…xD
    esta claro que lo sacas de indiana…y el señor no da ni una…con esos poster horrorosos y teniendo al pobre fraser que tp es lo que era (es decir, teniendo a rick o’conell y indiana jones juntos en un drama) ya me diras tu…aun asi puede que recupere presupuesto…es decir, lo va a recuperar..pero en USA…mmmmmm

    me quedo con un tema que me hace pensar…
    hace unas semanas me quejaba de los excesivos presupuestos de algunas peliculas…y ahora veo que muchas recuperan presupuestos al ser estos reducidos…como el caso de legion…
    que raro esta el cine…en serio.
    saludos

  22. sergio ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:56

    jajajajajjaja me sigo partiendo la caja, que salgan ahora todos esos gurus del cine que decian que iba a ser un fracaso porque era una frikada de pelicula y que nadie la iba a entender jajajajaja yo es que me parto me mondo y me pelo

  23. Pony ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:57

    FOX ha mandado un comunicado este mediodía. Avatar ya es la película más vista de la historia.

  24. Mendes ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:00

    Pony, a ver cuánto tardan a decir que no es la más vista, sino la más taquillera, que para decir eso se tiene que tener en cuenta el precio del 3D, la inflación… (xDDD)

  25. javi ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:02

    que fox no se cuelgue medallas…que solo hacen m*ierda…
    lo que faltaba…la fox por las nubes…
    alguien dijo dragon ball desevolution, street fighter shit o lobezno 2: me paso los comics por el forro de los c*ojones???
    saludos…

  26. SIMONT ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:10

    Totalmente de acuerdo con lo que han escrito Maese, Lunnaris y Abrill22.

  27. Von Krolock ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:12

    “Pony, a ver cuánto tardan a decir que no es la más vista, sino la más taquillera, que para decir eso se tiene que tener en cuenta el precio del 3D, la inflación…”

    Es que es así, me parece ridículo tachar de absurdéz una cosa que es la pura realidad… y que además tampoco hace falta ser un lumbreras para entenderlo.

    Aun así, un aplauso a Cameron, por que por H o por B, mejor o peor ha explotado Avatar de manera magistral… y lo que le queda…

  28. Darksider ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:12

    Mendes, para decir eso basta con decir el número de entradas…. apurando mucho, saber quién ha repetido y quién no. Pero para ser “La mas vista” debe ser la que más entradas haya vendido…. eso es sentido común (no menospreciar a Avatar ni nada por el estilo).

    Por otro lado, Titanic no merecía 11 Oscars (y “El Retorno del Rey” tampoco, ya que muchos se los dieron por la trilogía en sí). La única que los ha merecido (y señores, gana en calidad a ambas) es Ben-Hur (y esto aparte de gustos, que me encantan las tres, aunque la que menos, Titanic).

    Por otro lado la más que segura nominación masiva a los Oscars que obtendrá Avatar dentro de una semana hará que llegue a cifras inalcanzables hasta dentro de décadas probablemente…

    Saludos

  29. Fallout ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:18

    Javi, aquí lo importante es que Teletubbies: The revenge of the fallen es ya una realidad. Por si no la has leído, te dejo el argumento que, de momento, ha facilitado Fox Searchlight:
    Po-po ha muerto (la vio.laron brutalmente los habitantes de un planeta llamadoPandora), y sus amigos tienen sed de venganza. Deciden ejecutar un plan muy astuto: arrasar con el planeta Namek (digo Pandora). Para ello, contarán con la inestimable ayuda de el Coronel Quarich (que resucita gracias a la fiebre Ga.y), que contratará al peor amigo de los Na’vi: Jake Sully. Efectivamente, Jake es un infiltrado (como ya se dedujo de Avatar) de mucho cuidado, que salvó a quarich de una masculinidad segura. Juntos, Quarich y Sully, ayudarán a los Teletubbies (que tendrán nuevas armas, incluídas sus preferidas, las po llas) y resolveran el mayor enigma de la humanidad: ¿Quien voló sobre el nido del cuco?

    Las previsiones (encabezadas por Rito CifroN) le auguran 14 oscars (incluído el de mejor inerpretación hermafrodita para Tinquiiwinki) y alrededor de 3600 millones (sólo en USA, en todo el mundo, la cifra ascendería a 5837millones).

  30. iorin ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:18

    Estaria bien poder poner graficos en el blog, ya lo intente y no pude, de todos modos os propongo un pequeño juego, seguro que Rito cifron lo deduce a la primera. Abrid una pagina de Excel, o el programa que tengais y en dos columnas contiguas escribid los siguientes numeros:

    Avatar El Caballero Oscuro
    0 0
    77000000 158000000
    212700000 313000000
    352000000 393000000
    430000000 441000000
    493000000 471000000
    552000000 489000000
    502000000
    512000000

    Estos numeros os daran una idea de a que cotas puede llegar “Avatar”, si se mantiene el grafico de caida, podria ingresar aun otros cien millones en el mercado americano y no hay motivos para creer que el grafico vaya a variar.
    Se ve claramente el apabullante estreno de “El Caballero Oscuro”, asi como su caida posterior, y del mismo modo se aprecia, tras un arranque discreto, la resistencia en taquilla de ” Avatar”, lo dicho, podria ponerse con 650 millones solo en los EEUU

  31. Fallout ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:19

    Javi, aquí lo importante es que Teletubbies: The revenge of the fallen es ya una realidad. Por si no la has leído, te dejo el argumento que, de momento, ha facilitado F ox Searchli ght:
    Po-po ha mu erto (la vio.laron brutalmente los habitantes de un planeta llamadoPandora), y sus amigos tienen sed de venganza. Deciden ejecutar un plan muy astuto: arrasar con el planeta Namek (digo Pandora). Para ello, contarán con la inestimable ayuda de el Coronel Quarich (que resucita gracias a la fiebre Ga.y), que contratará al peor amigo de los Na’vi: Jake Sully. Efectivamente, Jake es un infiltrado (como ya se dedujo de Avatar) de mucho cuidado, que salvó a quarich de una masculinidad segura. Juntos, Quarich y Sully, ayudarán a los Teletubbies (que tendrán nuevas armas, incluídas sus preferidas, las po llas) y resolveran el mayor enigma de la humanidad: ¿Quien voló sobre el nido del cuco?

  32. Fallout ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:21

    Javi, lo importante es que Teletubbies: The revenge of the fallen es ya una realidad.

  33. iorin ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:32

    Me gusta por que aqui cada uno da su opinon y mantiene sus posturas aun que a veces sean un poco insostenibles.
    Cierto: “Lo que el viento se llevo” segun Box Office mojo ha vendido 200 millones de entradas. Por lo tanto que Avatar lleve “solo 75 millones” no es para tanto.
    Ahora mi argumento: “Lo que el viento se llevo” vendio 200 millones de entradas cuando el 75% de los americanos iba una vez a la semana al cine, ya que obviamente no habia television, no habia video, no habia DVD, no habia Blu-ray, y no habia internet. Se estima que hoy en dia solo un 18% de los americanos van una vez a la semana al cine, en el año 97 un 25%, en el 77 un 40%, la diferencia es notable.
    Las preguntas a plantear son Obvias, ¿ Cuanto dinero hubiera ingresado “Lo que el viento se llevo” si se hubiera estrenado hoy?,con toda la competencia mencionada, o visto de otro modo, ¿ Cuanto hubiera ingresado “Avatar” si la unica forma de verla fuera en un cine.?

  34. MegaMan X ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:34

    Muy de acuerdo contigo “Darksider”, Ben Hur es la pelicula con mas oscares ganados super bien merecidos. Por mas larga que sea no me aburro de ver esa joya del cine.
    En hora buena por avatar. La verdad nunca hubiera postado por ella a que consiguiera lo que ha hecho, pero no se le puede negar lo que ha hecho, pero prefiero sinceramente cuando la informacion de hazañas de avatar vienen de otros medios y no desde la misma FOX.
    Saludos a tod@s

  35. CrazY6D ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:36

    Fallout. Te has rayado un pokito no?? xD Maesemediarock. Exacto! cuanta tonteria eh… Lunnaris. Como siempre la ama. Porque hoy no esta el blog tan animado como ayer!?? Algunos escuchan la palabra “Avatar” y ya se tiran cabreados todo el dia…

  36. javi ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:47

    p*uto fallout…xD

  37. Darksider ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:52

    iorin en mi caso no estoy comparando ni películas ni épocas. Principalmente porque aunque aventuras a dar ciertos datos imposibles de demostrar, en mi caso prefiero dejarme llevar por la lógica.

    En recaudación Avatar será la Nº 1. Probablemente supere a Titanic aunque le sumaras la inflacción a esta última. Pero para poder afirmar “la película más vista” hay que echar mano del número de taquillas y no de la recaudación.

    Cualquier comparación entre épocas es imposible de hacer. Un dato: La promoción de Avatar ha sido tan buena que ha conseguido que todos piensen que “si no la ves en 3D no has visto Avatar”. No es que esté de acuerdo o no con esta frase (tendría que haberla visto también en 2d para comparar) pero evidentemente esto ha conseguido 2 cosas:
    1.- Que preferiblemente se elija el 3D (Ojalá un día tengamos datos sobre el porcentaje de taquilla del 3D respecto al 2D)
    2.- Que la gente se “sacrifique” y pague por verla (evidentemente, esos FX no son para “descargar”. Y aunque digan que es la más descargada… habría que ver cómo obtienen esos datos y cómo hubiera reaccionado la gente si no fuera esa la tecnología usada).

    Yo insisto en que no le resto mérito a Avatar, pero hay que llamar a las cosas por su nombre. Película más taquillera de la historia: Si. Película más vista: No (aún… con el tiempo , DVD etc, a lo mejor)

    Saludos

  38. barju26 ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:19

    http://www.youtube.com/watch?v=kW5ir4_l6BU

  39. PlagueisTheWise ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:21

    Lo que me parece raro es que en BoxOfficeMojo no tengan el precio medio de una película en 3D aún. Tienen el de una película normal, que son 7,35 dólares, pero no el de una en 3D. Si al menos dieran el número de espectadores, podríamos calcular, en base al total, lo que se ha “inflado”, sin necesidad de conocer el porcentaje de entradas 3D y 2D (aunque técnicamente lo podríamos obtener, pero estoy ya mayor para recordar cómo se hacía xD)

    Por ejemplo, a la hora de poner la lista de las más taquilleras ajustando los precios a la inflación, en el caso de Avatar toman que su recaudación se ha hecho sólo con entradas normales, de las de 7,35 dólares de media, cuando esto no es así. De modo que están mezclando las cosas y no está realmente bien ajustada la taquilla (no al menos para poder sacar el número de espectadores).

  40. Vindex ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:37

    A lo Hostel ¿?, vamos por partes (ya hice costumbre cual carnicero en su día a día para ganarse el sustento):
    1- “Yo ya no hago predicciones que en su momento vi dudoso que cubriera su presupuesto, Zas en la boca.”
    ·Pues la verdad no estés tan como que fuiste el único que quiso ahorrar el arriesgarse, yo también le tenía menos fé pues porque decía “vamos, es Titanic, difícil que le pisen incluso los talones”, e incluso pensé esto de Cameron, su mismísimo director (bueno, no me odien caramba, soy humano como ustedes y cometo Herrores u.u xD)
    2- “Otros 107 millones caen en el mercado internacional y los 1.836 millones de dólares la dejan a 7 millones del nº1 mundial, ‘Titanic’ con 1.843 millones.”
    Aaaaaaaaaaayayay… Esa parte es de las que me hacen decir por dentro un “vaaamos que se puede” :P pero todavía queda, así que mejor seamos cautos. En lo que es Cameron y para lo que ha sido esta peli puede ser tonto para algunos decir o pensar “vamos, son 7 millones, los va a cubrir en un pestañeo”, pero IGUAAAL, yo sigo a la espera, como un juez que primero Escucha al cantante amateur antes de Juzgarlo, pero no creo que este cantar me deje con las ganas :)

    Salute!

    PD: En la semana la re-veré con amistades ^^

  41. Rito Cifron. ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:48

    Hola a todos.
    La lista que hacen en box officemojo sobre ajuste la inflación es sólo de EEUU. Como muy bien dicen por aquí, no se puede comparar épocas. Eso es totalmente cierto. Las características sociales tanto monetarios como políticas y en la oferta - demanda distan mucho tanto en la primera mitad del siglo XX, como en la segunda, como en los 10 primeros años de este siglo XXI. Esto se refleja en que dicen que ajustado a la inflación Lo que el viento se llevó hoy mismo haría más de 1.400 millones en EEUU, PERO todos sabemos que hoy en día no llegaría ni a la mitad de esa cifra. O incluso menos. Desde luego que el mérito suyo es enorme y nadie le quitará el Récord Histórico de película más vista EN EL CINE.( ya que ni existía dvd ni nada por el estilo). Hoy en día entre pases en el cine, venta DVD, alquiler de DVD, Internet, Emule, Ares, y demás programas informáticos similares, y pases por Televisión, es evidente que las películas las ven muchos más millones de personas que los datos que ofrece el cine, y que probablemente sea bastante mayor que lo que hizo el viento se llevó, pero eso imposible de contabilizar, ya que juntar todos esos datos es meramente imposible.
    Por eso se considerará a Lo que el viento se llevó, la película más vista jamás de los jamases.

    Respecto a la película más taquillera, hay un dato que me desconcierta y me intriga a partes iguales. Ojalá obtubiera de algún modo los datos no sólo de EEUU ajustados a la inflación sinó de todo el mundo. Ya que los datos de ET, LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ, y otras que están primeras en el ránking no ofrecen datos mundiales, y puede que cambien las posiciones entre los primeros. Puede ser algo brutal ya que, me imagino, Lo que el viento se llevó puede haber hecho perfectamente en todo el mundo ajustado a la inflación más de 5.000 millones en todo el mundo. ( Cosa que, repito, no sería posible de estrenarse hoy en día).

    Si alguien tuviera ese tipo de dato, que lo comparta con todos por favor.

    Una cosa más. No entiendo una cosa. Cómo va a tomarse la entrada normal de Avatar a 7,35 dólares de media ajustado a la inflación, si el 3D es más caro y ha recaudado más, Y en el ránking ajustado a la inflación Avatar lleva 558 millones por los 551 que lleva realmente, le suman 7 millones más ajustándolo a la inflación, cosa totalmente in coherente sabiendo que más del 60% de las entradas son 3D, y que el precio medio más o menos ronda los 8,7 dólares.
    Pero claro, algo tienen que hacer para multiplicar a todos por lo mismo, aunque como dicen por aquí, ese Ránking está un poco”Trucado”. Sin querer claro está, ya que nadie le va a dedicar horas a algo tan tremendamente complicado como ajustar todos los precios de las entredas de las épocas y el 3D de por medio.

    Eso nos llevo a la conclusión de antes, no se puede poner en el mismo ránking a películas de diferentes épocas, sin restarle los méritos que han conseguido cada una, entendiendo épocas como periodos de tiempo donde hay un particular sistema monetario, ploítica y social.

    Saludos.

  42. Skydrow ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:58

    Un amigo no “loco” con el cine ni nada parecido, ha ido a verla y luego de salir del cine, ha cambiado su mensaje de estatus en msn a esto: QUIEN DICE QUE [AVATAR] ES UNA BUENA PELICULA LAMENTABLEMENTE NO SABE DE PELICULA :p

    vaya usted a ver

  43. iankessler ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 22:10

    avatar es una pelicula que sorprende por su apartado tecnico pero por su guion no tanto ya que he leido que hay un comic de año 1957 que va practicamente de lo mismo a si que cameron (o cameron de la isla pa buenafuente) te has quedao con que la idea no es totalmente tuya

  44. We ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 22:32

    weno weno, ya es oficial, Avatar es la pelicula mas taquillera de la historia. ahora recuerdo lso comentarios de la gente el primer finde y no puedo por mas q reirme de ellos. si quereis compartir mi alegria pasaros por este enlace:
    http://www.tublogdecine.es/taq.....madrugada/

    algunas perlas:

    Mario ha comentado:
    Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 7:57
    Para explicar el fracaso le buscan 5 patas al gato.

    Avatar nunca fue lo que se prometio y ahora que ya salieron estos datos, van a ver que equivocados estaban todos aquellos “Avatars fan”; incluso esa insulsa pelicula the crepusculo le ha ganado a este videojuego llamado Avatar.

    A ver si asi pisan tierra todos los que han dejado que les laven el cerebro con el marketeo de esta pelicula

    UN ZAS EN TODA LA BOCA, SORRY xD

  45. Von Krolock ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 22:34

    Por cierto, Louis Leterriere ha negado que “Furia de Titanes” vaya a ser en 3D, como se venía rumoreando recientemente… y ha confirmado que ese peazo grupo llamado MASSIVE ATTACK se encargará de la banda sonora junto a Craig Armstong :D

    http://www.firstshowing.net/20.....ack-score/

  46. iorin ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 22:42

    DarkSider, debo discrepar: ¿Y por que en el contexto actual para saber cual es la pelicula mas vista hay que echar mano solo de la taquilla?, ¿Por que no se se tratan de contabilizar las unidades vendidas en DVD,?,¿Por que no se contabilizan las descargas ilegales en internet,? ” Avatar” lleva mas de treinta millones de descargas ilegales, ¿cuantas de esas personas no han ido al cine y solo se la han descargado?, Se estima que podria vender mas de veinte millones de unidades de dvd y Blu-ray, ¿por que no se contabilizan?,¿por que no se contabilizan en el futuro, los espectadores que la vean en TV?, Todos estos medios no existian en 1939, y por eso la historia de scarlett O`hara obtuvo 200 millones de entradas. Si sumaramos los espectadores reales y no solo los obtenidos en los cines el ranking variaria mucho, pero como dice Rito, es muy dificil.
    Rito, a tu pregunta sobre como contabilizar las entradas a nivel mundial, te pondre como ejemplo que en España no se empezo a llevar un control de taquilla por pelicula hasta el año 1965, anteriomente, solo se contabilizaban las entradas anuales en el pais.
    no hay forma de saber cuantas entradas vendio en España “Lo que el viento se llevo” o “Los diez Mandamientos” o “Ben-Hur”, solo figura por ejemplo; Año 1963: 250 millones de entradas, y ya esta.

  47. Astur ha comentado:

    Lunes 25 de Enero de 2010 a las 23:51

    Rito, una vez me dio por hacer una simple regla de tres para calcular la recaudación “inflaccionada” de una serie de películas a nivel internacional.

    La cosa es bien sencilla, tirando de los datos de “box office mojo” y con una regla de tres, obtienes un valor aproximado de la recaudación global contabilizando la inflacción.

    Ejemplo: Si ET recaudó en USA 435 M$ y con la inflacción ajustada, eso supone un total de 1.043 M$ en ese pais, con su total mundial de 793 M$ sale X.

    En el caso de ET, el resultado es 1.901 M$.

    Como me cansé pronto (lógico… ;oP), solo lo hice para las películas más taquilleras… cuando encuentre el listado lo pongo aquí y en tu blog.

    Un abrazo para tod@s.

  48. Albana ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 1:47

    Se cometera parricidio señores y me alegra pues aunque Avatar sea una cinta simple de historia sencilla es mucho mejor que el susodicho Titanic por esa parte me alegro es historico esta a un par de dias de ser la número uno del mundo y a un par de semanas de serlo en USA y cuando las nominaciones a los Oscar lleguen talvez llegue a rebasar los 2000 millones facilmente un hito pero a pesar de todo siento que su exito es exagerado pues si bien su despliegue visual es unico su historia deja que desear no se compara con El Señor de los Anillos ni con Batman TDK pero en fin son los numeros y los billetes los que hablan y nadie pero nadie hara mas que Avatar y talvez sea el mismo Cameron con su segunda parte quien logre destronarla gloria al verdadero rey de la taquilla mrs. Cameron eres el rey del mundo hombre….

    Batisalu2 y namárië….

  49. mondokoko ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 2:09

    Masive atack y Craig Armstong en furia de titanes ¿?¿?¿?¿? MADRE DE DIOS :D

    VAYA BANDA SONORA QUE SALDRA :D!

  50. PlagueisTheWise ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 2:13

    Aquí otro comentario de la mítica entrada del blog con los primeros resultados de taquilla xDD:

    Óscar ha comentado:
    Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:00
    Muy pronto empezáis algunos a curaros en salud!! Jajajaja!!!
    Alguno decía por aquí que esta basura iba a llegar a los (no puedo aguantar las carcajadas…) mil millones! XDDDD
    Que si no tiene fans esperando a la puerta, que si patatín, que si patatón….
    ¿La realidad? Pues que este engendro no es más que un derroche de efectos especiales y visuales; fuegos artificiales para encandilar a cuatro frikis que se contentan con una película que más que un film

    Jajaja, mira quién se ríe ahora de quién xD No es que me alegre o deje de alegrar porque vaya a llegar a los 2.000 millones en todo el mundo, sino que me río yo de los mentecatos con fácil predicción que no se esperan a ningún acontecimiento real para opinar nada.

    Yo ya en su día pensé que si recaudó tan poco para ser un estreno, en parte fue por culpa precisamente del 3D, ya que hay muchísimas menos salas, de modo que se llenan y la gente tiene que esperar para días siguientes para verla. Aunque sea más cara la entrada, no compensaba en este caso a la hora de atender un gran estreno debido al número limitado de salas (siempre en comparación con el número de salas en 2D). Luego se comprobó que fue así porque tuvo una primera (y una segunda) semana alucinante donde no para de recaudar una barbaridad…

  51. javier ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 12:24

    según imdb, avatar ya es la pelicula mas taquillera de la historia

  52. gh0st ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 16:42

    SI!!!! me alegro mucho, sera la Nº01!!!

  53. PlagueisTheWise ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 17:05

    IMDb se basa en BoxOfficeMojo, y esta última aún no la han actualizado, así que no sé de dónde se lo sacará… Otra cosa es que ya sepamos todos, por pura lógica, que ayer se superó la recaudación de Titanic. No es necesario mirarlo en ninguna web para saberlo/suponerlo…

  54. SIMONT ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 17:28

    Yo me rio de todos los que avaticinaban fracaso porque segun ellos era una peli que no tenia publicidad que sólo cuatro frikis pelagatos que entraban en este blog la conocían y que el resto diría ¡Ah esa de los pitufos! paso prefiero ir a ver Cuento de Navidad. JAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA. Es que España esta llena de adivinos.

  55. javi ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 17:46

    simont, nadie se esperaba este exito y la compaña de marketing empezo tarde…pero luego la pelicula casi se ha vendido sola.
    asi que reirte de algo que parecia obvio…no se yo…
    que me diga alguien que se esperaba esto que yo me reire de el…
    saludos

  56. Fallout ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 18:19

    Secundo a Javi, Monty tío… últimamente estás perdiendo fuelle argumentativo. Recupéralo pronto.

  57. Fallout ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 18:23

    Bueno, por lo que he leído, Monty no es el único…

  58. SIMONT ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 18:34

    Javi y Fallout os refrescare la memoria. Yo era el que decía que no iba a ser fracaso ya que era una peli de aventuras con el sello Cameron, director que me encanta y por lo tanto yo iba a verla si o si. Como yo habrá muchos, pensarían estas navidades que estrenos hay? ah, vamos a ver la nueva del director de Titanic y Terminator. Es lógica. Que veia este descomunal éxito hace meses? no. Qué estaba seguro que sería más taquillera incluso que Titanic? no, para nada. Pero yo no pensaba que la peli se fuera a estrellar como otros.

  59. javi ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 18:53

    yo jamas dije que se estrellaria…
    y jacarte del exito de avatar cuando ni tu te lo esperabas es un tanto absurdo…
    asi que nadie puede abrir la boca…simple.
    a ver quien es el guapo que sabia que iba a superar a titanic…
    saludos

  60. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 19:27

    Día 39 de taquillapara AVATAR ( sólo esta sumado el día 39 de USA ):

    1 Titanic $1,843.2

    2 Avatar $1,842.0

    Diferencia de 1.2 millones de $, alguien da mas¿? jeje, marchando post de película mas taquillera de la historia ;)

    UN SALUDO

  61. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 21:50

    Y pasó lo q tenía q pasar……:

    1 Avatar $1,858.9 ( 39 DÍAS )

    2 Titanic $1,843.2 ( 289 DIAS )

    AVATAR, película mas taquillera de la historia. Alá, contento mas d uno ;) jeje

    UN SALUDO

  62. javi ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 21:54

    espera…que haran un post…aunque todo el mundo lo sepa…
    ya veras la que se lia…
    saludos

  63. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 21:57

    Hemos vivido un momento histórico en el cine!!

  64. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 21:58

    jejeje, hoy día 26 de Enero de 2010, será fiesta mundial !!! El año q viene, es festivo, jaja ;) ya verás javi como si.
    UN SALUDO

  65. Maesemediarock ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 21:59

    Ya ha roto el record después de 12 años y lo que le queda en el horizonte. cúal será su tope? pasarán otros 12 años hasta que se vuelva a batir?

  66. Maesemediarock ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 22:02

    Aunque ahora que se ha confirmado las de harry potter últimas en 3d asike igual se quedan cerca de avatar.

  67. Bestia Emboscadora de Thanagarian ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 22:07

    Hoy es un gran dia que quedara a la historia

    AVATAR SE HA TRANSFORMADO EN LA PELI MAS TAQUILLERA DE TODOS LOS TIEMPOS,JAMES CAMERON NO ES EL REY SI NO EL DIOS DEL MUNDO.

    solo faltan 9 milloncitos para que supere a Titanic

  68. Mendes ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 22:16

    Bueno, a partir de ahora sólo queda sumar, sumar, sumar y sumar… quien sabe hasta donde puede llegar.
    Felicidades al Sr.Cameron, no por hacer una gran película, sino por volver a hacer un colosal éxito. Que eso no es tan fácil.

  69. kraken ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 22:48

    Increíble lo que ha hecho Avatar… eso es un negocio redondo y lo demás son tonterías.

  70. Luis ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 23:08

    Oficialmente

    avatar ya es la pelicula mas taquillera
    me extraña aun asi que todavia no cuelguen el post..

    apurenseee

    se va aq poner bueno

  71. Miguel Angel ha comentado:

    Martes 26 de Enero de 2010 a las 23:47

    uufff, existe un solo director en el mundo que puede darse el lujo de decir que ha colocado dos de sus películas en el primer y segundo lugar de taquilla a nivel mundial. James Cameron ¿cuantos años pasarán antes de que alguien pueda soñar siquiera en destronarlo???

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.