Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Jonny Quest’ no se llamará ‘Jonny Quest’ | Portada | ‘Sin City 2′, ¿con Angelina Jolie a punto? »

Avance Box Office USA: ‘Hannah Montana’ triunfa, ‘Dragonball Evolution’ un desastre

David Cárdenas (YB) | 11 de Abril de 2009 |

Parece que las plegarias de los fans del mundo ‘Dragonball’ han sido escuchadas.

Ese engendro titulado ‘Dragonball Evolution’ no ha podido empezar mejor (que en el fondo es peor) en USA para aquellos que deseaban que se hundiera en el mayor agujero negro taquillero que existiera jamás en este mercado de referencia.

Según los datos de recaudación disponibles en estos momentos, la cinta de James Wong ha debutó ayer en un irisorio 8º lugar en la cartelera USA, con unos ridículos 2 millones recopilados en unos 2181 cines de todo el país, lo que supone por ahora unos 951 dólares aproximadamente por sala.

Tiene que cambiar mucho el taquilleo de aquí al domingo que viene para que el balance de este primer fin de semana de estreno sea positivo conforme las supuestas previsiones, aunque … ¿cuáles eran las previsiones de la Fox con semejante filme y su provocación permanente desde que se concibió?. En cualquier caso, una secuela no nos la quita nadie, seguro que con la excusa de querer reconciliarse con los fans.

Donde se ve claramente el desastre taquillero de ‘Dragonball Evolution’ es comparando sus cifras iniciales de recaudación con las del número uno provisional. El producto perfecto, la ‘movie’ de una ’star’ de la televisión, ‘Hannah Montana The Movie’, se hizo en tan sólo un día con 17,4 millones de dólares, con 3118 copias, que hacen una promedio de 5581 dólares por sala. Se presume la reina del top-ten de este guiken en EE.UU.

La tercera película de estreno, ‘Observe and Report’ debuta discretamente en el 4º lugar con 4,75 millones de dólares, y no tiene pinta de dar sorpresa alguna. Tampoco creo yo que aporte mucho para eloquecerse por ella.

Mañana más.


Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |

Etiquetas: , ,

53 comentarios a 'Avance Box Office USA: ‘Hannah Montana’ triunfa, ‘Dragonball Evolution’ un desastre'

  1. JCDG ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:29

    Pues solo diré que a mi no me ha parecido un desastre como muchos decían, si puedo decir que el público objetivo es niños, como película tiene errores, como adaptación se pudo hacer mucho mejor, los actores pues no me han parecido mal salvo YAMCHA otro actor pudo ser. Para mi la película es regular.

  2. Salchichón ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:34

    Bien, se ha hecho justicia, el equilibrio cosmico esta a salvo. Al menos en EEUU, no son tan tontos los americanos. De todas formas lo de la secuela, espero que no, pero supongo que dependera de la taquilla mundial, total, si la peli les costo unos 45 millones de dolares entre el dvd, videojuego y demás sacaran beneficios igualmente.

  3. blackbriar ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:36

    La cosa esta (xq no pienso llamarla pelicula) es el mayor bodrio de la historia del cine…una mofa en la cara de todos los fans… SI ES QUE FUI PARA REIRME Y NO HE DEJADO DE SOLTAR IMPROPERIOS EN LA HORA ESCASA QUE DURA!!!!!!

  4. blackbriar ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:37

    Salchichon, solo el presupuesto inicial era 100.000.000 de dolares mas luego todos los cambios a posteriori, retoques y la repera en publicidad

  5. senbeinorimaki ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:41

    Hola es la primera vez q escribo en este foro , que sigo todos los dias y es que estaba esperando a una gran noticia como esta. No soy fan de bola de drac soy fanatico de bola de drac. Tengo todo lo imaginable y este engendro era un insulto una bofetada a todos aquellos niños q crecimos con las aventuras de goku, krilin, bulma, el geni tortuga ……¿ Que les costaba hacer una pelicula fiel a los personajes? las ovas de bola de drac no siguen la serie, pero los personajes son ellos. Yo por lo pronto si no vi la version china que era cutre a no mas poder no pienso ver esto.

  6. anne ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:41

    Blackbriar, estás atrasado de noticias, hermano, la película costo 50 millones, como dice Salchichón.

    Amén de lo mal que le está yendo, que en parte es por el bashing que tiene desde que se concibió, considero una falta gigante de buen gusto el hecho de que miss hanna recaude tanto. No somos muy parejos, nos rasgamos las vestiduras con este proyecto de Goku y ni una palabra del proyecto de película que ocupa el primer lugar.

  7. blackbriar ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:46

    sorry x lo del presupuesto… me he desmarcado de las noticias de este bodrio desde hace muxo, es cierto lo del presupuesto de 50 kilos…sorry!
    Pero en lo de que despotrique con esta peli es xq desde que vi parque jurasico de pequeñajo, supe que algun dia, dragon ball seria pelicula, y lo que he esperado toda la vida, ha resultado ser una mierda…..mientras tanto no se quien es “jana montana” ni me interesa, x eso no me meto con ella

  8. Remagen ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:50

    Al final ¿De cuánto fue el presupuesto real? ¿100 milllones o 50 millones de dólares?

    De ser la primera respuesta, parece que todavía queda la vara muy alta para recuperar la inversión, considerando que en el mercado asiático consiguió poco más de 20 millones más lo que se acumule en Europa y América.

    En caso de la segunda, le falta casi la mitad y si se recupera algo, probablemente lo anunciarán como un triunfo para tener todo dispuesto en una segunda cinta con un poco más de presupuesto.

    Si hubiera competido directamente con el estreno de “Hannah Montana”, existía la probabilidad de mayores pérdidas en recaudación y anticipando esto, los de la Fox movieron el estreno dos días después. Parece que con todo y su movimiento, no se augura una buena respuesta para este “engendro”

    ¿Una secuela?, pues para pensarlo dos veces o despedir al ejecutivo que se le ocurrió la idea. Los actores se encontraban “entusiasmados” ante el casi posible (seguro) anuncio de una segunda película, situación que ya fue hecha pública por Chawtin y Masters. Veremos si queda para la anécdota el anuncio de una película que jamás se hará.

    Viendo las críticas de Rotten Tomatoes, de entre la totalidad de comentarios que masacran sin miramiento a “Dragon Ball”, todavía encuentro tres de muy “respetadas” publicaciones que le dan espaldarazo y recomendación ¿Cuánto les habrá pagado la Fox a estos pseudo-críticos?

    De todas formas, y si se llegara a hacer la segunda parte con características similares (o peores, según mi previsión), ya se comprobó que la fórmula del “boca a boca” y el bombardeo crítico por internet volverá a dar resultados para hundir definitivamente a estas películas de pobrísima calidad.

    Saludos.

  9. blackbriar ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 20:56

    el presupuesto son 50, me he confundido y he rectificado pero me han puesto el comentario en pendiente de moderacion

  10. Mythos ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:01

    Espero que las peores expectativas para la FOX se cumplan. Yo al menos esperaba que la película fuese entretenida, porque mala estaba seguro de que sería, pero ni eso. Ojala la FOX se deshaga de los derechos y otra compañia lo intente con más fortuna e interés porque la FOX ni siquiera creía en su producto y lo que esperaba es ganar dinero fácil teniendo el nombre.
    Lo que me resulta curioso es que desde que e anuncio el proyecto en todas las fuentes consultadas el presupuesto que se estimaba siempre rondaba los 100 millones y ahora, justo cuando se ha estrenado la película, resulta que el presupuesto es de 50 millones escasos. Si es por como luce en pantalla desde luego que diría lo segundo porque si es lo primero… es desastroso. Pero igual me resulta extraño… El Reino Prohibido, según eso, costo 70 millones y sin ser una gran película, ni mucho menos, al menos uno observa donde fue a parar el dinero. Ahora James Wong sale poniendo la excusa del tiempo y el dinero pero hay muchas cosas en la película que no tienen que ver con eso exactamente.
    La diferencia con Hannah Montana es que no es una adaptación y no esconde lo que es. Es un producto Disney para adolescentes más que sólo ellos pueden disfrutar. No engaña a nadie pese a tener en común el explotar un nombre para ofrecer un producto de infima calidad. Dragon Ball Evolution, no obstante, y según James Wong & Cia. se hizo para alguien más que para los fans de la serie… de hecho se hizo especialmente para los que no conocían la serie.

  11. Rodrigo ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:05

    Si bien le va, terminara el fin de semana con raquiticos 5 millones, el peor negocio de la historia si tomamos en cuenta que dicen que costo 100 millones ¿no?

  12. blackbriar ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:07

    con lo facil que hubiera sido, recrear la historia temprana, con goku de niño, luchando contra la Red Ribon y Pilaf…me se de directores que con esos 50 millones de presupuesto y esta historia hubieran hecho MARAVILLAS

  13. Sants ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:13

    lo sabia ojala que se quede en 2 millones y no pase de 10 en estados unidos pero vi el otro dia que el presupuesto no fue de 50 millones fue de 45 significa que si pasa la cifra esa En estados unidos y en el mundo los De la fox van a decir que fue un exito al menos los propios gringos la estan sepultando ajjajajajajaj

  14. javi ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:15

    el buen gusto aun existe.
    fin del comentario.

  15. Remagen ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:22

    Coincido con Mythos, en este momento si pones a dos niños gringos de entre 5 a 10 años y les preguntas a quién quieren ver ¿Hannah Montana o Goku? la respuesta obvia será la primera. Un producto Disney para un target bien definido con una protagonista joven, actual y carismática. Al igual que las películas comerciales/musicales de “High School Musical”, Disney sabe aprovechar bien sus productos y eso no es cosa del otro mundo.

    Caso contrario con “Dragon Ball” que, como leí en otros comentarios, parecen que hicieron la película para un público indefinido, ya que los fans fueron relegados y los no conocedores quedarán dubitativos sobre si lo que vieron se ajusta al manga o el anime que consultarán posteriormente. ¿Qué esperar de un director que no sabía NADA de Dragon Ball, y la Fox tuvo que enviarle todos los mangas para que tuviera una idea de lo iba a dirigir? De “Dragon Ball” los que esperaban mucho, quedaron decepcionados, y a los que esperabamos lo peor, se cumplieron los pronósticos.

    Además, no tengo nada en contra de Miley Cyrus, ella no contrató a Wong para dirigir, ni a Ramsey para hacer sus atinados ajustes para adaptar la historia, ni a Chatwin ni a Masters para quedar como copia al carbón de Gokú y Piccoro.

    Así que no tiene caso entrar a debate sobre comparar la película de “Hannah Montana” con la de “Dragon Ball” cuando las respuestas radican en el target y la calidad del producto final que Disney y Fox ofrecieron al público. Y el público de Gringolandia decidió por su estrella juvenil del momento en lugar de uno de los personajes japonéses más famosos del mundo.

  16. nowseed ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:28

    Monstruoso costó 25 millones y la peli es genial (bajo mi punto de vista). Además, los efectos visuales eran más que satisfactorios y el resultado final poseía una gran calidad. No entiendo como Dragonball Involution puede costar 50 millones y que el resultado sea el visto. En fin, espero que la Fox haya aprendido la lección. Hubo una época en la que hacer bodrios daba dinero, por eso se continuaban realizando. Pero últimamente las cosas no son así, véanse los fracasos de Dragonball Involution, Street Fighter, Expediente-X 2 y un largo etcétera de pelis. No entiendo como la Fox puede continuar haciendo este tipo de filmes. Si al menos dieran dinero lo comprendería (aunque los odiara por ello), pero esto no tiene lógica. Cuando se gasten un pastón en un par de pelis y fracasen estrepitosamente, sólo existen dos posibilidades: que cambien los jefazos por otros más competentes, o que la Fox se vaya a la ruina (algo similar a la New Line, aunque ésta no lo merecía).

    Saludos

  17. sabandija ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:43

    la pena es que se haya adaptado dragon ball y de esta manera.
    tendran que pasar muchos años antes de que se vuelva a intentar de nuevo, y mientras, yo, me quedare con las ganas de ver dragon ball con actores de verdad…
    que triste me siento.

  18. anne ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 22:06

    No son comparables, pero las dos son el mismo bodrio, pero parece que Disney pega más fuerte sólo por ser Disney….

  19. C.A. ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 22:25

    Me alegro mucho que Dragon Ball “Evolution” haya dado un patinazo en taquilla en EUA. Si hacemos cuentas, para el lunes la película habrá recaudado entre más o memos $6 millones de dólares. Si normalmente la primera semana es la escencial para el éxito o el fracaso de una película, entonces ya sabremos el destino de esta película.

    Como seguidor de Dragon Ball, siento que la película tomó solo el nombre del manga y el de los personajes de este para crear esta…cosa. Un insulto si la ves como si fuera Dragon Ball, un bodrío como película.

    Cero y van 3 para la Fox. “Street Fighter: La Leyenda de Chun-Li”, “Eragon” y “Dragon Ball Evolution” han sido masacradas por la crítica y la mayoría del público en todos los lugares. Y desde luego, han fracasado en taquilla.

    Tres pobres intentos de que la 20th Century Fox cree su franquicia tan exitosa como “Harry Potter” (Sigan soñando, con la calidad de sus películas como Dragon Ball…)

    Ojalá que Dragon Ball Reborns no se haga nunca. No como las están haciendo.

    Si calculamos: DB Evolución puede que llegue a recaudar COMO MUCHO $15 millones en EUA durante su tirada comercial +$40 en el resto del mundo tendríamos $60 millones, más o menos.
    Si la película tuvo un presupuesto de $45 millones, entonces tendría ya una ganancia de $15 millardos.
    Si a eso le contamos la publicidad de la película y la distribución y doblaje en otros países, deberían agregarle otros $25 millones de dólares a la cinta lo que da un total de $70 millones.

    Es decir: Dragon Ball Evolution tiene que sacar, en la taquilla mundial, más de $70 millones de dólares para obtener ganancias y poderle dar luz verde a la secuela Reborns.

    PD: El videojuego de PSP, Dragon Ball Evolution ha sido un fracaso en ventas, así que no creo que le saquen muchos veneficios.

    La Fox también habia dicho, cuando se estrenó Eragon, que harían Eldest, su secuela.
    Esta película recaudó $250 millones a nivel mundial, y la Fox ya no quiso hacer más películas basadas en esta serie.

  20. Skydrow ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 22:26

    ¿Donde se desarrolla Dragon Ball? en NY? ejejejje

  21. JULIUS ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 22:43

    2 millones y mucho es para semejante bazofia. Quien diga que la peli no está tan mal, o no le gusta dragon ball, o no ha visto la serie.
    Eso, o tiene un fuerte retraso mental.

  22. Sants ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 23:07

    A la Fox hay que masacrarla por las siguientes razones: *Destruir La liga de los Hombres Extraordinarios *Alterar por completa la Novela De Eragon *Los Simpson ya no son como antes *Adquirir los derechos de Street Fighter para quitar personajes *Las palabras que de su querido presidente diciendo que se j*d*n los fans por que igualito tenemos su dinero *Cancelar X Men 4 *Lo que hicieron con los 4 fantasticos no tiene perdon ni de avi arad *Recientemente Dragonball Evolution (Aunque va esta descendiendo a los infiernos) *El Planeta de los Simios Bueno fue Un Exito de taquilla pero fracaso en critica

  23. C.A. ha comentado:

    Sábado 11 de Abril de 2009 a las 23:18

    Sants te apoyo. La Fox perdió TOOODO mi respeto desde hace tiempo.. Y antes era mi compañía favorita porque significada calidad, ahora significa bodrío.

  24. Daniel ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 0:25

    Bueno para solucionar el trauma cerebral que nos ha causado esta seudo-pelicula sólo nos queda un opción: juntar las esferas del y pedirle al dios dragón que borre de nuestra mente este bodrio jeje

  25. Jose Perez ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 0:29

    La Fox nunca debio de comprar los derechos de Dragon Ball si querian adaptar un manga comico podrían haber pensado en Ranma. En fin que le esta más que merecido, a ver si empiezan a despedir directivos y ejecutivos que no tienen ni idea de cine.

  26. javi ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 0:36

    esta basura no costo 100 millones?
    al menos eso nos han estado vendiendo desde hace meses.
    no sera esto de los 40 millones una tapadera para no caer en el mas absoluto de los ridiculos?
    saludos

  27. Sants ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 0:55

    Javi la pelicula costo 45 millones de dolares esta comprobado el propio James Wong lo dijo ademas de eso dijo que el no tenia conocimiento sobre el manga (La escusa facil del fracaso)

  28. Ceci... ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 0:57

    Ya estan bien grandototes para criticar Hanna montana!!!…verguenza deberia dalres…jajaja

  29. cristian ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 1:22

    jajajajaja q porqueria

  30. Airrel ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 1:32

    Lo de vaticinar una secuela ha sido un golpe bajo xD
    Bueno lo cierto es que me alegra mucho que haya prevalecido el buen gusto de la gente, me temía que la película lograría enganchar a jóvenes (15 años) para los que esta solo fuera una película de aventura pero parece que ni siquiera eso ha conseguido.

  31. Doctor Muerte ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 2:07

    Dios,el sentido comun ha reinado sobre la estupidez :_)
    No me lo puedo creer,yo ya me esperaba un “Dragonball Evolution arrasa en su estreno” o similares…

    A ver si con un poquito de suerte le ocurre lo mismo por aqui…

    P.D:La unica cosa por la que estare agradecido a Disney Channel y su Hannah Montana:por librarnos de la secuela de “eso”.

  32. ebelome ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 3:10

    pues yo sí creo que esa película no pudo costar más de 60 millones de dólares, y si es así entonces creo que con la taquilla mundial recuperará lo invertido. Fui a las 4 pm, y estaban ocupados un tercio de los asientos, en EUA le irá de la patada, pero no le irá tan mal como todos quisieran.

  33. coquelo ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 3:23

    …que lastima que algunos aun sean tan ciegos… la mediocridad de esta pelicula se conocia desde la aparicion de las primeras fotos en Durango, los que hemos hecho algo de cine lo supimos de inmediato, era una produccion basura y sin criterio, lo gritamos a los 4 vientos para presionar a la Fox, se logro que piccolo sea verde y pusieran mas efectos, de alli la postergacion del estreno eso esta comprobado en los foros americanos, el equipo de marketing de la Fox esta pendiente de la opinion de mercado, pero habian tantos sobones de la FOX que decian yo dare mi opinion cuando se estrene, osea cuando ya el desatre este hecho. Y crearon ambiguedad de opiniones defendiendo tonterias, son los verdaderos culpables de esta porqueria de pelicula, por que la Fox solo le interesa el dinero (osea satisfacer al mercado) con un producto comercial y ahora las consecuencias:

    JAJAJAJA el peor estreno de todo el año, lo mas ridiculo en taquilla

    http://www.boxofficemojo.com/daily/chart/

    Un fracaso total JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Aprendan a ser exigentes y no conformistas con cualquier tonteria y nunca asocien DragonBall a este Bodrio, borrenlo de la memoria… LARGA VIDA AL MANGA

  34. denis ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 5:16

    En la web americana Superherohype hay una encuesta, el 45% le da un 0 sobre 10 (incluido yo, k ya he votado)

  35. Mangafan ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 9:08

    Pues bueno, que les den, se lo merecen por capullos. Fox es con mucho el peor estudio filmico que existe en este momento, y asi les va. Tendrian que cambiar los directivos, por que creo que si no fuera por Los Simpsons ahora mismo estarian en bancarota.

  36. eregorn ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 9:13

    Se lo tienen merecido y me alegro que por fin los fans conseguimos lo que queriamos o nos hacen las pelis como queremos o las hundimos.
    De esto tiene que salir algo bueno y la Fox tiene que reflexionar pues ya no somos tan tontos como pensaban

  37. Sants ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 9:55

    Aun Existe Riesgos no se confien Mucho Recuerden que la pelicula Tiene 45 Millones de presupuesto En taquilla USA Vamos a ver como se desempeña Cada semana (pero dudo que de para mas) Vease (Box Office Mojo) y en taquilla internacional Puede recuperarse o hundirse mas. Si no vamos a ver a la fox Diciendo que reiniciara la franquicia Eragon Asi de por si menos mal que pronto voy a terminar mi curso De como escribir guiones de cine y television y mi carrera de computacion, y pondre mi curriculo y me inscribire en Write Guild on america y voy a sacar a hollywood de este poso de cine cutre ADIOS.

  38. cex ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 10:23

    seguro que costo 50? Quien lo puede asegurar, Yo creo que costo 100 y ahora han cambiado para no hacer tanto el ridiculo con la recaudacion, Asi pueden decir que han tenido beneficios.

  39. Fran ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 13:23

    stoy d acuerdo con Anne,nos quejamos mucho d Dragon Ball(merecidamente)pero no nos damos cuenta q al fin y al cabo el nº 1 es otro bodrio,para mi preferible q Dragon Ball..pero luego hay q echar números,Slumdog millionaire lleva recaudados 140 millones en USA y mas d 300 en todo el mundo,con lo cual los productos d calidad tb triunfan,generalmente pocos muy pcos,pero oye,mejor q nada!lo mismo se puede decir de Button,arrasando junto con la peli d Boyle..como he dixo,sinceramente prefiero q el nº 1 sea esa peli q al fin y al cabo no hace daño a nadie,lo d Dragon Ball,no es q sea indignante no,si no q es un atentado al cine y a nuestra memoria,o como hacer una peli sin el mas mínimo gusto…desde The spirit,q no m alegro tanto por el fracaso d una peli,por q no creo q remonte,si ya con el tiron q tiene el título no ha hecho caja,no creo q la haga despues…

  40. CASCOSCURO ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:22

    Bueno ya la he visto, sin darle un duro a esa compañia, como fan de dragon ball poco puedo decir que no se haya dicho ya, es indignante este bodrio, truño(esto si es un truño davidtaker) o como se pueda llamar a semejante cagada.
    En fin a ver si la fox hace los caballeros del zodiaco y sale seya con el traje de salior moon.
    Saludetes.

  41. davidtaker ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:34

    cuando hagan saint seiya en imagen real y sea un bodrio entendere vuestro dolor jajajajajja de momento a mi dragonball no me ha hecho nada malo, incluso la podria defender llegado el momento adecuado, que pasa q con algunas adaptaciones aceptamos las licencias que se toman los creativos de hollywood pero cuando se meten con nuestras frikiseries de toda la vida no dejamos pasar ni el detalle mas nimio? un poquito de tolerancia hombre que es solo es una pelicula, ademas justin chawting o como se escriba pega muy bien como goku, el unico detalle que no me cuadra es el tipo de fijador de pelo que usa, todos sabemos que goku usaba laca no gomina XDDDDD
    saludos CASCO

  42. luis ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:53

    Nada de secuela; lo que deben hacer es reinventarla. Nada de sus comienzos desde que piccolo era el malvado, debe comenzar desde Dragonball z, y si desean ser fiel a la historia que luego se prepare otra trilogia para los niños de Goju niño y sus comienzos. Fox no aprendido del sr Lucas con Star Wars. O con la trilogogia de Lord Of The Ring, que ahora estan preparando los Hobbie. Se le cayo la pauta a fox, y que no la cogan con el director, porque culpa de eso son la alta gerencia que se cree sabe de cine.

  43. Sants ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 19:07

    Yo creo que lo que hay que hacer es sacar al presidente de la fox que tiene culpa de eso junto a sus negligentes ejecutivos que meten sus sucias manos en proyectos interesantes y resultan un fiasco, Vease La liga de los hombres Extraordinarios y eragon las 2 tenian potencial y resultaron tremendo churros,Aprendan de la warner Que despues del resultado de Batman y robin Se dieron cuenta de sus errores y ahora le dan libertades a los guionistas y directores y compro New Line Cinema,tambien compro los derechos De Gears of War y Lost Planet,se rumorea que el presupuesto de ambas rondara los 200 millones de dolares

  44. CASCOSCURO ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 20:11

    Ostras davidtacker es verdad goku usaba laca, esa a sido buena jaaaaaaa, ¿adivina que director me hubiese gustado que dirigiera dragon ball? venga riete conmigo con la respuesta, jeje.
    Saludos.

  45. mondokoko ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 22:26

    Hombre Davidtaker yo personalmente creo que lo que hace a esta pelicula tan horrible no es ya la adaptacion que han exo del material original, si no que la pelicula es una autentika garrulada jajajaja xD

    El guion es malo, muy malo jaja pero bueno eso muxas veces no importa: yo adoro 300 por ejemplo y no tiene nada de guion xD

    Los actores son un rato malos, aunque no tanto por que sean malos actores si no por que con esos personajes “taaaaaaan bien definidos y tan interesantes” es complikado hacer una buena actuacion

    No se, dejando aparte el cabreo de los tipikos fans (esta vez esta justificado) yo creo que dragonball evolution no cumple el minimo que se le pide ni a una pelicula de videoclup, ya no como adaptacion si no como pelicula.

    Y si encima nos intentan vender la moto de “No si en las secuelas mejorara, no es un universo nuevo y esta muy bien (Sr Toriyama xD) bla bla bla” pues normal que la gente quiera destruir esta pelicula jajaja

    Pero lo que si que no tiene ninguna justificacion es que a nivel tecniko la pelicula es horrible jajajjajaj xD TODO PERO TODO es horrible, desde los FX (madre mia esto los ha exo la hija de alguno de los productores con el after efects para ahorrar gastos xD) hasta la labor del director, pasando por esos pedazo decorados de carton piedra y sin olvidarnos de la iluminacion y el maquillaje (en este ultimo se ve que utilizaron las sobras del maquillaje de Buffy xD)

    No puede ser que sin ir mas lejos 300 (pongo el ejemplo por ser una adaptacion de un comic con un prespuesto similar y tambien orientado hacia el genero fantastiko y de accion) tenga en 5 minutos de pelicula mas profesionalidad que en casi 90 min de Dragonball jaja
    (independientemente de que la pelicula guste o no)

  46. mondokoko ha comentado:

    Domingo 12 de Abril de 2009 a las 22:30

    Lo que si que te dare la razon ( no se si lo decias de coña o de verdad jajaja xD) es que creo que justin chawting pegaria en el papel de goku si lo hubieran exo mas como la serie, pero al convertirlo en el tipiko “”"Friki de instituto que resuleta ser el elegido que acaba dando una leccion a todos y que se queda con la xika de turno”"” pues que va a hacer el pobre xiko jajajjjajaaj xD

  47. agus ha comentado:

    Lunes 13 de Abril de 2009 a las 0:33

    No soy partidario de ver las películas por la red si aun estas se encuentran en el cine y todavia no han salido en dvd.Pero con Bola de Drac he hecho una excepción y es que sabiendo lo que sabiamos no iba a permitir que la Fox se llevará ni 1 centimo de mi bolsillo para ver como me insultan a la cara.No han respetado nada de nada la obra de Akira y lo que es peor han insultado a los fans. Ya que esta de moda hacer un reset con las pelis ( hulk ) por citar a alguna creo que otro estudio cinematográfico deberia comprar los derechos y hacerla como dios manda. Y deseo con todas mis ganas que la Fox se quede en Bancarrota y aprenda a respetar las obras de los demás. Yo ya he puesto mi granito de arena, y es haberla visto por la red ( cosa que odio )y así evitar que se lleve almenos 7 euros de mi bolsillo. Algunos se preguntarán por qué la he visto, pues por dos razones:
    1- Por curiosidad ya que fue los dibujos de mi infancia
    2- Porque para poder escribir mi crítica tenia que haberla visto antes.

    Asi que al grito de ABAJO LA FOX!!!!!!….me retiro y me meto en el sobre, buenas noches.

  48. 99 MÃS ha comentado:

    Lunes 13 de Abril de 2009 a las 0:34

    Me alegro mucho que este bodrío fracasara. Si quieren celebrarlo, comenten aqui: http://99mas.blogspot.com/

  49. Charls ha comentado:

    Lunes 13 de Abril de 2009 a las 10:14

    Como seguidor/fan de Dragon ball voto a Peter Jackson para que ruede la segunda pelicula… a ver si hace como con el señor de los anillos… y rueda la peli con el manga en la mano… seria maravilloso

  50. de3! ha comentado:

    Lunes 13 de Abril de 2009 a las 11:09

    yo no consigo acabar de verla!!! no por que no me deje algun servidor, sino por que no me veo capaz de aguantar mas de media hora de esta…COSA!!!

    en serio, intentare acabar de verla, aunque no me hace falta hacerlo para decir que la han cag*do pero bien…

  51. dblamierdicula ha comentado:

    Lunes 13 de Abril de 2009 a las 12:19

    ¡BRINDEMOS CON CHAMPAN!

  52. Darkzide ha comentado:

    Domingo 19 de Abril de 2009 a las 17:19

    Dragonball apenas lleva recaudados 44 millones alrededor del mundo a este ritmo se antoja dificl que recuperen siquiera la inversion (100 millones) que yo creo que ni la propia fox saben en que se los gastaron

  53. Sants ha comentado:

    Domingo 19 de Abril de 2009 a las 19:28

    Darkzide creo que van a recuperar lo invertido por que se demostro que la pelicula no costo 100 millones de dolares Costo apenas 45 y lo dijo el propio escritor y su mediocre guionista

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.