 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Impávido’, crÃtica: comedia criminal a lo Guy Ritchie | Portada | ‘Skyfall’, spot olimpico. PLUS: Bond by Danny Boyle »
Avance Box-Office: ‘The Dark Knight Rises’ cae como un dominóJorge Rubio (BW) | 28 de Julio de 2012 | 98 Comentarios [+]
Ya no sólo es el caso de Denver, uno de los peores de la historia de los USA, es que encima esta semana ha habido cinco incidentes más y unos cuantos arrestos en los cines de todo el paÃs. Batman, Nolan y pánico nacional ya son tres palabras que han aparecido juntas en los periódicos yanquis y eso no podÃa hacer ningún bien al film.
¿Puede que acaso haya influido la gala inaugural de los Juegos OlÃmpicos?…psss…..
La segunda semana era una incógnita y la Warner se despierta comprobando que las cosas han ido a peor.
‘The Dark Knight Rises’ pierde un 78% de la taquilla de su primer fin de semana. y pasa de los 75.7 millones del viernes dÃa 20 a los 17 millones del viernes 27., y si esto se confirma, serÃa la segunda mayor caÃda de la historia para un film de más de 3.000 salas (Batman se exhibe en 4.400) sólo superada por ‘Viernes 13′ en el 2009.
Las comparaciones son odiosas. Si ‘The Dark Knight’ acumulaba en sus primeros 7 dÃas unos 238 millones de dólares, su secuela se queda atrás con 225 millones…y más atrás aún de los 270 que llevaba ‘Los Vengadores’ en el mismo periodo.
Pero evidentemente la taquilla total es impresionante y ha conseguido ser el mejor tercer estreno de la historia USA. A los 225 millones USA hay que añadir los 149 millones en el resto del mundo, lo que suman 374 millones. Evidentemente no va a llegar a los 1.000 millones mundiales de ‘The Dark Knight‘, pero paran un presupuesto de 250 millones no está nada mal.
Los estrenos de ‘The Watch’ y ‘Step Up 4′ se estrellan con apenas 5 millones cada una y si la secuela de baile puede darse con un canto en los dientes, Ben Stiller no es un actor que pueda permitirse ingresar esa miseria.
Mañana vemos números finales., pero visto lo visto, no se descorcharán botellas de champán en la Warner.
Secciones: Noticias, Taquilla | Portada | Etiquetas: The Dark Knight RisesDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 14:49
TDKR estará lejos de ser un fiasco económico, pero si pinta que el resultado final será un tanto decepcionante y más aún cuando no hace mucho se dudaba que pelÃcula, entre “Los Vengadores” y TDKR, iba a recaudar más.
¿Causas?, para mÃ:
-El tener que satisfacer unas expectativas altÃsimas tras lo vivido en la 2ª parte, algo que TDK no tuvo que soportar ya que Batman Begins no generó tanto bombo tras su paso por los cines.
-El no tener la baza de un villano carismático como el Joker, ni, afortunadamente, el morbo añadido por la tragedia de uno de los actores principales. Encima, yo creo que con Bane se cometen errores que minimizan algo su presencia.
-El tener varios agujeros de guión (como TDK, ojo) pero que se ven aumentados porque ahora la pelÃcula no tiene ni el mismo dramatismo ni la misma épica, ni el mismo impacto de su predecesora.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:03
La verdad que me sorprende que caiga tanto, yo pensaba que con el transcurso de los dias el temor se disiparia y la taquilla se mantendria casi igual al estreno. Yo la vi ayer y me parecio muy buena en general.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:23
Pienso igual que Wols… la pelÃcula está ligeramente mal planteada desde varios angulos. Bane podrÃa haber sido un gran personaje de no ser por el final tan extremadamente vacÃo que se le da y la forma de desinflarse entre otras cosas…
La pelÃcula es buena, mas que buena de hecho, pero es también criticable en muchos aspectos.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:29
Y el 3D, tampoco hay que olvidarse.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:29
Normalmente en las pelÃculas que forman una saga la que mas taquilla tiene es la que su predecesora a sido muy buena por eso el caballero oscuro tuvo tanta taquilla, por que begins fue la repera, por que todo el que la vio estaba deseoso de ver su secuela, pero con la leyenda renace lo que a ocurrido es que al ver la segunda que es mas floja que la primera mucha gente no ha tenido las ganas de ir a ver su secuela tanto.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:04
Carlos, espera, me estas diciendo que la 2nda es peor que la 1era? vaya, parece k no has visto la misma pelicula k todos..
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:16
cuando Loki fue aporreado por Hulk JA JA JA JA divertidisima…..cuando Bane es ….(ya saben) ..oh oh nada mas??? // esa es la diferencia
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:27
Puede que te guste mas TDK que TDKR, como es mi caso… pero el que diga que TDKR es mala pelicula, no es que no sea fan de Batman, es que no es fan del buen cine… ahà lo dejo
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:34
TDKR es un peliculón, era muy dificil por no decir imposible siquiera igualar el nivel de la anterior, tiene sus fallas pero, cual no las tiene?? Vengadores?? guión simple, previsible con algunos chistes colocados en el sitio adecuado y…..ya. Para de contar. Al menos TDKR tiene un guión complejo, con muchÃsimo más transfondo. No hay que comparar Vengadores con Batman, directamente juegan en divisiones diferentes.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:50
Reafirmo mi opinión de hace un par de meses, buena pelÃcula y entretenida, me gusto mucho, no tanto como TDK, cine de buena calidad.
Taquilla, quizá la mitad de lo que hizo los Vengadores siendo muy optimistas, pero la recaudación mundial no es un factor determinante para el buen cine.
Sobre Bane, concuerdo con que al final el personaje se cayó a pedazos y no pudieron hacer nada para terminarlo con dignidad, una lástima y tambÃen reafirmo que si Nolan hubiera “suicidado” a Hardy o alguno de sus actores, otro cantar hubiera sido, el éxito de TDK se pagó con la vida de Ledger ¿precio muy alto? no creo si le preguntan a la Warner, saludos….
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:00
Ni caso Carlos, estoy contigo, para mi begins es la mejor de las tres con muchÃsima diferencia. La segunda se sobredimensiono demasiado y esta tercera cae en exactamente los mismos errores que aquella (ese afán de grandiosidad y trascendencia de Nolan a mi me molesta bastante en algunas de sus obras), solo que a esta le están cayendo palos por todos lados porque parece ser que es lo que tocaba. Para mi esta ultima esta en la lÃnea de la segunda, yo personalmente de las dos me quedo con la tercera, me gusta mas Bane y el final me pareció muy épico, un penÃnsula cursi si, pero épico al fin y al cabo (en cambio el final de la segunda solo me pareció absurdo, rebuscado y algo estúpido la verdad).
Un saludo
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:01
Manyer tienes razón, juegan en divisiones diferentes… es como comparar el “UFC” con “la WWE”…Vengadores gustó y ahà debe terminar las comparaciones.Lo que aún no entiendo a los seudo-crÃticos de calzador que dicen “es mala, uy soy malote, mirenme echandole polvos a Nolan”… Cansan.
Vistas las crÃticas se hace una idea general de lo que es la pelÃcula y parece muy buena (no perfecta, TDK tampoco lo fue), para mi desgracia recién la podré ver hoy y ya sé que no espero una pelÃcula redonda pero que sà cumple con los elevados estándares con los que la imaginaba… lo malo es los p%$·os spoilers en los foros… fuckers…
Con lo de la taquilla era de esperar… aquà se estrena en 3 salas (¡milagro!) y aún asà tiene 5 funciones menos que Avengers con las mismas salas (la duración influye)… si a eso le sumamos el precio del 3D y la tragedia de Denver y de los medios (porque la otra tragedia es ver la misma estúpida actitud de los medios) era lógico que pasase… En fin…
¡Lo bueno! ¡Por fin llegó el dÃa de ver el final de Murcielago-man! Soy una chica feliz… recontra happy…
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:21
Bruce Wayne CEO… ¡¿Hace un par de meses?! ¡¿JUAT?!
La viste antes que Avengers amigo… o quizá eres un viajero del tiempo ¡Ampay!…
Lo q’ hubiera dado por verla 2 meses atrás… se me hace que eres amigo de Nolan… ºv¬
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:22
Creo que la razón principal es el “boca a boca”. Esta pelÃcula esta por mucho bajo a la anterior. Algunos Spoilers dañaron la trama central y lamentablemente ningún personaje nuevo llega a desarrollarse de manera satisfactoria.
Las expectativas fueron muy altas para una pelÃcula que no las cumplió, me imagino que la gente espera verla en DVD.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:24
Creo también que que la historia que cuenta es muy arriesgada, solo hay contar los minutos para ver que batman recién aparece a los 50 minutos y sus visibles errores de guion, evidentemente lo que me jodió la pelÃcula fue la muerte sosa de bane una lastima.
En general la peli es muy buena pero era de esperar esa taquilla por lo de denver y lo que sigue pasando sobre esta pelÃcula hasta ahora.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:31
Acabo de ver la pelicula y me parecio excelente tiene sus puntos flojos como the dark knight pero cumple con sus expectavivas y no merece comparacion con los personajes de Marvel por que son publicos diferentes y Nolan logro con esto superar ese mito del cine que dice que segundas partes nunca son buenas y menos las terceras pero el y todo el elenco que mantuvo desde Batman Inicia lograron crear una saga que quedara en la historia y sera muy dificil superar
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:33
he visto la pelicula 2 veces, y no veo por ningun lado esos errores en el guion tan clamorosos. por favor, iluminadme.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:01
Yo tampoco los veo indy, no veo fallos de guión, por supuesto habrán fallos de raccord, no he visto ninguna peli que no los tenga, pero vamos,que la moda es “Nolan?? a darle palos para parecer interesante” Es como cuando salio el Win Vista, se consideraba de entendidos criticar a muerte al Vista, pues con Nolan igual. Es un peliculón, les guste o no.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:02
la pelicula es muy buena …… los vengadores es diferente comparen un batman y robin de (199….no se ) esa es mas por el estilo.,….
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:07
Mi humilde analisis final de la pelicula: creo que es el final de la era nolan, no habra una cuarta parte, ni las criticas, ni el cansancio de nolan que me parece se hace evidente y la razon mas poderosa la taquilla. Era fanatico extremista de este nuevo batman hasta ayer que se estreno en mexico, y al ver todas esas criticas donde incluso critican la espectacularidad de algunas escenas( el batwing) me doy cuenta que hasta el publico ha perdido la esencia del personaje…claro que necesita un avion!! esta toda la ciudad controlada y no puede volar!!!,creo que el grado de realismo ya fue suficiente y ayer para mi , todo su punto final.
La vdd es que ya espero el reboot, recordare la saga nolan como la mejor, pero ansio ver un batman estilo “arkham city”, ansio ver nuevos personajes,(punto aparte, estoy seguro que si Nolan hubiera escuchado a warner y elegido a di caprio como riddler, estariamos hablando de otra cosa ahorita)en fin.
¿Como vendra un reboot? creo que lo correcto seria ver una adaptacion de “flash” para dentro de un par de años, con el superman del año que viene montamos la liga de la justicia, incluimos un batman “menos real” ,vemos como funciona y apartir de alli , spin off sobre el, o se mejora lo que fallo
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:13
Indy, yo creo que quien critica TDKR son dos grupos, los que tu dices que no están pendientes de los detalles sino de las palomitas y luego están los marvelitas incapaces de disfrutar de dos pelÃculas de igual manera, sin matar a la otra, que están acostumbrados al guión simple y mucha mucha explosión sin sustancia. A los “anti-Nolan” ya ni los meto porque están siempre que hasta con Inception lo criticaron (y para mi es de las mejores pelÃculas que he visto)
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:17
Yo he visto la pelicula y esto esto es lo que voy a decir.
Es una muy buena pelicula, pero muy lejo de lo “Epico” que se prometio. No puedo decir que no me gusto porque mentiria. Pero como lo decia BANE era un error de eleccion desde el inicio, no solo era el porte, era la voz, aun cuando tiene dialogos muy buenos, estos se le quedan corto al pobre actor. Pero la parte que me mata es que lastima que bane tenia mascara cuando batman le tira el cuento chino, la cara de troll que debio poner jajaja.
Tiene sus parte flojas en la historia, y si has visto las anteriores uno se da cuento.
No es justo compararla a los vengadores, pero en lo que es la batalla en la ciudad por favor la de marvel la asesina bestialmente.
La verdad me extrañaria que esta caida no hubiera pasado.
Los de las otras peliculas no me sorprenden, la de Stiller le cambian el nombre a dias del estreno y step up R tiene una escena de tipos vestidos con mascara de gas y chalecos.
Bueno acabo la trilogia batmaniana de nolan en mas polemica, que la haran recordar.
PD: creo que al final nolan colo elementos de la nefasta batman y robin en su pelicula, empezando en poner a Bane y q solo reemplazo a hiedra venenosa por otra mujer, no explico mas para los que no la han visto aun.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:18
Sin entrar a valorar si la pelicula es mejor que TDK o no, lo que esta claro ,es que para la Warner, estos numeros si son una pequeña decepcion,porque a este ritmo, solo en USA va a recaudar 100 millones menos que TDK.Eso siendo optimistas.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:33
Bueno, para refrescar mi memoria, antes de ayer vi Batman Begin, ayer vi Batman Dark Night y hoy voy a ver Batman Dark Night Rise, y lo unico que puedo decir es que Nolan se caracteriza por guiones solidos que te tienen pendiente de la pelicula, incluso cuando la has visto 1 y 1000 veces, y definitivamente el guion de Begin fue soberbio, el de Dark Night Bestial, y por lo que he visto en este foro hay opiniones encontradas en cuanto a la tercera, de la cual no opinare hasta haberla visto, pero estoy seguro que no va a decepcionar
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:36
Hulk, Iron Man, Thor, Capitan America vs Batman no se me hace justo, pero en fin me espero a ver Los Vengadores 3 para decir que es mejor que Los Vengadores 2, es la ley.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 18:46
para mi es una trilogÃa sobre valorada, suena mal pero la segunda metio mas dinero por el fetiche de la muerte del actor interprete del jokes,
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:04
Begins fue mala, TKD soberbia y TDKR pudo ser mas
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:04
una pena la taquilla por que la peli es genial, los combates con Bane son tensos y brutales y a nivel de accion mola mucho, es mas acorde con el villano, el Joker era mas sicologico mas entrevesao, la peli puede tener fallos pues si pero aun asin es un gran cierre y un guion genial que se disfruta mucho, al igual que se disfruta los vengadores que no es comparable por que batman es un estilo mas complejo y oscuro y los vengadores mas desenfadado espectacular y menos denso tira de mas humor e ironia (casi de todo eso tira tony stark), pero opino que eso no la hace una mejor que otra, es igualmente buena una pespectiva tanto como la otra , Batman a sido una genial trilogia muy potente con pelis densas pero muy pero que muy entretenidas y los vengadores estoy deseando ver las siguientes por que me parecio puro entretenimiento 2 horas que me pasaron volando ambas son buenas e igualmente validas, pelis buenas muy entretenidas con sus pequeños defectos y sus grandes virtudes,
espero haber sido constructivo y haber puesto paz entre las opiniones , un saludo a todos
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:06
Puede que al principio su muerte llevara mas publico a las salas,pero hay que reconocer que el tio lo borda y por eso le dieron el oscar mas que merecido.Ademas de que su personaje esta por encima de cualquiera en toda la saga.
Pd.Creo que su no hubiese muerto se hubiesen planteado,hasta una peli solo del Joker.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:21
a mi modo de ver las cosas a esta pelicula es excelente, que esperaban? el actor que interpreto al guason murio, habia que seguir adelante y mejor final no hemos podido tener no comparen esto con la pelicula de los vengadores, que solo parece una pelicula de cartoons, sin emociones, sin fundamento solo accion, esta pelicula tiene todo, sentimientos, emocion, historia, todo, que a pesar del desarrollo de algunos personajes, todo se configura para una pelicula donde que mas podian esperar la gente se decanto por TDK por el caos que genero el guason en gotica aqui tenemos uno peor y lo mejor el enfrentamiento con batman y el enfrentamiento de bruce wayne con su realidad, nadie dijo nada pq en el asombroso hombre araña solo hay 30 minutos de accion, nadie dijo nada pq los vengadores son una pelicula sin cerebro, pero cuando spiderman se mostro cuan humano podia ser en spiderman 2 esa es la mejor pelicula de ese personaje, TDKR es la mejor manera de acabar una saga que esperabamos que terminara con batman y el guason en una batalla campal, pero nadie pudo predecir que ledger muriera, bane es un reto fisico para batman y lo cumple a cabalidad, thalia al ghul pues tiene una motivacion y aunque no es del todo espectacular crea la debida atmosfera, la mejor pelicula de BATMAN DE TODOS LOS TIEMPOS.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:43
Insisto en algo que he visto en este y otros foros, muchos comparan a The Dark Knight con The Avengers tanto en trama como en taquilla. Reflexionen The Avengers no es mala, pero fue hecha para niños, tanto asà que una escena en la que Lucky mata a alguien supuestamente de manera brutal ni sangre sale -:-. pero es buena la pelicula pues, muchas peleas y un Robert D Jr increible. Pero en cambio Nolan quitó la patética obra que dejo Shumacher. Puso a Batman como lo que es… al Igual que C Bale que mejoró la mala imagen sonriente de George Clooney, por Dios! la trilogia fue genial. el otro aspecto que es la taquilla, The Avengers fue algo comercial por completo 3D da más ingresos por si no lo sabÃan, Nolan se rehusó por completo a sacarla en 3D y le salió bien, rompió record de estreno de pelÃcula 2D.
Nunca falta un Anti Nolan que hasta dice que Inception fue mala -.- Gracias a Dios estamos viviendo el ascenso de un grande como lo es Nolan. “El Gran Truco” “Inception” y esta trilogÃa son HISTORICAS. lo único que si tiene un poco de deficiencia TDKR es que hizo falta una actuación que rompiera pronósticos como la de The Joker. y estoy de acuerdo con muchos que han dicho como termina Bane, pero no diré mucho ya que ODIO LOS SPOILERS. pero de verdad yo si la recomiendo, no me atrevo a compararla con TDK pero es gigantesca pues, termino como debÃa terminar y la actuación de Cane (alfred) fue majestuosa, logra poner a todos melancólicos.
Ahora por ultimo sólo diré GRACIAS NOLAN, GRACIAS.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:05
“Ya no sólo es el caso de Denver, uno de los peores de la historia de los USA, es que encima esta semana ha habido cinco incidentes más y unos cuantos arrestos en los cines de todo el paÃs”. En el primer dÃa de estreno hubo policÃas en cines de algunas ciudades, si vas al cine es a pasar un buen rato, no busca terminar en el hospital.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:07
Por favor, que alguien me señale los agujeros de guión en TDKR, asà a bote pronto… Porque yo no vi ni uno destacable. Me parece que por ser una tercera parte ya estaba destinada a ser infravalorada por el público. Una pena, pues me parece la mejor de las tres.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:32
TOTALMENTE de acuerdo con sr anonimo, palabra por palabra. me has leido el pensamiento? tengo miedo…XD
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:38
Yo culparÃa a los fans de TDK, que con la solemnidad que trataron al Joker de Heath Ledger cerraron cualquier posibilidad de darle otra cara a este villano, que ya figuraba en la trilogÃa desde el principio. Asà que ahora no estén lloriqueando porqué ustedes evitaron la grandiosidad de un filme donde el villano de la función hubiera sido el Joker.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:50
Creo q’ si no huviera pasado nada en colorado estarian diciendo otra cosa….esos vengadores tuvieron suerte de ser humillados por una pelicula de 2D..ahora falta ver como afecta todo estos acontecimentos a Nolan sobretodo por los imitadores locos que han aparecido en USA…
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 21:28
Excelente pelÃcula!!! demasiado odio hacia Nolan y al hombre murcielago, y los que se perdieron en la trama o que les pareció que no cuadraba, apliquense y echen coco niños. Excelente retiro Sr. Wayne =D
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:05
Coincido en quienes dicen que no tiene fallos de guión. Tiene decisiones cuestionables de guión, pero no fallos. No confundamos. Eso sÃ, tiene puntos de realización y guión muy mejorables, pero fallos no. Decir que tiene fallos de guión es, sencillamente, por no saber expresar con palabras los errores que tiene, y se acaba acudiendo a lo fácil, a que tiene fallos de guión. Y corrijo a muchos que dicen que a la peli le pasa factura el precio del 3D. Enteraos, la peli no se exhibe en 3D, no se ha rodado en dicho formato. Y, para acabar, me gustarÃa que me dijeran qué cinco incidentes se han producido, porque yo solamente encuentro el incendio en México.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:05
Sr. Anonimo, lee mi comentario mas arriba…
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:17
Madrugada del dÃa 20/07/12: Masacre en el estreno de la pelÃcula más esperada del año. Fin de Semana trágico.
DÃa 27/07/12: Uno de los dÃas más esperados de los últimos 60 años. Londres inaugura por tercera vez unos J.J.O.O., el mundo entero se mantiene expectante ante el espectáculo inaugural.
A pesar de ello “TDKR” con sus 160 millones es el mejor estreno para un film tradicional y posiblemente tan solo en USA supere la barrera mágica de los 400 millones.
PelÃcula gafada desde el principio, pero una de lás más taquilleras de la historia, sino tiempo al tiempo.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:37
Concido cn Cinefago, mucho de los que citan errores en el guion, estan mas mosqueado por como se desarrolla, al no gustarles algunas cosas le llaman error en el guion, como si de errores ortograficos se tratara.
Hay mucho odio irracional hacia Nolan, y supongo que es porque puso en tela de juicio el modo en que se hacen las superproduciones; muchos fuego de artificio, y guiones simple con chacarrillos. Nolan ha invertido la reseta y ha puesto mas balas y peso a los guiones que a los efectos especiales. Es inegable que las pelis de Nolan tienen mas atributos artisticos que otro similares; por ej las pelis de Marvel(que a nivel entretenimiento estan a la par) son todas mas o menos iguales, al ser concebidas como un todo los directores estan mas restringidos, por lo que parecen mas produtos de envase en donde no se sabe a quien atribuirles sus meritos si al grupo Marvel, o al director de turno.
Mas alla de todo si hay que reconocer que se esperaba mas de esta peli en la taquilla, abra que esperar a que complete su recorrido pero hasta ahora floja.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:43
A ver lo de buena o mala es relativo , pero si esta claro que la división de opiniones es total, el sÃndrome de las terceras partes se apodera de Batman y de Nolan, esta claro que esta tercera parte no esta al nivel que se esperaba pese a quien pese, a pesar de ser un filme impresionante cuasi a la altura de sus predecesoras. Pero el caso es que viendo los numeros de la competencia el bajón taquillero creo que puede deberse a otros factores, incluso por encima de la calidad de la pelÃcula. De hecho creéis que es peor que cualquier mierda que estrena Adam Sandler y recauda 200 millones sin despeinarse?
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 22:43
Por cierto esto no es Batman & Robin, los padres probablemente no van a llevar a ninños menores de 13 años a ver esta peli. Y más aun si han visto Dark Knight.
E aqui el ejemplo de como una magnifica pelicula puede con la ayuda de los fans y un publico concreto superar creo yo los 500 dorados. Y eso que solo le acompaña Catwoman……….la Marvel a tenido que juntar a 5 heroes (4 de ellos con pelicula/as previas a los vengadores) para lograr un taquillazo.
PERO AMIGOS NO NOS OLVIDEMOS EL AHORA TAN CONOCIDO “CABALLERO OSCURO” NO ES OTRO QUE BATMAN, EL HEROE QUE MEJOR A AGUANTADO LOS ULTIMOS 70 AÑOS……………
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 23:21
Coincido cabalmente contigo Andy. Muchas palabras agraviantes lanzadas sin razón, quisiera ver que los crÃticos pudieran hacer algo semejante a este cojonudÃsimo espectaculo que nos brindó Nolan… Zimmer se lució como era esperado y lo de Hattaway me lo creà por completo. Para mi a Nolan se lo tragó el amor que le tenÃa a Batman, siempre digo que esta pelicula emocionalmente te lleva a lugares impensados. PD: adoré el mensaje que nos dejó la pelicula, es como si hubiera sido una secuela de Batman Begins, TDK fue un film aparte.
Sábado 28 de Julio de 2012 a las 23:54
Cuando era un exitazo todo el mundo que era la mejor… ahora no dicen lo mismo. Qué desconcierto llevo….
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 0:03
Aquà teneis más incidentes. La gente tiene miedo de ir al cine en USA http://www.abc.es/20120727/internacional/abci-nuevo-joker-asesino-201207272038.html
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 0:16
Por cierto alguien que le pueda responder a santiago? porque ya me estoy cansado de responder a esas preguntas en otros blogs!! santiago te voy a responder a esta, AVISOOOOOOOOO SPOILERS en la ALCANTARILLA si te das cuenta antes de que secuestren a gordon, blake encuentra un cadaver del hermano del niño del orfanato por una de las aberturas que dan al aire libre. por lo tanto hace una visita al centro de los niños para saber de quien se trata. El niño le dice algo como que se vive mejor en las alcantarillas que arriba. Por lo tanto blake sabe y se imagina que abajo pasa algo. Cuando secuestran a gordon y les tienden una emboscada a los policias, foley impide a blake bajar por esa alcantarilla, pero éste recuerda que hay otra entrada, que es donde encontraron el cadáver. Va hacia ese lugar con el objetivo de entrar, pero cuando llega alli lo que se encuentra es a gordon herido FINNNNNNNNN SPOILERS tanto cuesta pensar y poner atención. Te puedo contestar a todos tus errores de guión.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 0:34
Que quisquilloso son algunos, Luis@, tanto se obsecionan que van por los detalles mas nimios que no hacen a la historia. Es como decir que en Up los globosque con los que vuela la casa no son suficientes, o que para que Hulk saltara tan alta la desindad de su cuerpo debia ser tal que cuando esta en un avion debiria abollar el metal donde pisa o cosas asi. Hay licencias en todo film que no hacen a la trama, y luego estan los errores de guion , que suceden comunmente cuando se cambian o se juntan guionistas, que es cuando la trama se contradice asi misma.
Vamos que se esta obsecionando en desacreditar a la peli de mas. Esta esta mejor trabajada a nivel trama que TDK, que tenia mas incoherencia y detalles que ensuciaban el todo, esta y Batman Inician son las mas redondas. Sin bien TDK cuenta con el villano mas carismatico, por lo que alguno la prefieren.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 0:40
Bane no es Hulk o Superman, es un hombre.¿Tendria que sobrevivir a un disparo que es capas de derribar una murralla? No lo creo, es bastante coherente creo yo, que no halla gustado la historia o como se lo trato es otra cosa, pero aqui no hay super hombre que les disparas on un cañon y nada.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 1:43
Lastima por los locos desequilibrados que no saben separar la realidad de la ficción y que han llevado a un caos a la gente y han inducido miedo hacia el cine y sobre todo esta pelicula. Lastima, porque la pelÃcula es buena…
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 1:58
Me parece que 400 millones es una excelente cantidad, a veces se exageran las cosas, y me parece que si llegara a los mil millones, mas que nada por la recaudación en el extranjero ya veran.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 2:20
Disculpa Lautaro no tengo el corrector ortografico y la verdad me da pereza releer cuando escribo, solo lo envio. No se que dije para ofenderte, siendo que soy de los que le gusto, tal vez me exprese mal, no se. Eso de que mi nombre es banal me pego en el alma, lo hablare con mi psiquiatra, yo que me creia tan unico.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 3:35
Me da absolutamente igual lo que recaude en taquilla, TDKR es la mejor pelÃcula del 2012 y cierra una trilogÃa increÃble.
Creo que muchas personas que escriben aquà están robotizadas, si hace mucha taquilla dicen que es buena y si hace poca taquilla que es mala… ¡¡ despertar amigos ¡¡
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 4:25
No me puedo creer que haya gente que hubiese preferido a Ridler antes que Bane, Victor somos muchos los que nos gusta mas Begins que TDK, para mi es mejor en todo, mejor historia y sobre todo mejor villano, si, aunque haya a quien le parezca increible hay gente que le gusta mas Ras al Ghul que el sbrevalorado Joker por muy bien que lo interpreten,y es que junto con Bane para mi son los dos mejores rivales de Batman.
Los dos tienen una buena historia detras, mucho mas elaborada, el Joker no deja de ser un loco con la cara pintada que se le da demasiado protagonismo. El mejor ene migo de Batman es Ras y luego Bane, y es que no a todos nos gusta tanto el payaso
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 5:53
grandiosa pelicula … no hay fallos tales , solo falta de atencion de parte de espectadores como santiago (deberias re-ver la pelicula para entenderla ,todo esta en el contenido ) … gran desarrollo de los personajes no solo los nuevos … es muy logico que bane termine de esa forma ;es humano no ? ….es un film con atmosfera , te mantiene al velo todo el tiempo …TDK fue una gran pelicula , pero seamos realista TDKR potencia todos los apartados de su predecesora , casi es una evolucion natural , y por ultimo el final no es un cliche de las peliculas americanas , la historia te va guiando hacia eso … no creo que nadie se quejara de Iron Man llevando un misil nuclear a sus espaldas o de hulk burlandose de locky despues de aporrearlo contra el piso (no estaba todo el tiempo enojado como para hacer chistes)
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 6:08
lo sabia, me gusta batman, pero nadita me anima a ver esta, con un villano nada interesante y con el boca a boca del malogrado destino del personaje, no gracias me espero al dvd, quiza. siempre preferire las del tim burton.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 6:32
Hola esta es la primera que escribo pero siempre he seguido el blog y esta es mi opinión
Recuerdo cuando vi Batman Begins Salà decepcionado porque soy de las personas que llegan a la pelÃcula sin ver los tráiler o información de la producción o guión poco antes habÃa visto el hombre araña y quede encantado con los efectos especiales que tenia (la historia fue llevada como se pudo pero para la primera incursión de verdad del trepa muros era aceptable antes marvel habÃa intentado hacer pelÃculas que no vienen al caso mencionar)yo pensé que como la tecnologÃa habÃa avanzado tanto por fin podrÃamos ver a ese Batman que ,los fanáticos esperamos ese bruce Wayne que viajó y estudio en el mundo formándose en disciplinas que llevan al limite la capacidad humana tanto en lo fÃsico pudiendo llegar a darse de golpes con bane resolver los acertijos más complicados para salvar su vida experimentado el trauma de sus padres que lo llevan a ser un digno rival del joker, espantapájaros, pingüino ,etc. construyendo el todos sus gadgets genio de la quÃmica y la criminologÃa y entonces te encuentras con un Batman distinto visto de la perspectiva de un director tomando algunas cosas y otras no del comic y como que cuesta acostumbrarse
Después de ver el caballero de la noche esa visión de Batman más oscuro, real que puede llevar el suspenso a tu butaca y dejarte sin aliento que el director quiere plasmar te atrapa entendiendo el contexto de la imagen que lleva en la cabeza el director (para mi uno de los mejores directores) pero en esta última pelÃcula todo ese trasfondo se pierde y convierte su visión en otra dejando tremendos huecos en el guion (que después pongo cuales a mi parecer son) que hacen que el espectador no se termine de creer lo que pasa en la narrativa en general es una buena pelÃcula pero muy por debajo de TDK al final pasara por una de las mejores trilogÃas de superhéroes pero la maldición de las terceras partes le pasa factura como lo hizo con x-men y spiderman ah y los que piden errores del guion les mando uno en una ciudad tomada por terroristas y por mucha ley marcial que hubiese o civilizada que fuese l a anarquÃa reina ,saqueos ,robos ,una policÃa sobrepasada(pero la gente se quedo en sus casas y solo unos cuantos huérfanos y algunas personas deciden cruzar el puente) y el uso de los medios de comunicación que tan bien habÃa utilizado en el segunda en esta brillan por su ausencia ,uff se me hizo muy largo espero no haberlos aburrido y seguiré comentando a partir de ahora en este que me parece uno de los mejores blogs
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 6:40
Quizás este entre las 5 mejores pelÃculas que he visto, decir si TDK fue mejor o peor es un poco arriesgado, sin embargo si se puede analizar la saga como un gran libro en el cual siempre la trama tendrá altas y bajas. Pero cabe destacar que es lo mas cercano a una historia de Héroes (clásicos) adaptados a la realidad y los problemas sociales que vivimos cada dÃa. Pienso sencillamente que fue una conclusión épica para una saga pero con un gran abanico de posibilidades por si WARNER decide continuar con la Historia donde la dejó Nolan. Recuerden que e público principal al que la pelÃcula iba dirigido era mayor de 25 años, por lo que es increiblemente dificil compararla con AVENGER O SPIDERMAN. Fue hecha para un público más analÃtico y ávido de conspiraciones..
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 7:10
@Claudia_mk, jajajajaja no pequeña a lo que me refiero es que hace algunos meses en algún post, vertà la misma opinión que leiste en las lÃneas que puse más arriba en este (incluso si mal no recuerdo tu misma me la rebatiste)
Que más darÃa yo por haberla visto hace 2 meses, pero no, algún dÃa tendré esas influencias pero todavÃa no, saludos…
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 7:24
Como cinta es epica, si TDK era excelente TDKR es épica, la manera como el director mezcla guiños argumentales de muchos comics y los moldea para su adaptación es mas que genial, el verdadero Fan de Batman apreciara esta cinta y quedará satisfecho, el que no es fan y la vea enajenado con TDK especifcamente con Ledger ya la tiene muy mal, la actuación de Ledger es sublime y no es superada, pero una cosa es la actuacion y otra la historia, esta se eleva a lo epico, y es aun mas apegada al comic.
Claro nunca faltará aquel que aunque le guste quiera vertir opinion contraria, de lo que va del año es lo mejor, seguida por prometeo y luego los vengadores que aunque mas light que las dos anteriores mencionada cumple con su proposito de entretener, con ejes ya establecidos sin arriesgar, mas no le quita que sea una buena cinta de superheroes, en un peldaño mas abajo que Batman claro esta, y abajo de The Man Of Steel, que se ve tambien será algo muy bueno, en otro nivel.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 7:33
Acabo de salir del cine… es raro el sentimiento que tengo, durante la pelÃcula no sentÃa gran cosa pero al salir era tener en la idea no solo esta peli sino toda la evolución… una emoción que va a más, ahora que reflexiono fue ÉPICA, pues si… claro q’ no perfecta, porque tiene lagunas no en el guión sino más bien en el desarrollo de este, como que le falto un poco de tiempo para pulirlo y pudo perfectamente calificar con 9.5 o 10 pero un 8.5 a 9 son bien merecidos y ganados.
Bane brutal, no se porque a algunos no les gustó su actuación si Hardy lleva una máscara todo el tiempo y lo único que se llega a ver son sus ojos… Spoilers…………………… alguien arriba comparó su relación con la hija de Ras con la del primer Bane, ¡totalmente ridÃculo! Solo ver esa mirada cuando ve q’ Thalia se va y no volverla a verla jamás es impagable, IMPAGABLE, comparar esa relación con la que tuvieron Bane y Poison Ivy de B & R es totalmente ridÃculo……………………………..Fin Spoilers
La voz está cambiada y eso se nota en algunas partes pero en conjunto es mi villano favorito de la saga aún por encima del Joker (y eso que la actuación de Ledgher fue mejor). y quizá su final fue abrupto pero creo que entendible por varios factores…
Catwoman sublime, mucho se criticó a Anne y bordó muy bien su papel, Blake un poco desaprovechado al igual que Gordon pero con buenas actuaciones al igual que Alfred (Caine actorazo), el Bat bastante creÃble, y el hecho de que Bruce este con bastón (no es spoilers) es lógico, ya q’ es una secuela de su caÃda en TDK cuando salva al hijo de Gordon sumado a muchas otras peleas…
En resumen… por ahora soy chica más feliz del mundo y sin duda iré un par de veces más al cine a verla (el Lunes si o si a la 1ra función para estar solita en la sala)… y quizá cuando se me baje el hype la pueda analizar más detenidamente, aunque dudo q’ mi opinión varie mucho ya q me pasó lo mismo con Avengers, y no vale compararlas porq’ son totalmente distintas en lo q’ trasmiten al público, en la 1ra te dan ganas de ser un superhéroe y en esta última te las quitan…
Sr. Nolan, mis respetos y agradecimientos por traerme uno de los mejores episodios de mi corta vida… sin duda algo que recordaré hasta el final de mis dÃas… Gracias…
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 8:01
Aún no me lo creo… se terminó.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 8:04
POR DIOS QUE PELICULA MAS BUENA LA MEJOR DE LA SAGA POR LEJOS, EPICA ES POCO
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 8:21
Dejando las criticas a un lado según el site boxofficemojo las cifras estimadas en U.S. son de 243.061.000 dólares y 176.100.000 en el extranjero para un total De 419.161.000 en su primera semana, tomando en cuenta que apenas se acaba de estrenar en Latinoamérica. De que llega a los 1000 millones es seguro si supera a TDK esta por verse.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 9:32
residente, muchos ciudadanos se quedan en sus casas, pero otros tantos componen el ejercito de bane, saquean, secuestran a los ricos…
si se muestra perfectamente la anarquia que reina, pero claro, mucha gente preferira quedarse en casa junto a sus familias y esperar un milagro.
venga, alguna otra “laguna”?
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 9:38
La fama de que se le ha dado al caballero oscuro es lo que le esta ocurriendo a la leyenda renace pero a la inversa. La segunda no es tan buena como dicen ni mucho menos, tiene al joker, lo unico destacable, sin el, es mala y aburrida y en esta segunda se le esta hinchando a palos sin fundamentos.
La buena buena, donde se ve una gotham oscura y al verdadero batman es en la primera.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 9:47
El ‘Spider-Man 3′ de Nolan, con eso lo digo todo. Y ojo que soy de los que le gusto la tercera de Raimi, como tambien me ha gustado ‘Rises’. Pero considero que esta ultima tiene los mismos fallos, con respecto a sus predecesoras, que (salvando las distancias) ‘Spidey 3′ con sus dos anteriores: intento de hacerla más profunda aun, siendo ya de nivel las anteriores, y resulta ser sensiblemente peor por culpa de ser demasiado más fantaasiosa. De hecho en esta ocasion ya no se puede esgrimir aquello que se decia de “no es una peli de superheroes” porque ‘TDKR’ ya lo es claramente, de hecho es la primera directamente que hace Nolan dentro de este subgenero, permitiendose “licencias artisticas” mayores incluso que las que hemos visto en otras producciones recientes. Pero claro, teniendo en cuenta su estilo personal, en su caso choca más, y es hasta contraproducente. Y el boca a boca esta pasando factura. Es curioso, por cierto, lo que inluye ultimamente el boca a boca, antes no lo hacia tanto. Y ahora hemos tenido ‘Los Vengadores’ (con el efecto contrario) y ahora ‘TDKR’. Supongo que la crisis aprieta y la gente se vuelve más selectiva. Y sobre lo del incidente de Denver, no me atreveria a afirmarlo, pero al final no ha supuesto (tanto) beneficio para la taquilla (admitámoslo, a la gente le puede el morbo) como me esperaba…
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 11:28
Claudia_mk Concuerdo contigo, a mi la pelÃcula me pareció fantástica, y las lagunas en el guión no las veo, pero concuerdo que a lo mejor en este caso, unos 10 minutos mas hubieran sido suficientes para pulir este impresionante y magistral film . Claro una pelÃcula veraniega de 3 horas no es muy rentable en estos tiempos que digamos (aun asà dos horas y 45 minutos es un tiempo “largo” para un blockbuster veraniego). Pero te digo, es un PELICULÓN, que ganara mas con el tiempo, porque los temas que toca (que por cierto muy vigente hoy en dÃa) , no muchas pelÃculas de estas caracterÃsticas , los tocan y salir bastante airoso del asunto es un trabajo bestial. Saludos
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 12:20
Hablando de Nolan,aqui os dejo su ultima producción,trailer en español de EL HOMBRE DE ACERO.
http://www.elseptimoarte.net/doble-teaser-trailer-de–el-hombre-de-acero–15230.html
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 13:09
Gracias tintin por el aviso ;)
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 13:42
Para eso estamos Cárdenas,un saludo.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 15:21
Totalmente de acuerdo al 100% con el comentario 67. de PEDROM
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 15:48
TDKR va para filme de culto, ¿el final… alguien dijo Nightwing?
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 18:23
Batman TDKRises:
- NightWing (Ala Nocturna vs Mascara Roja)
- Batman del Futuro (Bruce Wayne en silla de ruedas)
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 18:32
He alabado constantemente las pelÃculas de Nolan, sobre todo la saga de Batman, pero Concuerdo con la opinión de PEDROM y en especial quiero resaltar:
1. faltaron bajas en el bando de los buenos, tenia la esperanza que al menos Lucius se sacrificara pero no!, suerte que se salvo del charco.
2. No hay muertes épicas, sinceramente siento como si Nolan se hubiera convertido al cristianismo puro, al no mostrar escenas explicitas. Sobre todo en la forma en que Bane ejecuto a sus victimas “en el ultimo enfrentamiento policias vs revolucionarios me esperaba una matanza sin precedentes y que ocurrio? dos tiros al aire y vamonos a los puñetazos” WTF??
3. A si se lo repitan una y otra vez, el murcielago o batielicoptero, para mi no tuvo nada de espectacular, es mas culpo a ese aparato de tirarse la que pudo ser la mejor escena de la pelÃcula, ya que la lucha y/o huida de los policÃas también debió haber sido epica! cito el trailer de Batman arkamcity donde hay un enfrentamiento entre Batman y un grupo de fuerzas especiales. algo asà era lo que me esperaba de este cierre épico.
4. Bane y Thalia mueren, el primero de una forma vulgar para semejante personaje y thalia tenia mejor semblante que gordon despues de semejante caida.
5. La salida de Batman recogiendo el reactor me parecio un recurso demasiado utilizado en las pelÃculas comerciales y es mas con el mas grande error de haberlo usado después de que Ironman hizo lo mismo en Avengers.
6. Todos hemos alabado la forma en que Nolan graba sus escenas de acción con la mÃnima aplicación de efectos especiales. Este no es el caso, se nota que por prescindir del CGI; las escenas de acción no me asombraron en lo absoluto, mas Batitanques y el Batpod atacando por la retaguardia!, :/ creo que solo hablando de esa escena de persecución con todo el pesar pero Transformes demostró que la tecnologÃa de hoy en dÃa da para agregar valor cinemático y grandiosidad a ese tipo escenas de acción.
Bueno hasta el momento esas son mis observaciones y eso que solo la he visto una vez, digo que fue una buena pelicula. Pero con un presupuesto tan alto, semejantes recursos pudieron dar como resultado un cierre epico, pero para mi fue solo destacable.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 18:40
21 millones en su 2º fin de semana. Pasar de 160 millones a 21 millones es un desplome total en taquilla. Creo que “Los Vengadores” tuvieron una bajada del 50%.
Al final se quedará a medio camino entre el bombazo (inflado por el Joker y el deceso de Heath Ledger) de la 2ª y el éxito correcto de la 1ª.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 19:48
nestok, te contesto punto por punto. aviso de spoilers al resto de usuarios:
1- muere el propio batman! eso nos hace creer nolan a los espectadores y a gotham. una muerte “epica” de algun secundario no hubiese aportado nada a la peli mas alla de un “ooh, mira… que triste…” tremendamente topico. y ademas, hubiese anulado el golpe de efecto que es la supuesta muerte de batman.
2- bane, en esa escena, va a por batman. no esta para ir matando polis anonimos y ya bastante gente mata a lo largo de la peli. y no sabemos cuanta gente muere durante la batalla. no lo vemos. no es importante. nolan enfoca el climax en los protagonistas: batman vs bane, y selina, robin (blake) y gordon cada uno con su mision. la batalla solo es el marco de la accion. que interes hubiese tenido ver una batalla, por muy espectacular que fuese, entre polis desconocidos y el ejercito anonimo de bane? lo interesante es ver lo que hacen los personajes principales. y cada uno de ellos protagoniza un “sector” del climax (batman: luchar con bane, selina: abrir un camino de escape, robin: sacar a los niños y al mayor numero de personas que pueda, gordon: colocar un dispositivo en la bomba que anule el detonador). la batalla es, como digo, el marco donde se desarrolla esto. no es lo principal. y aun asi, el choque entre los policias y los hombres de bane es MUY epico.
3- no entiendo a que te refieres. que no es lo bastante espectacular? que no cumple una escena que TU tenias en mente? eh.. y?
4- bane merecia una muerte mas epica? puede. pero que querias, que lo matase batman?
5- no digo que sea un poco topico, pero… ejem… realmente crees que cuando lo escribio en el guion nolan sabia que se iba a hacer algo similar en los vengadores?
6- aja. o sea que querias algo mas tipo transformers. estupendo.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 19:54
Mi opinión que.. CONTIENE SPOILERS.
Es una buena cinta, un digno y valioso cierre a la saga de Nolan a la altura de las expectativas COMO FINAL, ahora como secuela de TDK es obvio que al compararlas sale perdiendo Rises.
Tiene errores en su guión como ya han mencionado con respecto a Bane, Miranda y yo le agregarÃa ese papel un poco metido a la fuerza de Blake que poco a poco va agarrando ritmo hasta ser vital en la pelÃcula.
Concuerdo en que Nolan se ha traicionado a si mismo ya que hay situaciones que se sienten fuera de lugar en el universo ya antes pre-establecido por el y ese es para mi el peor error de la cinta, cayendo en situaciones (ya mencione antes) forzadas o demasiado sentimentales..
A mi me ha gustado mucho, juega en diferentes ligas que The Avengers pero me han gustado de la misma manera que Prometeo, que para mi son las 3 mejores del año en lo que vamos (cada una en su género y en cuanto a distinto tipo de entretenimiento)
PD: 64 millones en su segundo fin de semana…
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 20:24
A mi la pelicula me ha gustado en general. No os podria decir si mas que “TDK” dado que cada una tiene sus puntos fuertes y desde mi humilde punto de vista no son muy comparables. Estoy de acuerdo en que el final de Bane es un poco triste, pero bueno no todo tiene que ser “épico” no? jaja. Aparte de eso todo el final de la pelÃcula es bestial. Yo le pongo un 8.
PD: Me quedo con la escena del campo de fútbol americano.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 21:29
Santo dios y la gente sigue comparando con The dark knight (que me encanta), pero Nolan querÃa cerrar su historia, nunca quiso ser mejor que su predecesora. Las dos son excelentes, pero de una manera diferente completamente. Pero bueno el tiempo la pondrá en su lugar. Saludos
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 22:21
La pelicula es grandiosa, montaje espectacular propio de Nolan. Urbe, edificios, cromas oscuros-azulados y con un Batman mas pupas que nunca, pero que vuelve y en plumazo pone todo en orden despues de saltar en la pared de un foso, cosa que el por saltar no sera, pero bueno…
TDKR tiene un presupuesto de 250 millones. Esto define la magnitud de la produccion, que junto al marketing pues desorbita en costes. Aun asi el merchandansing que lleva Batman tambien es un negocio fuera del cine.
Cliches tiene toda la saga, y no flojos. En toda la saga se cuelan cosas absurdas, los que mas me llaman son: en BB una bandada de murcielagos sorprenden en el Arkaham asylum como si nada y espanta a todos los policias, en TDK salta como si nada de un rascacielos, coje a Rachel y cae de espaldas en un coche sin que pase nada, y luego Bane con su rodilla lo deja frito. El mecanismo que utiliza en TDK con Lucius Fox para detectar al Joker y ver por ondas de telefonia a sus oponentes no cuela. El final de TDKR esta totalmente fuera de control.(SPOILERS)
Desde los policias que soportan 3 meses debajo de Gotham, la dificil prueba de escalar un fosa que la salta una niña sin problemas, lo rapido que se quita a Bane, la ridicula lucha entre el grupo de Bane (armados hasta los dientes) y los policias corriendo hacia ellos todos sobrados de fuerzas y con los mismos trajes que llevaron en tres meses. TDKR esta muy mal montada, el argumento con la linea temporal es ridiculo durante el transcurso de los meses y Nolan ahi falla mas que una escopeta de feria. Se le nota cierto desinteres, no pule en detalles y deja un final de principiante, con prisas y a lo loco.
A mi me entretuvo, pero no me retuvo. Vuelvo a decir que con 250 millones la pelicula es grande, claro.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 22:28
Y la pelicula no llega al billon ni de coña. Recaudara 200 o 300 millones mas. Eso si, si fuera en 3D otro gallo cantaria.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 22:47
Saludos a tà Rodrigo Lopez, como anécdota… la sala a la que asistà estaba a reventar (literalmente), y curiosamente el público se comportó a la altura, con uno que otro niño que querÃa que le leyeran los subtÃtulos y los clásicos contestadores de celuláres en medio de la función… y un problema técnico que emitió un horrible sonido en los parlantes de la sala q’ duro unos 10 minutos ( la escena de la adquisión de la compañia de Bruce) x suerte un guapo chico q’ se nota otro fan de la saga salió corriendo delante de todos para avisar del problema, una pena q’ nadie le agradeció ya q’ x salir apurado tiró al suelo todas sus palomitas… Nuestro héroe nos salvó la pelÃcula xq’ sino el problema duraba como mÃnimo media hora (ya me pasó con War horse).
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 0:11
A ver…
La opinión es como el ojo del cul*; todo el mundo tiene el suyo y no tiene por qué gustarle a los demás. Dicho esto, mi opinión (contiene SPOILERS):
Para mÃ, este final de la trilogÃa es la peor de las tres pelÃculas de Batman/Nolan; pese a todo, me sigue pareciendo espectacular y recomiendo a cualquier fan del cine que vaya a verla.
Hablar de “fallos” de guión igual es excesivo… pero sà es cierto que hay situaciones que, siendo verosÃmiles, resultan bastante forzadas y tal vez impropias de una pelÃcula de este nivel.
Bane está completamente desaprovechado: su brutalidad apenas queda patente al no haber la más mÃnima violencia explÃcita en sus ejecuciones (y eso que mata a un carro…). Su genialidad criminal tampoco se explota mucho, pese a que la manera de dejar sepultada a casi la totalidad de la policÃa de Gotham es simplemente magistral. Luego, su muerte no deja huella y es casi ridÃcula después de haber llevado el de la peli durante dos horas. No sé, entre comics y videojuegos ya me costaba asimilar un Bane tan escuálido, canijo y carente de cualquier referencia al Veneno -la droga que lo pone como una moto, y de la que depende-, pero podrÃan haber superado eso tratando al personaje con más dignidad.
En fin, en general toda la parte de la anarquÃa y de quedarse encerrados en la ciudad sin que las autoridades nacionales hagan nada me parece forzadÃsimo… ahà es donde la peli empieza a perder fuerza. Y como ya han comentado por ahÃ: los polis tres meses sepultados, los malos dejando pasar los meses cuando podÃan volar Gothem cuandoi quisieran… el tÃpico recurso de tener al enemigo vencido, y recrearse en el momento para esperar a que el bueno se recupere y pueda ganar el combate. Dentro de una trama, sÃ, pero fundamentalmente eso, porque podÃan haber volado la ciudad en un segundo, y sin embargo dejan pasar meses para que la resistencia se organise y Batman se ponga las pilas. Propio de un film menor, al fin y al cabo.
Pero, ¿qué queréis que os diga? Me encanta Batman, me encanta Nolan y me ha gustado mucho la peli, asà que a pesar de todo lo que he escrito esta próxima semana iré a mi 2º pase!!!
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 1:41
A mi me gusto mucho la pelicula pero quiero decir algo. Todos los que decÃais que Batman iba a machacar a los vengadores en taquilla. ¿Que decÃs ahora?
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 3:04
La va superar, en su total.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 3:05
mmm y si mal no recuerdo ya la superó en estreno de media noche, siendo esta 2d y avengers 3D que paliza realmente
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 8:42
Para los que dicen que no llega a los 1000 millones ya esta de segunda en la serie de Batman superada por TDK. Aquà las cifras reales de taquilla. http://boxofficemojo.com/movies/?id=batman3.htm
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 9:14
alfonso, SPOILERS bane no destruye gotham a las primeras de cambio por la misma razon que no mata a bruce: quiere torturarla, destrozarla animicamente antes de acabar con ella. no deja pasar los meses simplemente porque si. es parte del proceso para que gotham no solo sea destruida, sino que sea recordada como una ciudad que se hundio en la miseria, que, por mucho que se esforzaran, acabo por corromperse antes de ser borrada del mapa.
por que no interviene el ejercito? porque entonces se detonaria la bomba. ellos no saben que bane la detonora de todas formas, y no pueden correr ese riesgo.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 10:25
No creo que supere en taquilla aTDK y por tanto no llegara a los 1000 millones.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 10:40
Miguel: no esta grabada en 3D, su duración es mucho mayor por lo que los pases son menos en comparación con los vengadores, los vengadores es para niños y a los que les gustan los guiones simples y muchas muchas explosiones sin fondo, etc. etc. etc.
Leen Khey te da un dato bastante apabullante ;)
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 15:16
Pues por aqui debe haber muchos niños,porque casi todos la hemos visto y a la mayoria le ha gustado.
Que mania de atacar a una peli,para tratar de encumbrar a otra;eso solo demuestra fanatismo.Ademas de faltar al respeto sibilinamente a los que se atrevan a decir que TDKR no es la mejor pelicula de la historia.
Pues a mI me gusto mas TDK y AVENGERS que TDKR y si os molesta,pues lo siento y no me vais a convencer de lo contrario y menos con esos argumentos de fanboys.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 15:50
Jose, cierto y en España es un exitazo Crepúsculo ;) yo solo he contestado a Miguel que es quien saca el tema de Los vengadores, a mi no me mires. Todo el mundo sabe que el Batman de Nolan esta en una liga diferente a la de Los Vengadores, yo también salà bien con los Vengadores, pero quien niegue que es un guión simple con algunos chistes puestos en el lugar adecuado yyyyy….ya (para de contar) miente como un bellaco. Sin contar los datos de taquilla que se dan con diferencias en cuanto a numero de exhibiciones, duración, modo de grabación, etc. que muestran la realidad más transparente que se pueda dar. No ataco a ninguna pelÃcula, las dos son buenas, pero TDKR por complejidad, ambientación y profundidad esta en 1ª división y Los Vengadores en segunda. Si me pusiera a atacar a Los Vengadores preguntarÃa cuan similar es la escena de (SPOILER) el misil nuclear dirigido por IronMan y como Superman (de Singer) expulsa del planeta la porción de Tierra creada con cristales de Kripton mezclado con Kriptonita. Son idénticas! Ah no, que ellos tienen un Hulk para coger a IronMan en el aire ;) (FIN SPOILER)
(argumento de fanboys dice, todavÃa espero esos fallos de guión famosos)
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 16:01
A mi me gustan algunas cintas que no han sido exitosas, otras que son malas, pero que en lo personal me gustan, eso no quiere decir que no reconozca que con malas, por ello Jose, es muy respetable que te guste Avengers, y eso nadie te lo va a criticar, y defiende siempre lo que te guste, ahora si comparamos argumentalmente, la profundidad de ambos guiones DIos!!! The Dark Knight Rises se come a The Avengers sin duda alguna, no hay para donde, eso ya es de por si un hecho, ninguna cinta esta libre de fallos, TDK los tenÃa tambien, pero son tan insignificantes o no afectan al disfrute lleno de la pelicula, sin duda alguna The Dark Knight Rises es la cinta del 2012, y un cierre epico, no se puede comparar una cinta netamente comercial, donde lo unico interesante era ver juntos a los superheroes, donde solo se centró la cinta en lucirlos, y donde el villano y el intento de conquista de la ciudad (no del mundo porque solo fué en la ciudad) fueron meros pretextos para reunirlos, y fueron flojos en ese aspecto, es por ello mala The Avengers? no, es entyretenida y llena de acción, para los fans que aman eso, de haber sido mas elaborada, con un villano como Thanos, y un dominio del mundo, asi como mas sentimiento en los personajes, la habrÃa convertido en una obra de arte, pero Marvel no ambiciona tanto, se conforman con exitos comerciales, aptos para niños, que generen ganancias, Nolan va mas alla, aparte de generar ganancias deleita al espectador, y lo respeta ofreciendo cine de calidad, mas profundo, y en este caso mas épico.
Nota: la cinta se ha visto afectada por los sucesos tristes acaecidos, pero lograra su recaudación, es cuestión de tiempo, eso es lo que nos queda esperar, pues como cinta ya ascendió sobre las demás de este año.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 20:08
Pues yo un fallo de guión muy gordo que le he visto a ‘TDKR’, y que nadie ha comentado por ahà (creo) es el siguiente, a ver si alguien me lo explica. Pero antes que nada, hay que decir que no es un fallo de esta última entrega en concreto, si no que es algo que sucede en esta pelÃcula, y hace fallar el conjunto de la trilogÃa; me explico. Como todos sabemos, al final de ‘Begins’ se destruye tanto la Batcueva como la Mansión Wayne. Y durante todo ‘TDK’, que tiene lugar poco tiempo después de la primera, se está reconstruyendo tanto la cueva como la mansión. Al final de esa misma peli, y Batman se acaba convirtiendo en un fugitivo. Finalmente, en ‘TDKR’, se nos dice que han pasado ya ocho años y que (y aquà viene lo interesante) Batman ha dejado de actuar desde aquella misma noche en la que murió Harvey Dent, y no se le ha vuelto a ver el pelo (bueno, las orejas). Pues bien, en ‘TDKR’ vemos también la mansión y la cueva reconstruidas por completo (incluso la cueva mejorada, como ya se dijo que se harÃa en la primera), normal porque ha habido tiempo de sobra en esos años. Y es asÃ, en ‘TDKR’ cuando vemos que Alfred, al ver que Bruce no está en la mansión, baja entonces al la Batcueva donde le encuentra trabajando, y le comenta que hacÃa tiempo que no le veÃa bajar ahà a actuar de Batman. Pues bien, mi duda es: si se supone que Bruce no ha vuelto a ejercer de Batman desde aquella noche hace ocho años ya, y la Batcueva ha sido recontruida al menos un tiempo después de aquella noche, ¿cómo es que Alfred le dice que hace tiempo que no bajaba a la Batcueva, si ya habÃa dejado de ser Batman…?
Otra cosa parecida pasa con el crÃo del principio de la peli, en el orfanato, que dibuja el sÃmbolo de Batman y le pregunta a Blake si volverá alguna vez. Ese niño como mucho como mucho aparenta unos ocho años, que son justo los que han pasado desde que Batman se esfumó. Asà que no encaja que el niño hable con esa familiaridad de Batman; vale que puede ser una historia que haya escuchado, seguramente, y pregunte por ello, pero de ahÃ, a preguntarlo como si el mismo crÃo lo hubiera vivido todo, cuando Batman andaba por ahÃ, y más recordándolo como un héroe, cuando desde antes de que el niño haya tenido uso de razón, Batman ha sido ya un paria de la sociedad… no sé, no lo considero igual fallo fallo pero lo veo muy rebuscado. Y claro que la peli puede tener todas las licencias que se quieran, jolin, es de superhéroes (esta tercera digan lo que digan lo es), como lo de la explosión nuclear de la que el protagonista se salva no ya milagrosamente, si no que no nos explican nada de nada (¿andarÃa por ahà la nevera de Indiana Jones…? xD), lo de la ciudad sitiada que no cuadra… pues no pasarÃa nada, si no fuera porque se supone que Nolan estaba “por encima” de todo eso en las dos anteriores y aquà no. Y ojo, esta quizá me haya parecido la más entretenida, no la mejor, esa es sin duda la mejor con diferencia. Y ‘Begins’ sigue siendo para mÃ, eso sÃ, la más aburrida y con mayores topicazos (y chistecillos sin gracia) que luego las otras dos al menos han limado (algo, pero tampoco tanto, que Nolan no es Whedon para los chistes…).
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 20:10
Vamos a ver, ahora resulta que Nolan con TDKR no busca el exito de taquilla y que va mas alla.Pues mira yo solo veo una buena peli de accion sin mas,ademas es lo que voy buscando con esta peli (por lo que habia visto en los trailers)
En cuanto a la profundidad argumental de la que hablas,esa la busco mas en cualquier peli del maestro Eastwood, es mas hasta en Origen hay mucha mas.Evidentemente tiene un buen guion (inferior a TDK) pero como peli de accion y con un final no tan epico como esperaba.Para mi uno de los mejores thriller que he visto es TDK y una de las mejores pelis de accion y aventuras es Avengers.Como ves pienso que TDKR es mas peli de accion,que thriller al reves que TDK,aunque quizas se queda a medias de ambos y por eso me guste menos.TDK me sorprendio y maravillo,cosa que no consiguio TDKR,aunque pase un buen rato de cine,pero no tanto como para considerarla la mejor pelicula del 2012 eso solo pueden decirlo los fanboys de Batman,como lo diran de la proxima de Crepusculo sus fanboys y ya no te digo cuando salga Avengers 2 aunque sea inferior a la primera, que espero que no.Pero si lo es, yo lo dire y no por eso sere menos fan de MARVEL.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 21:26
PEDROM, yo creo que alfred no se refiere a esa “nueva” batcueva en concreto, sino a la batcueva como “bat-sitio secreto” en general.
y yo creo que el crio ya tiene sus buenos 12 o 13 años, puede recordar el simbolo del murcielago y demas.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 22:38
Buff, no sé qué decirte, me parece muy traÃdo por los pelos; de hecho Alfred dice “que usted BAJABA a aquÔ, refiriéndose claramente a la Batcueva post incendio del bueno de Ras Al Ghul, pero no sé… lo que pasa que viendo la saga en conjunto, da la sensación de que no hemos llegado a ver a Batman Batman, al Batman por antonomasia 100&, en nigún momento: en la primera estaba aprendiendo y justo se le cargan la guarida, en la segunda, cuando ya está más o menos en el papel y colaborando con la policÃa (en secreto) no tiene la cueva, y en la tercera aunque tiene la cueva y todo ya lleva sin ser Batman ocho años enteros, y es perseguido por la policÃa. Todo eso habiendo pasado un lapso muy pequeño entre las dos primeras entregas; osea, que Batman como periodo histórico del que se pueden crar leyendas ha sido demasiado anecdótico.
Y en cuanto lo del crÃo, no sé yo; precisamente tengo una hermana de 12-13 años y la veo bastante mayor, y en la familia somos todos bastante bajitos… xD