![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Celda 211′, lo último del director Daniel Monzón | Portada | Megan Fox, y 2 de ‘Transformers’ »
Avance Box-Office: Nos faltaba la conejita…Jorge Rubio (BW) | 23 de Agosto de 2008 | 11 Comentarios [+]

Yo no habÃa caÃdo en la cuenta que Anna Faris desembarcaba éste viernes con la colita de conejita en el pompis. Para mà ‘Death Race’ era la favorita del penúltimo fin de semana del verano, pero tiran más dos t***s que una tanqueta con metralleta.
‘The House Bunny’ se alza con el nº1 del box-office USA, y en su debut recauda 5.8 millones de dólares. SÃ, 5.8 millones, una cantidad que suena más a Febrero que a Agosto, pero que queréis, el público ya se ha gastado todo el dinero en Batman. Aún asà le arrebata el puesto a ‘Tropic Thunder’ que baja al nº2 con 4.8 millones de dólares. Penosa taquilla para su segundo viernes y 54.3 millones de dólares acumulados.
No ha tenido mucha suerte Jason Statham y el remake ‘Death Race’, que no pasa del nº3 en su estreno y 4.5 millones de dólares. En serio que las recaudaciones son tremendamernte bajas para la época y para un viernes de estreno, algo que debe de estar sorprendiendo hasta a los propios Estudios que no contaban con un descenso tan acentuado.
Peor parte se la lleva la comedia ‘The Rocker’ con el popularÃsimo Rainn Wilson (‘The Office’): 2.784 cines y 940.000 dólares. Una ruina.
Antes que preguntéis, ‘The Dark Knight’ baja al nº4 con 3 millones justos y 481.8 millones de dólares que la convierten en casi inalcanzable éste 2.008.
Secciones: Noticias, Taquilla | Portada |
Etiquetas: Death-Race, Ed-Harris, The-Dark-Knight, The-House-Bunny, Tropic-ThunderDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Sábado 23 de Agosto de 2008 a las 22:47
pues si que es una sopresa…
una lastima lo de tropic thunder…pq me la he bajado y tiene una pinta cojonuda y downey jr se sale…que pedazo regidtro de voz que mete el tio…otra posible nominacion? despues de lo de bardem yo ya pido nominaciones para todos, downey jr nominado y ledger ganandolo…
sin duda el gran problema…ha costado demasiado.
saludos
Sábado 23 de Agosto de 2008 a las 22:58
Esto es del palo de lo que paso hace unos años con Miss Agente Special y esa de la tia pija en la casa blanca.
Sábado 23 de Agosto de 2008 a las 23:38
javi, una preguntilla… piensas que la nominación a Bardem fue injusta?
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 12:02
the office si qe es un cachondeo, mejor qe todas las paridas qe echan en el cine (menos batman tdk y la de las conejitas).
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 16:05
Por cierto, al igual que muchos otros, me esperaba más recaudación para Tropic Thunder en su segundo viernes, pero creo que muy pocos contaban con la “conejita” para arrebatarle el primer puesto. De todas formas, pienso que Stiller y los suyos acabarán en el número 1 al final del fin de semana (quedan sólo algunas horas para saberlo). Pero sÃ, en general recaudaciones muy bajas.
Saludos! ;)
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 17:27
Pues para mà la nominacón de Bardem fue, no injusta, una tomadura de pelo. La única razón de la misma fue LA P… CARA DE PSICÓPATA QUE TENÃA EN LA PELI, NO SUS EXPRESIONES NI SUS FRASES.
Cualquier otro actor con un rostro “asquerosillo” (p. e. Steve Buscemi) habrÃa ganado el Óscar. Que alguien me diga alguna escena de la peli donde Bardem “se lo curra”.
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 18:18
La verdad es q se presenta un box-office bastante flojo, y me parece una enorme sopresa el hecho de q lo nuevo de anna faris se vaya a poner presumiblemente numero uno. Parece q tropic thunder no va a aprovechar su segundo fin de semana. En cuanto a The dark knight, creo q al final kedará en el tecer puesto por detras de las conejitas y tropic. En pocos dÃas alcanzará los 500 millones en USA. Absolutamente increÃble.
Saludos ;)
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 20:42
pues smith…prefiero estar en el bando de los que opinan que bardem no merecia un oscar….no solo su personaje deja muchisimo que desear…sino que encima bardem hace poco esfuerzo en interpretarle…bueno…perdona…levar ese pelucon ridiculo.
era el año de downey jr (en realidad es este) y el oscar era para el por zodiac…pero ni le nominaron…y no solo opinio eso yo en este blog…hay mas.
bardem no me parece un villano para pasar a la historia y creo que tanto la pelicula (sobrevalorada…no mala, solo aburridisima) y dicho personaje caeran en el olvido….espera, no, lo retiro, que me estallara en la cara como con titanic….
un actor que merece de verdad el oscar pq da una interpretacion genial y interpreta a un personaje y lo convierte en fascinante??(no en un robot con sonrisa diabolica y pocas frases)…ledger, si se lo han dado a bardem a el antes…y de calle.
incluso robert patrick haciendo de T-1000 es superior a bardem como personaje….y algo mas.
por cierto, para que no salte ningun listo, vi no es pais para viejos en vo…y si bien es cierto que bardem no esta mal….vuelvo a insistir…no era de oscar ni mucho menos para que se levantara tanta expectacion ante tal personaje tan frio y vacio.
por spuesto es una opinion personal…el que lo amo bien por el.
espero habertelo aclarado william…o no era asi?
saludos
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 23:32
ES WILLARD!!! xDDD
Y sÃ, me lo has aclarado, y en parte estoy de acuerdo contigo en que no fue una interpretación magistral ni mucho menos. Pienso que su personaje podÃa haber dado mucho más de sÃ, como otros villanos del cine que han recibido Óscars muy merecidos por sus interpretaciones (espero que Ledger consiga el suyo). Pero por otra parte, de los que estaban nominados, Bardem era el que más se lo merecÃa y también me alegra que sea un compatriota quien haya ganado tan preciado premio.
Domingo 24 de Agosto de 2008 a las 23:39
soy tan objetivo que el hecho de que sea español me es =, yo queria la nominacion y el oscar para downey jr…y este año toca nominacion de downey jr por tropic thunder y que ledger reciba el oscar.
saludos
P.D: si estas deacuerdo conmigo (en parte) pq me lo has preguntado?
Lunes 25 de Agosto de 2008 a las 0:13
Pues porque has dicho ya varias veces lo de que “después de lo de Bardem ya nominarÃas a cualquiera”, y para mà ha sonado mucho a que no te gustó en absoluto su papel en ‘No Es PaÃs Para Viejos” o que su interpretación estaba sobrevaloradÃsima. Yo no creo que lo de Bardem fuera tan injusto. Pudo haber hecho más, sÃ, pero al menos pienso que la nominación sà se la mereció.
El hecho de que sea español o no no deberÃa influir en absoluto, pero quieras o no te gusta ver que alguien de tu paÃs es recompensado por el trabajo que ha hecho, o al menos a la gente (en general) le gusta que asà sea. No me negarás tampoco que de los que estaban nominados él era quien más se lo habÃa ganado.
Últimamente debatimos por todo javi. Eso es bueno.