 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Prisoners’, Antoine Fuqua busca co-protagonista. ¿Quizás Hugh Jackman? | Portada | Avatar (2009) »
Avance Box-Office: ‘Avatar’ no brilla en su primera madrugadaJorge Rubio (BW) | 19 de Diciembre de 2009 |
Las cifras estimadas para la primera medianoche de ‘Avatar’ hay que tomarlas con cierta perspectiva o esto parecerá un fracaso.
El film de James Cameron ha iniciado su andadura en la taquilla con 3.5 millones de dólares en unos 2.000 cines, por lo que hay que tener en cuenta que ni se ha exhibido en todo su esplendor (ayer llegó a 3.400 cines) ni en todos los pases que desde hoy se hacen, debido a la 2 horas y media de metraje. De igual forma no estamos ante una franquicia con una tropa de fans enfervorizados durmiendo en la puerta del cine desde dos dÃas antes.
AsÃ, de dicha cantidad casi el 80% responde a las salas 3-D y queda en buena posición para arrancar algún record en su primer dÃa de exhibición, aunque la oportunidad de hacerlo en la madrugada de su estreno ya ha pasado:  las tres mejores marcas corresponden a ‘The Twilight Saga: New Moon’ con 26.3 millones, ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ con 22 millones y ‘The Dark Knight’ con 18.5 millones. Si os dais cuenta, todas son secuelas.
Por ello, quizás el arranque de ’Avatar’ deberÃa compararse con otros films como ‘Soy Leyenda’, que ingresó 1.7 millones en su primera madrugada para después convertirse en el mejor debut de la historia un mes de Diciembre con 77.2 millones, o ‘El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo’, que con duración parecida recaudó 4 millones en su primera noche.
El problema es que dentro de unos meses, todo lo que no sean 500 millones va a ser un drama.
Secciones: Noticias, Taquilla | Portada | Etiquetas: AvatarDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 7:57
Para explicar el fracaso le buscan 5 patas al gato.
Avatar nunca fue lo que se prometio y ahora que ya salieron estos datos, van a ver que equivocados estaban todos aquellos “Avatars fan”; incluso esa insulsa pelicula the crepusculo le ha ganado a este videojuego llamado Avatar.
A ver si asi pisan tierra todos los que han dejado que les laven el cerebro con el marketeo de esta pelicula
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 8:10
Tal y cmo lo preveia y lo dije una y otra vez.. y no fui el unico
las expectativas taquilleras por aqui eran SUMAMENTE exageradas para una cinta de la q hace unos dos dias nadie fuera de los q nos la pasamos en la red conocia…
Ojo a mi me gusto la pelicula y siempre tuve las expectativas altas, pero sabia q esto pasaria pq se notaba en nuestro exterior.. expectacion??? 2012, esa si la esperaba la gente…
Es injusto??? Si, pero esperemos, q si el boca a boca es cmo merece serlo seguramente sera un taquillazo, aunq logicamente NUNCA superara Titanic cmo llegaron a decir aqi…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:00
Muy pronto empezáis algunos a curaros en salud!! Jajajaja!!!
Alguno decÃa por aquà que esta basura iba a llegar a los (no puedo aguantar las carcajadas…) mil millones! XDDDD
Que si no tiene fans esperando a la puerta, que si patatÃn, que si patatón….
¿La realidad? Pues que este engendro no es más que un derroche de efectos especiales y visuales; fuegos artificiales para encandilar a cuatro frikis que se contentan con una pelÃcula que más que un film parece un videojuego de los cutres.
En fin, el batacazo que se va a dar esta basura va a ser de órdago!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:06
4 millones es muy poco, no?
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:13
Por cierto; AllanGoru lo ha explicado muy bien y yo ya lo comenté hace tiempo: esta pelÃcula fuera de determinados “cÃrculos” no la conocÃa ni el tato!!
En el mundillo de internet y tal sà habÃa bastante expectación. Pero saliendo de todo eso, ahà fuera en la calle nadie conocÃa el proyecto ni muchÃsima menos le interesaba, claro.
Por cierto, cuando digo “frikis” no lo digo en sentido peyorativo. De hecho tengo un amigo muy friki que es la única persona que conozco que está ineteresado en verla. ¿Por qué será?
En fin, que os pensáis que todo el mundo está babeando por este videojuego de navecitas, bichos azules y chorradas, y la realidad es que esta mierda de “pelÃcula” ni interesa a la gente en general ni tiene ninguna expectación.
Avatar es una basura. Y no; no me hace falta verla para llegar a esa conclusión. Pero es que además, eso mismo le pasa a muchÃsima gente (la gran mayorÃa) que tampoco va a ir a verla; porque ya saben lo que hay; basura.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:21
Óscar, que penica me das colega… no sabÃa que hubiera gente que odiara tanto el cine, porque decir que Avatar es un engendro es que te suda completamente el mundo cinematográfico y te asquea. Deduzco que ni la has visto y para friki el que opina sin conocimiento, lo dicho tÃo, que la gente como tu me da mucha pena.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:50
“Basura”,”engendro para encandilar frikis”,”nunca fue lo que se prometió”,”lavado de cerebro con el marketing”…………………… la he visto en 3D y es un espectáculo increible tecnicamente hablando,el oscar a los mejores fx lo tiene ganado de calle aunque si,hay veces que parece la intro de un videojuego de última generación,es una nueva forma de hacer cine se nota que no la dominan al 100% ,el tito Cameron da la sensación que lo ha flipado demasiado con esta nueva tecnologÃa y se le va la mano buscando rizar el rizo pero en el global IMPRESIONANTE ¿el guión? sencillito y nada nuevo bajo el sol, la historia resulta algo ñoña y por momentos hasta infantil aunque el Cameron de Aliens y T2 sale de vez en cuando sobre todo en la batalla final pero ¡es una superproducción de la Fox! ¿algunos pensaban encontrar con el dineral que ha costado metafÃsica,poesÃa y produndidad narrativa? bendita ingenuidad,a mi tambien me gustarÃa ver “The Man from Earth” con el maravilloso guión que tiene y esas interpretaciones combinada con la tecnologÃa de Avatar cuando el protagonista cuenta su historia pero eso es imposible porque la verÃan 4 gatos y la mayorÃa dirÃa que es “un aburrimiento”,Avatar es un producto 100% comercial mas que digno para basuras,engendros y demas bazofia ya están los Michael Bay de turno.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:54
No he visto Avatar todavÃa, prefiero esperar una semana y no encontrarme con desmesuradas filas (que es lo que parece según he leÃdo) o sin entrada. Realmente no la van a quitar de cartel en ese tiempo y la podré ver tranquilamente.
De tal manera que mi opinión sobre la pelÃcula no la puedo dar. Igual me encuentro con ese tan cacareado y alabado derroche de efectos especiales en 3D y con un guión que flojea (pero que se obvia totalmente para quienes estan encandilados con la pelÃcula). Pero si no se ve no se podrá criticar de antemano en su justa medida.
Pero ahora viene el asunto de la recaudación.
Avatar no tiene que ser la pelÃcula más taquillera de todos los tiempos. Ni desbancar a Titanic. Ni acaparar premios por doquier. Cierto es que a los fans les encantarÃa eso para que su valoración (máxima) se viese totalmente avalada y pudiesen cerrar la boca de los que hacen crÃticas negativas.
Pero ¿acaso una buena pelÃcula necesita ser la número 1?. Hay muchas que sà consiguen eso, pero otras no, y no pasa absolutamente nada. Ni tiene que romper records, ni ser la obra maestra de todos los tiempos (que para eso tiene que ser “redonda”), ni ser un punto de referencia (puede ser que en su aspecto técnico sÃ, pero en el guión todos sabemos que no).
Dentro de lo crÃtico que soy con la exaltación que se ha creado con Avatar (que parecÃa que venÃa Cristo con la pelÃcula debajo del brazo para dársela a la humanidad), creo que los fans de la pelÃcula de Cameron tampoco tienen que estar tristes o apesadumbrados si no consigue algunos objetivos. Si ellos estan contentos con lo que han visto y han disfrutado, que se olviden de lo secundario. No va a ser peor pelÃcula porque no sea la número uno en todo.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:01
“a mi tambien me gustarÃa ver “The Man from Earth†con el maravilloso guión que tiene y esas interpretaciones combinada con la tecnologÃa de Avatar cuando el protagonista cuenta su historia ”
Precisamente la gracia que tiene esa pelÃcula (una de las mejores dentro de su género, pero desconocida por gran parte del público) es que no le hizo falta fx. Se demostró que la ciencia-ficción puede estar alejada de grandes alardes técnicos y que la historia (una buena historia) era lo que importaba. La gran mayorÃa de las veces impera el fx y dejan a la historia o los personajes prácticamente olvidados. De tal manera que el trailer te deja boquiabierto y vas al cine a ver casi lo mismo que has visto con anterioridad.
No creo que The Man From Earth hubiese ganado más viendo al protagonista en diferentes épocas, recreadas con los convenientes efectos especiales. Mejor cómo la hicieron. Aunque ahà entrarÃa el gusto de cada uno.
Y sÃ, tienes razón. Dicha pelÃcula habrÃa sido un aburrimiento para la mayorÃa de la gente. Todos sabemos la razón. HABLAN y explican cosas. De esa manera te sumergen en la historia. Y eso, no nos engañemos, no es de gusto general.
Me alegro que te gustase Raul73.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:25
Si,si,si…si,ahora me vienen con el cuento que una buena pelicula no tiene porque ser numero 1 y puede que asi sea,pero nos han vendido “la moto” y metido hasta en la sopa el nombrecito de “Avatar”,se esperaba muchisimo de esta pelicula en todos los sentidos.No hablamos de una pelicula cualquiera ni de una pelicula de Ube Boll xDDD es el Dios Cameron!, ahora que han conocido la primeras “decepcionantes” cifras de recaudacion todo es intentar maquillar el asunto.Por favor,que se han gastado 500 millones de dolares!!no se pueden permitir el lujo de recaudar eso!!No estamos hablando si es buena o si es mala,hablamos de numeros,poco o nada le importa a la Fox que sea una obra maestra si van a la “quiebra” como quien dice.Esperemos a que pase el fin de semana y consiga una buena suma
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:25
Ya dije hace tiempo en algunos de los innumerables cometarios fanáticos de los avatares que circulan por esta web, que esta pelÃcula recuperará lo invertido, pero punto pelota, no será la bomba que todos esperan. TodavÃa no he ido a verla y hasta la semana que viene no lo haré, para ver que narices ha hecho tito Cameron, pero me da en la nariz que el tito se nos volvió aburrido después de una espectacular Aliens el regreso y Terminator 2. Aquà puede pasar lo mismo aunque muchos la tachen de la mejor pelÃcula del año y que cambiará el modo de ver el cine. Yo no me lo creo. Además estaban saltando de alegrÃa los fans avatares cuando las primeras crÃticas le ponÃan de Obra maestra para arriba con un 98% de crÃticas positivas. Ayer dÃa del estreno mundial de estos pitufillos, dichas crÃticas habÃan bajado a un 83% igualando a Tiana y el sapo que paradójicamente ha vuelto al 2D.
Menos lobos para esta caperucita que si no cambian las cosas este fin de semana se las va a pegar de bruces por mucho número uno que ocupe. Y esperar al hostión aquà en España porque va a ser gordo. El miércoles se estrena Bienvenidos a Zombieland y seguramente le supere en taquilla.
Mucha tecnologÃa y mucho 3D pero como han dicho por aquÃ, en unos meses y con unos efectos especiales de andar por casa la horrible saga crepúsculo se la come en taquilla.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:34
“nos han vendido “la moto†y metido hasta en la sopa el nombrecito de “Avatarâ€,se esperaba muchisimo de esta pelicula en todos los sentidos”
Ése ha sido el gran error. Cuando engrandeces algo esperas que sea lo máximo. Y cuando tiene una fisura, sea en la misma pelÃcula o en lo colindante, acaba decepcionando en cierta medida. Lo peor es que haya un enroque por parte de los fans en algunos aspectos que sà se puedan criticar.
” Aquà puede pasar lo mismo aunque muchos la tachen de la mejor pelÃcula del año y que cambiará el modo de ver el cine. Yo no me lo creo”
Es que si te venden un caballo de carreras antes de verlo correr, pasa lo que pasa. Pero el que lo compra nunca va a decir que ha hecho mal negocio. O por lo menos no es lo normal.
“Mucha tecnologÃa y mucho 3D pero como han dicho por aquÃ, en unos meses y con unos efectos especiales de andar por casa la horrible saga crepúsculo se la come en taquilla.”
Todo depende de los fans y de las veces que pasen por caja. Crepúsculo tiene detrás muchÃsimas fans (en su inmensa mayorÃa), las cuales pueden repetir varias veces en las salas de cine. A un precio inferior al que cuesta Avatar (si la quieres ver como Dios manda). Aunque tambien tenemos “2012″. Que no es una saga y que no tiene seguidores detrás. Todo dependerá de las próximas semanas. Pero no cabe dudas de que en lo económico “no va a haber un antes y un después con la pelÃcula de Cameron. Lo cual puede ser bueno o malo, según en que lado estes de la pelÃcula (fan o detractor).
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:47
Pues yo estoy A-LU-CI-NA-DA todavia con la pelicula!
Me a parecido fantastica en todos los sentidos, lo unico que me a fallado un poco (y solo un poco) fue la BSO pero bueno no es mala, simplemente yo queria mas.
Pero por lo demas….fantastica!!
Me hizo reir, me hizo llorar (y no solo en las escenas tristes) me hizo emocionarme y me hizo flipar…
Simplemente Pandora es GENIAL! decepcion CERO y por los comentarios que pude oir en la sala nada mas acabar todos pensaban como yo y si a mi, que era una de esas fanaticas que esperan la peli como el pan de cada dia no me decepciono para nada, no creo que lo haga a mucha gente mas.
Como ya dije……las criticas negativas hacen que la peli me guste mas…y yo voy a repetir en 3D FIJO
Y esta se va a llevar sus ostias claro que si! pero……a que buena pelicula no le han dado palos por alguna razon??
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:48
En total fueron 25 millones el viernes con lo que no pudo romper la marca de mejor dia de apertura en diciembre de Soy Leyenda con 30, y ahora salen con que mañana habra nevadas me lleva la ver… Yo la veo el domingo.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:56
¿Que la gente no haya ido a verla en masa el primer dÃa ya es un fracaso, ha decepcionado, un fiasco de pelÃcula, etc.?
Lo que hay que leer de buena mañana…
Pero qué tiene que ver eso?! Es un dato totalmente anecdótico. Además, este dato se tendrÃa que contrastar también por la fecha en la que se estrena. Se acercan las fiestas y la gente preferirá ir cualquier dÃa en las siguientes semanas, con toda la calma del mundo, con sus colegas o familia.
En fin, buenos dÃas a todos xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:09
‘Las cifras estimadas para la primera medianoche de ‘Avatar’ hay que tomarlas con cierta perspectiva o esto parecerá un fracaso.’…
jajajaja! lo siento, pero a veces me da la sensación de que la vida de mucha gente depende de que esta pelÃcula no sea un fracaso.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:21
Y a otros parece que solo desean que sea un fracaso de peli…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:36
Y otros que no siquieran la vieron y ya estan criticando………… eso es peor aun jajaja
Ahora despues de verla no solo se merece el globito de oro, sino que tambien el Oscar, el Bafta, el sindicato de actores…..y todo lo que haya por ahi XD
Que se lo lleve o no ya es otra cosa porque “El Caballero Oscuro” tambien lo merecia y no se los llevo, pero sigue siendo una peli jodidamente buena, lo se yo y lo sabe todo el mundo.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:43
Me dirijo al señor Óscar. Es decepcionante que tenga que leer semejantes comentarios tan ofensivos. Tú no eres un crÃtico…. tú eres un sinvergüenza, maleducado e inculto. “Avatar” nunca, jamás llegará a ser un producto mediocre del cine. TodavÃa estoy impresionado al igual que mi familia.
Sólo decirte que al final de la pelÃcula la gente aplaudió y éso no lo he visto desde “Titanic”, te lo juro….
Me ofenden tus comentarios. Estoy de acuerdo que critiques pero hazlo de manera coherente y con propiedad porque las cosas las puedes decir de otra manera.
Lo único que no me llega a gustar es la canción de Leona Lewis.
Aunque parezca una historia sencilla, este “peliculón” pasará a la historia, ya que la fuerza de los personajes con ese realismo llega a disparar tu estado emocional que han pasado las 2 horas y media y te ha sabido a poco… Creedme chicos, lo de los 3 millones de media noche de recaudación en USA, hay que esperar… eso no significa nada
Titanic empezó floja, y por el “boca a boca”, fue subiendo como la espuma y llegó a ser la más taquillera de la historia del cine. Saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:44
Yo ya me lo temÃa, sabÃa que al final el estreno iba a ser asÃ, porque se acercaba la fecha y la peli era bastante desconocida para el gran público. Peor no tengo duda que el boca a boca será lo que la alzará, porque la gente salÃa flipando del cine.
Un saludo ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:45
Raul73 no me compares a Cameron con Michael Bay , ni sus pelis ni nada ok
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:01
Los comentarios que os parezcan estupidos u ofensivos tienen explicacion. Son los tipicos que critican sin tener ni puta idea solo para ir contracorriente, una especie de Ristos Mejide de la vida.
Chavales si no os gusto Avatar id a ver una pelicula del Miyazaki de los cojones y dejad al resto y a sus gustos en paz
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:02
Esta cifra no dice nada, porque al tratarse de una no-secuela, es normal que haga poco, seguramente el viernes hará unos 30 millones y puede terminar el finde con casi 90. Y sabiendo en las fechas que se estrena, es un resultado impecable y muy probablemente superará los 300 o incluso llegará a los 400, si no, tiempo al tiempo… que la pelÃcula comenzará sigilosa pero acabará siendo un monstruo de la taquilla.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:45
El problema que tiene es que todo lo que no sean 800-1000 millones recaudados es un palo para la Fox. Si de verdad hay cerca de 300 de presupuesto, sin contar marketing y distribucion, mas los 200 gastados en tecnologia que se ha quedado Cameron en propiedad… mucha pasta hace falta para que el proyecto entero salga en positivo.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:47
Pues yo ayer me costo encontrar 4 entradas dios y ayudas casi todas agotadas y en casi todos los cines de las ciudades de alrededor y al final encontre. Eso si el cine lleno lleno.
Me estraña esta noticia.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:52
Hoy se publica en todos los lados, en medios y blogs, que la recaudación no cumple las espectativas de la compañÃa….
http://www.elmundo.es/america/.....91713.html
Aunque yo aun esperarÃa al sabado y el domingo, que ya quieren tacharla de fracaso en todos los blogs y periódicos cuando aun es muy pronto.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 12:54
También la recaudación al ser en 3d deberÃa ser mayor, porque las entradas son más caras. Y compararlo con soy leyenda o el señor de los anillos que el precio por entrada no era comparable… pues es decepcionante para muchos fanticos del box office y estas historias
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 13:19
Yo creo que el boca a boca va a hacer mucho… el 90 por ciento de la gente que salia de la sala estaba encantada y sólo oÃa comentarios positivos. Esta pelÃcula va a callar muchas bocas
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:03
Creo que tiene una razón bastante lógica, los 9,50 € que cobran por cada entrada resultan un verdadero atraco.
Es una experiencia unica? Tecnológicamente SI, pero su guión peca de sencillez y sus personajes se quedan poco desarrolados.
Saludos.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:06
El triunfo de Titanic fué precisamente lo que muchos han comentado ya. El “boca a boca”. Su éxito no fue inmediato ni rompió moldes en la taquilla. Simplemente estuvo ahà semana tras semana. No estarÃa la número 1 durante meses, pero sà estuvo tiempo y tiempo entre las primeras. Es preferible eso a caer en picado a al poco tiempo de su estreno. A eso habrÃa que sumar que mucha gente volvió a verla, cosa rara en estos tiempos. Cuando un único visionado es la norma.
Comparar a Michael Bay con James Cameron es como comparar la noche y el dÃa. Quien analice un poco ambas carreras podrá sacar sus propias conclusiones. Otra cosa es que haya en la actualidad algunos directores que necesiten cantidades astronómicas para llevar a cabo sus proyectos. Y Cameron sà se encuentre entre ellos (a Peter Jackson le ocurrió lo mismo con King Kong. Pero recientemente ha hecho una pelÃcula más intimista y sin tanto dinero detrás). Tambien se debe a lo que quieran contar y los medios que necesiten. Ahà entrarÃamos en otro tema.
Creo que, sin ser fan de Avatar, habrÃa que esperar más tiempo a ver los resultado finales. Ni poner excusas en demasÃa por no arrasar en taquilla, ni esperar que vaya a dejar a Titanic en segunda posición como las más taquilleras. Algo que parece bastante inalcanzable por lo que tiene en su haber desde 1997.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:28
Avatar es un peliculón, le pese a quien le pese, y no hace falta que recaude 90 millones de dólares en su primer fin de semana para que se demuestre. Veo a mucho impaciente cruzando los dedos para que lo nuevo de Cameron sea un fracaso. Quizás sean los mismos que deseaban el éxito de Luna Nueva, lo que explica muchas cosas…
Dicen que Avatar no ha creado la misma expectación que otras pelÃculas como 2012. Pues ayer yo tuve que ir al cine que más lejos me pillaba porque en los dos que me pillan más cerca, las entradas para Avatar, a las 19:00 horas, estaban agotadas. Éso no pasó en 2012. Además, como dice Juan Antonio, todos aplaudieron al terminar la pelÃcula. Éso tampoco pasó en 2012, asà que seguramente tendrá un boca a boca mucho mejor.
Respecto a algunos comentarios que considero bastante desafortunados, lo mismo pasó con Titanic, muchos la odian.¿Por qué? Pues porque hay mucho cinéfilo que pretende dárselas de “intelectual” yendo a contracorriente, defendiendo pelÃculas generalmente detestadas como “Crepúsculo” y atacando las más defendidas por el “mundo cinéfilo”, como “Avatar”.
Si Avatar no arrasa en su primer fin de semana, lo hará en los siguientes gracias al boca a boca.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:33
Marcos, o sea que te pusiste a hablar con toda la gente de la sala para saber que el 90 por ciento saliò contenta? jajaja y alguien mas antes tambien dijo que escuchaba a TODOS en la sala diciendo cosas buenas de la pelicula,,, cuentenme como hacen chicos, por que yo solo escucho murmullos y veo a todos salir disparando ni bien prenden las luces jajaja. No lo tomen a mal, pero siempre me hacen gracia esos comentarios de “todo el mundo salió contento y pensando igual que yo en la sala” tratando de justificar su punto de vista. Creo no hace falta, queda claro les gustó el film y me alegro, espero salir con el mismo entusiamos el 1 de enero cuando se estrene en argentina.
Al final quizas quede en los 90 millones que pronostiqué hace un tiempo. Esperaba equivocarme y que hiciera mà s.
Me repito, el 18 de diciembre era mala fecha para estrenarla, están todos locos por el tema de las fiestas y no van al cine, me parece le pifiaron feo, yo la hubiera estrenado la primer semana de enero.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:35
ojala no levante cabeza
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:36
(( Copio y pego del otro post xDD )) Joder estoy flipando con algunos comentarios…ESTAIS AMARGADISIMOS!!! Yo no se cuando perdisteis la pasion por el cine…porque no salir MARAVILLADO por esta pelicula..no tiene nombre (si lo tiene pero me borrarian el comentario) por supuesto que no es original, pero que pelicula es original hoy en dia!?? Es muchisimo mas profunda de lo que parece, no habeis oido lo de una imagen vale mas que mil palabras!!?? que coño es el cine si no!??? Y esta pelicula me ha transmtido solo con imagenes, lo que pocas peliculas me han transmitido en mi vida!!! Y ya quisieran muchisimos de lo actores de hoy en dia transmitir TANTO con una mirada, como lo hace Neytiri en esta pelicula, Obra maestra y clasico instantaneo sin ninguna duda…da pena ver como hay tantos snobs, que vais de intelectuales y os habeis olvidado del lo que es el verdadero cine…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:41
esperad al boca a boca…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:42
Estoy completamente de acuerdo contigo CrazY6D, como ya dije, esto no es una pelÃcula, es una experiencia en sà misma y se ha de saber disfrutar ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:44
CrazY6D estaba pensando justamente lo mismo………que triste es ir a ver una pelicula como AVATAR y salir criticandola……habeis perdido toda la pasion por el cine de verdad es realmente MUY triste.
Coño esque nunca habeis prestado atencion a los coemtnarios de la gente en una sala al acabar la pelicula????……yo si, y ayer TODO lo que oi ean cosas buenas, de echo a la salida estaba lloviendo la del siglo e imaginarse al 70% en la puerta de un centro comercial esperando a que para la lluvia y hablando sobre lapeli que se acabamos de ver…………
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:45
“no habeis oido lo de una imagen vale mas que mil palabras!!?? que coño es el cine si no!???”
Una imagen vale más que mil palabras se podrÃa decir en el ámbito de la fotografÃa.
En el cine hay un conjunto de cosas. No sólo “una imagen” (o imágenes, que eso sà es el cine). Una pelÃcula puede tener una fotografÃa de putÃsima madre y la historia (no estoy hablando de Avatar que conste) ser un pedrusco de proporciones cósmicas. Osea, que entiendo (no lo digo ahora por tÃ. Pero he leÃdo algunos comentarios en otros sitios) que la gente se maraville con los efectos especiales (como en 2012) y le importe un pimiento la historia. Para eso que simplemente hagan un cortometraje y pasen olÃmpicamente de meter “paja”. Asà la duración se reducirÃa considerablemente e irÃamos al grano.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:47
Os puedo asegurar que el boca a boca será espectacular y durante estas vacaciones va a dar la talla, ya veréis. En el final, en la sala todos comenzaron a aplaudir como locos, y mira tú por donde, las chicas fueron las que salieron más emocionadas. Más aún que los chicos.
Va a tener una acogida brutal y aquà en España, otra vez mira tú por donde, va a amasar una enorme cantidad este finde.
Yo digo que en la segunda semana en USA la bajada no será de más del 30% y asà succesivamente ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:48
“es una experiencia en sà misma y se ha de saber disfrutar”
Pero es una experiencia (cuasi religiosa como dirÃa Enrique Iglesias) en sà misma por el impresionante efecto 3D? O lo es la pelÃcula en su totalidad? Yo es que a veces me pierdo :)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:49
madre mia! dentro de 5 horas y 11 minutos estare en el cine con las gafas puestas!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:50
es divertido porque a los que no nos llama la atención esta pelÃcula e incluso a los que la critican con razón de peso [=la han visto] se les tacha de snobs, intelectuales, no tienen ni idea de cine, van a contracorriente… y luego dicen que a gustos colores.
tranquilÃcense, por favor. sólo es una pelÃcula. yo no sé si la iré a ver. no me llama, sinceramente. no se si es mala o no. pero me hace muchÃsima gracia el hype que ha provocado desde el primer teaser: mucha gente se vuelve loca si se habla mal de esta pelÃcula, cuando a otras con un trailer flojo -p.ej- no se les da ni una oportunidad.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:54
Aún siendo diferentes pelÃculas (es obvio). Los admiradores acérrimos de Avatar acaban comportándose igual que los de la saga de Crepúsculo. Luego hablan del fanatismo en el fútbol y de que no se pueda decir si tal o cual equipo a jugado mal :P
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 14:58
Snake. Entiendo tu comentario, yo sali del cine de ver 2012 asqueado, es la peor pelicula que he visto en el cine este año, y sin embargo todo el mundo en la sala que yo estaba salia diciendo “q peliculon” hasta los efectos no me parecieron para tanto por lo malo del conjunto de la pelicula (no hablo de guion, esa pelicula no tiene). Pero en mi comentario no me referia a los efcetos para nada, me referia a las emociones que me transmitio la pelicula solo con imagenes, jder soy el unico que se paso toda a pelicula con lagrimas en los ojos!!?? TODA LA PELICULA SECANDOME LOS OJOS, EN MI VIDA!! xDD Esa fuerza en las imagenes INCREIBLE! Un ejemplo de lo que te estoy diciendo es los 10 primeros minutos de Up, sin una linea de dialogo me tansmitio mas que toda la pelicula, pues eso mismo me paso con avatar en 90% de la pelicula…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 15:05
Mi no entender: atribuyen el fracaso de la peli a que no es una secuela, pero ¿no habÃa levantado más expectación que muchas de éstas…?
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:05
yo esperare al domingo.
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:09
Vaya.. habrá que ver qué tal se desarrola esto… Espero que sea un éxito, me encantarÃa ver Avatar 2 y 3, me he quedado con ganas de más.
Y si fracasa… pues bueno, una pena, pero lo importante es que ya es parte de la historia, y de MI historia ^^
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:14
P.D: = que no me parece bien que usuarios como crazy critiquen al resto pq no les gusta la pelicula menos correcto me parecen los que critican la pelicula y se c***** en ella si haberla visto…un poco de criterio…por favor, que cada uno tiene sus gustos y a lo mejor hasta te encanta oscar…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:16
Me ofenden las comparativas con los fans de Twilight. Avatar es una buena pelÃcula muy bien realizada en la que ocurren cosas. Las pelis de Twilight están hechas en un rato y no tienen nada. Asà que… xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:23
bien dicho javi
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:32
De acuerdo con Javi, además esperad al boca a boca, toda la sala cuando salÃamos ayer comentaba como iba a decir a su hermano/primo/tio/amigo que TENÃA que ver esta pelicula, y el primer ejemplo soy yo que ya he convencido a más de uno de que tiene una cita ineludible con el film de Mr. Cameron.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:38
(( copio y pego del otro post, otra vez que paso de enrollarme xD )) javi. Te recomiendo que te leeas mis comentarios porque yo no he faltado a nadie, ni me he referido a nadie en concreto, hablaba en general, refiriendome a algunos comentarios, no concretamente de este blog (alguno si) hablaba en general, pero tranquilo, que si aqui alguien se tiene que reir de alguien, ese soy yo de ti, flipao, que estas haciendo lo mismo que criticas, contra gustos no hay nada escrito y respeto a la gente que no le gusta igual que a la gente que le a encantadao, para gustos colores, como ya he dicho antes, pero lo que no se puede hacer es ir de listo y de ser alguien, como has hecho tu en tu comentario, quien te crees tu diciendo “cuidado nenes,que hace poco que rodais por aqui†jajajajaj!!! venga xaval, date una vuelta… xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:43
“Me ofenden las comparativas con los fans de Twilight. Avatar es una buena pelÃcula muy bien realizada en la que ocurren cosas. Las pelis de Twilight están hechas en un rato y no tienen nada. Asà que… xD”
La comparación (yo la he hecho en comentarios anteriores) no la baso en lo que son las pelÃculas. Ni siquiera en las chorreces que escriben las crepusculianas (en su mayorÃa adolescentes hormonadas. Siempe hay excepciones y que me disculpen por anticipado). Las diferencias entre dicha saga y Avatar son claras (aunque no haya visto la de Cameron, se da por hecho).
A lo que me refiero es a la defensa exacerbada en cuanto destacas algo negativo. Asà mismo, los que la critican tambien caen en la misma trampa. Muchas veces con unos fundamentos la mar de divertidos. ¿Por qué no puede haber un término medio? Osea, la pelÃcula te puede haber encantado, pero por qué no admitir los fallos que pueda tener (tanto en esta como en tantas otras). No creo que sea positivo hacer eso, pero vamos, que cada cual es libre de defender las cosas como quiera y con el criterio que crea oportuno. Aunque a veces no lo encuentre muy lógico que digamos.
Los autoadjetivos de obra maestra (aún antes de su estreno se ha comentado eso) se están utilizando muy a la ligera en los tiempos que corren. Al final se acaba devaluando.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:53
como os aventurais algunos al decidir el fracaso o éxito d una peli…si ni siquiera el primer fin d semana va decidirlo..Titanic hizo sólo 12 millones en su primer weekend…por dios,relax
He dicho q m muero por verla??para mi,la peli más esperada del año
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 16:59
bunsopaco,a los que no nos llamo para nada la atencion Avatar
nos asquea el cine???..osea..que no se nada de cine?? JA! bue…
Yo amo el cine,lo adoro,pero has exagerado con eso,eh!
Aca el tema es que a algunos les gustara esta pelicula y a otros
no,simplemente es eso.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:06
crazy….tomate un tila…que sale el barriobajero que llevas dentro.
yo se lo que he leido.
respecto a mi comentario..no me sale de los c***** aguantar las criticas de unos tios que hace unos meses que estan por aqui…fanaticos encima…tienen menos derechos que yo? para nada, pero yo lo veo asi…que entrais aqui y os subis a las barbas enseguida por una j*odida pelicula…
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:16
jajaja vale tio, me encantan tus argumentos…xD barriobajero no? jajaja, lo que tu digas crack, no te sale de los cojones no? viva la tolerancia! si no aceptas las criticas no las hagas, pero tienes razon, tu eres mucho mas sabio, llevas mas tiempo comentado en este blog y no tengo ni derecho a dirigirme a usted, disculpe mi lord…jajaja tio ya me has demostrado todo…xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:20
LARERIRORULALA…
¿Acaso tiene algún sentido esto? Pues no, pero sà que tiene más que las discusiones que se están llevando en este blog con Luna Nueva y Avatar.
Siempre pasa lo mismo, cuando se crea mucha expectativa se van creando dos bandos muy diferenciados que a la hora de la verdad, chocan.
En cierto modo, aquà todos somos subjetivos, ya que no valoramos el film del mismo modo, pero cuidado, que para gustos colores que aquà ni hay intelectuales amargados ni fanáticos exagerados.
Sólo diferentes opiniones. Lo importante es saber enfocarlas ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:22
Hay muy pocos grandes en el cine y Cameron no es uno de ellos, asà de sencillo
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:23
Joder, centremonos todos. ¡¡ Que es una pelÃcula ¡¡…
se están discutiendo las cosas por aquà con una intolerancia y un fanatismo que esto parecen las cruzadas. ¿ Tan complicado es ponerse en el lugar del otro y tener un mÃnimo de empatia para valorar otro punto de vista que no sea el propio ?
MAS RESPETO Y MENOS NA’VIS…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:25
crazy, que yo no soy el que dice que “si no te gusta avatar eres un amargado”, anda, intenta justificar ese comentario…
tu si que me lo has demostrado todo…
saludos ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:30
Porfavor todo cinefilo tiene q ver esta pelicula, es impresionante, es una obra de arte a nivel visual y es cierto q el guion no es del todo bueno pero es un guion pasable q no disgusta ya que en si la pelicula tiene alma por si misma
de las cifras tengo entendido q es la cifra de su apertura en estados unidos es una noticia publicada en IMDb (donde por cierto tiene 8.7)
opino q hay q esperar para saber si fue un fracaso o un bombazo a nivel monetario pq cmo pelicula es, como ya dije, una obra de arte a nivel visual y epica en general
hay q tomar en cuenta q es una pelicula de casi 3 hrs. y q no hay muchos cines 3d e el mundo por eso yo eh tenido q verla normalita y aun asi es excelente
hay q esperar para dar conclusiones y luego no se nos calle la boca jejej
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:32
Javi, relajate un poco lo primero chaval, que no hace falta tener que haber estado visitando 5 años la pagina para entender de cine, como tu quieres demostrar con tan pueril argumento.
Si no te gustala peli, felicidades por ti que gozas de un criterio mucho mas refinado que el resto, pero deja a los demas tranquilo, que parece que el unico que está preocupado por que esta peli triunfe eres tu.
En tu caso existe una amplia oferta de cine especialmente diseñado para intelectuales como el Dogma 95 de Von Trier y su grupito de alternas de la vida…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:33
joder si te tomas todo lo que digo tan apecho pues bien vamos jajaja! y lo de que estais amargadisimos te a jodido ehhh como escuece ehh… jajajaja! SI IVA POR TI!! estas contento?? xD y paso de responder ya mas que me estoy poniendo malo…xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:45
leman, solo digo que no voy a aguantar que cuatro pelagatos (tu incluido) vengan a aqui a decir como ha de pensar la gente…pq los argumentos de los fanaticos de avatar son:si no te gusta eres un amargado..o no tienen ni idea de cine…o no la has entendido…triste…
cuando yo haga eso me lo decis…
y no son 5 años…chavala…y por cierto, detesto el cine dogma…pero gracias…si no te gusta avatar eres un gafapasta…pero lo mejor es que me ha gustado…pero no tanto como deberia…por el hype digo…
y me da = si triunfa no…lo de luena nueva si fue preocupante…esta no es un insulto para el buen gusto ni nada por el estilo…es una pelicula de aventuras entretenida y correcta…esa es mi opinion.
crazy, te has quedado sin argumentos…tu comentario 64 es lamentanle…no sabes ni que decir ante semejante comentario…y lo mejor de todo es que a mi si me ha gustado, pero cuando alguien viene a este blog (de ahi lo de alguien con poca carrera) y suelta un comentario asi en el que engloba a un sector de publico, es decir, cuando alguien se mete con las personas pq no les gusta la pelicula que a el le ha gustado me pongo malo….soy asi, tb le di un toque al bueno de mont por llamar i*mbeciles a los que iban a ver transformers 2…otro que sabe lo que es el respeto.
y claro esta, yo pierdo las formas enseguida…pero si veo faltas de respeto me veo en el derecho de hacerlo…
asi que no me has cerrado la boca…
saludos ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:47
CrazY6D pasa de ese tio, es uno de esos que van al reves le guste a el o no. Mira la media de notas que tiene, para que veas que no somos dos los que opinamos lo mismo.
IMDB –> 8.7/10 6,632 votes
Rottentomatoes –>82 % 193 reviews
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:49
si puedo prefiero cerrartela en persona, ya que todos perdemos las formas. Es cierto no tengo argumentos,tu si, bocachancla xD Y ya zanjemos el tema que quiero seguir disfrutando de este blog, cada uno por su lado y fuera ok?
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:52
Ohhh me has llamado pelagato y chavala, vaya que tristeza me inunda XD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:53
cerrarmela en persona? si…eres un barriobajero.
leman, si, pasad de mi, que no teneis argumentos…
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:54
Leman. gracias tio, te hare caso …y yo que pensaba que en este blog todo era gente maja… xD
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:55
A mi me la suda que te haya gustado o no, lo que no me van son los listillos como tu que ya me conozco de que palo van y a los que ya tuve que aguantar durante unos cuantos añitos en la esuela de cine. Ya ves, algunos llevamos mas de 5 y mas de 10 en este mundo ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:56
Bueno, Avatar ha hecho 27 millones el viernes, lo que no es ningún fracaso, la cifra que se esperaba, por lo que podrÃa rozar los 80 millones. Es un gran estreno y os lo digo porque va a tener muy buen mantenimiento. Por cierto, esto de que Avatar no ha gustado al populacho también lo creÃa pero lo que presencié la noche pasada fue pura emoción general y no todo eran fans ;)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:58
El fanatismo por un director que tomo la historia de pocahontas y le puso efectos…..
Ahora vienen muchos a decir que saben mucho de cine y se dejan matar por esta historia tan pobre pero con grandes efectos.
P.D si ya la vi, en IMAX 3D, buenos efectos pero mala historia.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 17:59
Pues como Aliens en su epoca y mira lo que supuso
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:00
Yo estoy tranquilo, si la pelÃcula es tan buena y tiene ALMA suficiente, tendrá la taquilla que se merece.
A mi me toca verla el lunes en Argentina.
Las crÃticas en el mundo no pueden ser mejores, no estoy defendiendo, en absoluto, si no digo lo que se lee por todos lados, ya ni siquiera la crÃtica de la prensa, la crÃtica de la gente. Está siendo un boom (en crÃticas, repito). Y bueno, si no recauda mucho, la verdad, ya no me importa. Me importa que no me defraude como obra artÃstica, que espero, sea lo mejor en cine que vea en mi vida hasta la fecha.
Y estoy seguro no me defraudará mi Ãdolo James Cameron.
Al.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:00
yo solo veo peliculas…fijate tu leman…
al menos sabes de donde viene todo esto? explicamelo…
mendes…es una opinion esa…si luego gusta es otra cosa…esperemos a unas semanas a ver que tal el box office…por mi que triunfe.
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:02
La Nota de momento en Filmaffinity es:
8,3 Notable con 1.204 votos
Pocas pelÃculas consiguen estas notas.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:04
Si se de que viene, y en esa parte en la que defiendes la moderacion por el encima del fanatismo si estoy de acuerdo pero no tengo porque aguantar que nadie se crea mejor porque el sabe mas y lleva mas tiempo… porque siempre hay alguien que sabe mas que tu o que yo…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:09
leman, es cierto, pero no has entendido tu comentario..pienso = mque tu, lo que he dicho que no me parece bien que gente que lleva menos tiempo venga a decir aqui a la gente como ha de pensar y criticar sus gustos…por eso, se meten a dar por c***…y de estos hay varios…por eso, no me creo mas que nadie (ni mucho menos) solo digo que llevo tiempo aqui y son los de siempre…pero no has entendido mi comentario o yo no me he explicado bien…
se ve que te has quedado con ese comentario….pero que te parece eso de que si no te gusta avatar eres un amargado? dime…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:12
Os recomiendo que no os dejeis influenciar por las criticas tanto buenas como malas para ir a verla ,solo son opiniones sobre los gustos de cada uno, dudo que haya tanto intelectual por aqui como para definirse a si mismo critico de cine,eso si ,yo que ya la he visto solo digo que aun estoy intentanto digerir tanta belleza como si acabara de aterrizar en mi casa despues de visitar Pandora, no me considero critico pero si me encanta el cine y esta pelicula me ha maravillado con un guion simple,no malo como he leido por aqui,solo que da la sensacion de que sabes que es lo que va a pasar,pero que quereis que os diga aun estoy maravillado es una experiencia inolvidable. por cierto aun no he visto a nadie comentar nada sobre el mensaje principal de esta pelicula,el amor y respeto a la naturaleza que creo que es lo destacable de la historia me parece increible ,pero claro a veces lo arboles no dejan ver el bosque.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:20
Mi teoria sobre lo simple de su guión es bastante posible…
Cameron nos ha querido contar una historia con la que necesitarÃa unas 4 horas para ser una obra magna, pero eso le costarÃa la vida en taquilla. Asà pues, debÃa meter todas las tramas y subtramas con diálogos con frases simples y directas. Se ve claramente que no se pueden andar con cosas como profundizar en los traumas de Quaritch, o incluso en la historia de amor de Jake y Neytiri. ¿No fue increÃble como se declararon? Todo en la pelÃcula pasaba muy rápido y daba la sensación de estar viendo un filme de hora y media. Si Cameron hubiera tenido la oportunidad de hacer la pelÃcula sin las presiones y censuras de la FOX, habrÃa salido algo muy diferente.
Además, no nos olvidemos de otro punto: la taquilla. Es muy probable que, al no tratarse de algo basado en un cómic, libro o videojuego, tenga que hacerla accesible para todo el mundo, si no, se arruinarÃa con este filme. Todos somos conscientes de su presupuesto y con un guión profundo dudo
que la gente tuviera la misma sensación que presencié anoche…
En fin, nunca se sabe, quizá con la versión extendida o el director´s cut, nos contentemos un poco más ;) Ante todo, constituye un entretenimiento innegable y eso ya es de agradecer.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:24
Va a ver más cifras pa esta pelicula y eso es seguro porq a la gente le guste o no y la recomiende bien o mal sus frases siempre van a acabar disiendo: “…esta peli ahi q verla en cine, nada de descargarla”
tiempo al tiempo
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:39
xD!!!! esta peli va ir pa abajo (taquilla) como le fue a Watchmen. xD!!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:46
Javi Pues quizas es una cuestion semantica, yo siempre he respetado los gustos pero todos sabemos que siempre hay un sector al que le va el cine intelectual que protesta por cualquier cosa que tenga mas de 1 minuto de posproduccion digital. En cualquier caso respondiendo a tu pregunta, no, no considero que alguien que no le guste avatar sea un amargado pero le recomiendo que vaya al cine abierto de mente y dispuesto a disfrutar y a emocionarse.
PD no compareis esto con watchmen porque watchmen tanto dentro como fuera de usa es una pelicula mal planteada y pensada solo para fans
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 18:48
Chicos, os lo dije. Acabo de eneterarme que Avatar ha hecho en taquilla 28 millones de dólares + 4 millones del viernes madrugada, son 32 millones, teniendo en cuenta que hay problemas de nieve en la mitad de los Estados Unidos. Una pasada!! Qué se callen las malas lenguas!! Ya está bien!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 19:08
Bueno yo no opino.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 2:39
jejeje que seria de este blog si no estuviera Javi jojojojojo
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 2:46
Pero ¿de verdad nadie ve la calidad del filme? Estoy sorprendido y si encima la defiendes estas como un cencerro tipo los aferrimos de Crepusculo. Perdon, pero no….Avatar es una total obra maestra. Genial. ¡Y que montage! Dejense de cosas raras es un peliculón y en el fondo todos lo sabemos. Por cierto he leido por aqui que sin ver la pelicula la tachan de mala. Vale, en ese mismo derecho pues sin conocer al que lo ha dicho dire que el me parece lelo. Lelo de juzgar algo que no ha visto. Yo en general oia que la peli ha gustado, mucho mas en la calle que el blog que parece le va el …si, siempre lo digo, que nos va mucho el barro, mas que el cine…
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 4:28
La he visto hoy,y todavia tengo los pelos de punta y la carne de gallina.La pena es que aqui en Huelva no haya cine con 3D,por que huviera sido mas impresionante de lo que ha resultado.Una pelicula con un tema tan bien tratado y con un cariño que hacia tiempo que no veia.
No entiendo como puede haber alguien que quiere que fracase por que es una pelicula SORPRENDENTE,no llore por que me daba VERGUENZA,pero fue realmente emocionante.
La recomiendo encarecidamente.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 4:31
Por cierto,la que vale,vale esta no esta hecha para ser descargada de internet,esta esta hecha para tenerla original.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 5:32
Esto no quiere decir nada, recordemos que TITANIC, se estreno con 8.7 millones de dólares, jamás nadie se imaginaria que iba ser la pelÃcula mas taquillera de todos tiempos.
Los infelices de arriba retractores de avatar, ya están metiendo su cuchara, claro esta cuando les conviene comentan. Esto va también para TRAILER Y ESTRENOS , porque no hicieron un comentario el dÃa que la critica le hizo buena vista, o el dÃa que la nominaron al GLOBO DE ORO, que se puede esperar de alguien que comparaba AVATAR con otra pelÃcula que no tenia similitud alguna…….¡¡¡¡¡¡¡¡
Siempre habrá gente envidiosa, que desee a toda costa que esta cinta sea un fracaso, esto aun le hace un bien ya que crea mas hype a la pelÃcula, y esa mala vibración se vuelve contra ellos mismos.
Yo lo único que puedo decir, es que al menos hay una persona en este mundo que quiere mostrarnos algo nuevo, algo revolucionario, algo nunca visto y eso se aplaude , por lo arriesgado y por la intención …..Yo ya vi la pelÃcula, y es MARAVILLOSA.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 7:43
Javi tenias que pelearte en dos post verdad? jajaja siempre perdiendo las formas.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 7:44
Por cierto, chat de Avatar cuanto antes, para cerrar bocas XD.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 9:53
Por aqui arriba hay gente inculta que dicen que Avatar tiene mala historia,cabe destacar que por lo menos es algo que tira a la ORIGINALIDAD y no como crepusculo,transformers,etc.
y lamentablemente ese tipo de personas son las que quieren que lo nuevo de cameron sea un batacazo comercial y a su ves esas especies de personas ligaron los dedos para que la saga bodriusculo se convirtiera en un Exitaso de taquilla.
Avatar es cine del bueno y entretenido SEÑORES del que se hace falta actualmente por una ola de Remakes,Secuelas,Reinicions,Adaptaciones que deriva falta de originalidad por culpa de unos cuantos incultos.
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 11:16
Bueno, ver que hay gente que piensa igual en que el dato del primer dia es totalmente anecdótico reconforta.
uffff, esta tarde la iré a ver… que ganas, que ganas, que ganas!! Espero no salir defraudado!!
Domingo 20 de Diciembre de 2009 a las 16:57
Zuchk por favor explikame donde ves la originalidad a esta pelicula. Cuidado no estoy diciendo que sea mala ni buena, pero en serio me gustaria ver donde ves la originalidad cuando hemos visto el mismo tema de la pelicula en otros millares, y para serte mas concreto en “El último samurai”, la del Tom Cruise, que es una de las mas recientes con la que comparar la HISTORIA (no he dicho nada de efectos, cuidado). Si no has visto esa peli verás que es exactamente la misma linea argumental.
Por otra parte, los bichos que salen, en el post de la critika de la peli vi un coment que desia que pa ser un planeta inventado la originalidad de Cameron de ponerle a todos los animales dos patas mas pues….que no. Luego si empezamos a comparar los bichos que salen: el perro grande es sospexosamente casi calcao a la bestia de “El pacto de los lobos” (muy buena peli que te recomiendo sino la as visto); los perros sarnosos, esos dovermans que salen en manada…as visto Resident Evil 2?…no se te parecen? Los bixos voladores eran los raptors de Jurasicc Park solo qe con alas. Los robots de los soldados?…Los de matrix?? Solo me faltaba a Neo por ahi dando saltos.
Me vale que me digas que todo esto lo tenia pensao desde hace 15 años pero…podria aber cambiao algo no? Pa k no paresiese tan sospexoso.
Todo eso en cuanto a historia y personajes…En cuanto a la parte tecnica, a los gráficos, a los efectos especiales…BRILLANTES! Tengo que decirlo, soy una persona que se fija muxo en estas cosas porq me gustaria en un futuro dedicarme a esto tb y en cuanto a gráficos me parecio genial, habia detalles que me dejaron helados en la butaca del cine…soy el uniko al que le pareció que a medida que avanzaba la pelicula los Navis estaban mejor hechos? porque al final no parecian “muñecos” sino CASI personas reales.
Aun asi no podemos basarnos que una pelicula sea una revolucion en el cine como dijo Cameron solo por los efectos especiales…lo siento pero no me vale esta pelicula km una revolucion. Sus trabajos anteriores si fueron revolucionarios pero este no.
Ahora te vuelvo a lanzar la pregunta Zuchk: donde ves la originalidad y el trasfondo de la pelicula? No me vale que me digas que es en plan ecologista y tal porque no! Happy Feet le da tres mil vueltas en ese aspecto (en lo de ser ecologista).
Señores yo fui al cine con la expectativas muy negativas y kn la intencion de que me dijese Cameron: sientate que te voy a cerrar esa boca…pero no lo consiguió. Señores que no nos venza el orgullo y no alabemos tanto la pelicula solo por aberlo exo anteriormente a muerte, cuando un producto no convence ahi que decirlo y reconocerlo.
Un poco de humildad
Lunes 21 de Diciembre de 2009 a las 0:45
la vi hoy, me parecio xcelenteee, sin desperdicioo, grande kmeronnn, larga vidaaaa.. saludos desd venezuelaa
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 15:59
En mi caso no voy a alabar a Cameron, ni a nadie en particular… pero si puedo decir que hasta hace una semana no sabÃa nada de avatar (de hecho cuando escuche el nombre, pensé que se trataba de AVATAR niño calvo que tiene poderes, jejejejeje) pero la fui a ver en edición 2d y quedé sorprendido por el mundo que han creado, hasta el punto de decirme a mi mismo que tenÃa que verle en 3d y lo he hecho… mi opinión… espectaculo visual por todos lados… IMPRESIONANTE.
Tener la sensación de estar en la sala de mandos, poder tocar a Grace… es increible…
Exito taquillero… pues es irrelevante para mi… el cine hecho espectaculo.. definitivamente…
Saludos desde El Salvador.
Lunes 4 de Enero de 2010 a las 3:17
jajajajajajajajaajaja, lo que pasar por hablar sin saber o por desesperacion, los primeros 96 comentarios de este blog estaban crucificando este peli sin ir a verla y ahora resulta que es mas taquillera que cualquier peli que hayan visto antes(menos Titanic, pero tiempo al tiempo), asi que tan mala no puede ser, a no ser que el mundo completo sea friki, jajajajajajaja, señores criticones de esta peli, callar un poco y como dijo maradona “a … y que la sigan…”
Lunes 4 de Enero de 2010 a las 8:00
totalmente de acuerdo con craz Y6D.Nunca una pelicula me habia emocionado tanto.Es el cine con mayusculas como puro arte. No solo esta a años luz de las demas en fotografia y efectos especiales sino que su argumento,aunque parezca simple, es una exaltacion del heroismo y la lucha por lo que es justo.Una de las peliculas mas idealistas que se han hecho. Para mi ,sin duda, la mejor pelicula de la historia. Lo mejor es que los resultados recientes de taquilla van a dejar a los ¨cultos” del cine con la boca llena de dientes…a ver si asi dejan de sentar catedra
Martes 5 de Enero de 2010 a las 1:28
me rio de todos los ineptos que la criticaban al principio, que peliculon, algo asi merece un campo especial en el cine, los criticos expertos que decian que era simple y todo el rollo que sueltan porque no encuentran novia no merecen ni agua, hay que ser muy amargado para que no te guste una pelicula asi. como el 96 que la analiza tanto que a las 3 lineas de leerlo dan ganas de mandarlo a tomar por cu….disfruta de la peli y calla! critico fracasado.
Martes 5 de Enero de 2010 a las 7:55
oscar…¿que tal van tus carcajadas por los que decian que iba a alcanzar los mil millones de recaudacion?.Si te molestas en leeer las cifras a fecha de hoy veras que ya los ha pasado.permiteme…JA,JA,JA
Postdata,pido disculpas a los lectores del blog porque al ser novato en el tema puse mi nombre completo(numero 100)por pensar que era obligatorio,y al darle a enviar me salio como nick,por eso lo he cambiado.
y…A VER SI LLEGAMOS A LOS DOS MIL MILLONES DE RECAUDACION.
Que ilusos,¿verdad Oscar?
Viernes 8 de Enero de 2010 a las 2:42
estoy contigo javier 53…. ajaja!!
me encantaria ver la cara del oscar ese si algun dia leyese esto….
solo decir que la pelicula para mi es espectacular en todos los sentidos,
el hecho de que sea una pelicula “predecible” para mi no supone en absoluto ningun tipo de problema, he disfrutado al 100% cada vez que la he visto….
P.D. espero que a oscar le guste mucho el señor de los anillos y el retorno del rey, porque su cara al ver que Avatar la ha superado en recaudacion no debe tener precio… jajaja!
Sábado 9 de Enero de 2010 a las 12:47
Bueno, eso de las expectativas de avatar se reducia a frikis de internet será en los mundos de yupi, porque todos los fans de Cameron llevan esperando doce años a esta pelÃcula, y despues de Titanic, Aliens, Terminator, Mentiras Arriesgadas, no creo que esos fans sean pocos, y los que estaban deseando que fuera un fracaso absoluto ya se pueden morder la lengua, como el sabiondo de Oscar, Mario o AllanGoru, ya es un echo que ha superado los 1000 millones y esta por detras de Titanic en cuanto a peli mas taquillera de todos los tiempos, y la expectación sigue creciendo, el guion no es tan flojo como algunos lo quieren poner sin nisiquiera ver la peli, es un guión original aunque sea una mezcla de Pocahontas y Aliens, el mundo y las criaturas que han salido de la imaginación de Cameron son espectaculares, de los efectos solo decir dos palabras im-presionante, mas quisieran los videojuegos de ultima generación tener esas intros, no se pueden comparar, y para poner la guinda al pastel esta lo del 3d, impecable, va a ver un antes y un despues de Avatar, y todas las grandes superproducciones van a querer subirse al carro de las 3d, ya que a sido un acierto completo y absoluto sobre todo para el boca a boca, para terminar decir que los cerebritos y videntes que hablan demasiado sin tener conocimiento de casusa se pueden ir arrodillando ante el REY DEL MUNDO, de nuevo Cameron, Arrasando aga lo que aga jajajaj
Domingo 10 de Enero de 2010 a las 20:19
Bueno, pues ya se habran cerrado las bocas de los “criticos de cine” que empezaron abriendo el post. Es triste que la gente no sepa apreciar las cosas, y que nos hayamos vuelto tan exigentes con el paso del tiempo. Dejad de crecer y volver a ver las cosas como niños, asi podreis apreciar la belleza de lo simple. Es un guion simple, es Pocahontas?, si, pero eso no le resta ningun apice de calidad a la pelicula, por que es una maravilla visual se mire por donde se mire. Dejad de ser unos amargados y disfrutar, por cierto, cuantos lleva ya 1400 millones?? oh, tremendo batacazo que se han llevado( sarcasmo)
Lunes 18 de Enero de 2010 a las 15:12
Te equivocaste en tu analisis loco viejo, es riesgoso hacer analisis lleno de malafe y envidia…por lo que veo fue mas que aventurado tu pseudoanalisis ademas dejaste tantas cosas fuera de contexto….a la proxima espera que las cosas pase para que hagas tus vaticinio…JA!!
Viernes 22 de Enero de 2010 a las 2:06
De haber sabido hasta que punto estaba metiendo la pata, nuestro amigo critico habria intentado disimular la sorna que se desprenden de sus palabras. De hecho, lo mas acertado habria sido respirar hondo, fumarse un cigarro (o comerse un kit kat si no fuma) y, despues de pensarselo dos veces, dejar que el delete de su teclado hiciese su trabajo y borrar el post completo. Mala suerte.
Gente que cree conocer muy bien el cine como arte, suele obviar, a la hora de emitir sus opiniones, que este también existe como espectáculo. Es una industria que se basa a partes iguales entre lo trascendental y el simple entretenimiento. Pues bien, gente asi es la que rechazó el guion de La guerra de las Galaxias (Para ser justos, tambien hay que decir que en el caso contrario nos encontramos a una academia que decidio dar el oscar a mejor pelicula a Memorias de Africa en detrimento de Ran, pero eso es otra historia).
Al tema. Aprovechar el primer dato “negativo” de taquilla que nos cae entre las fauces para intentar sacar los colores a una cinta de James Cameron es arriesgado. Muy arriesgado. Una cosa criticar su capacidad artistica o la calidad cinematografica de sus filmes y otra dudar de la capacidad de Cameron de fundir las taquillas cuando quiere. Implica hacer un análisis sobre la el cine como maquinaria industria y los gustos del publico mayoritario. Y créanme cuando les digo que sus filmes seran predecibles, simples etc… pero si de algo sabe James Cameron es del cine como maquina de hacer dinero.
El análisis de mercado que sin duda habrá hecho Jim antes de siquiera empezar a rodar, viene avalado por el director mas experto en la materia. Por ello, sugerir que quizas una de sus cintas (buena o mala) podria ser un fracaso en taquilla, eso ya no es arriesgado, es suicida. Cerca ya de batir a titanic como cinta mas taquillera de la historia, poco mas de un mes después de su estreno, nadie duda de que la cinta puede superar cifras de 2000 millones.
Y por mas que le pese a alguno que levanto la voz sin que le diesen el turno de palabra, para una gran mayorÃa de los que amamos el cine, lo que ha pasado con Avatar era predecible. Tanto como sus pelÃculas.
Domingo 14 de Febrero de 2010 a las 3:18
Madre mia menudos comentarios que acabo d leer al principio de esta noticia….de verdad que no se podÃa meter más la pata, sobretodo los primeros….
wow.
Jueves 18 de Febrero de 2010 a las 19:36
No voy a ensañarme con los de la “boca grande” por que es demasiado facil.
Si creo importante reseñar que a cualquiera que le guste el cine, que no es siono un espectaculo para el entretenimiento del espectador (obvio, pero muchos lo olvidan), es inevtable encontra cientos o miles de peliculas con lineas argumentales semejantes. Las historias se parecen, lo importante es saber contarla.
Y en esto Cameron es un maestro. Pero si nos tuvo tres horas delante de una pantalla viendo una pelicula que no solo sabiamos como acababa, sino que lo hacÃa como el rosario de la aurora. ¡Eso es contar una historia!
Y luego, pese a quien pese, va a pasar a la historia del cine. Si mal no recuerdo, alguno de sus hitos fueron:
Viaje a la Luna - con los primeros FX
El cantor de Jazz - la primera pelicula que incluÃa sonido
No recuerdo cual - La primera peli en color
Quo Vadis - La primera en Cinemascope
2001 - Un antes y un despues en la Ciencia Ficción
Star Wars - Cambió el mudo de los FX
Ahora Cameron se ha metido en la historia del cine, derribando la puerta de una patada, “metiendo” al espectador dentro de una pelicula, y creando un mundo nuevo, de la nada, que marcará un punto de inflexión en la industria.
Yo la he visto dos veces. Ambas en 3D. Y en ambas ocasiones he disfrutado y he descubierto cosas nuevas, me he apartado cuando algo venÃa hacia mi y me he emocionado con la lucha de los protagonistas.
Claro la continuación´logica serÃa: llegan los marines y en plan “cameron” arrasan con todo. Supongo que commo es lo obvio Cameron ira por otros derroteros.
Pero el sueño, el espectaculo, el rato pasado, no me lo va a quitar ya nadie. Y siempre podre decir que estuve alli, y van dos.