![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Trailer de ‘Cenizas del Cielo’, primera pelÃcula española medioambiental | Portada | Dallas también se apunta a ‘Terminator’ »
A ‘Indiana Jones’ se le resiste la gloria taquilleraJorge Rubio (BW) | 2 de Junio de 2008 |

Muchos nos hemos quedado algo atónitos con la perdida del reinado de Jones y familia en la taquilla USA, pero eso no quita que su recaudación mundial está cumpliendo con el objetivo principal del film, aparte de entretener: amasar una nueva fortuna para el arqueólogo más famoso de la historia del cine. Sin embargo, en comparación con otras, Indy no puede sacar tanto pecho.
‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ suma este fin de semana en los 60 paÃses que conforman su mercado internacional otros 71.5 millones de dólares lo que eleva a 482.8 millones de dólares su recaudación mundial.
Dicha cifra la deja en el puesto número 33 de las pelÃculas más taquilleras de todos los tiempos, con la inflación aplicada, y si no me equivoco, en el número 60 de las pelÃculas más taquilleras de la historia sin tocar los precios de las entradas. Ya ha adelantado a ‘La Última Cruzada’, aunque largo trecho le queda para llegar a los 914 millones de dólares de ‘Jurassic Park’, film que abre el top 10 que corona ‘Titanic’ con 1.842 millones de dólares.
Por ahora, la pelÃcula más taquillera en el mercado doméstico del 2.008 sigue siendo ‘Iron Man’ con 276 millones frente a los 216.8 de Indy, pero si no se ponen las pilas jamás alcanzarán al rey del verano del 2.007, ‘Spiderman 3′ con 336 millones de dólares en los USA, y mucho menos al del 2.006: ‘Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto’ con 423 millones.
Y lo peor de todo es que en Noviembre llega ‘Harry Potter y el Misterio del PrÃncipe’, y el mago no baja nunca de los 300Â millones.Â
Para que luego digáis que no tenéis datos…
Secciones: Noticias, TCM, Taquilla | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 2 de Junio de 2008 a las 13:28
Quisiste decir: “y lo MEJOR de todo es que en noviembre llega Harry Potter.”
Qué harÃamos este año sin al menos una GRAN pelÃcula?
Es la única esperanza que me queda de este 2008, el PEOR año cinematográfico.
Al.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 13:53
Al, todavia queda el caballero oscuro, esa si que es la esperanza del 2008.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 14:05
Jorje, me veo en la obligacion de informarte de que hasta la fecha solo la primera entrega de Harry Potter a llegado a los 300 millones de dolares, las demas no lo han conseguido, alguna por poco, pero asi a sido, es mas la segunda ni siquiera llego a los 250, por otro lado, yo creo que la recaudacion de Indy es un poco floja, al final de su carrera comercial, superara por poco los 300 millones en los USA, pienso que las espectativas eran mayores, personalmente la pelicula esta bien, pero pierde mucho el final.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 14:35
iorin, hablaba de Potter en cifras mundiales, aunque creo que ‘La Orden del Fénix’ sà se quedó a 8 millones de los 300.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 16:27
Para mi las peliculas de Potter no es lo mas esperado del año,porque ya es algo habitual verlas todos los años,se ha convertido en rutina,en inercia,todos los años una de Harry Potter.La ultima del mago si puede ser la pelicula del año cuando se estrene,pero hasta entonces.
El peor año cinematografico? bueno estamos en el ecuador del año,quedan 6 meses de cine por delante y aunque el comienzo ha sido flojo yo he disfrutado de algunas “perlas” como “Rambo,Sweneey Todd,Cloverfield,Iron Man e Indiana Jones” esas son las peliculas que salvo hasta el momento (no recuerdo ninguna mas y si no lo recuerdo es que no merecerian la pena y por eso las tengo olvidadas).
Quedan “El Incidente,Hulk,Narnia 2,TDK,Hellboy 2,lo nuevo de James Bond y la mencionada Harry Potter”,yo no lo veo tan mal…a no ser que decepcionen.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 17:37
pues si jones no supera ni a spider-man 3 ni a piratas 2 es que tenemos un problema…no de recaudacion, sino de expectativas en lo que se refiere a que indy tuviese que destrozar la taquilla (cosa que visto lo visto, debido al desinfle, no hara).
es lo que hay, pero aun asi nadie le puede negar su exito y su futura quinta entrega.
otra cosa es iron man….su primera pelicula y esta pasta…que puede pasar cuando juntas a iron man, hulk,al capi , a thor y mi sam jackson??? no lo quiero ni pensar…ahi si que puede que la taquilla tiemble…
saludos
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 19:43
La verdad es que hay que darle algo de tiempo a Indy para que se asiente un poco. No dudo que traspase la barrera de los 300 millones en USA, y si tenemos en cuenta la taquilla mundial, la peli se puede poner en unos 700 millones mundiales que no estarÃan nada mal. Respecto a q este año ha sido desastroso, no pienso lo mismo para nada. Estoy totalmente de acuerdo con Xema (aunque aún no he visto John Rambo)….este año he visto grandes pelÃculas (Juno, Sweeney Todd, Expiación, Hacia rutas salvajes y un largo etcétera) y todavÃa quedan por venir muchas producciones interesantÃsimas como The Dark Knight, Body of lies, Harry Potter, y tengo esperanzas en Hellboy 2, Splice (de Adrien Brody y Sarah Poley), Eagle Eye, y sin olvidarme del maestro Woody Allen. Creo que puede ser un buen año. :)
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 20:25
este es otro claro ejemplo de lo que he querido expresar en post anteriores de indy, el boca a boca esta siendo pesimo (teniendo en cuenta que se esperaba una mega millonada de taquillaje). sin intencion de crear polemica ni nada parecido en otros post se me ha dicho que si no fuera por indy, no existirian momias, ni piratas ni nada por el estilo…no se que decir a eso…leed un poco al doctor quatermain, a ver si os suena de algo…a ver si le encontrais algun parecido con alguien…era cuestion de tiempo que se hiciera una pelicula como la de indy(sea cual sea), ya que la base del personaje indiana jones(no lo digo yo, lo han dicho sus propios creadores) bebe casi al 99 por ciento del doctor quatermain y el que haya leido alguna NOVELA de este personaje sera capaz de ver que indy es casi una copia de este…puede que esteis de acuerdo con lo que estoy escribiendo o me echeis a los perros(probablemente), pero si no me creeis leeos una de esas novelas, NO las pelis, el personaje de la novela, ya me direis ya…era cuestion de tiempo
perdon por el toston y un saludo
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 22:17
La pelicula esta buena, es entretnida, divertida, tiene muy buenos efectos, la pasas bien; lo que pasa es que le pesan las tres anteriores, que en su momento se comvirtieron en clasicas de lujo, hoy en dia el exito es un poco mas dificil de conseguir, los espectadores estamos ya trilldos de los efectos especiales, hemos vista ya muchas cosas estos (efectos especiales) nos son indiferentes, pero la franquicia de indy crea espectacion tanto en la gente como en los productores, es como Starwars la primera trilogia (episodios 4,5 y 6), si que se comvirtio en todo un culto, lo cual no ocurrio con la nueva trilogia (episodios 1,2 y 3), que no fueron malas pero la gente moderna es un poco mas exigente, este tipo de franquicias genera ganancias por los fans, fans que nacieron con las entregas anteriores. lo peor que se puede hacer es retomar proyectos que fueron un bombazo taquillero en los 70´s 80´s, y esperar que gusten al publico actual.
¡Besos muuuuahhhhh!