Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 6 títulos a prueba para ‘Indiana Jones 4′ | Portada | Póster de ‘Eastern Promises’ »

¿Cómo?, ¿’Hora Punta 3′ número uno en USA?

David Cárdenas (YB) | 12 de Agosto de 2007 |

Literal. Esas han sido las dos preguntas de extrañeza que me he hecho cuando he visto la taquilla del pasado viernes 10 en USA.

‘Hora Punta 3′, que hacía su debut este fin de semana en casa, es por el momento la película número 1 de este fin de semana con 19,1 millones de dólares recaudados el viernes en 3778 cines domésticos. 

No entiendo cómo esta secuela, perteneciente a una saga sacacuartos (como se demuestra con estos datos) que ni fú ni fá, ha podido superar en taquilla a ‘El Ultimátum de Bourne’ que, después de dos semanas en cartel USA está pegando un pelotazo con 10,4 millones de dólares más y un acumulado de 109, y a ‘Los Simpson. La película’, otra bomba de relojería que va a menos (3,6 millones de dólares y un total de 144,7).

Y llego más lejos. No me explico cómo ‘Stardust’, la supuesta sensación de este año, con elevadísimas críticas previas, se ha quedado en un relegado puesto número 4 en su estreno, con tan sólo ¡¡¡3 millones de dólares!!!.

Cualquier película destacable pega una patada a la taquilla USA y saca de debajo mucha más pasta que esa. Una decepción. Esperemos mañana el recuento final del guiken para ver si salimos del bache.


Secciones: Taquilla | Portada |

Etiquetas:

13 comentarios a '¿Cómo?, ¿’Hora Punta 3′ número uno en USA?'

  1. El Rubio ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 9:07

    Pues que quieres que diga… para mi Hora Punta 3 es mas esperada que el Bourne ese cuya peliculas antecesoras pasaron practicamente desapercibidas aquí. Quizás por una trama muy complicada y una secuela que nadie sabia si era una 2º parte u otra pelicula aparte. Y con los simpson creo que la gente lleva 20 años viendo a los amarillos y quizás no le apetezca ir al cine para ver mas de lo mismo. Pero Hora Punta es una pelicula de Jackie Chan, un actor muy explotado por su dotes de artes marciales y cómico, y si ha eso le añades a Chris Tucker pues tienes una pelicula de acción y descojone garantizado. Tanto es así que sus predecesoras no decepcionaron. Pero claro te doy la razón… tampoco es como para decir que es un peliculón y que arrase en taquilla, pero es la típica pelicula que el ciudadano medio le gusta ver.

  2. JuanmaBlackmoon ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 9:50

    A mi lo de Hora Punta no me sorprende que quieres que te diga, las 2 primeras fueron grandes éxitos. Y la verdad es que tengo tantas ganas de verla como la 3ª de Bourne (ninguna). Lo de Stardust si me sorprende algo más…

  3. Pliskeen ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 11:58

    Hora Punta 3 es un producto comercial de fácil ejecución y más fácil digestión.
    No se espera de ella un peliculón, pero si una cinta entretenida y divertida. Así que muchos ya saben lo que van a ver.
    Tb sus predecesoras tuvieron bastante éxito.

    Yo reconozco que para pasar el rato me sirve. Claro que al precio que están las entradas, cada vez me lo pienso más, y llega un punto que muchas de estas cintas las dejo apartadas para el videoclub.

    Puede extrañar, en parte, que haya conseguido el puesto número uno estando Bourne por ahí, pero tb holga decir que Hora Punta se dirije a un público mucho más amplio que la cinta de Greengrass y en algunos casos, tb menos exigente.

    Aún así, no creo que permanezca mucho tiempo en tan buenas posiciones.

    Lo de Stardust desconsuela un poco. Sí tiene algo que ver su calidad o no con este mal paso, lo sabremos muy pronto por nosotros mismos.

    Saludos ;)

  4. kraken ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 12:46

    Stardust sólo 3 millones :O que palo, eso que la peli no pinta mal, habrá que esperar.

    En cuanto a Los Simpsons esperaba una recaudación más abultada en su patria, pero bueno, no se pueden quejar.

    Y en lo que respecta a Bourne, no puedo realizar comentarios, ya que… lo confieso, no he visto ninguna película de la trilogía (perdón), pero si es tan buena como la pone el amigo Pliskeen en su crítica se merecería recaudar más (yo con ver el salto que da Damon y entra por una ventana ya me he flipado… soy así, jajaja). Aunque ha superado a las 2 entregas anteriores en recaudación.

    P.D: Ya estoy intentando conseguir las pelis del tito Damon, haber que tal.

    Un saludo ;)

  5. Luigilegolas ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 13:06

    Esta pareja funciona…como en las dos anteriores cintas. Era de esperar, le doy dos semanas mas en el numero uno.
    Bourne me encanta, se mantendra aun costandole…
    Stardust?…ufff, vamos a ver que pasa por aqui con Stardust…me suena a “fracasillo”.

  6. Mangafan ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 14:09

    Hora Punta 3 es super esperada por cualquier fan del Jackchan, es la unica peli (y saga) buena suya en USA, y la primera es para mi la mejor peli del “actor” pues la pareja con Christ Tuker es insuperable.

    Sobre Stardust, yo las primeras criticas que escuche eran muy muy malas, creo que por eso la retrasaron tanto, para arreglarla.

  7. Ander ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 14:35

    Pues yo sí que me esperaba el número uno para Hora punta. Porque son/somos así. No me esperaba tal deferencia, pero sí el Nº1.
    Respecto a Stardust, es una pena -creo-, pero he de decir que a mí no me daba tan buena espina como al resto. Yo ya sospechaba/temía el fracaso taquillero, aunque no tan elevado. Y parece que no está mal la peli, pero bueno, qué le vamos a hacer. Yo tenía una idea bastante mala de ella, pero según he leído está bastante bien. Ya lo veremos -o no-.
    Bourne me parece que ha aguantado bastante bien.

    Un abrazo!

  8. xema ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 17:09

    Stardust huele a fracaso?es un fracaso!solo 3 miseros millones de dolares??? y decian por hay que “Transformes” era un fracaso de taquilla no hace mucho (con 600 millones recudados!)Yo desde que vi el trailer de esa pelicula lo estaba viendo de venir,no tenia buenas vibraciones.

  9. Alex Montana ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 18:25

    a la gente le gusta reirse..

  10. stileone ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2007 a las 23:38

    Pensba que no pero al ver el exitoo de las 2 primeras ya me lo olia…no me ha sorprendido…yo entre esas 2 iria a ver Stardust pero a los americanos le gusta mucho esa pareja…pero una pregunta:

    ¿Si esta claro que Hora Punta 3 va a ganar el duelo porque no esperan un poco y la estrenan despues del verano sin ningun combatiente? esas cosas nunca las entenderé…

  11. Camel ha comentado:

    Lunes 13 de Agosto de 2007 a las 4:17

    Me encanta que Rush Hour 3 tenga tanto éxito y así ver cómo los “intelectuales” ponen el grito en el cielo como talibanes ante una blasfemia :)

  12. jose ha comentado:

    Jueves 16 de Agosto de 2007 a las 1:01

    francamente, estaba hasta el nabo de tanto hablar de stardust y de grindhouse y me alegro que las dos se estrellen.

  13. Ander ha comentado:

    Jueves 16 de Agosto de 2007 a las 2:39

    Por cierto, ¿Cómo le está llendo a Planet Terror aquí en España? No he oído nada, y tengo curiosidad. ¿Les habrá salido bien la perrada? ejem, perdón, jugada.

    Un saludo.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.