![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ¿Orlando Bloom será el nuevo Superman de Singer? | Portada | ‘Destino Final 2′, ya que acabó la operación retorno… »
La mayor paga de la historia para la secuela de ‘Da Vinci’Jorge Rubio (BW) | 11 de Abril de 2007 |
La secuela del taquillazo de la Sony ‘El Código Da Vinci’ comienza a moverse, y de lo primerito que sabemos es que Tom Hanks se va a embolsar el salario más alto jamás pagado a un actor de Hollywood. Los 750 millones de dólares que recaudó ‘Da Vinci’ significaban automáticamente que ‘Angeles y Demonios’ se preparara para su salto al cine, y según la web CinemaBlend.com, Tom Hanks ya ha firmado para repetir como el Dr. Robert - yo descifro hasta una aceituna - Langdon.
Sin embargo, y como apunta la misma página, el problema que puede tener este film es que las ventas del libro no fueron tan espectaculares como el código, y tal vez se las vea y las desee para igualar la anterior marca. Yo personalmente empezé a leerlo y lo dejé. No recuerdo si por aburrimiento o porqué empezé otro, pero el caso es que es más de lo mismo.
‘Angeles y Demonios’ es una precuela, y se centra más en catacumbas, papas y acertijos repartidos por Roma. Con guionista, director y todo repitiendo, no debe de dar sorpresas negativas, pero quizás el próximo lanzamiento de la verdadera secuela del código, que Dan Brown publicará el año que viene, le de el empujón mediático al film que ha de venir. El que no necesita empujón es Hanks, del que sabremos en breve la cifra exacta que va a meter en su cuenta.
Estreno, el 12 de Diciembre del 2.008.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, PróximamenteDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 8:35
A mi la trama del libro me gustó mucho, estuve muy enganchado, y se podrÃa condeguir una buena peli. Eso si, gran parte de la pelicula se desarrolla en el Vaticano y mucho me temo que allà no les dejarán rodar… ya pasó con el código, por la imagen que los libros de Dan Brown dan de la iglesia.
En cuanto a Hanks, no me gustó nada en el código y no le pegaba nada el papel de Langdon, pero el caché es el caché, aunque con cualquier otro actor desconocido y más jovén la peli hubiese funcionado igual.
Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 8:54
Si has sucumbido ya al circo mediático del Código Da Vinci poco te va a importar que esta peli esté demasiado bien o no. Es parte del espectáculo y como tal supongo que cederemos al marketing e iremos a verla.
Con respecto a Tom Hanks, coincido contigo kraken. Me parece que la cara de boborcio que se le quedó en Náufrago es de por vida ya… Si al menos se hubiera mantenido en aquel peso… jeje. ;)
Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 13:03
A mi el libro tambien me gusto bastante, mas que el codigo, y en cuanto a la eleccion de Tom Hanks como Langdom tampoco me parecio la mas acertada, en mi opinion hubiese quedado mejor Viggo Mortenssen, un saludo :)
Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 14:40
No es el “ya no va mas” pero entretiene! Eso si es una copia del Codigo …o mas bien el Codigo es una copia de este ya que Angeles y Demonios fue escrito primero! A mi personalmente me gusto mas este ultimo! Ojala que hagan algo bueno! Yo todavia confio en Tom Hanks y no tanto en Ron Howard! Ah y sobre el escritor….Akiva Goldsman….Me gustaron “Cinderella Man” y ” A Beautiful Mind” pero su hoja de vida rechina con ” Perdidos en el Espacio” y sobre todo con “Batman y Robin” ( Bendito Nolan que recusitastes al hombre despues de esta muerte tan horrible). Queda por estrenar de este mismo señor como escritor ” Soy Legenda” de la cual tengo esperanzas…
Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 15:44
Pues yo no me he leÃdo ninguno de los dos libros (ni ganas, porque no me atraen en absoluto) y tampoco he visto la dichosa pelÃculita (y tampoco me apetece)
Pero debo decir que desde que Tom Hanks se ha unido a Ron Howard y Dan Brown en esta especie de supernegocio productivo y con poco interés en gustar al público (y si mucho en crear polémica y forrarse con ella) se ha ganado mi rechazo.
Me parecÃa un tÃo simpático y dviertido con sus comedias ochenteras. Me gustaron sus primeros pasos por el cine serio y de calidad como Philadelphia y se ganó mi más absoluto respeto por pelÃculas como “Forest Gump” o “Naugrafo”, “La Terminal” o “Camino a la perdición”. Pero se desmesurada ambición por convertirse en un producto a sà mismo y todo lo que le rodea, me repatea. Personalmente, no veo al Tom Hanks que años atrás respetaba y hasta admiraba.
Dicho esto, es obvio que pasaré olÃmpicamente de ésta pelÃcula y de cualquier cosa que vaya por el mismo camino xDD
Ah! y Ron Howard está bastante acabado desde hace algún tiempo, pero que nadie lo diga que es un secreto (y además no se puede contrastar con la cuantiosa taquilla)
Saludos :)
Miércoles 11 de Abril de 2007 a las 16:16
Tom Hanks en ‘Angeles y Demonios’ la secuela del ‘Código Da Vinci’…
Tom Hanks interpretará a Robert Langdon en la secuela del Código Da Vinci. Dicen que se embolsará el salario más alto jamás pagado a un actor de Hollywood….