![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Tributo ‘a capella’ para John Williams | Portada | ‘Karate Kid’, el remake en marcha con Jaden Smith, el hijo de Will Smith »
‘The Wrestler’, póster, ¿es Mickey Rourke?David Cárdenas (YB) | 11 de Noviembre de 2008 |

Pues la verdad es que podrÃan haber puesto en este póster de ‘The Wrestler’ a otro pavo que no fuera Mickey Rourke y nos hubieramos quedado igual de contentos, porque … es Rourke ¿no?.
Esa es precisamente la fuerza de este cartel tan bestialmente bueno, que no muestra la cara de su protagonista (absténgase bromas con el botox de Mickey), fácilón recurso de captación, sino que intenta transmitir un sentimiento, el sufrimiento del personaje. Y que sabéis que se trata de Randy ‘The Ram’ Robinson, un luchador profesional ochentero en decadencia en lo personal y lo profesional, que intenta acercarse a su hijo que le repudia y deambula por los circuitos independientes de lucha arriesgando su vida y desafiando a su maltrecho corazón.
Esta pelÃcula llegó de puntillas a la edición de este año del Festival de Venecia, y salió de allà como una revelación, con el León de Oro debajo del brazo, con distribuidora para hacer su carrera en las salas de cine de todo el mundo, y con el cartelito de candidable a las nominaciones a los próximos Oscars. Ahà es ná.
Como ya dije me alegro por Darren Aronofsky porque fue considerado como un apestao para el cine después de ’La Fuente de la Vida’, y mirad dónde está ahora. Seguro que compartirán éxito con él y Mickey, Marisa Tomei y Evan Rachel Wood.Â
El detalle ese del póster ’sea testigo de la resurrección de Mickey Rourke en el profundamente afectivo filme de Darren Aronofsky’, frase del Newsweek, es un puntazo. Eso sà que es crear interés en el público (y de paso considerar que lo último que ha hecho este actor en ‘Sin City’ o en ‘Domino’ ha sido cascarilla). El 16 de enero de 2009 se estrena en USA, a ver cuándo en España.

Secciones: Pósters, TCM | Portada |
Etiquetas: Darren-Aronofsky, Ed-Harris, Evan-Rachel-Wood, Marisa-Tomei, Mickey-Rourke, The-WrestlerDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 11 de Noviembre de 2008 a las 21:51
yo soy de los pocos a los que la fuente de la vida les parecio, aunque imperfecta, una genialidad (de hecho, mi pelicula preferida del director, y de las mejores que vi el año pasado), asi que no me sorprende mucho lo de las buenas criticas de esta. Estaba cantado: solo necesitaba volver a enfocar su talento en un producto mas convencional, para que la cosa cuajara. La fuente de la vida es una pelicula muy especial, que esta mas a otras cosas, que a las que normalmente se supone que hacen que una pelicula se considere buena, asi que si bien se mete un poco a ciegas por terrenos muy poco explorados, desde mi punto de vista, con el suficiente exito como para que le den mas valor que el de muchas peliculas formalmente mejor realizacas, entiendo perfectamente que para muchos, en algunos aspectos, no llegara a los minimos que la gente espera cuando va a ver una pelicula… Pero de ahi a apestado…por mas que a mucha gente no le interesara esa propuesta, pues talento de sobra para hacer buenas peliculas, nunca ha dejado de tener, y eso estaba bastante claro. Vamos, que cachete para quien se haya visto tan sorprendido por que esta este gustando.
Martes 11 de Noviembre de 2008 a las 22:18
Es increible que desdeñen a “La fuente de la vida.”, Darren Aronofsky parace un incrompendido, he visto todas sus peliculas y esta es la mejor. Con The Wrestler, se nota que el sigue con lo que quiere y aun mas con su proxima pelicula, el remake de Robocop.
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 0:37
Esta al tengo apuntada para verla en cuanto la estrenen por aquÃ, Rourke parece que se sale en este papel.
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 1:38
Otro que le encantó “La fuente de la vida”. Por cierto, si “The Wrestler” se estrena en el 2009, ¿ya no entra a concurso para los Oscars del 2008?
Saludos
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 4:17
pelopo82, la pelÃcula se estrena de forma limitada el 31 de diciembre de 2008, antes del plazo final de recepción de candidaturas que es el 12 de enero. Asà que entra en el bombo ;)
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 5:15
A mi La Fuente de la Vida me dejo un sabor agridulce, por que me gusto todo hasta que llega al final y (para mi gusto) se la carga. Aunque la verdad es que todo lo del futuro me dejo un poco frio, pero más el final.
Esta en principio no me llama, pero a saber, posiblemente la vea si me pilla con ganas un dia.
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 7:53
La Fuente de la Vida para echar una siesta esta bien.
Mucho más insufrible es Requiem por un Sueño, que encima hace un uso abusivo de su banda sonora que te acaba produciendo epilepsia adutiva. Para mi este director tiene mucho que pulir para convertirse en un buen cineasta por lo pronto sólo ha demostrado que sabe mover la camara pero eso solo no te hace director.
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 9:10
Me llevaré la almohada al cine, por si acaso. Con Aronosky nunca se sabe…
Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 10:16
Bien dicho, Raditz, x si acaso nos llevaremos la almohada y si no … la veremos en la tele, xq encima el micky q es repulsivo de verle la cara y yo me pregunto … aparte d elos millones de dólares … regalan el botox en cada firma de contrato????