![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Taquilla España: ‘High School Musical 3′: ¿Fin de Curso? | Portada | ‘Skyscraper’, una versión moderna de ‘El coloso en llamas’ »
‘Star Trek’, portada de Empire, el cacerolo Mr. SpockDavid Cárdenas (YB) | 28 de Octubre de 2008 |

Ya sé que lo pretende J.J. Abrams en ‘Star Trek’ con Zachary Quinto caracterizado como un novato Mr. Spock no es precisamente que nos partamos el pecho de la risa. Pero a un servidor, que le saca punta a todas estas cosillas, y que poniéndome serio, considero que son detalles importantes que hay que tener en cuenta a la hora de mercadear con esta clase de superproducciones, no puede evitar echar una sonrisa maliciosa al ver a Mr. Quinto de esa guisa medio-vulcana.
Es que, claro, se planta ahà en la portada de una edición especial de Empire del próximo mes de diciembre ese Chris ‘Kirk’ Pine en plan matador, diciendo con esa mirada y carita de bollycao ‘estoy de buenorro que me paso’ o ‘ven pacá que te enseñe mi nave’ , y luego me fijo en el renombrado Zachary imaginando que dice ‘joder, cómo se han pasado con el depilao de las cejas y la peluquerÃa‘, que no me puedo tomar en serio tan plagiador material.

Vamos a llamar mejor a este material ‘homenajeador’, porque la fotografÃa es casi clavadita a otra de la serie original donde lucÃan también cuerpaso William Shatner y Leonard Nimoy, este último con el mismo aspecto cachondo, ambas imágenes con las que la revista ha hecho un bonito montajillo ‘tunel del tiempo’:

Hasta el propio Abrams dice que a pesar de parecer ridÃculas aquellas orejas de punta, peinado de cacerola y cejas lanzaderas, junto a los uniformes de colores tan primarios, era inevitable rescatar estos elementos tan caracterÃsticos de la franquicia y que pertenecen el microcosmos de ‘Star Trek’. Por cierto un par de fotitos en exclusiva de los nuevos protas para forrar carpetillas están en la misma web de Empire. De aquà al 8 de mayo de año que viene son capaces de empapelarnos hasta el cuarto de baño.
Secciones: Pósters, TCM | Portada |
Etiquetas: Chris-Pine, Ed-Harris, J.J.-Abrams, Star-Trek, Zachary-QuintoDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 28 de Octubre de 2008 a las 18:42
Esto es Star Trek o High School Musical 4??
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 19:00
jajajajajaja, muy bueno castle. La verdad es que parece todo menos Star Trek, les dare un voto de confianza aunque me da mala espina. Saludos
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 19:27
jajaja pues si parece hsm en esa imagen como dices pero encontre esta galeria de IMAGENES DE LA PELICULA y pues ya se ve mucho mejor de la que esta aqui.
espero q sea muy buena la pelicula y no defraud a sus miles d seguidores y fanaticos
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 19:38
Por Winona veria hasta HSM # 50 jajajajaja
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 20:40
Que digo yo si…esto del blog no se esta convirtiendo en un poco “sentencias”. Dejemos ver el film primero ¿no?. Es q
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 20:42
Que digo yo si…esto del blog no se esta convirtiendo en un poco “sentencias”. Dejemos ver el film primero ¿no?. Es que hasta no hace mucho se hablaba del film que se estrenaba, pero ahora, la sola idea de …hacer una peli de lo que sea, se masacra de antemano. Pregunto, ¿como es posible que critiquemos algo solo por la foto esa de los actuales Kirk y Spock si justamente al lado estan exactamente igual los de antaño?. Esos valian y estos no???? Cada dia entiendo menos nada.
Hasta que no vea el film, no me vale NADA de lo que se diga con tanta antelación.
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 20:58
….siguen creciendo mis ansias
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 21:10
pues sÃ….menudas ganas le tengo a ver esta pelÃcula, sólo de pensar que se estrenaba el 25 de diciembre y ahora hay que esperar a Mayo……sólo espero que triunfe y relancen la saga, que bien que se lo merece……STAR TREK FOREVE!!!!!!!!
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 21:31
A mi aunque no me mola nada el actor que interpreta a Kirk, el aspecto retro me mola mucho.
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 21:52
La foto que aparece en el link que a puesto jorje se sale XD
supera a estas jaja
nunka e sido muy de startrek, mas bien poko auqnue reocnozco que “la ira de Khan” y “Primer contacto” (esa era la de los borg, no? XD) me gustaron muxo
suerte para el director, el cual si que em gusta jaja XD
Martes 28 de Octubre de 2008 a las 21:53
Yo ya no se que decir, cada dÃa flipo más con el resquemor que se le tienen a determinadas cosas desconocidas para el redactor de turno, y con la tremenda parcialidad de unas post donde la linea entre noticia y opinión personal ya parece inexistente.
En este caso, imagen a imagen se nos muestra una pelicula con un aspecto visual serio, trabajado y que tiene más bien poco de high school (actores de 30 años no son precisamente adolescentes), pero algunos medios a los que os gusta poner en ridiculo aquello que no está entre vuestras preferencias, rapidamente os lanzais con un cuchillo en la boca a criticar la pelÃcula mediante las lamentables imágenes promocionales de revistas como Empire, cuando estas no forman parte de la pelÃcula y posiblemente han sido realizadas mucho despues del final del rodaje. De hecho la caracterización de Spock que se puede ver en la pelÃcula difiere bastante de lo visto en estas revistas, siendo bastante más sobria y acertada. Otro tema ya clásico es que los prejuicios siempre han hecho mucho daño a Star Trek, y dejarse llevar por ellos (y aun más si se desconoce el grueso de la franquicia) es bastante facil, puesto que la imagen popular que ha tenido en nuestro paÃs siempre ha sido de “basura para frikis de clase baja”.
Pero en fin, no os voy yo a dar lecciones de como hacer un blog de cine, que para eso es un blog, es vuestro. Tenéis vuestro público y os va bien. Pero es que para mi (que os leia bastante cuando empezasteis), habéis perdido la credibilidad a base de prejuicios y parcialidad (y aquà hablo en general). Y antes no decÃa nada, pero claro, es tocar Star Trek que para mi es una vaca sagrada (al igual que toda la ciencia ficcion sesentera, madre de absolutamente todo lo que vino y vendrá despues en el género), y no puedo evitar decir lo que pienso. No os lo toméis a mal.
FOXXXXXXXXXXXXX
Miércoles 29 de Octubre de 2008 a las 0:01
¿¿¿No estaran muy Jovensuelos???
Miércoles 29 de Octubre de 2008 a las 13:59
No me cierra… le darÃas el mando del Enterprise a estos 2 pendejos con caras de modelos de “Teen Magazine”… no way… Al Enterprise la comandan tipos rudos, adultos, acostumbrados a sortear peligros en el medio del espacio… no nenes que recien tienen licencia de conducir… ya no me gustaaaaa….huele a desastreeeee….
Miércoles 29 de Octubre de 2008 a las 18:23
ok, pero ejej son hijos de los viejos? ejejje, y no, no son jovensuelos, es que esto no es una secuencia….ni un beginning, simplemente es “la primera”….