Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Taquilla España: Quemar después de leer … bueno de estrenar | Portada | Inicio alternativo de El Increible Hulk’: ¿ahí está el Capitán América? »

Póster de ‘Up’, a levantar un poco a la Pixar…

Jorge Rubio (BW) | 14 de Octubre de 2008 |

Teaser póster de 'Up'

Una vez pasado el verano y con los números finales de ‘WALL-E’, la Pixar se pone en marcha con la promoción temprana de lo que será el film número 10 en la historia del Estudio, y que deberá estabilizar la racha irregular que llevan sus últimas producciones, que siguen sin llegar al listón que dejó ‘Nemo’ en el 2.003.

‘Up’ será la primera película rodada en 3-D de la compañía de Lasseter y está dirigida por Pete Docter (’Monstruos S.A.’) con las voces de Edward Asner, Christopher Plummer, Jordan Nagai y John Ratzenberger. Esta historia de un anciano que junto a un chaval vivirá tremendas aventuras llegará a los cines el 29 de Mayo del 2.009 y será el único film original en los próximos dos años, ya que para el 2.010 se espera ‘Toy Story 3‘ y en el 2.011 se estrenará ‘Cars 2′.

Si bien estoy seguro que dichas secuelas barrerán en taquilla la duda llega con el recibimiento que tendrá ‘Up’ en los USA tras unas recaudaciones nada habituales en la Pixar: ‘Cars’ hizo 244 millones, ‘Ratatouille’ bajó a los 206 y sólo ‘Wall-E’ ha remontado hasta los 221, sin ser suficiente, sobre todo teniendo a ‘Buscando a Nemo’ que llegó a los 339 millones hace 5 años.

¿Agotamiento?, ¿necesita la Pixar un cambio de rumbo?, habrá que esperar que la Dreamworks sigue achuchando por detrás para ver resultados.


Secciones: Pósters | Portada |

Etiquetas: , , , , ,

27 comentarios a 'Póster de ‘Up’, a levantar un poco a la Pixar…'

  1. Alex Quinn ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 14:37

    toy story 2?….no sera toy story 3?…..esa noticia me ha dado mas alegria que el resto….ya casi me pongo a llorar de emocion

  2. Pliskeen ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 14:49

    En mi opinión, agotamiento ninguno. Pixar debe seguir así. No siempre se puede recaudar todo el dinero deseado, pero almenos no son fracasos.

    Además, la calidad no debemos medirse por la cantidad. Hay espectadores que se aburrieron con “WAll-E” porque decían que no se hablaba en la película. Pues yo prefiero que Pixar siga en su línea y arriesgando, y no que se rebaje a los gustos mayoritarios, pues de seguro eso supondría un descenso en la calidad (sobretodo viendo que tipo de películas arrasan en taquilla)

    Saludos ;)

  3. Myrddin ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 15:15

    Tengo que estar de acuerdo con Pliskeen. Pixar nos ha traido estos últimos años grandes muestras de cine. Además, estamos ya acostumbrados a ver películas grandiosas que no se han asomado ni al top 5. Cuántas se hacen famosas al llegar al mercado casero, convirtiéndose en cintas de culto. Y éstas siempre llegan al primer lugar.

    Como reflexión personal, prefiero ver las valoraciones de la gente antes que las cifras de taquilla. Un saludo a todos

  4. Maesemediarock ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 15:32

    Agotamiento? Desde cuando se mide la calidad de una peli por su takilla?
    Fracaso sacando una de las mejores pelis de animacion de los ultimos años con Wall-E?, pues ojala siga fracasando y jamas se rebaje a hacer mie*rdas para todos los publicos ke seran muy takilleras pero no le llegan en calidad a pixar ni a la suela de los zapatos.

  5. mr.A ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 15:45

    opino igual que todos
    es imposible recaudar casi 400 millones con cada peli, el que no lo hagas no quiere decir que fracases, y no se pueden comparar las cifras de cada peli, y dependiendo de las cifras, decir si es buena o no, eso es lo que hace kazemberg de la dreamworks
    el caso es que recuperen la pasta invertida, cosa que hacen con cada peli
    y el caso también, es que hagan pelis cojonudas
    para mi con ratatouille y wall.e no hace falta cambio de rumbo de ningún tipo, que sigan así 20 años más

  6. perro ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 16:04

    Tambén tener en cuenta que “Ratatouille” y “Wall-E” se estrenaron en verano y “Finding Nemo” se estrenó en Navidad, época mucho más propicia para el cine infantil-familiar que el verano.

  7. Ander ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 16:08

    Iba a comentar, pero sería repetir lo mismo una vez más. Bloody, t’as pasao tío.. ;)

    Pixar lleva años siendo la productora de Hollywood (en general) más fiable en cuanto a calidad se refiere. He dicho.

    No hace falta que diga que por mí, sigan así, siempre.

    Un saludo!

  8. Doctor Muerte ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 16:12

    Estoy completamente de acuerdo con todos los comentarios.

    ¿Agotamiento?,para nada,ya querrian muchos estudios dar una obra maestra al año que supera a la que se hizo el año anterior y,generalmente,a todas las que se estrenan el mismo periodo (aunque este año WALL·E lo tuvo dificil para vencer a cierto Caballero…).
    Si es verdad que su taquilla es bastante menor,pero si el publico lo que pide es tonterias como Kung Fu Panda,que le vamos a hacer (tranquilos,los niños que hoy se rien con Dreamworks,el dia de mañana esperaran impacientes la ultima obra maestra de Pixar).

    En cuanto a Up,la sipnosis suena interesante (y el cartel con la casa flotante es verdaderamente curioso),pero hay algo que me echa un poco para atras:los personajes.
    Y es que esta vez hablamos de protagonistas de carne y hueso (en animacion,se entiende) y no de los objetos inanimados que dieron su gloria a Pixar.
    Obviamente,solo por ser de Pixar ya pagare la entrada,pero no se si con personas conseguiran la misma magia que con robotitos entrañables,ratas cocineras o coches parlanchines.

    Veremos a ver si vuelven a superarse los genios de Pixar (lo tienen dificil con ese pedazo de arte que es WALL·E).

    P.D:Por cierto,¿alguien sabe donde puedo visionar el corto Presto,que acompañaba a WALL·E?
    Es que llegue tarde a la sala (imperdonable,lo se,pero llegue justo a tiempo para ver la pelicula) y me lo perdi (ya se sabe…los amigos…la cola de las palomitas…el “tranquilo,si esta en anuncios”…).

  9. David Caparrós ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 16:29

    ¿Cars 2? Lo he comentado en alguna ocasión: ¿por qué? Seguramente una de sus películas más flojas, si no la que más (hay quien opina que Bichos, que a mí me encanta, pero este no es el tema de debate) y ni siquiera fue un taquillazo. ¿A qué viene hacer una secuela, totalmente innecesaria, además? Lo de Toy Story lo entiendo. Siempre ha sido el “buque insignia” de Pixar, las dos películas anteriores tienen una calidad innegable y los personajes pueden dar todavía mucho de sí. Pero… ¿Cars?

  10. Mangafan ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 17:18

    A falta de ver el trailer, el teaser de UP me dejo un poco indiferente. De todas formas lo flipo con que quieran hacer un Cars 2 con lo fea que era ;(

  11. frikybilbao ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 17:18

    Eso, eso, tienen que cambiar de rumbo y a hacer mierdas que sino no se hace dinero… ¡¡Hombre, por dios!!!¿¿!!Pixar por qué hacéis buenas películas??!! Menudos c***nes.

    Lo que hay que leer…

  12. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 17:47

    Yo no he hablado de fracaso de ninguna de sus películas ni de que Pixar deba hacer mierdas, pero desde hace dos años la Dreamworks le viene pisando los talones, y en el mundo de Hollywood priman los números y no la calidad, desgraciadamente.
    Por mí Pixar debe de seguir por éste camino, (’WALL-E’ ,es excepcional) pero el hecho de que en los próximos dos años sólo haga secuelas es un dato a tener en cuenta

  13. javi ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 18:28

    racha irregular? agotamiento? mejor no opino que luego llueven palos, pero solo decir que tales comentarios confunden al que no entiende mucho de tema…
    saludos

  14. de3! ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 19:26

    vale si totalmente de acuerdo con todo lo que habeis expresado, cars me gusto y bichos me encanto, pero alguien me puede decir de q va esta ultima “Up”???esq nose simplemente unos globos no se yo que pensar…

  15. kraken ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 21:24

    De acuerdo con mis compañeros, creo que agotamiento ninguno. Los genios de Pixar son los únicos que se arriesgan con cada proyecto, mientras que las otras compañías buscan fundamentalmente el éxito comercial. No quiero decir que Pixar no busque una gran caja, que está claro que también lo hará, pero no es lo que prima en la filosofía de trabajo de la compañía, cuyo pilar básico es la libertad creativa.

    Wall·E me parece magnífica, mi favorita junto con Buscando a Nemo, asi que para mi no han decaído en ningún momento. Algunas te pueden gustar más o menos, pero todas son buenas películas de animación.

    Un saludo ;)

  16. kraken ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 21:27

    Doctor muerte, busca el corto en toutube, que ahí está ;)

  17. Lucky ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 22:02

    Completamente de acuerdo con los primeros comentarios. No puedo añadir nada mas.

    Bueno si, que para mi Cars es una maravilla :)

    Saludos!

  18. javi ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 22:29

    en contestacion a de3, segun lo que he leido…
    la pelicula trata sobre un anciano y su nieto, al que le cuenta historias, y las aventuras que viven juntos (desconozco si imaginarias o no).
    saludos

  19. Puntoaparte ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 23:27

    ¿221 millones de recaudación en cine y dicen que Pixar está agotado? … Lo que a mí me parece es que a más de un ejecutivo y periodista especializado le patinan las neuronas … Es una productora con uno de los promedios de recaudación en cine más alto, y eso que estamos hablando de recaudación en salas, que no es precisamente donde más sacan dinero los de Pixar (DVD, videojuegos, mercadotecnia …).
    Hay que pensar además que la calidad de sus producciones, la fuerza de sus historias, hace que sigan vendiéndose sus DVDs/muñecos aún pasen los años … Muy pocos pueden decir eso.
    El que habla de agotamiento, de verdad, está chalao.

  20. mr.A ha comentado:

    Martes 14 de Octubre de 2008 a las 23:30

    la historia trata de un anciano que como le van a quitar la casa para construir apartamentos, pone mogollón de globos y la arranca del suelo y sale volando..
    manejando la veleta, va poco a poco viajando hasta suramerica, cumpliendo ya de paso la promesa que le hizo a su mujer hace tiempo, de ir con ella de viaje a suramerica y que nunca pudo cumplir por falta de pasta y la enfermedad de ella…….
    en el camino se le sube un niño boyscautt que tiene todas las medallas menos una, la de ayudar a alguien de la tercera edad
    suramerica será retratada de forma fantasiosa, con montañas imposibles y decorados de espanto
    y si ademas se vé en imax 3d, prepárense para que se nos caigan los huevos al suelo

  21. yo ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 8:56

    Pixar vuelve a arriesgar, y es fiel a su idea de no conquistar la taquilla por conquistar, con productos faciles. Si wall-e no funcionó bien, ¿porque no hacer una peli mas infantil, con animales graciosos y que sueltan un chiste tras otro? No. Pixar volverá a arriesgarse, con esta pelicula protagonizada por un ancianito, que a primeras, dudo que sea del atractivo de muchos niños y de muchos jovencitos…. Pero que mas da, las peliculas de pixar rozan la maestria en sus dos ultimos films, y eso, es algo, que pocos pueden decir.

  22. Tiempodecine.Net ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 11:49

    Hola a todos…

    Alguien sabe para cuando se espera un trailer de esta película ? :) Thanks

  23. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 16:12

    Que PIXAR debe cambiar el rumbo de sus películas¿? Eso sería un sacrilegio, es lo mejor que tenemos….. WALL-E bendita película, lo mejor en mucho tiempo, lo que quizás ocurra es que ha tomado un camino mas adulto, y eso no atrae tanto a los peques que saben perfectamente lo que quieren ver, nada que ver la del robot con la del pez payaso…POR SIEMPRE PIXAR!!!
    UN SALUDO

  24. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 16:14

    Se me había olvidado, Toy Story 3, vale, estupendo, genial….pero Cars 2? Si es lo mas flojo de PIXAR, de veras que me gustó lo justo y necesario la primera, así que esta secuela tendrán que mejorar mucho, al menos por mi parte.
    UN SALUDO

  25. Fran ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 16:55

    Racha irregular? Pues tanto Ratatouille como Wall.e son mejores películas que Buscando a Nemo (y eso que adoro ésta última) Creo que eso de agotamiento también es estúpido, no se que tiene que ver las cifras que ganen en taquilla las películas con el supuesto agotamiento… es que alguien ve que Wall-e tenga menos calidad que bichos? que Cars?.. yo creo que no.

  26. jul ha comentado:

    Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 16:00

    tiio,la pixar es el mejor estudio de animación k existe, y vale k cars fuera un poko malilla, pero aún asi era una pelicula k staba bastante bien.La pixar no tiene malas raxas, llevo viendo sus películas desde ke tenia 8 años,y ni antes komo público infantil, ni komo público adulto me a defraudado.
    ¡VIVA LA PIXAR!

  27. mondokoko ha comentado:

    Jueves 23 de Octubre de 2008 a las 0:15

    Ni que 226 millones fueran pokos XD y menos para una pelicula sin casi dialogos en la primera hora XD

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.