Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Twitter Cine: ‘Melancholia’, de Lars von Trier, ficha a Penélope Cruz | Portada | Twitter Cine: ‘Saw VII 3D’ podría ser la última película de la saga »

Oscars 2010, el póster oficial. ¡Que comience el espectáculo!

Jose Manuel Jiménez (HL) | 9 de Febrero de 2010 |

Oscars 2010 / Extracto del póster oficial

Dos maduros gamberros. Así se les ve las caras a Alec Baldwin y Steve Martin, los presentadores de la gala de la 82ª Edición de los Premios Oscars, que se celebrará en el Teatro Kodak de Los Angeles el próximo 7 de marzo.

Dura la labor que tienen Baldwin y Martin por delante porque, a pesar de ser dos grandes actores de Hollywood, con una vis cómica muy explotable para este evento, recogen el testigo del versátil Hugh Jackman, que como maestro de la ceremonia del año pasado consiguió remontar la pésima audiencia de televisión que lastraba desde hacía años la retransmisión de este gran acontecimiento mundial.

Jackman encandiló a los asistentes a la gala de la edición pasada no sólo por su sorprendente puesta en escena sino también gracias al entorno que le fue preparado por la Academia de Cine de EE.UU., que en una acertada decisión recurrió a un aire muy musical, lleno de canciones y baile, para vestir dicho evento.

No sabemos qué sorpresas tendremos esta vez, pero en este póster oficial de los Oscars 2010 nos prometen que ‘nunca hemos visto una gala como la que nos van a presentar’.

Desde luego, hacía tiempo que el anfitrión de esta ceremonia no era protagonista del cartel oficial. Se ve que han puesto muchas esperanzas en este dúo.

Esperemos tener una noche completa de emociones, incluida la participación de estos dos veteranos de la gran pantalla.

Oscars 2010 / póster oficial


Secciones: Oscars 2010, Pósters, TCM | Portada |

Etiquetas:

29 comentarios a 'Oscars 2010, el póster oficial. ¡Que comience el espectáculo!'

  1. Mendes ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 20:51

    JAJAJA, pues tiene que molar mucho la verdad, con estos dos. La espero con muchísimas ganas.

  2. Pliskeen ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 20:53

    Creo que muchos estaremos de acuerdo en que la gala del año pasado empezó de forma fantástica, con un brillante Hugh Jackman derrochando carisma y simpatía, no sólo en los bailes musicales sino también como maestro de ceremonia a secas. Desgraciadamente, su protagonismo fue disipándose a medida que transcurrían los minutos, y salvo algunos destellos de calidad, la gala terminó volviéndose bastante monótona y algo aburrida (como otros años). Muchas prisas hacia el final y muy poco del espectáculo inicial.

    Este año parecen enfocarlo más por la vía humorística. Espero que haya un buen nivel y que éste se mantenga a lo largo de la misma.

    Saludos ;)

  3. dr.indy ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 20:57

    bueno… hagan sus apuestas, señoras y señores!

  4. Mangafan ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 21:19

    Pos Steve Martin puede estar bien, por que Alec Baldwin tiene poca gracia XD

  5. David Cardenas (YB) ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 21:39

    A mí no me gusta NADA este póster.

  6. javi ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 22:15

    no es el poster de una pelicula yul…

  7. Rito CIfron ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 22:20

    Hola.
    Aver, una cosa…y e sun argumento que ya he utilizado varias veces, por lo que puedo ser repetitivo.

    Al mejor director es probable que se lo den a Katheryn Bigelow ya que les falta romper la barrera de los Oscars de no ser machistas y premiar por fin a una chica en esta categoría. Se lo darán casi seguro, mas por romper el tópico machista o como querais decirlo, que por que se lo merezca.

    También lo utilizaron con Rio 2016, ya que se llevó los juegos Olímpicos con una candidatura bastante inferior que la de Madrid 2016, pero el valor simbólico de llevar los Juegos por primera vez a sud américa era lo que contó, nada de calidad.

    Luego, con el Presidente de EEUU, Barak Obama, ha ocurrido lo mismo. Sí, se lo curró mucho, pero también le sirvió el ser Afro americano ya que NUNCA se había llevado a cabo tener un Presidente “Negro” y había que romper de nuevo esa barrera ya que de haber ganado MacCain ( o antes Hillary Clinton) habríamos llamado todo el resto del planeta Racista a EEUU, cosa que no le venía nada, pero que nada bien (Visto está el enorme bajón que ha pegado en el apoyo popular, mucho peor que el de Zapatero por decir algo)…

    Y ahora con Tierra Hostil ha pasado exactamente igual. EEUU, País donde se celebra el mayor evento del mundo Cinematográfico Año tras Año, está muy en descauerdo con invadir Irak y Millones de personas se manifestaron en contra de ese ataque. George Bush hizo lo que quiso y supuso su fin. Pero después enmendar aquel error no es tan fácil. Si bien, llega gente como Katheryn Bigelow que intenta mostrar todo aquel sufrimiento y error que se cometió y su protesta es muy visible. La cantidad de intelectuales y grandes críticas, de los que muchos tienen postestad para nominar en los Oscars, se identifican tremendamente con esto, y quieren llevar la noticia de su inmenso acuerdo con el significado con la película y que EEUU “No es tan mala” a todo el mundo. Qué mejor que hacerlo con los óscars, evento del que todo el mundo se va a percibir del resultado. Pues cuantas mas nominaciones tenga mejor, y aunque en varias tenga un gran dudoso merecimiento de estar ahí. Lo malo es que este año les ha tocado con Avatar, la película que ha roto los récords históricos de Taquilla y ha sido un bombazo informativo a Nivel Mundial. Muchísima gente aclama la película y no pueden “pasar olímpicamente de ella” ya que su revuelo mundial es mucho más gordo que el que provocó el año pasado The Dark Night( sin ir más lejos, fuera de EEUU no pasó de los 500 mill$, mientras que por ejemplo Ice Age 3 hizo más de 600mill$) por lo que a aquella la nominaron a unos cuantos galardones, ninguno importante, y se llevó unos cuantos de ellos, sin hacer mucho ruido y nadie dijo nada.( Vamos, que aunque algunos nos cabreamos, nos acabamos conformando).

    Como decía, no pueden pasar de Avatar ya que los premios perderían mucha credibilidad porque sin duda, después de ver Avatar y ver The Hurt Lucker, no cabe opción a dar el Oscar a la mejor película a Avatar y al mejor director a James Cameron ya que ha sabido montar y encajar todo el macro proyecto.
    Por todo ello, tienen que nominar a partes iguales a Avatar y The Hurt Locker a el mismo número de nominaciones ( les hubiera gustado meter a The Hurt Locker por lo menos en 13 o 14 para hacer más renombre en lo anti - guerra de Irak que son) y no dar el cante.

    Ahora, tener claro que no sé que van a elegir. Por un lado pueden contentar a todo el mundo dando los 2 Oscars importantes a Avatar, y la verdad sería lo más justo. Luego podrían darle el de mejor película a Avatar y mejro director a Katheryn ya que no ha habido una mujer premiada como directora nunca ( no porque se lo merezca, que también, pero no tanto como Cameron).
    También pueden darle el de Mejor Película a The Hurt Lucker y Mejor DIrector James Cameron, así le darían en los dientes a todo el mundo que piensa que será al revés, y Katheryn saldría ganando ya que se alzaría con el trofeo más importante de la ceremonia, quedando el “otro” con el Katheryn se conformaba para Cameron que mordería el polvo.
    Y por último podrían montarla gorda y dar el titular ” Avatar es humillada entre los grandes del cine y toman por tontos a todas las personas que la han hecho la más taquillera de la historia”
    Se daría este caso de premiarse con los 2 Grandes Oscars a The Hurt Lucker, sin duda, un gran bochorno para la Academia, ya que muchos serán los Países que no estarán de acuedo, ya que en sus listas de recaudación de Taquilla se les ha colado una película del mismo director que hace 13 años se colgó 11 Oscars con Titánic, y que su nueva película, a la que los de la Academia se la habría pasada por el “….”, es primera en recaudación histórica en su país( más de 50 países) con casi el DOBLE de recaudación que lo que hizo la que hasta hace una semana era la película más taquillera de la historia y la más premiada en la Academia de los Oscars( junto con otras 2 ya lo se), Titánic.

    No es que Cantidad vaya ligada de Calidad, pero a parte de los millones de personas que la han ido aver, es sabido por todos que su gran boca a boca ( “Ve a ver la película que es una pasada y tu dinero estará bien invertido”) ha sido su motor, y que las opiniones de la inmensa mayoría que ha visto Avatar es más que satisfactoria, por lo que el populacho mundial le otorgaría sin duda el óscar tanto a la mejor películla como al mejor director.

    De no hacerlo, el enfado del pueblo será gordo, y los Intelectuales de la Academia mostrarán su superioridad al mundo ( Suena apocaliptico y tal…pero es lo cierto.)

    Esperamos al 7 de Marzo.

    Saludos.

  8. Marco ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 22:35

    Noooooooo! Steve Martin!!!!! No por Dios! El mundo ha terminado he dicho!

  9. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 0:42

    Vaya dos gilip/ollas…
    Con lo que molo Lobezno presentando los oscars…. xDD

  10. TAMARAN ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 0:46

    Mucha suerte a los presentadores y a Avatar, mi preferida, de largo.

  11. RACU ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 1:13

    AVATAR ARRASAAAA d seguro, muy bueno el afiche….

  12. Edujesweb ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 1:30

    Esto va para Rito CIfron, me da pereza leer todo testamento, pero en las primeras líneas, dices que RIO 2016, no mereció la candidatura vaya estupidez más grande que he escuchado.
    No quiero entrar en debate porque no viene al caso, por si no lo sabes Brasil cuenta con un presupuesto de 15 mil millones de dólares para la realización de los juegos, muy aparte de lo que cuentan para el mundial del 2014, muy aparte de los exelentes juegos panamericanos Rio 2007, también muy aparte del gran nivel y trascendencia que tienen en el deporte, Campeones olímpicos en futbol,(femenino y masculino),en vóley (femenino y masculino), y mucho mas…. y hablas de calidad jaaaaaaaa, Que RESENTIDO, eres…………… disculpas a todos se que este es un blog de cine.

  13. Yakko ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 1:31

    Es fija que me voy a reír a carcajadas con estos dos, aunque luego me ponga a llorar en la entrega de premios viendo como una buena peli que resultó ser una superinflación del hype le gana a los Bastardos, que mirándola desde los ojos objetivos de un crítico mínimamente coherente, resulta ser mucho mejor que los aliens azules…
    Aunque si lo miran de otra forma, si gana Avatar ganan los Bastardos… xD

  14. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 1:36

    No si el poster esta mal hecho…

  15. Rito CIfron ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 2:33

    Edujesweb, no para nada dije que no los mereciera, sinó que Madrid estaba mejor preparada, aunque pensándolo bien llevas parte de razón. Los países del 3º mundo también tienen derecho a tener unos juegos olímpicos, no solo las primeras potencias mundiales, y eso es lo que nos enseñó la último elección de Rio.
    MI MÁS SINCERA ENHORABUENA, de verdad, no sólo hay que mirar calidad ni qué es lo más seguro, a veces también hay que poder dar la oportunidad a los demás, y quizás eso también ocurre en los óscars de este año.

    Saludos.

    Saludos.

  16. Vindex ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 2:38

    Mmmm pues la verdad mal no está, anuque yo hubiera puesto alguna alusión al 2010, pues ahi por más que miro no veo nada. La “O” de “Oscar” se hubiera perstado bién ñpara un “1″ delante :P
    Esperando con ansias ese día.

  17. Nano ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 5:18

    Rito Clfron, ¿qué tienes en la cabeza? ¿paja, tal vez? Y sólo por si acaso, España esta todavía lejos de ser una “primera potencia mundial” término que ya de entrada refleja lo patético de tu forma de pensar,además…

  18. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 11:13

    No engañarse, Avatar se llevara Oscars tecnicos, ni uno solo en las otras categorias, si no ya vereis.

  19. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 12:04

    me parece increible que esteis crucificando a rito por un pequeño comentario sobre los juegos olimpicos. que ahi metio la pata? puede ser, pero el resto de su comentario es muy coherente y acertado.

    “No engañarse, Avatar se llevara Oscars tecnicos, ni uno solo en las otras categorias, si no ya vereis.” y los globos de oro? son la antesala de los oscar, no? esta situacion se parece mucho al año de titanic…

  20. dr.indy ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 12:23

    por cierto, cameron ha desmentido rotundamente el rumor de que avatar 2 sera una precuela. afirma que seguira siendo la historia de jake y neytiri.
    http://www.nacion.com/viva/201.....46820.html

  21. Rito CIfron ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 14:18

    1 Estados Unidos 14.264.600
    2 Japón 4.923.761
    3 China 4.401.614
    4 Alemania 3.667.513
    5 Francia 2.865.737
    6 Reino Unido 2.674.085
    7 Italia 2.313.893
    8 Rusia 1.676.586
    9 España 1.611.767

    No dije la primera.pero sí de las primeras…

    Nunca aceptaré que se los haya llevado Rio…okey?

    Saludos.

  22. Fallout ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 14:27

    Rito, no sé si te habrás enterado por las noticias, pero quieren sacar a España de la zona euro…por algo será.

  23. TAMARAN ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 14:27

    Yo apoyo a Rito, ok? Sus comentarios son bien currados, es muy fiable y ha querido aportar un comentario personal, una valoración suya y nada más y en este blog que cada vez hay más intolerancia y no entiendo por que, no se debería criticar sino aceptar su opinión y punto. Mira recuerdo cuando la primera candidatura a los JJ.OO. que se presentó Madrid que el Principe de Mónaco no me acuerdo ahora como se llama, Humberto creo, dijo que Londres era el escenario idóneo ya que Madrid vive amenazada por el terrorismo y no es un lugar seguro. Pues a los pocos días Al Quaeda comete un atentado en Londres, el 7J creo que era. Pues lo mismo pasa con Brasil, le dan las olimpiadas a Rio y a los pocos días vemos en el telediario escenas que parecen sacadas de una pelicula de acción. Las bandas de narcos enfrentadas con la polícia, que estos van protegidos y armados hasta los dientes, una guagua(o autobús ¬¬) incendiado en medio de la calle y un helicoptero de la policia siendo derribado por un misil. Si esto es un escenario seguro y digno para unos JJ.OO. yo soy Obama.

  24. Rito CIfron ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 14:43

    Ya Fallout, Si es que con más de 4 millones de parados….madre mía, todo España en crisis, que desastre. Pero es que lo de Madrid 2016 , la verdad me afectó bastante,nada más, estudio Cinecias de la Actividad Fisica y el Deporte y estoy muy familiarizado con el Deporte y tenía muchísima ilusión por esta candidatura, Y si ya en 2012 me llevé una decepción, en 2016 ni te cuento lo cerca que lo tuvimos…

    No quiero decir nada más del tema que la lío.;)

    Gracias Tamarán y dr.Indy;)

    Saludos.

  25. Kyle ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 14:53

    “remontar la pésima audiencia de televisión que lastraba desde hacía años la retransmisión de este gran acontecimiento mundial.”

    Es que los yankees estan enfocando mal el problema…

    La gente no le interesa ver los oscars por que son todos ricachones en trajes caros sobandose las espaldas unos con otros y entregandose premios que, en su mayoria, importan poco por que nadie los conoce y todos quieren ver nada más el de “mejor actor/actriz” y “mejor pelicula”.. además que hay tanto glamour, tanta gente sofisticada, se hace todo muy soso y aburrido..
    Pero lo peor no es eso…sino que es de publico conocimiento que hollywood cada vez hace peores peliculas. Y que son unos premios sobrevalorados y han perdido prestigio. Y nunca ganan los que al publico general les parece justo o son sus favoritos.

    Es una lastima..

    Todo este lastre deberian buscar por revertirlo. Como se supone que la MAYOR entrega de premios del cine tenga una audiencia tan lamentable. Un partido de futbol lo ve más gente..vamos. Deberia haber otra forma de enfocar la entrega de premios, de alguna forma que le llegue más a la gente o que interese más.

    A mi por ejemplo, se me hace mucho más entretenido seguirlo por aqui en el blog leyendo sus comentarios y siguiendo el minuto a minuto, que ver la ceremonia actualmente..

  26. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 15:09

    “” Avatar es humillada entre los grandes del cine y toman por tontos a todas las personas que la han hecho la más taquillera de la historia”

    esto lo firmo hoy mismo…esta claro que avatar se llevara el oscar a casa por la gente…el populacho se mete en los oscars…ojo a eclipse el año que viene…mejor pelicula seguro…

    “Avatar es más que satisfactoria, por lo que el populacho mundial le otorgaría sin duda el óscar tanto a la mejor películla como al mejor director.”
    el si puede utilizar la palabra populacho…no os lo comeis? a no, que es pro avatar…perdonad el error…

    “en este blog que cada vez hay más intolerancia y no entiendo por que, no se debería criticar sino aceptar su opinión ”

    este es de otro…aplicate el cuento…he dicho.
    se cree que nombre nuevo reputacion nueva…ni de c*oña…

    saludos

  27. TAMARAN ha comentado:

    Viernes 12 de Febrero de 2010 a las 2:54

    este es de otro…aplicate el cuento…he dicho.
    se cree que nombre nuevo reputacion nueva…ni de c*oña…

    Javi vive y deja vivir. Don´t worry be happy!

  28. Iron-manu ha comentado:

    Lunes 22 de Febrero de 2010 a las 14:20

    Rito, Avatar no merece el oscar ni a mejor director ni a mejor película. Incluso prefiero UP, mira tu por donde. Eso de “jugarsela” entre The Hurt Locker y Avatar será por motivos puramente efectistas, porque Avatar es una maravilla visual pero ahi se queda. El montaje es excesivamente largo y la dirección está bien, pero no como para ganar un oscar, pese a algún plano que destaca en particular (lo cual yo lo metería en oscar a la dirección artística)… vale, que esto es lo de siempre, pero es lo que hay xD

    Avatar: Oscar efectos visuales. Oscar a dirección artística.

    Punto y final.

  29. fanny_cmf ha comentado:

    Martes 2 de Marzo de 2010 a las 22:08

    oye m podeis decir donde puedo ver los oscar, es k engo muchas ganas de verlos y no se donde los echan
    gracias :)

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.