![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Apunta, dispara…es el nuevo ‘Punisher’ | Portada | Nuevo trailer de ‘Penélope’ »
Nueva imagen de Batman en ‘The Dark Knight’David Cárdenas (YB) | 8 de Diciembre de 2007 |

Tanta atención ha tenido hasta ahora el Joker de ‘The Dark Knight’, que ya ha podido ser visto en acción en Nueva York (y aquà nosotros esperando todavÃa el dichoso trailer), que nos habÃamos olvidado de la estrella de la función: Batman.
La revista de cine francesa ‘Ciné Live’ ha preparado un especial sobre los estrenos que se nos avecinan para el 2008 y ha elegido para su portada esta instantánea del hombre murciélago luciendo su renovada indumentaria. Para esta secuela nuestro superhéroe paseará un traje mucho más estilizado y cargado de detalles que el anterior utilizado en ‘Batman Begins’. Ya sabéis, por eso de dar algo nuevo a los fans además de pensar en el ‘merchandaisin’.
Asà que Batman (Chistian Bale) estará como murciélago con colmillos nuevos intentando erradicar de Gotham la ola de delicuencia encabezada por el Joker (Heath Ledger), con la estimable ayuda del teniente James Gordon (Gary Oldman) y el fiscal del distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart). Alfred (Michael Caine) y Lucius (Morgan Freeman) estarán a su lado, al igual que la preciosa Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal). Leches, he hecho este repaso del reparto y me he emocionao … .Ojito con las citas que os ponéis el 13 de agosto del año que viene.
Secciones: Pósters | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 10:03
La verdad que este Batman esta mucho mas estilizado que el anterior, aunque no se si a Christian Bale el traje le parecera del todo comodo (a simple vista no lo parece)
La verdad que repasando el reparto, se nos hacen los dientes largos, ya hay muchisimas ganas de que llegue
Un saludo!!!
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 10:20
Según tengo entendido, y siguiendo la premisa de Nolan de que “todo ha de tener un porqué en el mundo realista de Batman”, el nuevo traje se debe a que Joker le pega una somanta de leches al murciélago que flipas, y a éste no le quedan más bemoles que construÃr un traje más “acorazado/resistente/chupiguay”.
Como decÃa James Gordon al final de Batman Begins: “¿Y qué me dices de la escalada? Si nosotros llevamos semiautomáticas, ellos compran automáticas; si llevamos kevlar, ellos compran balas que lo atraviesan…”
Pues eso, hijos mios.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 11:21
Ah, y una última noticia: no sólo en NY se ha realizado un pase especial del prólogo de The Dark Knight; también se hizo en Los Angeles, y ayer mismo hubo otro “pase exclusivo” en… ¡Londres! ¡Que el murciélago ya está en Europa, señora!
Toda la noticia, aquÃ:
http://www.filmdetail.com/arch.....ndon-imax/
¿Habrá también pases especiales en España antes del 14 de diciembre??? ¿A quién tengo que matar para conseguir uno???? Yul, con los contactos que tú tienes, majete, ¿no podrÃas hacerte con uno de esos “billetes dorados” para MIIIIIIIIIIIIIIII??????
Como consigas una acreditación para el pase especial de IMAX Madrid (que seguro que lo harán) y mandes a Pliskeen, te juro que te espero en la puerta de tu casa con un bat-mazo en la mano… XDDDDDDDD
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 11:55
Me gustarÃa saber la lista de los 100 estrenos para el año que viene… La que nos espera, tendré que buscar un trabajo sólo para pagar entradas de cine xD.
Un saludo ;)
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 14:06
Batman luce invencible con ese traje,muy ferreo,pobre Joker,la que le espera,le va a dar guantazos hasta en el carnet de identidad,jejeje.
Yul,Bloody o Pliskeen yo espero que publiqueis un post con un avanze de las producciones del 2008 antes de que termine el año,para comentar nuestras impresiones,lo mas esperado y lo que no veremos nunca,etc.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 15:04
me he quedado embobado como 10 minutos solo viendo el traje
lo acepto…este angulo se ve mucho mejor
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 16:33
uuummm no sé, demasiados adornos, el cinturón, dorado? parece de juguete, hay que ver como queda en la peli esa foto asi no me gusta…parece un robot, donde quedo lo de murciélago?.Si creo que es buena eleccion la del actor.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 17:53
se ve incomodo
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 17:54
el mejor traje siempre fue el de val kilmer
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 18:00
Discrepo,para mi el mejor es de “Begins” en diseño y comodidad,hasta el momento,ya veremos como se desenvuelve en TDK (dicen que mejor y con mas libertad),ya veremos.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 19:08
Con ese traje no habrá quien se atreva a toserle. Eso sÃ, espero que luego vuelva al original, porque si no serÃa como en las de Schumacher…
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 19:35
Bastante mejor que la anterior foto que vimos,proveniente de Uruloki.
Se ve que han respetado el color negro (en la anterior parecia marron),le han dado un toque mas estilizado,no han hecho un cambio drastico del anterior….en definitiva,correcto,un poco mas acorazado (o eso parece) pero sin estridencias,manteniendo la estetica del anterior.
Desde luego,si Empire se ha lucido con la foto del Joker,Cine Live no se queda atras respecto a la foto de Batman.
P.D:¿Sabiais que,en IMDB,en el apartado curiosidades,dicen que el primer dia de rodaje le dieron un traje con pezones a Bale,diciendole que era nuevo traje de la secuela?.
No colo la broma con Bale,pero los demas actores empezaron a dudar del gusto de Nolan.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 19:36
¿En la parte inferior de la revista hay un nuevo poster de Iron Man?
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 19:50
Prefiero el (segundo)que lucÃa Val Kilmer en Batman Forever, y sin pezones:
bruehoyt.com/superheroes/DC/batman/bruce/batmanforever2.jpg
El que luce Bale en este post me parece horripilante. A gustos, colores, pero creo que deberÃa ser mucho más simple.
Saludos :)
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 22:04
Los otros trajes de Batman (y con lo de “otros” me refiero a todos excepto el de Batman Begins y The Dark Knight) estaban hechos de látex puro, por lo que al actor/sufridor se le cocÃan los huevos y el resto del cuerpo durante las horas de rodaje. Para evitarlo, la diseñadora de vestuario de Batman Begins utilizó una nueva espuma de látex porosa, de tal manera que el amigo Bale no las pasase canutas dentro de él. Tal vez el nuevo traje no queda tan chulo como los otros, pero el actor gana en comodidad.
Eso sÃ, si tengo que elegir bat-traje, prefiero el primero de ellos que usó Michael Keaton en Batman (1989):
http://image.comicvine.com/upl.....an_400.jpg
Y ya que el amigo Doctor Muerte se pone anecdótico, pues yo también me apunto: ¿SabÃais que las botas de Batman en las pelis de Tim Burton las fabricó Nike? QuerÃan algo cómodo para que el murciélago pudiera correr como Jordan por la cancha, ji, ji. En fin… Si también le hubieran puesto un cuello menos rÃgido, el pobre Keaton lo hubiera agradecido…
Domingo 9 de Diciembre de 2007 a las 2:20
para mi….todos los trajes de batman (el de burton y el de shumacher) son horribles
menos los de nolan, con esta nueva foto me gusta mas este traje que el de begins aunque si nos ponemos menos exigentes el de begins cumplia mas con el comic
por otro lado no han notado que poco a poco nolan nos pone matices diferentes del negro como si paso a paso nos llevase al original negro y gris (original no, pero si uno de los primeros)?
Domingo 9 de Diciembre de 2007 a las 7:37
a mi megustaba lo rigido del traje de Keaton pues no movia el cuello, tenia que mover tambien los hombros, dandole un movimiento original al petsonaje, y aunque talvez muchos no compartan mi opinion cuando les digo que Val Kilmer tenia el porte perfecto con sus largas piernas le daba la altura ideal que batman debe tener, y sus ojos tenian un toque diabolico al ponerse el disfraz, eso si, era solo en apariencia porque hasta ahora el Batman mas oscuro lo ha representado Keaton, esperemos que Bale lo haga bien en TDK.
saludos!
Domingo 9 de Diciembre de 2007 a las 12:24
Sin duda, el mejor traje es el que llevaba Keaton.
Una cosa es la estética y la otra la funcionalidad. Hay que tener en cuenta los avances actuales que no habÃa por aquel entonces. A pesar de la poca mobilidad que ofrecÃa el traje, Keaton hizo un buen trabajo (la escaa movilidad hasta le daba un cierto aire de pasividad ante sus enemigos xDD).
Y Kilmer tp me disgustaba como Batman.
Por cierto, sabÃas que Christian Bale fue considerado para el papel de Robin en Batman Forever? :)
;)
Domingo 9 de Diciembre de 2007 a las 19:01
anda a joder a otro pliskeen! no te creo!
jajaja
no me imagino a bale como robin ni por los codos
me gustaria que me dieras el enlace de donde has sacado eso (no es que no te crea sino que no consigo mucho)
Domingo 9 de Diciembre de 2007 a las 19:52
xDD
jose pestana, esas y otras curiosidades puedes encontrarlas en la web Tepasmas
(aquà el link exacto: tepasmas.com/curiosidades/batmanfo)
Yo recuerdo haber leÃdo lo de Bale como Robin en alguna revista hace ya tiempo, por lo que creo que es fiable.
Pero vaya, en estas cosas siempre planea la duda xD
Nosotros no estabamos allÃ, asà que a saber…
Conste por lo menos que no me saco las cosas de la manga :)
;)
Lunes 10 de Diciembre de 2007 a las 0:29
no creas que no hechare un vistaso pliskeen.
Miércoles 9 de Enero de 2008 a las 13:01
Ya empezamos con los desfases el trage lo veo demasiado cargado parece una mezcla de batman con robocop y lo mas detestable es qe no se diferencia el escudo qe es primordial y es la esencia
Miércoles 9 de Enero de 2008 a las 13:08
En los comics batman abla del circulo amarillo en el escudo como una diana para los asustadizos ladrones pensadlo una figura grande en la oscuridad y se ve un peqeño murcielago en un fondo amarillo es tentador para pegarle un tiro no qiero decir qe le pongan el fondo amarillo estaria bien pero Coño si es qe el vampiro no se ve ni de coña y aora qe pienso ¿Meteran a Robin?
Martes 4 de Marzo de 2008 a las 20:30
La verdad las mejores pelis de BATMAN han sido las de Keaton y el traje indudablemente el de la primera pelicula es mas real mas Dark, no que los trajes que usa Bale son tan cerrados de la boca que el batman se ev cachetón como un pony. Tim Burton supo darle a Cd Gótica ese aire de obscuridad propio del murcielago y el Sr Keaton está insuperable como Batman le dió al murcielago movimientos y personalidad propia. en conclusión Batman solo Keaton asà como dicen que James Bond solo Sean Connery.POR CIERTO NO SOPORTARIA Q CON LA NUEVAS ADAPATCIONES QUIERAN BORRAR LAS PRIMERAS DOS PELIS DE BATMAN DE UN PLUMAZO, QUE BORREN LAS DE CLOONEY Q SI Q FUERON TAN LIGHT COMO LAS DEL BATMAN DE ADAM WEST.
Martes 4 de Marzo de 2008 a las 20:39
Me quedo con el traje de las dos primeras partes de Tim Burton, y con Michael Keaton como Batman, es al que mejor le va el papel de los que se han puesto el traje de murciélago, y la ultima del Nolan me pareció bastante aburrida y con las escenas de acción rodadas de forma muy embarullada, tanto que no se ve nada, que no me esperen para esta nueva peli.
Viernes 18 de Julio de 2008 a las 1:25
No se quienes hayan tenido la oportunidad de ver el filme, yo tuve la suerte de verlo anoche en el pre estreno que hicieron en mi paÃs y les puedo asegurar que es de lejos, pero muy lejos, la mejor pelicula de Batman que se haya hecho jamás, y la verdad me quedo chico al decirlo porque la manera en que hicieron este filme lo convierte en una verdadera obra maestra del cine; ya habñia tenido la oportunidad de ver las criticas de algunos directores de cine que la habian visto semanas antes y me parecÃa hasta cierto modo dificil de creer cuando la comparaban con El Padrino 2 (una verdadera obra de arte del cine), pues ahora que la vi puedo asegurar a ciencia cierta que esta pelicula tiene bien ganado sus criticas, pese a las más de 2 horas y media que dura la pelicula juro que iré a verla muchas veces más ya que la puesta en escena, la manera en como se trató la pelicula dandole un caracter oscuro y sombrio son fenomenales, un verdadero festival macabro gracias a la actuación de este esplendido actor llamado heath ledger en su papel del joker que lleva a este personaje a niveles psicoticos y espeluznantes… dificilmente habrá una mejor caracterización del joker en toda la historia… atras quedó ese fantasma de las peliculas de burton que mantenian el liderato en cuestion a concepcion y argumento, The Dark knight es una oda a la maestria cinematografica, un festival macabro, como dije anteriormente que nadie deberia perderse… la mejor pelicula de este 2008
Viernes 18 de Julio de 2008 a las 16:44
jode que heath se haya muerto… pero QUE BUENA PELICULA POR EL AMOR DE DIOS, SE LLEVA DE ENCUENTRO A TODAS LAS ADAPTACIONES DE SUPERHEROES Y POR SI SOLA ES UNA EXCELENTE PELICULA, LA VI CON MI NOVIA Q DETESTA A LOS SUPERHEROES PERO ME DIJO: DIOS QUE BUENA PELICULA
INCREIBLE
Viernes 18 de Julio de 2008 a las 16:47
bye bye burton….
XD
buena pelicula
Domingo 20 de Julio de 2008 a las 6:50
la vi recien ayer…..por DIOS NUNCA ME GUSTO EL MURCIELAGO….PERO ESTA ES UNA OBRA MAESTRA….ES MAGISTRAL, GENIAL…..lejos muy lejos la mejor del 2008….y me atreveria a decir que es la mejor pelicula de super heroes de todos los tiempos
Lunes 21 de Julio de 2008 a las 0:19
A mi no me convencio The Dark Knight y he aqui mis razones
http://wwwhanselnoestadecuerdo.blogspot.com/