« ‘Kick-Ass’, el héroe y mucha promoción | Portada | Las Reinas de ‘Alice in Wonderland’…que le corten la cabeza!!!! »
‘28 Months Later’, otra franquicia, más zombies
Jorge Rubio (BW) | 7 de Octubre de 2008 |
PodrÃa decirse que tras el discreto resultado de ‘28 Semanas Después’ de Juan Carlos Fresnadillo en los USA, la historia de los zombies infectados invadiendo Europa quedarÃa huérfana de secuela. Sin embargo qué mejor que el Festival de Sitges para que salga un rumor sobre la tercera parte.
Tras ‘28 dÃas después’ y ‘28 Semanas Después’, llega ‘28 Months Later’, no pudiendo llamrse de otra forma. Según todas las fuentes el nuevo film de la franquicia estará dirigida por el británico Paul Andrew Williams (’The Cottage’) y según palabras de Danny Boyle del 2.007, la acción no se retomarÃa desde ‘28 semanas’ sino que partirÃa desde Rusia.
‘28 DÃas Después’, dirigida por Boyle, fue uno de los grandes éxitos del 2.002, con un presupuesto de 8 millones y más de 80 recaudados, sin embargo, su secuela se quedó lejos de repetir o superar el éxito, con 28 millones en los USA y 64 millones en todo el mundo. Ahora la cuestión es si Boyle se implicará en la tercera entrega y si ésto no deriva en ‘28 Years Later’
- VÃa Pic | image.guardian.co.uk
Secciones: Off-topics | Portada | Etiquetas: 28-Months-Later, 28-Weeks-Later, Danny-Boyle, Ed-Harris, Juan-Carlos-Fresnadillo, Off-topics Noticias
37 comentarios a '‘28 Months Later’, otra franquicia, más zombies'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 12:59
Es que 28 Semanas despues pese a no estar mal del todo, era un poco irregular en el guión (pasando a momentos geniales a los más aburridos) y que termina dejandote un sabor agridulce en la boca. Fue una lastima por que pese a que metiera a un crio de prota (lo cual resulta insoportable de entrada) el film apuntaba a buenas maneras, pero acabo quedando demasiado por detras de su predecesor.
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 13:12
uhm, que bien! lo esperaba con ganas.
tengo interes en ver de que manera se propaga el virus.
por lo demás, si, que 28 semanas volviera a gran bretaña me pareció una bobada, sobre todo si su intención es que la plaga se extienda por el planeta.
lastima que el guion de Guerra Mundial Z ya este en manos de la productor de Brad pitt.
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 13:40
Pues en Metacritic “28 Semanas Después” tiene un 7.8 y “28 Days Later” tiene un 7.3, asi que tan por detrás no quedó a nivel de calidad. Otra cosa es los momentos de su estreno: la primera contó con la ventaja de la originalidad y de que la temática no estuviera muy explotada, cosa con la que la segunda tuvo que luchar. De todos modos no son unas pelÃculas hechas para un “mainstream”, asi que una diferencia de 14 millones entre una y otra no me parece gran cosa teniendo en cuenta los antecedentes que he citado. Pero a nivel crÃtico en bastantes sitios situaban a la secuela por delante de su antecesora (como bien refleja metacritic).
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 17:16
Me gusto mas la segunda.
Son muy distintas entre si, la primera es mas realista y menos de zombis la verdad, parece mas una pelicula independiente que una de zombis, pero me gusta muxisimo precisamente por eso.
La segunda es menos realista pero mas brutal y cercana a una pesadilla: para mi memoria quedan esos impresionantes 10 primeros minutos y escenas memorables, como la matanza en la plaza, la escena de la muerte de la mujer, el bombardeo de londres, la salvajada del helicoptero el sacrificio del militar empujando el coxe, etc esque son tantas escenas jaja XD, dios como me gusto jajaja XD. Tiene un par de fallos de guion pero bueno, si no fuera asi seria una pelicula totalmente prefecta
Lo que esta claro esque las dos son muy buenas peliculas y si a ” 28 meses despues” saben distanciarla de las otras y darle personalidad propia seria tan buena como sus dos predecesoras, y yo estaria encantado de verla en el cine, como hize con las anteriores :D
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 17:41
A mi la verdad es que ambas pelÃculas me gustaron mucho, y probablemente me haya gustado más la segunda.
Cabe recalcar que no son zombies. Esa es la gran diferencia con el resto de pelÃculas “similares”.
En esta historia no son personas que regresan de la muerte o que solo se las puede matar cortándoles la cabeza, o que les afecta la luz solar, etc, etc.
Son personas, comunes y corrientes, a las cuales les afecta un virus que las vuelve ultra-violentas.
A decir verdad, eso es lo mejor de las pelÃculas, el tema en si, ya que es algo que no está muy alejado de la realidad. Algunos cientÃficos y gobiernos andan experimentando con virus… a lo mejor algún dÃa podrÃa ocurrir alguna catástrofe como la de esa historia.
Yo tengo muchas ganas de ver la siguiente pelÃcula, ojalá sea tan buena como las 2 anteriores.
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 21:24
A mi las dos primeras me encantan, asi que si se hace una tercera en buenas manos no tengo ninguna pega.
La primera y la segunda parte son muy diferentes entre sà (como perfectamente ha descrito mondokoko en el primer párrafo de su comentario), quizá ahà resida el hecho de que ambas me gusten mucho, en que la segunda parte no era una pseudocopia de la primera parte como suele pasar con las secuelas, sino que tenÃa su propio toque made in Fresnadillo (del cual me gustarÃa saber que está haciendo actualmente, por si alguno sabe algo).
Me gustarÃa que el virus saliese de Gran Bretaña y se extendiese por todo el mundo…
Un saludo ;)
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 21:29
Vale me autorrespondo xD, Fresnadillo se encuentra inmerso en la dirección de Wednesday, un thriller sobre una obsesiva persecución en la ciudad de Los Ãngeles con producción de Steven Spielberg.
Un saludo ;)
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 21:30
A mà me da curiosidad la quinta parte de la saga… a saber, “28 Centuries Later”. :)
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 22:11
Ambas son muy, buenas, y me incluyo en el club de preferencia por la segunda, es mucho mas cruel y angustiosa. Esta tercera parte la recibo con una gran sonrisa…
Martes 7 de Octubre de 2008 a las 22:41
oye pues alomejor “28 milenios despues” no esta tan mal XD
“Un carguero espacial se estrella en un planeta desabitado en el que 28 milenios atras se desato un virus que acabo con la humanidad, los supervivientes tendran que sobrevivir a una oleada de… ” de nada por que los infectados se mueren a los dos o tres meses jaja XD que putada me han exao por tierra la sinopsis, jajaja, habria molado jaja XD
Miércoles 8 de Octubre de 2008 a las 1:35
ZOMBIES…ZOMBIES….o criaturas que se les parezcan como sea..son geniales…genialisimos…la saga 28 (suena a periodo)…pues ella es d elas mas logradas en cuanto a zombies..coincido con el amigo de arriba la primera muy realista…aplastantemente realista..la segunda mucho mas golpeante…y cruda pero simmplemente geniales ambas…
asi fuesen 28 milenios despues…
Miércoles 8 de Octubre de 2008 a las 15:52
Que no son zombies, que son infectados… a ver si vemos más a Mojamuto :D
Miércoles 8 de Octubre de 2008 a las 19:37
jajaja, di que sà David Caparrós, Enjuto lo deja bastante claro xD. Al parecer esta tercera parte se situará en Rusia.
Un saludo ;)
Miércoles 8 de Octubre de 2008 a las 21:20
INTELNEEEET! XD
Jueves 9 de Octubre de 2008 a las 22:38
Me parece mejor la segunda que la primera, pero la primera no deja de ser brillante. Deberia regresar Boyle a la silla de director o reclutar a Neil Marshall, seria algo genial.
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 6:49
[...] VÃa : Tublogdecine. [...]
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 0:22
Solo como respuesta a Kraken, acerca de su peticion de que le gustaria que el virus saliera de Gran Bretaña, sin ofender… ¿ acaso no viste la ultima escena de 28 semanas despues ? ya que en ella se ve que el virus ha legado a PARIS, pues se ve la torre eifel
Domingo 19 de Octubre de 2008 a las 10:53
Personalmente, la 2ª parte me ha gustado bastante. Mantiene la expectación y la angustia constante y apenas te deja dar un respiro sin sobresaltarte contÃnuamente. La puesta en escena es magnÃfica, en cuanto a recreación de ambientes como el bombardeo de Londres, la reclusión en la casa, y prácticamente toda la pelÃcula. Sin embargo, hay algunas incoherencias como por ejem la absoluta soledad de la mujer portadora del virus en el hospital en un distrito custodiado y militarizado hasta los dientes, o las contÃnuas oportunidades de salvación del niño-héroe, pero aun asà me ha dejado una gran impresión pq la temática no se halla tan lejos de la realidad al paso que vamos. Me ha gustado bastante sin ser una ferviente seguidora de este género de cine.
Domingo 19 de Octubre de 2008 a las 11:14
Leon, sin ofender… ya sé que el virus se extiende, pero se menciona de forma puntual en la pelÃcula, a lo que yo me referÃa es que me gustarÃa ver al virus extenderse por otro paÃs como trama central, no en Gran Bretaña, y parece que asà va a ser.
Jueves 20 de Noviembre de 2008 a las 18:58
Yo creo que la primera parte se centra más en la soledad de un tio en una ciudad grande como es Londres, que no conoce nada sobre el virus y que va encontrando pistas sobre algo parecido a una crisis en la ciudad hasta que al final entra en la iglesia y…. En la segunda parte lo que predomina es la comparación entre la inmensa cantidad de infectados contra los 4 o 5 supervivientes. A mÃ, personalmente me gustó más la primera porque no van armados hasta los dientes como en la segunda y solo les queda escapar corriendo y no como en la segunda, que se lÃan a pegar balazos a los infectados y se acabó. Esperemos que la tercera esté al nivel de sus predecesoras y no defraude, y que cambien el tÃtulo o algo porque no quisiera imaginar una pelÃcula “28 centuries later” como comentaba el amigo elperejil. Pero bueno, confiemos en el director del film y a ver si la finalizan pronto.
Martes 2 de Diciembre de 2008 a las 12:33
Pero alguien sabe cuando sale en los cine de europa??? aunque sea solo una aproximación para saberlo mas o menos. asias
Domingo 14 de Diciembre de 2008 a las 2:13
¿Para el 2009?se que ya estamos a diciembre pero estoy andiosa para que se estrene,aunque al final de la segunda parte no se save que pasa,lo unico que vi fue unos zombies por la torre eiffel
es muy obvio que el virus se extiende por europa y creo que sea de nuevo en inglaterra
Martes 21 de Abril de 2009 a las 20:50
Bueno a mi me parecieron geniales las dos! Pues 28 days later fue un total boom, la segunda fue igual de buena, pero me hubiera encantado que sea algo más larga, porque daba para más!! En conclusión amo las dos y mencionadno sus bandas sonaras, mejores todavÃa!! Estoy ancioso de ver 28 months later, pero creo que Danny Boyle esta algo apartado de está última, esperemos que no por q es un gran director!!! ………………………………………………………… atte bLiNd
Martes 21 de Abril de 2009 a las 21:36
A mi la primera me dejo traumado de lo buena que era y era muy realista y daba miedo,La segunda hay mas accion Militares con metralletas ETC (Pero el guion a veces se tornaba aburrido) como dicen arriba, pero creo que Boyle dijo que ya tenia una idea y que muchos la consideraran grandiosa y otros estupida, y le preguntaron que ATENCION SPOILERS al final de 28 Weeks laters Se ven a los infectados cerca de la torre Eifield (francia) FIN SPOILERS y danny boyle aclaro que la tercera pelicula que la trama se desarrollara en 2 ciudades Moscu (Rusia) Y Paris (Francia),Como boyle despues de su oscar logrado en Slumdog Millonarie Seria mejor que se tome un descanzo y desarrolle la idea que tiene en mente con el tiempo
Martes 28 de Abril de 2009 a las 16:25
yo creo que los infectados de rec se parecen muchisimo a los de la saga de 28 dias despues, yo la tercera parte la llamaria 28 dias antes el origen de la ira en esta pelicula tendrian que explicar lo que paso en realidad y como crean el virus-i
Martes 28 de Abril de 2009 a las 18:50
Me encantan las dos, pero me quedo con la 2º. puf tiene tantos momentazos xD
SPOILER
- La muerte de Alice a manos de Don despues de que le perdone por un acto atroz
- La propagacion de los infectados por todo el complejo
- El momento en el que los francotirados se les ordena matar a todos, incluyendo humanos
- El codigo rojo, o lo que es lo mismo, El PEDAZO de bombardeo de londres: los planos aereos del uego extendiendose por las calles simplemente inpresionantes
- La persecucion a traves de la ciudad deshabitada con columnas de humo invadiendo toda la metropolis
- La muerte del militar que se sacrifica para arrancar el coche donde van lsoe scasos supervivientes
- EL MOMENTAZO “HELICOPTERO”…. sin palabras xD
- El acecho en el metro visto atraves de la vision nocturna, agobiante a mas no poder (mira como “rec” jajaj xD)
Pero sobre todo…. ESE PEDAZO DE PRINCIPIO. Sin lugar a dudas uno de los arranques mas potentes y bestiales que he visto en un film en muxisimo tiempo. Y sin lugar a dudas una de las mejores secuencias de todas las peliculas de zombis (perdon enjuto, infectados jajaja) de la historia. Vamos solo por ver los primeros 10 min en cine pagaria otra vez jajaj xD
FIN SPOILER
Aunque la 1º me encanto y me parece muy buena, esta segunda me dejo clavado en el asiento. tiene sus fallos ( 2 fallos de guion GORDISIMOS) pero la pelicula es tan brutal, agobiante y frenetika que no te da tiempo a pensar xD
Si la 3º esta al nivel de las otrras 2, le hago un monumento a la triologia jajaja xD
Martes 28 de Abril de 2009 a las 19:39
Bueno la primera era original, pero una peli que por momentos iba como a la deriva, parecÃa como si el director no supiera como darle fin. La segunda es brutal pero no tan amarga como me parecio 28 diás después esa no da nunca paso al optimismo. Creo que el acierto de estas pelis es en pensar que un ser querido o un amigo puede convertirse en una amenaza y acabar contigo. Tanto como si es un infectado o la persona que acabará contigo por estar contagiado con el virus, sin duda la idea más aterradora que he visto en el cine. Sin duda la segunda me parecio mejor pero lo que de verdad se sale tanto de la primera como de la segunda es su B.S.O. Supongo que para la tercera el virus se propagará por Europa, para la cuarta por Asia y para la quinta por América y luego como dicen por ahi, en 28 milenios después una nave con infectados se estrellará en algún planeta y los extraterrestres tendrán que defenderse de unos humanos encolerizados.
Martes 28 de Abril de 2009 a las 19:57
alguien sabe cuando tiene de porcentaje 28 Weeks Latters y 28 Days Latter en Rotten Tomatoes, yo se que en metacritics ambas rondan los 70 y pico de efectividad. para mi la segunda es muchisimo mas gore y accion que la primera, Que la primera quedara como un clasico de la historia del cine de terror (Ver a jim por la calle gritando Hello y se acerca al establecimiento de periodicos destrozado y en un planfeto dice EXODO MASIVO EN LONDRES,Gran Actuacion De Murphy y era de oscar)
Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 20:05
Buenas movieas ambas, pero la segunda me ha parecido mejor, no me gustó tanto en la primera que, los soldados, últimos sobrevivientes, resultaran también una amenaza, si no eran los infectados, eran esa escoria con malas intenciones, ojala pronto haya noticias acerca de la tercera, y si continúa siendo un éxito, porqué no otra, ESTO es lo que debió ser Resident evil, no una rubia con superpoderes pateando traseros zombies (la rubia muy buena, pero aun asi) este virus le parte el hocico al virus T, fácil.
Viernes 26 de Junio de 2009 a las 19:31
Sants friend respecto a los infectados (no zoombie) alquien a visto el video del soldado russo despedasado por vicion nocturna bueno eso no era el caso (youtube) ok 28 dias antes vean bien la primera ai sale el ORIGEN HEEE! EN LA SEGUNDA AL FINAL SALE LA TORRE IFEEL SE PROPAGA HEEE! OK ME GUSTARIA ESTAR MAS EN CONTACTO CON USTEDES MI MAIL ES rica_v81@hotmail.es PARA INTERCANVIAR IDEAS SERIA MUY INTERESANTE SAYONARA
Viernes 26 de Junio de 2009 a las 21:21
no habra recaudado lo mismo q la q dirigio boyle pero para mi la de fresnadillo es muy superior, de la de boyle solo recuerdo q me parecio pssssssss , eso, casi ni la recuerdo, de la de fresandillo podria decir muchas escenas cojonudas ahora mismo, a ver si le salen mas cositas a fresnadillo xq me da mucho orgullo q sea de tenerife y ademas es muy buen director.
saludos
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 8:28
Davidtaker si la uno es un peliculon como te va a parece Zsssssssssss
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 8:32
a mi me gusta mucho mas la q dirigio mi paisano, la de boyle no la recuerdo ya, y eso es el mejor rasero para saber cuando una peli me gusto o me decepciono ;)
Domingo 2 de Agosto de 2009 a las 6:51
BRUTOS, NO SON ZOMBIES, son seres infectados por un virus… no es Resident Evil
Domingo 2 de Agosto de 2009 a las 16:04
jajajja si nos ponemos frikis los zombis tampoko son lo del resient evil, por que los zombis son seres creados con voodu xD
No seais tan quiquillosos que pareceis enjuto majamuto xD
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 9:43
Wow, quedo impresionado al saber que podrÃan hacer la tercera pelÃcula…todavÃa recuerdo el comienzo de la segunda, la verdad querÃa ver mas, lo deja a uno petrificado, ese manejo de camara me encanta.
Creo que la tercera parte deberÃa tener elementos tanto de la primera, como de la segunda, osea, volver al suspenso terrorÃfico y derramar mucha sangre, pero sin tantas balas y uniformes…algo más de tu a tu.
También me gustarÃa que fueran historias paralelas…personajes de diferentes partes de europa, totalmente ajenos a la situación del virus, que terminen encontrandose por el destino, encerrados en un infierno voraz…sin salida…pues ya no hay resistencia…no hay militares…no hay cura…no hay nada…solo ganas de sobrevivir.
Un niño sale de su escuela, hace frio, pues ya es invierno, se despide de sus amigos y coge su bici, tranquilamente se dirige a su casa…al llegar no encuentra a nadie…solo escucha a su perro ladrar, atado a una cadena, se ve molesto, el perro ladra con mucha fuerza…el niño entra a la casa y ve bajando a su madre de las escaleras con un martillo, la nota extraña…ataca al niño, el niño la empuja y sale de la casa, coge su bicicleta y arranca a mucha velocidad…escucha el estallido de unas cadenas…es su perro que va detrás de el…el niño mira nuevamente hacia el frente, pedalea muy fuerte y se dirige hacia lo que parece ser un precipicio. Europa central es declarada zona roja, ya han pasado 27 meses. Las historias de cada personaje transcurren en desorden, hasta que se encuentran en paris…se dan cuenta de que el tiempo corre en su contra…necesitan hallar el camino hasta moscu, lo mas pronto posible, hacia el este y muy lejos. Aqui en el punto de la historia, los supervivientes se conocen en pleno viaje…conviven, se rien, se pelean, hasta que sucede lo terrible…en un poblado cerca a moscu, el último protagonista que hacia falta, osea, el niño que salió en su bicicleta a todo pedal escapando de los infectados al principio de la pelÃcula, se los encuentra de frente…les dice que no hay salida…que moscu esta lleno de esos “demonios” y entra en shock.
Los supervivientes deciden tomar una última alternativa, sabiendo que el niño venia de moscu y que en berlin y paris no habia salida ya, deciden buscar un tren que los lleve a el sur, haciendo un esfuerzo contrareloj, pues solo tenian una semana para lograr encender el viejo tren hacia el sur…con lo ultimo que les quedaba de energÃa…logran escaparse, algunos de ellos y el niño.
Al final de la pelÃcula, este tren, se dirige a un lugar desconocido, al parecer, las últimas personas sanas que hay en toda europa van en ese tren…sin dirección…sin escapatoria.
FIN
Creo que el elemento de la persecusión y la no escapatoria es importantisimo, mas que el hecho de matar a los infectados y dejarlos hechos trizas, es mas, los mismos infectados ya tienen de por si bastante sangre encima jajaj. pero creo que finalmente, la tercera parte de la saga debe tener muchisimo suspenso, encierros, situaciones sin salida, asà como también de uno que otro pasaje refrescante, sencillo como el de la primera pelÃcula, de los caballos blancos en el campo.
Muchas gracias por su tiempo, y que viva el género, sigamoslo cultivando.
Bendiciones :)
Domingo 4 de Octubre de 2009 a las 17:54
Bueno, vamos por partes. 28 dias despues es de las dos peliculas la mejor, uno porque ha innovado ella sola todo lo que supone el género de zombies o infecciones,sólo hay que ver las nuevas pelÃculas que están saliendo, véase Rec, y dos porque es la leche y ya. 28 semanas después está bien. Los 10 primeros minutos son brutales, para mà son los 10 minutos de más inspiración de Fresnadillo, y una vez acabada la inspiración fundamenta toda la peli a partir de eso, que se salva, los niños vuelven, etc. Hay bastantes fallos en la trama de la segunda, como la inusitada inteligencia del padre-infectado (carlyle), o la forma tan poco trabajada para mà que tiene de propagarse el virus de nuevo, que en verdad ese era el gran dilema de fresnadillo ¿cómo hago para que la ciudad se infecte de nuevo? Pues asÃ. Que los militares se maten entre ellos tampco tiene mucho sentido. Lo único que aporta esta segunda entrega es que puede haber una cura a la infección, y el niño es la respuesta. Lo demás son escenas de sangre y explosiones múltiples, y lo que deberÃa haber sido la gran escena final de 28 semanas después (como lo fue en 28 dÃas que Jim recorriera la casa de pe a pa como un loco, machete en mano, pareciendo un infectado y soltando el caos por la casa) resulta que son unos 5 min en los cuales se ve en visión nocturna para darle según creo el tremendo agobio y realismo que luce 28 dÃas depués. A mà sinceramente, si esa fue la gran idea me dejó bastante vacÃo.
Fresnadillo para mà cumple con la pelÃcula, lo hace bien, pero no creo que sienta este género como lo sentimos nosotros. Yo por lo menos no busco sangre, ni aniquilaciones de infectados. Yo querÃa ver la desesperación, la soledad de los personajes, que no hay nadie ahà para ayudarte, que muy posiblemente a no ser que te escondas cojonudamente te acaben descubriendo, y que no es un juego, si te descubren mueres. Por eso alabo más la primera porque sientes de verdad la tensión y la claustrofobia durante toda la pelÃcula (como el soldado que se esconde en un armario de la cocina mientras destrozan a su compañero encima la mesa).
Yo vi 28 dÃas después con 15 años y sinceramente salà muerto de miedo, me reÃa casi histérico al recordar las escenas a la salida del cine con mi hermana, estaba temblando de pies a cabeza.
28 semanas después está muy bien, no decepciona en absoluto, y tal vez soy yo que soy muy exigente pero creo que se podrÃa haber esperado mucho más de una secuela de una gran pelÃcula, 28 dÃas dejaba todo un horizonte de posibilidades que sinceramente fresnadillo creo no ha sabido aprovechar. Cosas como que la chica se quede coja, o que vayan huyendo por lo que parece un parque de atracciones son detalles que para mà huelen y no conducen a nada.
El final deja mucho que desear, lo de la torre eiffel y los infectados corriendo, es un final muy abierto, apocalÃptico, que sólo sirve para dar de que hablar y que centremos nuestra mirada en la tercera, hasta que todo el mundo esté infectado, pero yo creo que esa no es la idea. La idea de verdad si es que hay una, o lo que yo creo querÃa transmitir Danny en 28 dÃas, es la sensación de estar en un sitio cerrado y que el mal (infectados) está a la espera para ponerte la mano encima y que tarde o temprano lo hará. Si todo el mundo se infecta serÃa muy aburrido. En cuanto a tÃtulos, si vuelve Danny Boyle, dudo que la tercera se llame 28 meses después, es un tÃo con imaginación, seguro que se le ocurre algo más truculento, algo que distancie como han dicho la segunda de la tercera. Y si la dirige él, estoy seguro que creará escuela, será algo terrorÃfico de verdad. Si sólo la produce como en 28 semanas pues la dirigirá otro, producir es sólo poner la pasta y dirigir hacerla como tú quieres.
Estoy esperando ansiosamente a que la saque, en algunos sitios web no dicen nada, no han rodado nada todavÃa, asà que preven que en todo caso se estrenarÃa en 2011 porque un rodaje dura todo un año.
Un fuerte abrazo! ;)