Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘La Muerte tenía un precio’…oro puro | Portada | Póster para México de ‘Wild Hogs’ (’Rebeldes con causa’) »

Y el nuevo ‘The Incredible Hulk’ es…

Jorge Rubio (BW) | 16 de Abril de 2007 |

NORTEDWARD NORTON!!!!!. Todo un notición que la Marvel Studios acaba de hacer público hoy mismo. Si alguien empezaba a dudar sobre si una elección equivocada daría al traste con la nueva aventura del superhéroe verde, va a ser que no.

‘The Incredible Hulk’, que se estrenará el 13 de Junio del 2.008, no contará el origen del personaje, ya que de eso se encargó muy malamente Ang Lee. El film se iniciará con un Bruce Banner corriendo por toda Norteamérica escapando del Gobierno y sus intenciones de convertirlo en conejillo de indias.

Dirigida por Louis Leterrier (’Transporter’) cuenta con guión de Zak Penn, todo un especialista en superhéroes de la Marvel, con ‘X-Men’ 1 y 2 a sus espaldas, así como ‘Los 4 Fantásticos’ y ‘Elektra’. Ni que decir que todas ellas con resultados muy desiguales.

Esto comienza como ‘Iron Man’: prometiendo mucho…


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

15 comentarios a 'Y el nuevo ‘The Incredible Hulk’ es…'

  1. Doctor Muerte ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 15:31

    Esta peli de Hulk si pinta bien ya que Norton me gusta muchisimo,aunque el hecho de que decidan hacer que no ha pasado nada obviando la version de Ang Lee me parece muy rastrero.

  2. Alexliam ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 15:44

    No puede ser real.

    Norton es muy buen actor, pero no lo veo yo como Doctor Banner.

  3. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 16:15

    Parece que a todos los buenos actores (y no tan buenos) les pirra eso de encarnar a un superhéroe.

    A priori, no sé si le pega mucho el personaje, por lo menos fisicamente. Obviando eso, no hay duda de que con un actor de su talla, la parte actoril (?¿?) queda bien solventada. Veremos que tal los que le secundan.

    Con Larrieter detrás, la acción y el espectáculo lo tenemos garantizado. Luego, que sea una buena película o no, ya veremos.

    Para mí la versión de Ang lee fue un peñazo de altura. Ahora bien, ignorarla porque sí cuando hace cuatro días que se rodó (2004), pues quizás es un poco insultante para el sr. Lee.

    Saludos ;)

  4. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 16:18

    Rectifico, “Hulk” es del 2003. Relativamente poco tiempo como para “olvidarla”

    ;)

  5. Miguel Angel ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 16:31

    Es una buena elección sin duda alguna, y lo mejor es que esta película pinta bien, en cuanto al film de Ang Lee, pues que se puede decir, sin ser realmente mala, no se soportan esos lapsos soporíferos y extraños cuando el director quiere contar las cosas “a su manera”.

  6. David Caparrós -namuras- ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 16:36

    Edward Norton es una alegría para cualquier proyecto, desde luego. Ahora, el director… qué queréis que os diga, las películas que ha hecho hasta ahora me parecen una bazofia de cuidado.

    Y sí, a mí el Hulk de Ang Lee me gustó, me gustó mucho :)

  7. octopusmagnificens ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 16:49

    A mí el Hulk de Lee me pareció espléndido. De lo mejor que he visto nunca.

    En la segunda creo Hulk va a entrentarse a un rival de su talla: Abomination:

    http://img441.imageshack.us/im.....ionba8.jpg

  8. secor ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 17:04

    En principio no lo encajo, pero como bien decís a Norton me lo creería hasta haciendo de calcetín usado…respecto a la pelicula de Lee, a mi personalmente no me entusiasmó, pero hay que reconocerle al hombre que añadió al género recursos visuales y estéticos muy originales, aunque el conjunto era un tanto soporífero. Lo malo es que, como comenta David Caparrós, la unión de ese guionista y ese director, no me da buena espina…

  9. kraken ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 18:08

    Wooo actorazo…de mis favoritos, aunque a mi que quereis que os diga, no me pega de Hulk ni en este proyecto…

  10. muten ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 18:37

    Esta no es ni será la ultima vez que diga que “The Hulk” de Ang Lee es para mi una pelicual soberbia, distinta a todo lo demas, bien resulta y tecnicamente impecable. Sin duda, para mi una de las mejores peliculas de superheroes, una vision totalmente diferente. Ah…y una BSO fantastica.

    Pienso que ha sido injustamente criticada, vapuleada y denostada.

    Mis “congrats” para Ang Lee por el buen trabajo echo.

    Salu2

    PD: Que Norton protagoniza las nuevas aventuras…pues un wellcome para el ;)

  11. noko ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 20:37

    aunque a mi me gustó la pelicula de ang lee, he de reconocer que me atrae y mucho el nuevo aire que el quieren dar, y por supuesto me encanta el sr. Norton, es uno de mis actores favoritos desde american History X

  12. Kaneda ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 21:13

    Muy malamente lo diras tu, eric bana hace un papelon como siempre, me encanta hulk y me da pena q no tuviera mas exito.
    Bien por Norton estos papeles tb refuerzan su carrera de sobrado talento.
    Con el cambio de director perderemos todos esos matices q me gustan en favor de mas espectacularidad, q le vamos a hacer.

  13. kubrick22 ha comentado:

    Lunes 16 de Abril de 2007 a las 21:59

    A ver, algunas puntualizaciones:

    1. Norton es algo así como el De Niro de la nueva generación, capaz de mutarse hasta en el gigante verde la Marvel. Eso sí, no deja de sorprender su elección.

    2. Zak Penn escribió X-Men 3 y no la 1 y la 2 como se afirma en el texto. Y sí, el resultado de la 3ª es demasiado regular con respecto a sus antecesoras. Pero seguramente el redactor de la noticia es de esos tipos a los que les gusta quejarse de todo para dárselas de entendidos.

    3. La película de Lee no es tan tan tan mala como la pintan. Falla en su puesta en escena muchísimas veces, pero acierta en lo que se critica en el texto, contar el origen del personaje. Y todo porque el texto lo escribe… (ver apartado 2)

    4. No le tengo miedo al actor elegido, pero por supuesto que le tengo miedo al guionista y mucho más al director. Analicen qué su currículum y sabrán por qué lo digo.

    Eso es todo. Para la próxima a documentarse y a evitar los comentarios de listillo de catálogo.

    A más ver, G.

  14. bloody will ha comentado:

    Martes 17 de Abril de 2007 a las 9:06

    el redactor de esta noticia de esos tipos que puede opinar al igual que los 12 lectores restantes, los cuales no me faltan en ninguno de ellos, quizás porque no es necesario.
    Entre los créditos de escritor de Zak Penn está ‘X-Men 2′. Siento que la inclusión de la primera te haya supuesto una decepción insalvable.
    Me gusta que discutamos gustos, pero lo de listillo o ‘dárselas de’ me suena a otra cosa.

  15. maku ha comentado:

    Sábado 5 de Mayo de 2007 a las 5:11

    yo creo que va a estar buena la peli porque edward es un actorazo…Ang Lee no se lucio mucho que digamos en su Hulk…para edward: I LOVE YOU SO MUCH!!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.