Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Stephen King`s ‘La Torre Oscura’, NO hasta el fin de ‘Perdidos’ | Portada | Primer ‘tras las cámaras’ de ‘The Expendables’…Stallone las vuelve locas »

‘X-Men Origenes: Lobezno’, mañana crítica…y no del workprint

Jorge Rubio (BW) | 29 de Abril de 2009 |

Para que conste y no ser hipócrita, el workprint ya me lo he tragado dos veces. Mis impresiones del film podrían haber salido hoy mismo calentitas en el blog, pero ¿sería una crítica completa?. Está el guión y la historia, pero no los efectos especiales. Considero que ‘Lobezno’ es un todo.

Así, mañana, tras el estreno mundial de la película tendréis la crítica de un blockbuster tan esperado como polémico desde principio (problemas en el rodaje) a fin (workprint filtrado). Ya os puedo adelantar que estamos ante la mejor entrega de mutantes desde ‘X-Men 2′, pero ¿la supera?.

Lo dicho, el 30 de Abril, me despacharé a gusto.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

27 comentarios a '‘X-Men Origenes: Lobezno’, mañana crítica…y no del workprint'

  1. Xema ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:10

    Vaya y yo que pensaba que los tan criticados y menospreciados efectos visuales de una pelicula no valian para nada y ahora resulta que son fundamentales para evaluar la pelicula.Las actuaciones,el guion y la labor de direccion estan hay,aunque no esten terminados los efectos.

  2. Xema ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:14

    “Aunque la mona se vista de seda..mona se queda”…eso es lo que se le atibuye por ejemplo a Transformers,efectos impecables pero cero guion.Si lobezno no te termina de convencer con esa “copia de trabajo”,no creo que lo haga con los efectos terminados.

  3. chaz ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:17

    gentee…yo ya la fui a ver…y esta genial la peliculaa…
    muy buenos efectos especiales…y si bien le pifiaron un poco en el final la historia esta muy bien echaaa…

    recomiendo ir a verla…
    sds!

  4. Chacal ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:18

    Yo dí en mi blog mi valoración de la citada copia filtrada y para lo que no tiene (unos efectos especiales que yo calculo que no son más allá del 10 o 15% de película) el resto a valorar se puede valorar. Y mi valoración dudo que varie cuando la vaya a ver al cine (que iré, lo que no sé aún en que momento)

  5. Chacal ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:19

    Eso si, que conste que NO defiendo dicha práctica (que a mi encima por una historia larga de explicar casi me cuesta perder todo el blog)… pero cuantas veces no hubiese agradecido yo haber visto aunque fuera un screener previo y no tragarme bodrios… y pagando por ellos.

  6. Ulex Ryu ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:20

    Yo intenté no ver el workprint, más allá de saber si había metraje después de los créditos (sí, lo hay)

    La que sí he visto ya ha sido Star Trek, la cual vi ayer en preestreno Y ME ENCANTÓ.

  7. davidtaker ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:22

    yo ya hice mi critica cuando se estreno mundialmente el workprint xDD, dije q es un x-men mas cualquiera , que la historia es tipica y que se podia haber hecho un peliculon si no hubieran sido tan planos creativamente los guionistas o quien sea ,o si hubieran querido arriesgar mas con los personajes tirando con la historia por caminoss mas belicos, aun asi la peli no esta mal si la vemos sin la mirada critica
    , se ve , se olvida y ya esta.
    lo mejor de la peli: liev scrieber…ohhh brillan…
    lo peor: el monstruito final+pelea en la chimenea.
    motivos para depèllejarla, muchos, para alabarla ninguno

  8. Jorge Rubio ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:24

    Xema, como no van a valer los efectos especiales en un blockbuster de efectos especielas, aunque el guión y la historia cuente tanto como el CGI. Sería como ver ‘Transformers 2′ a medio hacer. Claro que se puede hacer una crítica de ‘Lobezno’ y bien hecha, pero luego preguntaréis cuales son las diferencias…

  9. Chacal ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:29

    De minutos (por gente que conozco que ha ido al pase de prensa) NO hay diferencia alguna.

  10. Mendes ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:33

    Pues a mi no me atrae en absoluto este film, lo veo muy…soso. Y el trailer no es nada espectacular. Los malos de la peli me parecen más sosos aún. La media de las tres primeras críticas en Meatcritic es de un 4,5.
    Ya me lo temia, a mi me da mala espina esta película. Y eso que las e X-men me gustan pero si la veo sólo será por Hugh Jackman.
    Creo que estará muy regular….y los efectos y la acción de la peli serán una porqueria, sólo cámara lenta de cacharros y gente saltando por los aires, ya me lo veo venir…típico. Creo que un blockbuster de esta talla necesita imaginación y varias bazas para hacerla espectacular, pero bueno.

  11. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 18:48

    Hombre, el acabado final tiene su importancia, el workprint te hace parecer que estas en una peli de serie B en muchas ocasiones. No solo se trata de los efectos especiales, tambien se trata de una corrección de color, brillo, contraste y limpieza de imágen entre otras cosas.

  12. javier ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 19:07

    Yo tambien he visto el workprint una vez y esta bastante bien ..a ver que tal la película..

    Mañana leeré vuestra critica para ver si luego coincidimos cuando vea yo el film este fin de semana :-)

  13. feralon ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 20:16

    Pero…Mendes, ¿qué dices?….
    “Ya me lo temia, a mi me da mala espina esta película”
    Por Dios!!!! si no la has visto ¿como juzgas así? Las bases de una critica para bien ó para mal son VERLA lo primero y luego juzgar, lo tuyo es destrozar y luego….
    Menos mal que los clásicos de antaño no tenian blogs enemigos!!!
    Aqui ensalzamos durante un año antes las pelis, sus proyectos, para luego destrozarlas literalmente.
    Pues yo iré a verla y me importa un bledo lo demas, salvo…SALVO (repito) los juicios sobre otros juicios que enjuician lo que otros juzgan de oidas.
    En fin…lo dejo.

  14. Alex ha comentado:

    Miércoles 29 de Abril de 2009 a las 20:43

    Los que aún no la vieron, solo les cuento que a mi parecer esta muy buena, es un buen comienzo para la franquicia X-men.

    El final, te deja con unas ganas….de ver inmediatamente la continuación.

    Aunque lo único reprochable, es que se nota algo un poco comprimida, es decir erá como para meterle media hora más de metraje.

    Se las recomiendo ir a verla al cine y no la versión pirata.

  15. Skydrow ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 1:28

    Yo no he visto la copia, no la vere, estoy esperando el estreno en el cine, los amigos que la han visto me dicen que vale la pena.

    Y Xema jeejje ubica ese comentario jejeje

  16. okius ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 3:00

    aca en la Argentina ya se estreno y me encanto pero no supera a x-men 2

    LO MEJOR:

    Deadpool.

    Los villanos (Stryker, dientes de sable, agente zero) te dan ganas de meterte adentro de la pelicula y matarlos personalmente.

    Ganbito.

    La pelea final contra Arma XI

    LO PEOR:

    que le dieran tan pocos minutos a Deadpool

    No poder disfrutar de ganbito con sus ojos color negro y rojo

    yo nunca me quejo y no me importa que sean infielas a los comics pero ¿Wolverine y Dientes de Sable hermanos?

    PD: el final despues de los creditos sigue siendo el mismo que tiene en el Workprint, para mi es otra mentirita de la fox y van…..

  17. Sants ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 4:05

    yo ya tengo mis planes para el dia del extreno,No voy a la farmacia a trabajar y me voy para galerias primero en zaragoza que hay un buen cine e invito a unas 2 amigas ellas fanaticas de hugh jackman

  18. Mendes ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 9:32

    Feralon, he visto suficientes películas de superhéroes como para saber si me van a gustar con el trailer. Además, solamente es una opinión.

  19. Miguel Angel ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 15:14

    “he visto suficientes películas de superhéroes como para saber si me van a gustar con el trailer” lol, he leído todo tipo de incoherencias en este blog, pero esta es verdaderamente de 10 XXXDDDDDD….esperando la crítica.

  20. Skydrow ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 17:42

    Y la critica???

  21. Oscar ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 17:48

    Mendes q gracioso q sos…para opinar hay que saber de tema, pero creo que eso ya es mucho pedir, la sociedad de hoy habla de cualqueir cosa, sepan o no del tema. Yo al vi ayer a Wolverine y no me gusto. Saludos!

  22. javi ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 18:18

    vengo de verla.
    bodrio infumable.
    a ver que critica poneis pq no me voy a contener….estoy cabreado, y es que no solo es mala (con los peores efectos especiales vistos en años) sino que se f**** literalmente el comic….
    fox, pudrete ya.
    y a los defensores de fox:
    -el incidente.
    -ultimatum a la tierra.
    -max payne.
    -expediente x: creer es la clave
    -dragon ball
    -street fighter
    -x-men lobezno

    demasiadas m****** en tan poco tiempo

    saludos…………

  23. Mendes ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 18:34

    Jolín, vale tíos. No importa que me guste el cine desde los 3 años, total que me pase horas todos los días informándome sobre estadísticas, sobre críticas, recaudaciones, opiniones, making offs.. tampoco es para tanto. Llevo el cine en mis venas y no se me ha de criticar por penar que Wolverine será aburrida y llana.
    Como se nota lo que os gusta tocar los huevos a la gente, madre mía…
    Además, ahora el verdadero público( los no fans) irá a verla y veremos que les parece…

  24. davidtaker ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 18:37

    bien, cuchillas afiladas ???(nunca mejor dicho xDDDD) que de comienzo la carniceria!
    lo mas bonito que javi dice de ella es M I E R D A,¿alguien da mas?? jajjajajajja.
    yo queria ser benevolo con la peli, pero veo que hy gente que no lo va a ser. saludotes XDD

  25. javi ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 19:28

    exacto, la pelicula es un bodrio, le pese a quien le pese.
    mira, estoy deacuerdo con que el guion es importante (que es una m como una catedral) pero hoy en dia es injustificable unos efectos especiales tan cutres en una pelicula blockbuster que habra costado mas de 100 millones(que ya me diras a donde han ido a parar).
    y cuchillas afiladas no…cuchillas de dibujos animados…
    saludos

  26. Miguel Angel ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 19:36

    ….sigo esperando la crítica.

  27. davidtaker ha comentado:

    Jueves 30 de Abril de 2009 a las 19:55

    q le vas a pedir a la fox y al director ese gavin hood q lo conocen en su barrio y poco mas, la pelicula es lo q es, es la misma senda que inicio bryan singer y que fue defenestrandose pelicula a pelicula, alguien se esperaba un peliculon de verdad?? uno de los atractivos de la peli para mi era el paso de lobezno por las guerras, imaginaos mi cara cuando vi que solo se trataba de los titulos de credito xDDDD, y volvemos con los experimentos mutantes un tema ya cansino y del q no se puede sacar una gota mas, otra cosa ¿costaba mucho que la escena del adamantium guardara alguna similitud con lo mostrado en x-men 2? en fin, es facil hacer picadillo al arbol caido, pero es lo q hay. menos mal q yo no ire a verla al cine, xq cuando salio el workprint ya lo dije, la peli esta ahi al 90%, los cuatro detalles q faltan para acabarla no son determinantes para ver el tipo de pelicula q es, y si me apuro, no me hizo ni falta saber ingles para entenderla.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.