![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Green Lantern 2′, hasta piensan en ella mira tú por donde… | Portada | ‘Texas Killing Fields’, tráiler tortellini. Michael Mann tiene heredera »
‘Wrath of the Titans’, el tÃtulo oficial de la secuela a prueba de un clásicoDavid Cárdenas (YB) | 2 de Agosto de 2011 |

Ojo que hablo del clásico de 1981 ‘Furia de Titanes’, que dirigió Desmond Davis, y que chorrea aire de pelÃcula de culto por todos sus fotogramas.
TodavÃa se me abren las carnes recordando el remake del pasado año, de Louis Leterrier, destrozando por completo el legado dejado por Davis, el amo Ray Harryhausen, Laurence Olivier, Ursula Andress, Harry Hamlin y compañÃa. Y me muerdo la lengua con lo del 3D, para no desangrarme.
Asà que un servidor considera a esta segunda entrega, que tendremos en pantalla grande para el 30 de marzo de 2012, como la secuela a prueba del susodicho clásico.
Estos últimos meses, el director Jonathan Liebesman (’Invasión a la Tierra’) ha estado trabajando duro en lo que se habÃa nombrado oficialmente como ‘Clash of the Titans 2′, aunque nadie apostaba porque ese tÃtulo se mantuviera. Os imaginaréis por qué.
Oficiosamente los cinéfagos nos hemos referido a esta continuación como ‘Wrath of the Titans’, más que nada porque a alguien del equipo de rodaje fue un bocazas.
Pues bien, finalmente se ha dado tÃtulo a este largometraje de Liebesman, y por el que han optado es por el de … sÃ, ‘Wrath of the Titans’, uséase ‘Cólera de Titanes’, es decir que esta raza de poderosos dioses estarán con más mala leche que en la aventura precedente.
Sam Worthington, Ralph Fiennes, Liam Neeson y Danny Huston regresan, y juntos ellos harán reparto Bill Nighy, Kebbell Toby y Rosamund Pike.
Ahora el objetivo es dejar listo en post-producción un filme prometido como 1) una especie de ‘Gladiator’ pero con mogollón de criaturas fantásticas, y 2) una pelÃcula más auténtica que la primera, cine fantástico de alto nivel.
Rezo para que asà sea y el espÃritu del maestro Harryhausen sobrevuele esta secuela.
PD: Por cierto, volveremos a tener el tuneado 3D. Espero que hayan aprendido la lección.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Clash of the Titans 2, Wrath of the TitansDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 2 de Agosto de 2011 a las 19:05
Menudo bodrio. Lo único “interesante” es el prota: Sam Worthington
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 19:19
La verdad Maléfico, Sam Worthington no ha hecho nada como actor digno de considerarle interesante. SÃ, ha tenido el pelotazo de Avatar, pero no creo que haya sido gracias a su capacidad interpretativa…
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 19:29
Espero no se convierta en Crap Of The Titans, la animación de Harryhaussen es única, artesanal, alguien sabe quien tuneo el 3D en el remake? cuando se escribe Harryhausen en el cine sabes de que estas hablando.
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 19:55
y Gemma Arterton??? regresa??
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 20:01
Al menos Worthington resulta un tio simpático y entretenido en pantalla, para estos productos tampoco le exigirÃa muchos más…
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 20:01
El remake podrá no gustar, pero la de Davis no aguanta tampoco un visionado. Nostalgia y Harryhausen (que me encanta) a parte, es de lo más torpe en guión y en narración (Desmond Davis era un petardo de director; y bueno, Harry Hamlin era tan nulo como héroe como Worthington en la versión de Leterrier)
Creo que es de esas pelÃculas mitificadas por nuestros recuerdos de la infancia, y por su condición de pelÃcula de culto. Y machacar el remake en contra posición a la original, ensalzando ésta en base a un recuerdo muy probablemente idealizado, es un error. Y conste que de pequeño flipaba con la pelÃcula en la que participó Harryhausen, pero a ojos de un crÃo, sus muchos errores (no precisamente técnicos) pasaban por alto, y ahora como que no.
Respecto a la secuela, espero que mejor a su predecesora y que se ahorren el 3D; cualquier 3D.
Saludos ;)
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 20:10
Espero que en esta peli si salgan los Titanes que da tÃtulo a la peli….
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 20:31
Para que los Titanes apareciesen en todo su esplendor, tendrÃa que tratarse de una precuela, ya que los Dioses OlÃmpicos protagonistas de éstas y otras muchas pelÃculas mitológicas son sus descendientes.
Pueden aparecer en la pelÃcula sólo aquellos Titanes que estén vivos, pero no creo que nadie le quitase protagonismo a Zeus y al resto de su trupe, que son los más conocidos para el público.
Todos son dioses, pero técnicamente, Titanes fueron los abuelos de éstos.
;)
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 21:05
Ya pero se dijo que en esta peli se iban a liberar los Titanes, habrÃa más criaturas no sólo el Kraken como en la 1, en la sinopsis de esta peli eso pone, ya se verá…
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 21:26
Pues si aparece en la sinopsis (no la he leÃdo), supongo que sà saldrán, pero a saber a quiénes sacan y cómo les sacan (teniendo en cuenta que se pasan la mitologÃa por el arco del triunfo)
Martes 2 de Agosto de 2011 a las 22:46
repito la pregunta de ghostjona y Gemma Arterton??? regresa??
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 0:17
Gemma no regresa. Lo doy por hecho por el argumento de la pelicula.
Furia de Titanes 2 nos llevará una década después de su heroica derrota del monstruoso Kraken, Perseo –el hijo semidios de Zeus– intenta llevar una vida más tranquila como pescador en una aldea y como padre soltero de su hijo de 10 años, Helio.
Mientras tanto, se desarrolla una dura lucha por la supremacÃa entre dioses y titanes. Peligrosamente debilitados por la falta de devoción de la humanidad, los dioses pierden el control de los titanes encarcelados y de su feroz lÃder, Kronos, padre de los hermanos, Zeus, Hades, y Poseidón, que llevan mucho tiempo en el poder. El triunvirato habÃa derrocado a su poderoso padre tiempo atrás, abandonándole hasta pudrirse en el lúgubre abismo del Tártaro, un calabozo situado en las profundidades de los infiernos.
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 9:00
La decepción que me llevé el año pasado con “furia de titanes” fue ENORME. Esperaba un remake decente, pues no lo tenÃan demasiado complicado con el equipo que tenÃan, y sin embargo salió un engendro sin pies ni cabeza de difÃcil digestion, entre otras cosas, por que los productores metieron mano a saco cambiando escenas, eliminando muchas otras y en general transformando el espÃritu original de la pelÃcula de leterrier en una bazofia palomitera y cutre abriendo muchos lagos de guión en el camino. Os dejo algunas escenas eliminadas que de haber estado darÃan mucha coherencia y fortaleza a la historia:
http://www.youtube.com/watch?v=p7eRPcf81t0
http://www.youtube.com/watch?v.....s&NR=1
http://youtu.be/WXnXYLZ_UZ0
http://youtu.be/g0wmaYW0ICU
http://youtu.be/ktkv7zaUHOg
Por ahà hay muchas escenas eliminadas mas, e incluso un final alternativo…
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 9:14
lo de los titanes si habeis jugado al god of war sabreis que unos cuantos están encarcelados en las fosas del tártaro!!! no murieron todos!!!
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 12:41
¿Alguien me puede explicar que pasó con el 3-D? ¿Tan malo fué?
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 14:07
A ver, lección de mitologÃa griega, que algunos decis unas cosas que hacen sangrar los ojos. Los titanes fueron la primera generación de dioses griegos, hijos de Urano y Gea (el Cielo y la Tierra), que se casaron (en general) con sus hermanas, las Titánides y sus hijos (que no sus nietos) fueron los principales dioses OlÃmpicos (Zeus, Hades, Posidon y compañÃa). Cronos era su lÃder, casado con su hermana Rhea y padre de los seis principales dioses olÃmpicos (Hestia, Demeter, Hera, Hades, Posidon y Zeus). Se los iba comiendo cuando nacÃan porque un oráculo le habrÃa predicho que uno de ellos lo destronarÃa como él habÃa destronado a Urano (lo castró con una hoz) y Rhea quiso salvar a menos a uno, escamoteándole a Zeus, que cuando creció se enfrentó a su padre, dándole un bebedizo que le hizo vomitar a sus cinco hermanos. Los OlÃmpicos se aliaron con los CÃclopes y los Hecatonquiros (hijos también de Urano y Gea y hermanos, por tanto de los Titanes, que odiaban a Cronos porque los habÃa encerrado en el seno de Gea, hasta que Zeus los liberó) y derrotaron a los Titanes (la guerra se llamó Titanomaquia), desterrándolos al Tártaro y poniéndo a los CÃclopes Uranios a vigilarlos.
Asà que los Titanes sobrevivieron, vivitos y coleando, aunque aprisionados en el Tártaro por los dioses OlÃmpicos. Eran dioses, y por lo tanto, inmortales.
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 14:44
Morwen, toda la razón. Los padres, no los abuelos.
Uno que ya no tiene memoria… Ya me mandarás la factura del oculista ;)
Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 20:51
pero es obvio que no nos van a presentar a los titanes en plan dioses olÃmpicos con su apariencia humana y su majestuosidad, sino como gigantescos elementales furiosos y con un profundo retraso mental.
En cuanto a fidelidad mitológica esperad lo peor, Osease, nada.
Lunes 8 de Agosto de 2011 a las 0:15
[...] remake de “DesafÃo Total” *imagenes catwoman *Across the Blue Heavens [Wallpaper] *‘Wrath of the Titans’, el tÃtulo oficial de la secuela a prueba de un clásico *Facebook vs Google+ (infografÃa) *Camión cisterna fuera de control [Veredicto: para esto sirven [...]
Sábado 3 de Septiembre de 2011 a las 22:50
De verdad esperais que saque a los gigantescos titanes ?
pero si en la primera el kraken apareció un momento … y ya …se fue.
No esperéis mucho de ella.La verdad es que la primera fue malÃsima , pero a mi tampoco me aburrio, nose…después de ver iron man 2….aora ya veo lo ke sea y me gusta. Llamadme tonto pero quiero ver lo que hacen con esta secuela.