Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« En 2008 se duplicarán en España las descargas de películas por internet | Portada | Willem Dafoe repite como vampiro en ‘Cirque du Freak’ »

¿Quién será en el futuro el nuevo Peter Parker/Spiderman?

David Cárdenas (YB) | 28 de Mayo de 2008 |

Hasta el momento teníamos dos opciones más o menos claras: o Tobey Maguire o Jake Gyllenhaal. El primero no se sabe realmente si querrá volver o no a la franquicia (¿Sony querrá que vuelva?) si no están de nuevo Sam Raimi y Kristen Dunst. El segundo está practicamente descartado tras su reciente ’nombramiento’ como Príncipe de Persia.

Todavía pendiente de confirmarse el rumor de que la Sony tiene pensado rodar ‘Spiderman 4′ y ‘Spiderman 5′ al mismo tiempo con guión de James Vanderbilt (’Zodiax’), ahora desde Latino Review se lanza otro dato más para la rumorología: se hará nuevo casting para Peter Parker/Spidey y en la lista de candidables/preferidos de los estudios están Patrick Fugit (’Casi famosos’) y Michael Angarano (’The Forbidden Kingdom’). ¿Qué opináis de los futuribles para nuestra querida arañita?.

Si finalmente hay confirmación desde Sony a este cotilleo significará que en un 99% Raimi, Maguire y Dunst estarían fuera, y comenzaría una renovada etapa en la franquicia. Sería un notición.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas:

36 comentarios a '¿Quién será en el futuro el nuevo Peter Parker/Spiderman?'

  1. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 10:13

    Todos mis respetos al candidato Patrick Fugit y sin ánimo de querer ofenderle, pero tiene el mismo aspecto de nerd que Tobey Maguire, y a mi gusto ese fue el mayor error de casting de la saga del arácnido.

    Puede que tenga un concepto erróneo de Peter Parker/Spiderman, pero desearía que el actor que lo encarnara tuviera mejor planta. Otro Parker nerd desencadenaría más escenas rídiculas y creo que ya va siendo hora de darle un toque más serio a la franquicia.

    Gyllehnall me parecía el actor ideal pero su vinculación con Prince of Persia directamente lo descarta como posible candidato.
    En su defecto, Jim Sturgess (21 Black Jack) es otra opción viable.

    Saludos ;)

  2. Mythos ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 10:21

    De acuerdo con Pliskeen, y eso que Tobey Maguire en su momento me pareció buena elección pero después de Spiderman 3 esta claro que se necesita una renovación. Lo malo es que Sony sigue detrás, no es cuestión del actor que eligas, sino del tono de la película y con ellos al mando esta claro que intentarían seguir manteniendo el tono de las películas de Sam Raimi. Yo creo que sería momento para dar un salto en el tiempo y mostrarnos a un Peter Parker ya adulto, de unos 35 años, con lo cual el cambio estaría incluso más justificado y eso, contar historias más adultas y menos infantiles. Ojalá Marvel recuperará los derechos.

  3. Chacal ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 10:43

    Yo voto por Michael Angarano ya que quien haya visto El Reino Prohibido (The Forbidden Kingdom) ya se habrá dado cuenta que el personaje que interpreta allí tiene cierto aire peterparkiano que podría ser facilmente trasladable a la saga del arácnido.

    Y Peter Parker nació como personaje siendo un nerd, aunque luego en algunos casos haya sufrido cambios que en ocasiones (según el dibujante) le hacian parecer casi Superman. Pero el concepto original es de nerd.

  4. Chacal ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 10:45

    Eso si, si cojen a cualquiera de los dos ya queda claro que seguirán intentado el estilo del Spiderman clásico (más infantil y menos adulto) en contra de lo que es el personaje hoy en día o de lo que se ha visto de él en sagas míticas como La última caceria de Kraven.

  5. Estación ALFA ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 10:48

    El aspecto “nerd” me parecía acertado para la primera entrega; pero ya que no lo cambiaron mucho ni en la segunda, ni en la tercera…tal y como bien indica Pliskeen, ya toca.
    Y, viendo los candidatos (y la taquilla de las anteriores), parece que los productores no se van a mover ni un centímetro de la herencia dejada por Raimi (si es que finalmente se desentiende de la saga).

    Sobre candidatos posibles, en su momento aposté por Jerry O´Connell antes incluso de saber que sería Tobey Maguire. Actor dotado quizás de menos recursos que Maguire, pero que fisicamente siempre me pareció el candidato perfecto. Por supuesto, el paso del tiempo le ha descartado totalmente…además, ya es bastante afortunado compartiendo días (y noches) con Rebecca Romijn.

    SalU2.

  6. Juannito ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 11:27

    vaya royazo spiderman son intragables todas las pelis esqq todo ya es por la pasta

  7. azathoz ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 11:52

    El Michael Angarano en esa foto parece subnormal (con todos mis respetos hacia este colectivo), tiene una cara de empanao que me río yo de Tobey McGuire. En cuanto a Patrick Fugit, no sé, le veo mucha cara de niño. Yo apostaría como han dicho por un Peter Parker mayor y con mejor planta, tipo Billy Crudup, de rasgos muy masculinos y adultos. Y si Sony pretende mantener el tono y al Spiderman sosainas y capullo de Sam Raimi desde luego que no cuenten con mi dinero. Quiero que vuelva el Spiderman socarrón que le daba una paliza a los malos soltando una frase ingeniosa.
    Saludos.

  8. ... ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:04

    Topher Grace sería la mejor opción, independientemente de que haya caracterizado a Venom.

  9. xito ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:22

    Creo que la actitud de nerd ya deberia dejarse un poco de lado y renovarse el trabajo ya que estamos con algun caso como que de clases particulares y deje de ser un pringado que todod Dios se mete con el.

  10. javi ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:32

    topher grace era la opcion para sustituir a maguire…pero la cagaron y le dieron el papel de veneno…que nada tiene que ver con su fisico (ni con la personalidad mostrada en la tercera parte).
    gyllenhal seria perfecto, pero si ese no puede….shia labeouf…que esta en todo, asi que ya que estamos….y si no cualquiera menos maguire…que esta horrible en la tercera parte y se nota que va a por el money.
    saludos

  11. Juankiblog ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:36

    No, ni de coña, vamos… ¡Que vuelva Tobey! ¡Yo amaba a Tobey! Y Raimi que no se mueva ni un milimetro, eso si, que no se deje influenciar mucho por los productores o le saldrá otro bodrio como Spiderman 3.

  12. Angelitodemivida.... ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:44

    Milo Veintemigilia.. de Heroes..
    Después de la burla de Spidersoytontohastabailandoman 3 cansan tantos actores con cara de nerd (gilip…en murcianico).
    Si el personaje maduró en los comics.. por qué no lo hace en el cine?
    La culpa es nuestra por alzar semejante mamarrachada al número uno del boxoffice…
    Y por Dios a ver si hacen una historia seria y oscura de verdad (lease Kraven o el Buitre)

  13. Angelitodemivida.... ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:46

    Sorry Milo Ventimiglia.. (que es lo mismo que veinte pero mas fino)

  14. yakko ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 13:58

    Bueno… mientras no hagan ”Spider-Man 4 : El Musical”… Pero el declive empezó ya con esos chistes bastante infantiles ( y otros no tanto ) de la segunda entrega.
    Y acá va mi lista de spidermans :
    Jared Leto
    Wes Bentley
    Colin Farrel
    Milo Ventimiglia ( aunque lo veo mejor como Nigtwing )

    Y espero que saquen a todos esos sosos actores ( a excepción de la tía May )

  15. yakko ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 14:00

    ah , y los actores de las fotos que pusiste tienen cara de pelotudos que hasta me dan lástima

  16. Xema ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 14:18

    Alguien me puede decir en que peliculas han participados estos dos? porque no me suenan de nada y los dos tienen aspecto de “pardillos”.Quizas si los veo en alguna pelicula podre opinar mejor,pero de momento me parecen clones de Tobey….no me convencen.

  17. javi ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 14:44

    el que tiene cara de niño sale en sky high y estara en el proximo estreno forbidden kigndom…aunque mas arriba se dice.
    respecto al otro…solo destaco en casi famosos…y luego hizo algunas peliculas de videoclub…lo barajan pq se parece un poco a maguire..pero poco mas.
    son dos actores totalmente descartables…han de pillar a un actor de 30 años y que suelte chistes cuando se enfrente a los vilanos…eso es fundamental y no bailar al salir de una tienda de ropa…
    saludos

  18. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 16:36

    Vale, de acuerdo que Maguire debería emprendar otros proyectos, pero por favor, si me lo van a cambiar por cualquiera de estos dos mejor que lo dejemos….GYLLENHALL, este si que molaría, me lo imagino que ese traje y…..bueno mejor me callo XD puedo llegar a desvariar.
    UN SALUDO

  19. Xema ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 16:41

    Antonio Jesus no te enteras….jajajaja,ha firmado para la trilogia “El Principe de Persia” dudo mucho que sea Spiderman. xDD

  20. Miguel Angel ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 16:57

    Uno tiene cara de niño y el otro tiene cara de estúpido pero ¿cual es cual?, El problema con Tobey fué principalmente que no mostró una evolución significativa, en Spiderman 1 estaba casi perfecto, incluso me atrevo a decir que le faltó ser mas nerd aún, tal y como Peter Parker lo era al principio, en todo caso, no se abusó de esto, yo recuerdo solo la escena del camión y la de la visita al laboratorio de genética en donde se puso de manifiesto su pasividad, (a diferencia de los cómics en donde abusan de él una y otra vez), pero en adelante ya no se volvió a tocar el asunto hasta Spiderman 2 que es en el momento donde pierde sus poderes.
    Por otro lado, sí hay una evolución de el Peter Parker de la primera película al de la segunda, en Spiderman 2 si vemos a un Parker mas maduro y consciente de sus poderes, aunque algo titubeante con respecto a la responsabilidad que esto conlleva, el problema de Tobey es en la tercera, donde se pierde completamente y ni él ni Raimi pueden encontrar el perfil adecuado que necesitaba Parker en una película en la que debía notarse un cambio drástico. Si lo que se desea es una continuaciónb de la saga, entonces el actor debe tener un aspecto ligeramente mas maduro (sin verse como un viejo) y cambiar totalmente la temática y el enfoque hacia spiderman, algo parecido a lo que están haciendo con Hulk 2.

  21. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 17:11

    Que si me entero Xemita, que ya sepo que va a ser de Persia, pero las ilusiones no tienen que perderse nunca, mas de uno le gustaría que fuera el nuevo Spiderman……. XD
    UN SALUDO

  22. Doctor Muerte ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 17:21

    Lo dije anteriormente y me reitero otra vez:Jim Sturgess es el actor ideal.
    Con pelo castaño seria casi clavado al Parker de los tebeos y,si logra desarrollar el carisma que se le ha notado en 21:Blackjack,podria convertirse en algo tan insustituible como Robert Downey Jr. como Tony Stark.
    Ademas,se rumorea que se le ha fichado para el papel en el musical debido a que trabajo anteriormente con la directora,Julie Taymor,en Across the Universe.

    Ya veremos como ira el casting (por ahora es bueno que quieran una segunda trilogia con caras nuevas) pero yo veo a Sturgess como un firme candidato.

    P.D:Angarano y Fugit….¿en serio? XD
    Por dios,si son unos yogurines que no tienen ni planta ni na.
    Para estos mejor volvemos a Tobey Maguire (que,por cierto,coincido con Miguel Angel:Maguire le dio una evolucion logica al personaje y las criticas de que es demasiado nerd vienen mayormente de Spiderman 3,asi que no empecemos a descalificarle como Parker).

  23. nowseed ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 18:16

    Que pena que Jake Gyllenhaal haya decidido unirse a la saga de Prince of Persia….es el candidato perfecto para interpretar un spiderman más carismático, además de ser mejor actor que Maguire. La verdad es q la dos primeras pelis fueron buenísimas, captaron con exactitud la esencia del personaje y a pesar de ser un blockbuster sacacuartos, realizaron un gran trabajo…..pero lo de spiderman 3 es para pegarse un tiro. La película es tan absurda q lo mejor que podemos acer con ella es verla con los compis tomándose algo….la de risas que se echaría uno. En fin, creo q la elección del guionista es genial, pues el mero echo de que haya escrito esa maravilla llamada Zodiac me parece más que suficiente para darle el visto bueno. Sam Raimi se rió de todos nosotros al hacer spiderman 3, mezclando tantos aspectos secundarios y tanto malo malote, que finalmente de esa mezcla salió un potaje de mier**.Que dejen a algunos secundarios geniales como Tia Mai y Jameson, y se olviden de Tobey, Kirsten y Raimi. Cuál sería el cóctel perfecto?

    - Peter Parker: Joseph Gordon Levitt, James McAvoy, Elijah Wood, Jonathan Rhys Meyers (su papel en Match Point es impagable)
    - Mary Jane: Diane Kruger, Amy Smart
    - Director: Dejando fuera a Raimi……Michael Bay xD, es broma……Sam Mendes sería un lujo pero sería increible (este deseo es imposible pero el papel aguanta todo :p)
    En conclusión: ojalá spiderman 4 se trasladara a una etapa más madura del personaje (los 30 y pico no estarían mal), así tendriamos una amplia baraja de actores de sobrada calidad.

    Me gustaría saber cuales serían sus opciones, blogueros!

    Saludos!

  24. javi ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 18:44

    michael bay..no se pq se le tiene tanta mania…hace peliculas de accion como nadie, por mucho que mueva la camara tanto…aunque mejor nos olvidamos de la isla y pearl harbor,el resto de su filmografia excelente, para un servidor.
    nowseed…estoy deacuerdo en lo del reparto…sam mendes no me desagradaria…pero sin duda quedaria mejor david fincher…ya que tenemos al guionista de la muy recomendable zodiac pq no a su director???
    saludos

  25. Alberto Q. ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 19:53

    Tras la decepción del Spiderman 3 lo único que espero es que el guión de la siguiente sea decente o no me pillan con la Spiderman 5 ni de coña!!!

    Lo del actor, da un poco más igual si el nivel de historia es bueno.

    Saludos a todos, gran post.

  26. yakko ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 20:57

    no coincido en absoluto Alberto Q. , por ejemplo Iron-Man , como que me pusieran a Tonto Cruise y me mataba ( pero el nivel de la historia es muy bueno ).
    Yo si creo que depende del actor en una buena parte , Tobey Maguire ( o como se escriba ) me parece un soso , se supone que Steve Ditko lo dibujaba como un estupido , pero este se pasa. Supongo que habría que pasar a la era Romita Sr. y hacerlo un galán , no un soso de por vida

  27. javi ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 20:57

    desmentido por superherohype….al parecer sony tiene intencion de seguir con maguire….apaga y vamonos….ven el money claro despues de la 3…y maguire ve su money aun mas asegurado (pq es de sobras conocido que fuera de spider-man este chico no tiene nada) pues esto es lo que hay…espero que se estrellen y cambien por completo…aunque si la 4 va por los caminos de la 1 o la 2…mejor que mejor…pero de la 3 jamas.al menos que cambien a raimi…y a poder ser a la dunst…insoportable y no esta tan maciza como deberia estarlo (refiriendome a la jane de los comics).
    saludos

  28. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 21:33

    Si parece que Sony ha negado los rumores.

  29. Kes ha comentado:

    Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 22:57

    Si su intencion es hacer un cambio de ciclo o algo parecido, con estos dos actores de arriba m parece que no lo van a conseguir. El de la derecha parece el hermano gemelo de Tobey Mcguire… y el otro…bueno el otro mejor no hablar.
    Sinceramente no me he leido un comic de Spider-man en la vida pero las peliculas si las he visto y bueno la primera y la segunda eran pasables pero la tercera era de vergüenza agena… el babeo en el musical del principio y el bailecito yendo de compras penoso…

  30. Vindex ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 9:57

    Opino igual que Pliskeen, y sin ofender a los candidatos vistos aquí en absoluto, pero la verdad ya viene siendo tiempo de renovar o “adultizar” el aspecto del nuevo Parker, y no de seguir tirando ese tono nerd que desperdigó Maguire :S
    Está claro que querrán seguir teniendo y manteniendo el tono del estilo Raimi pero… REACCIONEN que hay un público detrás que pide el “recambio” o.0!… la verdad no se me ocurre qué le depare el destino a ésta saga pero si sigue como Marvel pida, a lo Maguire, mal no faltará para seguir cag*ndola :|

    Adios…

  31. Djamel ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 10:20

    Lo curioso es que Fugit y Angarano hicieron ambos el mismo papel en Casi Famosos (William - uno de niño y otro de adolescente) en el 2000. :D

    Angarano me parece la mejor opción. En Sky High lo hacía muy bien.

  32. Xema ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 12:53

    Sony Pictures ha desmentido el rumor,no piensan sustituir a Tobey como Spiderman!!como piensan hacerlo? supongo que soltando una buena pasta,con todo lo que ganaron con “Spiderman 3″ no creo que les importe.Que mala suerte la mia……

  33. nowseed ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 14:58

    Javi no le tengo manía a Michael Bay hombre! :p…….lo q pasa es q en spiderman no pegaría mucho la verdad…..pero transformers me encantó pa q nos vamos a engañar (es super entretenida a pesar de todo), la isla me gusta muchísimo, con ewan y scarlett….lo q kizás desaprovechó un poco una gran idea…..en cuanto a lo de david fincher….OJALÁ!!!!…..pero si ya es chungo sam mendes……..david fincher es mucho caché…….solo de imaginarme un spidey con fincher detrás de la camara se me ponen los pelos de punta…….x cierto menos mal q keda desmentido lo de los actores arriba mencionados, la verdad es q tobey podría acerlo bien siempre y cuando se aleje lo maximo posible de spidey 3 y se acerke más a la primera y sobre todo a la segunda.

    Saludos!!

  34. Virgy ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 18:31

    El de la derecha tiene la misma cara de idiota que Tobey Maguire y el otro no le va para nada al personaje, yo propondria mejor a Ben Barnes http://farm1.static.flickr.com.....2c99_m.jpg ahhhhhh me hace suspiraaar, ¡lo siento me deje llevar!, a mi me parece que quedaria bien con un look mas maduro y centrado un Spiderman que sabe lo que quiere y maneja a perfeccion todos sus poderes, no se que opinan ustedes (espero que no me agarren a palos).
    Besos Muuuahhhh!

  35. Virgy ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 18:34

    Es cierto Jonathan Rhys Meyers no estaria mal es un actoraso y tiene un carisma y una mirada unicos.

  36. condor ha comentado:

    Lunes 2 de Junio de 2008 a las 5:58

    cualquiera con cara de pendejo estupido deserebrado puede hacer ese papel de todos modos le ponen mascara y lo pintan de negro para hacerlo ver mas “malo”
    spiderman es sin duda el personaje no usare la palabra superheroe por que no lo es…es un personaje que es localista vamos si viviera en playa de que edificios colgaria? o en cualquier ciudad que no sea de primer mundo ,tiene un poder limtadisimo , podria ser el hombre cucaracha el hombre hormiga y nada cambiaria
    tonto patetico la tercera de spiderman es de dar pena es la pelicula de las casualidades ejemplo el ratero q mato a su tio se hace de arena y es su enemigo de casualidad su enemigo dle trabajo se hace venom y bla bla apesta horrible
    no veo necesario hacer una 4 o 5 con la primera basto y sobro
    odio a spiderman si
    amo el cine si
    lo peor de aventuras que he visto es spiderman 3 si
    es una peter parker ñoño emo galan maldito
    pesimoooo
    P:D superman FOREVER!!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.