![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Clip exclusivo de 7 minutos de ‘Spiderman 3′ | Portada | Whalberg dice sà a ‘G.I. Joe’ »
‘Watchmen’ va cogiendo formaJorge Rubio (BW) | 6 de Marzo de 2007 |

Hasta ahora creÃa que sólo David Fincher o Tarantino podrÃan ser las mejores opciones para llevar al cine la miniserie de la D.C. de los 80 ‘Watchmen’. Y eso porque Sam Peckinpah es ya imposible. Tras tantos trailers de ‘300′, y a la espera de su estreno en el cine, podrÃa decir que Zack Snyder tampoco lo harÃa mal.
Snyder, que ya tiene el pesaco vendÃo con los espartanos, ya empieza a hablar de ‘Watchmen’, y lo lógico es que hable de actores. Gerard Butler, protagonista absoluto de ‘300′ es el preferido del director, lo cual ha confirmado en la convención de cómics WonderCon. ¿Qué papel?, todavÃa no se sabe, pero hay unos cuantos para repartir. Butler, ha declarado en una entrevista promocional que aún no se han dirigido a él, pero que, tras ‘300′ volverÃa a trabajar con los ojos cerrados con Snyder. Qué buen rollo hay ultimamente en Hollywood. Cómo se nota que no han trabajado con Kubrik.
Por supuesto Snyder desmiente por completo que Tom Cruise haya firmado para participar en el film, aunque sà confirma que ha habido conversaciones para ofrecerle un papel: ‘Le gustó la idea y le gustó el concepto’. No sé, ya no veo al papá de Suri haciendo de anti-héroe atormentado y sangriento.
Gerard Butler, a.k.a. tableta de chocolate serÃa sin duda una decisión más acertada, y ya que estamos ¿porqué no recuperamos a Mickey Rourke y a Val Kilmer?. Esta pelÃcula necesita canallas. Por cierto, os doy los nombres de los personajes del cómic que salen en la foto (de arriba hacia abajo en el sentido del reloj): Dr. Manhattan, el Comediante, Ozymandias, Búho Nocturno, Rorschach, Capitán Metropolis y Espectro de seda
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, PróximamenteDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 6 de Marzo de 2007 a las 8:31
Yo digo David Caruso para Rorschard…
Martes 6 de Marzo de 2007 a las 10:45
No tengo ni la más remota idea del argumento de Watchmen, pero los nombres me parecen la mar de ridÃculos (Espectro de seda?¿Capitán Metropolis?¿ OzymandÃas es un primo de Ozzy Osbourne¿?)
Nombres a parte, a mà me parece que Snyder (teniendo en cuenta a los zombies y lo que hemos visto de los espartanos)es capza de dirgir lo que se le antoje (entiéndase proyectos de gran envergadura)
De hecho, deberÃa ser él quien dirigiera la pelÃcula que comentabais ayer, la de “Paradise Lost”. Lo que podrÃa hacer este sr. con ángeles y demonios…me entran (buenos) escalofrios nada más pensarlo.
Saludos ;)
Martes 6 de Marzo de 2007 a las 10:47
MolarÃa ver a Paul Giamatti de Búho Nocturno. Se que en el cómic es más alto y estilizado, pero la personalidad atormentada del personaje me pega. De Ozymandias o de Capitán Metrópolis me pega Thomas Haden Church, el compañero de Giamatti en Entre Copas. Y la verdad es que Gerard Butler por el fÃsico encaja como Doctor Manhattan, aunque de Comediante no estarÃa mal tampoco.
Rorschard es mi favorito, como supongo que el de casi todos. Me sumo a la propuesta de koji, Caruso me parece bien.
Esperemos que Cruise se quede en casa…
Martes 6 de Marzo de 2007 a las 10:59
Y ¿qué pensais de Peter Stormare como Comediante? Creo que es el 10.
Martes 6 de Marzo de 2007 a las 11:11
Watchmen es mi comic/historia favorita sin lugar a dudas, lo habre leido 15 veces y aun descubro cosas nuevas (os habeis fijado que en el capitulo de manhatan en marte la forma de las vinietas es simetrica desde la central hasta la primera/ultima?Le pega a Doc Manhattan…)
Y si, pimkin, los nombres son ridiculos, pero todo tiene un porque… que maravilla…
Es imposible que hagan una pelicula digna de Watchmen. Pueden contar la misma historia, pero no de la misma manera. Es imposible mantener tantas tramas al mismo tiempo, y eso es lo que hace grande a Watchmen.
Stan
Martes 6 de Marzo de 2007 a las 12:04
Se puede hacer (o al menos se puede intentar) hacer una buena pelÃcula basada en Watchmen. Lo que no se podrá nunca es igualar la obra original. Es imposible. Watchmen es cómic en estado puro, tal vez la mayor y mejor expresión del octavo (o noveno o lo que sea) arte. Yo por mÃ, que ni lo intentaran, pero si se empeñan (Hollywood tiene la firme intención de no dejar cómic sin versionar, por lo que parece) por Dios, que hagan lo que puedan para hacer al menos una buena pelÃcula.
Hace tiempo que circula por internet un fake-poster con un reparto “ideal” para la pelÃcula, hecho por algún friki (dicho sin ánimo de ofender) :)
Os dejo el enlace a la imagen:
http://www.logicalcreativity.c.....poster.jpg
En ella se ven a:
Ralph Fiennes como Ozimandias
John Cusack como Buho Nocturno
Ed Harris como Dr. Manhattan
Catherine Zeta Jones como Espectro de Seda
Michael Douglas como Metropolis
Mel Gibson como Comediante
Y (esto lo vemos viendo los créditos) tachán tachán…
Edward Norton como Roscharch
Por cierto, el director “ideal” según este mismo poster serÃa M. N. Shyamalan ;)
Viernes 9 de Marzo de 2007 a las 16:09
[...] El personaje es Rorschach, el protagonista de la historia, y la foto es el resultado de los test que está efectuando Snyder para ver cómo quedan los personajes del cómic en la realidad, ya que el vestuario de los mismos no es precisamente el traje de Batman. [...]
Martes 27 de Marzo de 2007 a las 19:55
[...] El primero tiene ya funcionando la pre-producción de su ‘Watchmen’, la miniserie de D.C. de superhéroes de los años 80, en la que como ya os contó Bloody suena como uno de los nombres protagonistas el inconmensurable Gerard Butler. Comenzará este verano a filmar la pelÃcula con vista a estrenarla en el 2008. [...]