![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Batman 3′, Rachel Weisz NO será Catwoman | Portada | ‘The Spirit’, primera crÃtica: es un truño »
‘Watchmen’ NO es una pelÃcula de acciónDavid Cárdenas (YB) | 17 de Diciembre de 2008 |

Lo avisa la gente de CHUD, que han podido ver los primeros 22 minutos de la pelÃcula en el BNAT, un prestigioso maratón anual de 24 horas de cine celebrado en Austin, y que le ha dado la impresión de que estamos completamente equivocados con lo que creemos que será ‘Watchmen’.
La gente, que como nosotros, sólo ha visto los distintos trailers espectaculares de esta adaptación cinematográfica de la novela gráfica de Alan Moore y Dave Gibbons, pensamos que Zack Snyder ha hecho una pelÃcula con unos vigilantes lleno de velocidad que se tratará de una pelÃcula llena de rápidas y llamativas escenas de poderÃo presupuestario. Pero nada más lejos de la realidad.
El montaje es elegante,  bien rodado, con ricas  y dinámicas composiciones visuales, pero que parece más una versión moderna de un filme noir que otra cosa. A veces silenciosa. Snyder se permite que sus tomas sean largas, evitando un estilo de corte rápido con el que muchos podrÃan pensar que presidirÃa toda la pelÃcula. Vamos, que dicen, que los minutos que pudieronver no le hicieron sentir que se trataba de una cinta de acción.
Pues, la verdad es que no sé que pensar. Tampoco es que sea un profundo conocedor de esta obra de Moore y Gibbons, pero es posible que todo ese enfoque cinemático, el simbolismo, el realismo y la metaficción que rodea a dicha obra necesite un reflejo cinematográfico como el que ha intentado conseguir Zack. No sé si las nuevas generaciones de presencia predominante en los cines sabrán apreciar una pelÃcula no consolera.
Aunque tampoco uno podrÃa sacar demasiadas conclusiones con sólo 22 minutos de los 163 de metraje que tiene ‘Watchmen’.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Watchmen, Zack-SnyderDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 15:21
Si es que Watchmen tampoco es un comic de acción…
La mayorÃa de las imagenes que vemos en el metraje corresponden al pasado de los vigilantes y supongo que serán insertadas a modo de “flashback”.
Parece que Buho Nocturno es la hostia pero en realidad es un cuarentón que tiene problemas para entrar en su traje, el Comediante está criando malvas (no es un spoiler, será la primera escena) y Ozimandias el único momento en que se despeina es el que vemos en el trailer asi que…
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 15:23
Hurm,el cómic,rectifico,la novela gráfica de Watchmen,la lei hace algún tiempo,y es que no es de acción(algo saldrá de esto pero no unica y exclusivamente),va más allá.De todas formas al principio de la trama no es que apareciese muchas peleas,es la introducción.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 15:33
Entonces es una buena noticia :)
El problema lo tendrán el resto de espectadores no cinéfilos y no comiqueros, a los que será dificil venderles una pelÃculas de superhéroes sin acción (aunque el trailer ya deja claro por dónde van los tiros). Si luego resulta ser una buena adaptación, nosotros saldremos encantados, pero ellos puede que echen pestes tildándola de aburrida y pretenciosa. Me lo veo venir xD
Saludos ;)
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 15:41
Esto cada vez pinta mejor!!
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 15:42
Ah, ¿pero alguien tenia dudas? Por que la obra original no lo es.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 16:02
mientras sea buena…que se quite el resto.
el caballero oscuro tp es que tanta mucha accion y no deja de ser extraordinaria…
yul, para no ser un gran conocedor de la obra de moore has mostrado una exaltacion con los trailers….que yo recuerde…a lo mejor me equivoco.
lo dicho, fuera expectativas.
saludos
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 16:20
Me uno a los comentarios anteriores…
¿Poca acción?. Estupendo. El comic no trata de destacar en ese campo.
Aunque, por desgracia, la MTV y Michael Bay, afectaron a gran parte del público que irá en masa a verla…gente que no concibe una escena de acción sin 42 planos por minuto.
Me temo que la pelÃcula tendrá buenas crÃticas en la prensa y un flojo boca a boca.
Aunque a mi, mientras se respete la novela…
Un saludo.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 16:33
Joker, no rectifiques, una novela gráfica es un cómic. De hecho “novela gráfica” es sólo un estúpido eufemismo que se inventaron en su dÃa los “intelectuales” para no reconocer en público que leÃan cómics.
Por otra parte, era previsible, Wachtmen es Wachtmen y si la peli no es de acción quiere decir que va por buen camino.
De hecho existe el riesgo de que la pelÃcula se quede en tierra de nadie: el tÃpico público palomitero de centro comercial se aburrirá con ella y no entenderá nada, y otro tipo de público no se acercará a ella pensando que es la clásica chorrada de superhéroes.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 17:02
Normal. Vamos a ver, para los que no han leido la obra y no saben de que va.
Los 12 numeros son una historia increible, pero no una historia de acción. Y me alegro de que no lo quieran transformar en una historia de acción. Watchmen es la historia de un mundo donde los vigilante enmascarados (no superheroes) existen desde principios de los 40. Tios que se esconden tras una mascara y que protegen a la gente. Pero sin poderes. El unico que tiene poderes es el Dr Manhattan que practicamente es un Dios.
El problema llega cuando por un edicto del gobierno, los superheroes deben colgar las mallas y dedicarse a otra cosa. Todos excepto el Dr Manhattan y el Comediante que trabajan para el ejercito y Rorschach que no acepta autoridad alguna, siguen el edicto. Años despues (el comic esta ambientado en los 80) una serie de asesinatos se desencadenan y todos tienen un denominador comun, las victimas son antiguos superheroes.
Teniendo eso como base de la historia, comienza un viaje en el que el lector acompaña a Rorschach (el unico vigilante que nunca se retiro,y el más violento de todos) en su investigación (al más puro estilo del cine negro).Una investigacion que le lleva a visitar a sus antiguos compañeros mientras sigue las pistas al asesino de mascaras. Como telon de fondo tenemos una creciente guerra fria entre la URSS y los EEUU que amenaza con terminar en una tercera guerra mundial que destruiria a toda la humanidad cuando caigan las bombas nucleares.
Esto: es Watchmen.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 17:50
yo no creo que vaya a reventar las taquillas pero no dudo que se una gran pelicula
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 18:27
Ningun problema.
Si Snyder queria ser fiel,eso era lo que debia de hacer.
Ademas,me gusta la idea de esos “planos largos y silenciosos” y “estetica de antiguo film noir”.
Justo lo que Watchmen debe ser en pantalla grande,ni mas ni menos.
Pero,vamos,que alguien que hubiera leido el comic ya sabia esta noticia.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 18:55
Un gran ejemplo de buena pelicula basada en un comic que no destaca precisamente por su acción (aunque algo tenga) V de Vendetta. La critica la puso muy bien, la gente que la vio le gusto mucho, pero se pego el ostiazo padre en taquilla. No se lo merecia en absoluto, pero vaya, es de esas pelis que no el tiempo se esta convirtiendo poco a poco en una obra indispensable.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 19:04
100% contigo Pliskeen
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 19:25
me sumo a las opiniones generales y añado un aplauso
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 19:26
Me gusta más llamarlo novela gráfica,queda más…guay.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 19:43
xD
Yo no se NADA de Wathcmen!
xD
Pero no soy el tipico ciudadano( xD) q dice q una pelicula es extraordinaria con un despliegue de fuegos pirotecnicos y q no se me hallan echo pensar ni un momento, vaya un guion BASURA! (TRANSFORMERS)…
Particularmente el tipo de peliculas cmo pinta de Watchmen me gusta y mucho, pero siempre se hecha de menos alguna escena de accion, asi q cuidado pq se puede venir un duro golpe en la taquillaa….
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 20:40
En lo que he visto hay demasiada espectacularidad y acción; espero que no se les haya ido el tono demasiado hacia ese lado, y hayan respetado el del magnÃfico material original.
Que haya calamar gigante o no me importa poco.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 20:55
Estupenda noticia. Aunque habÃa leÃdo entrevistas al director que apuntaba que irÃa por ese camino, esta noticia ya termina de contentarme y esperar una grandiosa adaptación. Aquellos que no quieran reflexionar, conocer por qué alguien puede ser un superhéroe, por qué una sociedad puede odiar a un superhéroe, por qué Dios puede odiar a esa sociedad, o por qué todos los cómics actuales dejaron sus argumentos lineales para pasar a profundizar en sus personajes pues, evidentemente, odiaran Watchmen.
Ojalá no estemos dentro de 3 meses despotricando… ¡Ya falta poco!
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 21:01
He tenido oportunidad de leer parte de la obra grafica de WATCHMEN, y me parece genial, estoy de acuerdo que no es exactamente una historia de acción convencional, siendo bastante analitica en los valores de los superheroes o vigilantes, por mi parte puedo decir que realmente espero verla en el cine.
Creo que es recomendable leer la obra, esto nos ayudara como guia definitivamente y no sacar conclusiones u opiniones precipitadas de … ¿Pense que iba a ser una pelicula de acción? o algo por el estilo.
Saludos,
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 21:13
Bueno si lo que han visto es lo que describes, me parece que tiene muy buena pinta. Y en efecto la novela gráfica no es un sinfÃn de peleas y acción.
Mola
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 22:10
Yo no he leido el comic y me siento raro porque Watchmen me esta resultando muy indiferente… Practicamente nada de lo que he visto hasta ahora me llama más la atencion que la media…
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 23:17
aplausos x la noticia!!! o q pensaron q nos ibamos a poner mal ?? saludos ! desde mendoza argentina
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 23:54
Un ejemplo de una muy buena adaptación de un comic de acción es sin city, pero eso es debido a que el comic era de acción, pues la pelÃcula si o si tenÃa que tener grandes dosis de acción.
Te pongo otro ejemplo, tu te lees “El camión de Oso” y sacan una pelÃcula, vas al cine tan contento esperando ver una pelicula de accion, y te encuentras con una pelÃcula sin una escena de acción, pero eso no es ningun problema, porque el libro de “El camión de Oso” es un libro para niños sin acción ninguna.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 0:31
Desconozco en absoluto todo lo que rodea watchmen…solo se por los trailers que e visto, que tiene un aire a peli cutre de superheroes…
sinceramente, parecen parodias de los X-Men
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 0:40
Eso es porque tienes un total desconocimiento de la obra y,probablemente, de los X-Men.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 1:07
Pues sinceramente, me alegro.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 1:11
bueno, y que mas quieren de Watchmen? minutos sin acción, oh, Dios nos salve!!! Pero si quieren acción que vayan a ver Die Hard (amo a Die Hard, no confundirse). Además, la pelÃcula dura 163 minutos!!! SerÃan algo asà como dos horas con cuarenta minutos!!!! No han visto nada de nada!!! Que todos los que critican a Watchmen se pueden ir a leer IMAGE
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 1:33
..pues eso es watchmen..y no reduce su calidad en absoluto…con eso estoy deseando ver la spocas escenas de accion que habra…por que si habra….de forma lenta y con musica al mismo ritmo…es que ese es el ambiente que da el comic pausado y te lleva a un desenlace que acelera al menos un poco el ritmo…lo cual hace entrar en el ambiente d elos personajes…ademas…los primero 20 minutos..no tienen la accion d ela pelicula..claor que no…eso..ya lo vamos viendo en el transcurrir d elos otros vollumenes…pero me han dado una pista deliciosa de lo que sera de el comediante en escena…vaya…que ganas traigo
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 2:41
Saludos desde Cochabamba Bolivia.
Sobre la base de que Watchmen NO es una obra de acción, todos los que conocimos esta hermosa obra solo esperamos que se respete la fuente original de estos heroes “humanos”, ahora si hay cambios respecto a la novela gráfica (si que suena lindo) que sean ligeros y contribuyan a una mejor historia tal y como lo propuso Moore.
Mucha confianza en Snyder :)
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 6:32
La explicación es simple:
La novela NO es de acción.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 8:32
Ya se empieza a dar cuenta del efecto Alan Moore, va a pasar lo mismo en el cine que pasó con los comics, de toda la vida pensamos en los superheroes como gente difrazada de colores que pelea muy bien por la justicia y detienen al malo. De repente Alan Moore y otra gente (Frank Miller, por citar otro muy conocido ahora) cogieron esos personajes, convirtieron a los superheroes en personas y crearon una historia para adultos.
Eso ya está vivido en el comic, ahora mucha gente se dará cuenta por el cine.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 10:57
Denis ha hecho un estupendo resumen de la obra.
WATCHMEN no es de acción, es una novela gráfica que se lee con punto de lectura (la obra completa no te la acabas en una sentada).
Es novela negra. Una obra para adultos. Nada de tios hipermusculados con mallas de colorines repartiendo a extraterrestres.
Los WATCHMEN de Alan Moore son a los superhéroes lo que en su dÃa representó EL QUIJOTE para la novela de caballerÃa: un punto y aparte en la forma de entender ese tipo de obras, un paso hacia la madurez y una reflexión.
Asà que por mi perfecto hasta el momento. Los palomiteros me importan un carajo, si por ellos fuese el cine de acción serÃa un trailer de FX de hora y media (es que el argumento les importa más bien poco si hay muchas explosiones), pobres…
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 11:45
Entonces será igual q la novela gráfica más aclamada de todos los tiempos, el comic no es de acción a raudales … es de otra cosa … me imagino q será lo más fiel posible, me encanta, xq el final es muy bueno en el comic, te deja ahà con ganitas de más y … bueno, q no lo voy a contar, teneis meses para buscarlo en la casa del libro, abac, fnac o dónde sea … seguro q el año q viene x el tema d ela peli lo reeditan y tal, recomiendo leerlo antes de ver la peli, para ir aún con más ganas a verla, a mi simplemente me encanta!!!.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 12:39
Si efectivamente es una pelÃcula de “superhéroes” sin acción, la mayorÃa no va a entender lo que cuenta la peli, y saldrá decepcionada, posible talegazo, pero puede ser todo un bulo. Ya se verá.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 15:16
La verdad que no me acabo de imaginar qué idea tendrá de Watchmen, con lo que ha salido hasta ahora de la pelicula, alguien que no conozca la obra original. Eso puede ser un peligro para la carrera comercial de la pelÃcula, por vender una cosa y luego ser otra muy distinta. Si la adaptación está bien hecha espero que quienes van a ver una “peli de acción” sin más sepan sacarle el juguillo, que es mucho y muy nutritivo.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 16:10
Alguien espera que esta pelicula y la de THE SPIRIT funcionen?SE VE VENIR EL BATACAZO DE AMBAS.YA ME LO DIREIS.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 16:55
Pues me uno a la mayorÃa de los comentarios, apenas si recuerdo un par de escenas de acción en toda la novela, en realidad, Watchmen es una maravilla narrativa que necesita precisamente eso: elegancia, tomas largas, composiciones visuales, muchos de los que comentamos aquà seguramente estamos un poco hartos de las mismas escenas mareantes de acción sin sentido que saturan el cine de hoy, por lo que esta noticia es simplemente maravillosa y lo único que provoca es que sienta deseos irrefrenables de ver la pelÃcula ahora mismo si pudiera, esto será genial sin duda.
Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 21:17
Para accion y rebalse de efectos y guion sencillo favor vean Spiderman 3.
Domingo 28 de Diciembre de 2008 a las 18:57
¿quién quiere acción?
Yo quiero que sea fiel al comic (lo máximo posible). Y el comic NO es acción.
Saludos!!!
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 12:50
En cuanto a Watchmen me alegro sobremanera que se comente que es una pelÃcula sin “acción” porque eso era la novela gráfica (por cierto, la única de su clase incluida entre las 100 novelas imprescindibles del siglo XX). Quien se espero tipos hormonados pegando golpes a diestro y siniestro rodeados de explosiones y rayos cósmicos no ha leÃdo al obra genial de Moore.
Espero que sean fieles al milÃmetro, cualquier cambio seguro que la empeora. Suficientes decepciones llevo viendo como poco a poco los comics y libros de mi vida se van transformando en basura infumable para adolescentes palomiteros (veáse aquà la horrenda trilogÃa del Señor de los Anillos o la nombrada ahà arriba V de Vendetta que destroza sin piedad el comic y hace de un personaje inolvidable un personaje para olvidar)
Martes 3 de Marzo de 2009 a las 22:02
Yo pense que era una peli de accion ya que no he leido el comic y gracias a vosotros ya se lo que voy a ir a ver, porque aun asi tengo el gusanillo de verla.
Jueves 5 de Marzo de 2009 a las 0:35
MMMM…….
pues la verdad yo kiero ver esta pelicula pues ahora me esta dando or ver peliculas con un trama interesante y no solo peliculas de accion
peroo la pelicula es para adultos
demonios yo k la keria ver aun asi no pierdo nada en intentar entrar
Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 11:33
[...] Efectivamente, ‘Watchmen’ no es una pelÃcula de acción. [...]
Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 20:33
Alguien ha visto la peli ya?? y que tal es como pensabais o le han puesto mas accion de la que esperabais?
Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 20:56
tiene sus escenas fuertisimas, pero no se centra para nada en la accion, sino en los personajes
Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 21:22
Ok Matuka,gracias; la aconsejas?
Domingo 8 de Marzo de 2009 a las 7:58
AUNQ NO SEA UNA PELICULA DE ACCION NO SE LAS RECOMIENDO DURA UN BUEN Y ES ABURRIDISIMA, DESDE EL PRINCIPIO DA FLOJERA, HAY 2 3 COSAS SALVABLES DE LA PELI, PERO SE ESPERABA MAS, MEJOR ESPEREN A Q SALGA EN DVD PARA DOMINGUEAR