Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Primeras imagenes de ‘New Moon’, 30 segundos gritando | Portada | ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, impresionante quinto y último trailer »

‘Wanted 2′ tiene guionista, pero ni pies ni cabeza

Jorge Rubio (BW) | 17 de Abril de 2009 |

¿Se atreverían a hacer un ‘Sin City 2′ sin el guión de Frank Miller?, pues seguramente no, pero este ejemplo no es extensible a otros casos, que son igualmente sangrantes cuando uno lee cómo Hollywood pretende no parar la máquina del dinero aunque sea por encima de la esencia del propio producto. ‘Wanted 2′ va camino de ser una auténtico despropósito.

Basado en una serie de cómics escrito por Mark Millar, ‘Wanted’ fue uno de los hits del pasado verano, cuando consiguió recaudar 134 millones de dólares en los USA y otros 204 en todo el mundo con tan sólo 75 millones de presupuesto. El rendimiento y rentabilidad ha sido demasidado alto, y la Universal no quiere dejar escapar la franquicia, aunque sea con un borrón y cuenta nueva que no convence para nada.

‘Wanted 2′ se pone en marcha con el anuncio del encargado de firmar su guión, Evan Spiliotopoulos, cuyos trabajos abarcan desde el film de Winnie the Pooh ‘Pooh’s Heffalump Movie’  y su spin-off en DVD hasta la serie completa de DVDS animados de ‘Campanilla’, ideal para encargarse ahora de unos asesinos despiadados. El tema tiene sus bemoles, y es que  Spiliotopoulos se basará en una historia creada por Chris Morgan, guionista de la primera entrega pero que no repite en la segunda. A todo esto, ¿dónde está Mark Millar?, a saber, porque seguramente la secuela no tendrá nada que ver con su trabajo.

Timur Bekmambetov, quien dirigió el primer film repite como director en la secuela pero sigue sin poderse fichar a  James McAvoy, actor protagonista de la historia. De todas formas, la línea argumental de la serie de cómics ‘Wanted’ sufrió importantes cambios en su adaptación a la pantalla, cambiando super-villanos por asesinos expertos, e incluso ahora habrá que inventarse prácticamente todo, pues Millar no ha escrito secuela para su serie limitada.

Sin el autor original, sin sus personajes, sin historia lógica posible, ¿para qué una secuela?…ah si, por dinero.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

24 comentarios a '‘Wanted 2′ tiene guionista, pero ni pies ni cabeza'

  1. Barin ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 12:59

    ¿Qué mas da?.
    Si la peli se pareceal comic como un huevo a una castaña.
    ¿Qué la segunda parte no se basa en ningún cómic de Milla?. ¿Y qué?.
    La primera (casi) nose basa en ningun cómic de Millar.
    Le quitas el título y que reclutan a un don nadie y ya… ahí se acaba toda la similitud.
    Eso si una peli de lo más entretenida y nada más la pongan a 5 euritos o así l apillaré para mi dvdoteca.
    Que aún no gasto bluray.
    Si, lo se.

  2. Mangafan ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 13:30

    Pues el juego se supone que continua la historia de la pelicula, incluso si te compras el juego te regalan el DVD de la peli. De todas formas no se hasta que punto es cierto que lo continue por que por lo que pude jugar en la demo, casi no tiene nada que ver con la peli. Para empezar el prota lleva un traje en plan super heroe con máscara (que supongo que eso es cosa del comic) que parece Spawn y un traje de cuero ajustado. Lo que me escama es que en el entrenamiento si salgan cosas de la peli, como dar efecto a las balas en el matadero ese o cosas asi. De todas formas el juego no es gran cosa y salvo si me lo encuentro por 10€ o asi no me lo comprare XD

  3. Almayer ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 14:15

    Seguramente el protagonista será Winnie the Pooh y la despiedada asesina será Campanilla. Puede que hasta Peter Pan haga un cameo.
    XD diosss mio, lo de la maquinaria de Hollywood llega ya a límites increibles.
    Saludos

  4. Rodrigo ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 15:08

    Pues si es tan entretenida como la primera, sin duda ire a verla

  5. Cochelo ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 15:24

    MMM, y quevan a hacer con angelina jolie, se supone que murio en la primera parte, al menos que sea una precuela

  6. Audril ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 15:38

    La primera fué buena entre otras cosas porque se limpió el culo alegremente con el comic original creado por ese simulacro de guionista de comics llamado Mark Millar.

    Asi que si hacen una segunda parte limpiandose aun mas el culo, iré a verla. Me encantaria además que Millar se pusiese a patalear diciendo que no respeta su obra y que es un insulto al original, eso ya sería el recopetín.

    Y por cierto, que Mark Millar se meta su versión de superman por ahi mismo.

  7. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 15:58

    Bueno si ya la primera me pareció absurda, con un guionista Disney, volverá a ser absurda supongo. Lo que importa es centrarse en lo que flipo a toda esta gente que habla bien de la peli, balas que vienen desde un kilometro sorteando todo tipo de obstáculos y pilla al tio desprevenido, gente que se pegan, cortan o disparan y después se llevan de puta madre(que importa tienen un liquido milagroso que hace que todo cicatrice antes), y luego claro la posibilidad de que con un giro de muñeca que ni federer o nadal puedas darle efecto a la trayectoria de una bala, eso más sangre, sangre y sangre es lo único que importa.

  8. Mythos ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 16:07

    Pero si la primera no se parecía en nada, ABSOLUTAMENTE NADA, al cómic así que da igual de quién fuese el cómic y lo que hagan con la segunda parte porque aún se va a parecer menos. Y será tan mala y absurda como la primera. Es un caso, en cuanto a adaptación, en la línea de Dragon Ball sólo que este si se lo colarón a la gente porque el cómic no es un referente y tampoco es que sea una maravilla así que simplemente no le importa a nadie.

  9. Barin ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 16:09

    Eso no pasará nunca, Audril.
    Creo que Millar (y aquí no juzgo a nadie) ha demostrado ya por activa y por pasiva que si la cosa da pasta le importa un huevo lo que hagan con su original.
    De hecho está encantado con lo que han hecho en Wanted the movie.

  10. Barin ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 16:13

    Toda la razón, Mythos.

  11. Geo ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 17:21

    Dan asco los de Hollywodd………..¿Escritor de Winnie Poh? jajajaja Imagino a winnie Poh dando macarrazos…….

  12. Sants ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 18:16

    A mi no me gusto mucho y tuvo exito por que estaba La Jolie. WTF Van a poner al guionista de Winnie The Pooh, Sean lo que esten consumiendo compartanlo.

  13. AllanGoru!!! ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 19:30

    jajjajaa cada qiemn tiene su lugra y su trabajo… Estos de Hollywood estan locos… vamos a poner a un Electrico a qitar muelas.. de todos modos usan herramientitas s 2 y sacan y arman cosas xDD… Que rayos tiene q ver Pooh y Wanted!!!???? xDD jajajjaa…

    Bueno en cuanto a la primera cinta a mi me sorprendio gratamente, me gust mucho y creo q al publico promedio tambien… Balas, sangre, accion al por mayor, si me dan esto y un guion al menos coherente y pasable la vere y saldre encantado de la sala ;)

  14. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 19:37

    Esta claro que o aceptar la base de la peli o no aceptarla. Me explico a mí me encanta Matrix, y sé que tiene muchas fantasmadas, pero se lo perdono por que la esencia de la peli es que Matrix es un programa virtual instalado en tu cerebro, asi que cuando comprendes que no existe tal realidad, puedes hacer lo que quieras, no existen barreras y puedes incluso saltarte las leyes de la física. A mi paisano Davidtaker( tio perdón por nombrarte de nuevo, pero no tengo otro ejemplo) le gusta lo realista y esas fantasmadas le sacan de quisio. Pues lo mismo me pasa a mi con Wanted, no perdono las fantasmadas no puedo y me parece una peli dura y cruel, no me divierte. Digamos que no va conmigo y punto.

  15. Ceci... ha comentado:

    Viernes 17 de Abril de 2009 a las 23:11

    Yo la voy a ir a ver pero si la protagoniza….Winnie the Pooh!!!

  16. Mangafan ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 0:17

    Las fantasmadas estan bien cuando la peli te da a entender desde un principio que es una fantasmada. Me explico: tu imaginate que estas viendo la segunda de Batman de Nolan (TDK) y en esa peli todo esta más o menos llevado a una realidad que más o menos podria existir, se supone que es un tio normal y corriente que se ayuda de una serie de utensilios y tal… pero BANG! de pronto por el final el tio se pone a lanzar balas de efecto y a pillar carrerilla como si fuera Sonic saltando de un edificio a otro sin ningún tipo de ayuda externa. Te quedarias ¿¿¿O_o??? y se cargaria toda la pelicula. Algo parecido a lo que paso con la tercera y cuarta adaptación de Batman despues de las dos de Burton, que ademas de aburridas eran una fantasmada continua y no pegaba con las anteriores.

    Ahora bien, si la peli te deja tan claro desde el primer segundo que la peli va a ser una fantasmada absoluta como lo hace Wanted, para mi no es problema, es muy importante asentar desde el primer momento en el mundo en el que se va a desenvolver la historia para no llevarte un chasco. Por mi parte yo me diverti mucho con Wanted, me entretuvo y eso es más de lo que consiguen muchas pelis mejor valoradas por la critica general como por ejemplo… No es Pais para Viejos que me parecio un coñazo increible.

  17. Skydrow ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 0:29

    Seguro que el guion sera tan bueno como su propio nombre (Spiliotopoulos )
    … eso con que diablos se come??

  18. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 3:37

    Lo que quise decir con el comentario es que estas fantasmadas no están justificadas, es como el caso de los ángeles de charlie, supuestamente son personas normales, viven en nuestro mundo, nuestra realidad. Sólo te describen que son superasesinos, y ¿ya por eso pueden dar efecto a las balas? no, no y no, no me convencen y me da dolor en los ojos ver que en esa peli sale Morgan Freeman lo mismo me pasó con el caso Slevin pero que hace ese hombre en ese tipo de proyectos me preguntaba yo y sigo sin encontrar respuesta.

  19. Sants ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 7:21

    Winnie The Pooj sera el villano de esta entrega junto con sus sanguinarios amigos que son Piglet, Tigger, Conejo, Igor, Christopher Robin, Rito, Cangu, Búho, Lumpy el Efelante, y Darbey eso si seria un peliculon jajajajjaja

  20. Mythos ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 9:37

    “Las fantasmadas estan bien cuando la peli te da a entender desde un principio que es una fantasmada.”

    O cuando parte de una idea o historia absurda como Wanted que se toma en serio a si misma y prueba de ello es que las anteriores películas de Timur Bekmambetov, Los Guardianes del día & Cia., son un pestiño que no se aguanta por ningún lado. Cuando las fantasmadas, los efectos especiales, sólo se utilizan para estar ahí, para intentar impresionar y no como un elemento narrativo más (como pasa en Matrix), entonces caen por su propio peso.

  21. Mythos ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 9:41

    Quién dice Matrix dice El Señor de los Anillos o las películas de David Fincher, o Amelie como un caso más especial, o incluso la reciente Señales del Futuro, Proyas también se le da bien ese aspecto, que saben utilizar los efectos de manera inteligente integrados en una historia. Hoy en día se lanzan muchos productos de baja calidad, donde los efectos especiales no se cuidan como se debería a veces por el simple hecho de que se ha producido un salto tecnologico que algunos productores y directores piensan que por si mismo ya es suficiente mientras sea visualmente superior a lo que se podría hacer en decadas pasadas.

  22. davidtaker ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 9:50

    EL CASO SLEVIN me parecio una buena pelicula monti, ahora no recuerdo exactamente la peli, pero se q el recuerdo q guardo de ella es q era buena. este tipo de peliculas absurdas resultan tan obvias que me aburre el ponerlas a parir, lanzar balas con efecto jajjjajjaa un coche derrapando por un edificio… es q no merece la pena, como las pelis de jason statham, anticine lamentable

  23. mondokoko ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 14:07

    “Pooh’s Heffalump Movie”

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

    A por el oscar campeones jaja xD

  24. dramainfak ha comentado:

    Sábado 18 de Abril de 2009 a las 16:32

    Yo me fio de Timur Bekmambetov , me da bastante igual que no siga el comic, la pelicula fue buena, porque no va a serlo la segunda?!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.