Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« La serie ‘V, Invasión Extraterreste’ al cine | Portada | Tremendo Clip de ‘WALL-E’ »

Verhoeven, primero el libro…luego, Dios dirá

Jorge Rubio (BW) | 22 de Abril de 2008 |

verho

Madre mía la que va a liar el holándes en los próximos meses. Capaz de hacer lo más chabacano (’Showgirls’) y lo mejor (’El Libro Negro’), ahora se estrena como escritor, y montando un follón de los buenos.

Paul Verhoeven publicará en Septiembre la hiper-anticipada biografía de Jesus de Nazareth, ‘Jesus - the Man’, en la que el director ha estado trabajando un buen puñado de años, concretamente 20, y que no va a gustar demasiado a los católicos más conservadores. Así, Verhoeven, entre otras cosas, asegura que Jesún nació tras la violación de Maria a manos de un soldado romano y que Judas Iscariote no fue quien traicionó al Mesías. Tela.

El libro, que primero saldrá en holandés, ya está en vías de conseguir publicación en el resto de idiomas, y ahora viene la parte cinéfila: en caso de gozar de una aceptación ‘aceptable’, la traslación de la biografía al cine será el siguiente proyecto del director.

No me cabe la menor duda que los ejemplares se van a vender como churros. Más me va a extrañar que algun estudio de Hollywood le de financiación para rodar la supuesta concepción deshonrosa de Jesús.

Seguiremos informando.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

23 comentarios a 'Verhoeven, primero el libro…luego, Dios dirá'

  1. Juankiblog ha comentado:

    Martes 22 de Abril de 2008 a las 22:46

    ¡Jojojo! Que diga la verdad, este libro lo ha hecho en coña, ¿No?
    Lo bueno es que va a vender el tío…

  2. Luigilegolas ha comentado:

    Martes 22 de Abril de 2008 a las 22:54

    Que poca verguenza y respetoante la Biblia y la creencia de los cristianos.Que 20 años ha perdido este hombre.
    La unica biografia verdader de Jesucristo esta en los 4 evangelios de las sagradas escrituras.

    Para mi este tio es un friki que quiere hacerse famosillo a costa de soplar tonterias por esa boca hereje que tiene.

    ¿20 años para llegar a esa biografia falsa de Cristo?

    Este se ha metido coca por todos los orificios de su cuerpo y luego ha llamado a la prensa para decir semejante estupidez.

    Desde aqui le deseo un carrera cinemaográfica hacia abajo EN PICADO!!!!!

  3. tony_42_4 ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 0:54

    .. esta va en broma no??… xD, si no, no me lo explico para nada.. 20 años de su vida perdidas..

  4. yakko ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 1:56

    wow , este tipo si que se fué de la critica ácida a la locura , wow.
    la verdad es que será un producto que cualquier religión tomará muy mal.

  5. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 6:03

    Esto es solo ir un paso más alla de El Codigo Da Vinci, con la diferencia de que el Codigo era una historia de ficción que creo polemica por que la iglesia lista no es, y esto esta hecho para crear polemica unica y llanamente. Por que ya me direis que pruebas irrefutables tiene para decir cada una de las cosas que pueda decir, ¿o es que el CSI era la polla en aquel entonces? XD

    Es muy facil escribir un libro de estas caracteristicas, la biblia no es más que la plastamación de unos posibles hechos que se efectuaron hace muchos años. Algunas cosas pueden ser verdad, otras pueden ser la interpretación que alguien le dio (antes eran mucho más credulos, si le decian que Maria estaba preñada por arte de magia se lo creian, y no es que fuera un amante por que el otro fuera marica o algo asi) y otras cosas estan adaptadas y simplificadas para explicarselas a una población que no sabia ni leer, y que mucho menos va a saber lo que es una celula.

  6. Mythos ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 7:21

    “La unica biografia verdader de Jesucristo esta en los 4 evangelios de las sagradas escrituras.”

    Tan falsa como la que pudiese escribir Verhoven. Y lo dice alguien que siente fascinación por el personaje y me he leído un montón de libros sobre él y teorias de lo más descabelladas (incluso que Jesús lo que intentaba transmitir era las virtudes de llevar una buena dieta basada en productos macrobioticos…). Y no digo con esto que sea un experto -¡ni muchisimo menos!- pero sí que he leído bastante sobre el tema y desde todos los puntos de vista. Además esa teoria de la violación de Maria casi que la apuntaba La Vida de Brian xDD

    Dicho esto como decís todos este libro sólo busca la pólemica y aprovechar el éxito que ahora tiene el tema entre otras cosas gracias a El Código Da Vinci (que lo que cuenta, además de mal, es tan viejo como la propia creencia en Jesús). Y el hecho lo confirma que este pensando en una posible película (que ya estan de lo más trillado y no aportaría nada y menos después de la excelente La Pasión de Mel Gibson). Pero no seré yo el que en estos tiempos se eche las manos a la cabeza por algo así.

  7. ¿Jesús fruto de una violación? ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 10:41

    [...] ¿Jesús fruto de una violación?www.tublogdecine.es/2008/04/22/verhoeven-primero-el-librolue… por Shiverson hace pocos segundos [...]

  8. Juannito ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 10:57

    los cuatro evangelios jaja vengaya luigi

  9. Herzeleyd ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 11:38

    Cada cual que se crea su historia de este personaje llamado “Jesus”, pero yo no me creo ninguna.

  10. octopusmagnificens ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 11:52

    Luigilegolas, hay que aceptar la crítica de cualquier ideología o mitología. El frikismo cristianista tampoco es saludable. En mi película favorita, Conan the barbarian, podría decirse que se “irrespeta” al dios Set y a su hijo Thulsa Doom, pero no por ello deja de ser una obra magnífica y en definitiva el producto de la libertad de creación del artista, John Milius. Quid pro quo, amigo Luigilegolas.

  11. pendejo electronico ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 12:14

    ya empiezan los cristo-frikis a sentirse ofendidos. Hombre que siendo un personaje de ficción puede haber distintas versiones. ;-)

  12. Ander ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 13:31

    Gracias a Dios, no soy creyente.
    Solo me gustan las religiones porque me gusta cometer pecados.

    Alguien sabe algo del documental holandés sobre Sabina?

    el verhoeven un listo.
    Me da pena verle hacer estas cosas.
    Aunque el tipo se va a forrar, eso está claro.

    Un saludo.

  13. Mariano ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 13:39

    Puede que no sea verdad, pero vamos, como ya dije, ¿a que no hace un libro sobre el Islam? Porque entonces mañana estaría amenazado de asesinato por un montón de grupos radicales. Por qué se mete con los cristianos? Porque sabe que no le va a ocurrir nada.
    Yo soy creyente y por supuesto no quiero que todo el mundo lo sea, nio nada por el estilo, exijo RESPETO, nada más, porque que yo sepa, los cristianos no le han hecho nada a este hombre.
    Saludos

  14. Mythos ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 14:03

    Decir que Maria fue violada por un romano puede sonar crudo, puede ser una afirmación que sólo busca el morbo o puede no gustar a mucha gente pero es una opinión, no deja de ser una visión, que se comparte o no pero el que debe pedir respeto en este caso es Verhoven. El puede tener más o menos tacto pero ya esta y no soy yo precisamente un gran admirador de este hombre.
    Es como opinar o dar tu visión sobre una película, cada cual tiene la suya, y se puede expresar mientras no sea mediante la violencia o la intrimidación. Es lo que me fastidia de las religiones o el cristinismo en este caso concreto, sobre sus temas nadie puede hablar más que ellos, pero ellos se pueden meter en la casa de cualquiera y opinar de todo lo que les venga en gana. Un poco menos de hipocrecia, por favor.

  15. octopusmagnificens ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 14:12

    Mariano, ¿qué quieres decir exactamente con lo de que exiges respeto? ¿Acaso insinúas que no podemos emitir opiniones críticas o satíricas sobre tu ideología y tu mitología? Acláranoslo porque me parece gravísimo.

  16. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 15:09

    Yo me quedo con Zeus, ese del monte Olimpo, el de no me toques los cojones que te meto un rayo por el cu*o xDDD
    (los fans de McClane habreis pillado la gracia, ejej)

    Como agnóstico que soy no me altera en absoluto esta noticia, aunque si me entristece que la buena línea que empezaba a tomar Verhoeven con “El libro negro” se vaya por estos derroteros tan poco apetecibles para un cinéfilo como yo.

    Saludos ;)

  17. Mariano ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 15:12

    Claro que no he dicho que no podáis emitir opiniones críticas, ¿pero por qué tenenos que aguantar que todos los días se metan con los cristianos? Porque España es un país que ya no es religioso, y la gente puede hacer lo que quiera, criticar, eso me da igual, la cosa es que hay más religiones que nadie toca porque les da miedo, porque saben lo que les espera, pero con los cristianos pueden hacer de todo, La Última Tentación de Cristo, es un ejemplo, que serán películas, pero me parece que es una falta de respeto.
    Saludos y si mis palabras no se entienden lo siento.

  18. Luigilegolas ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 18:38

    En este blog cada dia escribe gente mas irrespetuosa.
    No vale la pena ni seguir con el post.
    Solo pienso que:

    - No hables y escribais si no sabeis del tema. Soy creyente practicante y hay evidencias, hasta cientificas de que lo que se escribe en la Biblia es real

    - La creencia en Jesucristo no es ningun mito.Los hechos ocurrieron en realidad y los evangelios datan de aquellos años. Los libros apocrifos quedaron fuera por alguna razón y todo lo que queda fuera de las sagradas escrituras no merece ser tenido en cuenta en relación a la persona de Jesus.

    -

  19. Oz ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 20:46

    Esta claro que cuanto mas polemica levantes mas dinero ganas y eso lo sabe muy bien el señor Verhoeven. Ya lo hizo Dan Brown y le fue de maravilla, ya lo hizo Cameron y tambien se llevo buenos dolares a su alcancia y ahora uno mas que se suma a la fiebre de DESTRUYAMOS LO SAGRADO QUE COMO A MI NO ME IMPORTA TAMPOCO ME IMPORTA OFENDER A LOS DEMAS.

    Esta cultura de irrespeto nos llevara a la autodestruccion. Si no creen en Jesucristo pues bien, pero hay 1500 millones de personas en el mundo que profesan religiones cristianas (llamense catolicos o protestantes).

    Una verguenza que se haya tirado 20 años de su vida para plantear semejante es****dez. Una pena por quien le crea. Dios se apiade de ambos.

  20. octopusmagnificens ha comentado:

    Miércoles 23 de Abril de 2008 a las 21:56

    Claro, también hay evidencias científicas de que lo que se dice en Star Wars es real. Yo creo en Luke Skywalker. ¡Jejeje!

  21. cefas ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 12:54

    Os explicaré lo del tal Pantheras. Desde un punto de vista de la ciencia histórica y filológica, el nombre Pantheras (o Pandera) es una parodia de la palabra parthénos (en griego: virgen). Está documentando que oían hablar a los cristianos de Jesús como del Hijo de la Virgen (huiós parthénou), y cuando querían burlarse de ellos lo llamaba el hijo de Pantheras.
    Primero vamos a informarnos y luego a comentar cosas.
    En cuanto a la existencia de Jesus, también se encuentra documentada en textos judíos, crsitianos y paganos. Otra cosa es que creamos que Jesus es hijo de Dios, eso ya es cuestión de la fe. Pero la existencia está más que documentada

  22. yakko ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 15:17

    pero cada uno a su creencia , yo no soy creyente ni practicante , por lo tanto esta pelicula puede que no me impresione tanto , talvez sea una versión mas cruda , o más realista . Verhoeven quiere mostrar su punto de vista ( con fines de lucro ) y quien sabe , talvez pueda ser una gran pelicula ( o me van a decir que La Pasión de Cristo no era cruda , y sin embargo es una muy buena pelicula )
    Ahora si Burton saca una version de la vida de Jesús , la van a criticar porque la fotografía es muy oscura , si la hace Emmerich la van a criticar por ser muy ficticia , entonces tendran que dejar de expresar lo que creen ( o solo ganar $$$ ) mediante un medio tan maravilloso como es el cine.

  23. octopusmagnificens ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 0:01

    Caballo de Troya, la novela de Benítez, sería fantástica para llevarla al cine. Como director me decantaría por Spielberg.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.