« Dragonball Evolution (2009) | Portada | Fast and Furious: Aún más Rápido (2009) »
‘Up’, de Pixar, preocupa la falta de interés por esta pelÃcula
David Cárdenas (YB) | 7 de Abril de 2009 |
Hoy mismo lo cuentan en un artÃculo del New York Times. En Wall Street y en el sector del merchandising preocupa el poco interés que está suscitando ‘Up’, la venidera cinta de Pixar, de próximo estreno en USA (20 de mayo) y mosqueante retraso debutante en España (14 de agosto).
Y diréis, ¿y qué tiene que ver aquà Wall Street?. Pues mucho. La venta de las acciones de la Disney están a la baja desde que varios analistas del paÃs han manifestado las pobres perspectivas que se avecinan sobre la taquilla de lo último del todopoderoso binomio de sueños animados, y sobre la venta de juguetes y demás cachivaches relacionados con el filme.
Claro, tanto el co-director de la pelÃcula Pete Docter como el presidente de la Disney Robert A. Iger han salido hace unos dÃas al ‘rescate’ del largometraje, pero con unos argumentos-excusa que a mà no me valen para estar hablando de quienes estamos hablando.
Docter dijo que lo que buscaban con ‘Up’ era una historia de sensibilidad, transmitir sentimientos. Y puso su ejemplo personal de que él quiso más a Dumbo que a cualquier personaje de la franquicia de ‘Star Wars’.
Por otro lado Iger sentenció que lo que buscan es hacer grandes pelÃculas, y que si la cinta en cuestión da pie a una franquicia son los primeros en aprovecharse del éxito, pero que si se pierde creatividad por buscar un taquillazo lo normal es que el producto sea un fracaso.
No les quito la razón, pero, insisto, una compañÃa que está a la cabeza en el sector del animación, a años luz del resto de Estudios, no puede utilizar esos argumentos.
La inquietud en los negocios de merchandising por el posible truñaje está en el hecho de que Thinkway Toys, que ha sido la empresa que ha lanzado todos y cada uno de los juguetes relacionados con las pelÃculas de Pixar desde 1995 con ‘Toy Story’, ha declarado que no producirá ningún artÃculo individual de ‘Up’. Sólo tendrá algunos relacionados con la pelÃcula pero sólo de forma limitada.
El problema piensan que podrÃa estar en la elección de los personajes y elementos protagonistas del filme. Nadie cree que los niños quieran jugar con el muñeco de un anciano irritable, con una casa que vuela con globos o un pequeño explorador de páramo rechoncho. El único que podrÃa tener potencial serÃa Doug, el perro hablador.
La verdad es que, salvando ‘Cars’, Pixar/Disney tiene un balance arrasador de éxitos animados, aunque sus últimas producciones, como ‘Ratatouille’, ‘WALL·E’ hayan dejado de ser tan comerciales. Es cierto que lo que les caracteriza también son las historias potentes que rodean la cinta animada, pero tienen que pensar que su mercado está entre los canijos de la casa, y hay que mantener un equilibrio.
¿Han llegado a su techo entonces?. Interesante pregunta.
- VÃa | /Film
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Pete Docter, Pixar, Up
19 comentarios a '‘Up’, de Pixar, preocupa la falta de interés por esta pelÃcula'
Danos tu opinión sobre el tema de esta entrada. Te rogamos que utilices un lenguaje no ofensivo respecto al resto de comentaristas y no uses palabras o expresiones mal sonantes. Nos reservamos la posibilidad en ese caso de no moderar o eliminar el comentario. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a esta entrada, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro los comentarios realizados mediante suplantación de nombres o duplicidad de identidades.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 7:32
Les ha faltado meter un personaje molón como Poochie de Rasca y Pica. Un perro que surfea y dice frases “cool” vende merchandising como nadie.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 8:49
“No les quito la razón, pero, insisto, una compañÃa que está a la cabeza en el sector del animación, a años luz del resto de Estudios, no puede utilizar esos argumentos.”
He ahi la clave de todo lo sucede. Es facil deducir en la compañia Pixar la calidad que acompaña a sus productos y hoy en dia la competencia que se le atribuye a Pixar es Dreamworks y la Fox como mas destacables.
La cuestion en la productora es diferenciarse con las demas puesto que los medios para hacer una pelicula son los mismos: Tecnologia 3D y voces de doblaje conocidisimas… pero y el argumento?
La Pixar se ha dado cuenta que su peculiaridad de historias originales y su buena relacion en la critica es un peso pesado que no deben dejar de lado puesto que ellos no repiten Shreek ni Age Ace entre otras tantas veces seguidas.
El miedo de la productora no esta en el debate de la critica (la cual la tienen en el bolsillo) ni tampoco en los muñequitos, sino de la confrontacion de la taquilla ante 3as partes o cuartas partes de un producto ya conocido por el publico y pegarse un batacazo.
Como orientar esto, pues poniendo la escusa de los muñequitos y sacar Toy Story 3 para el 2O1O y a jugar.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 8:54
Precisamente el hecho de arriesgarse, con un protagonista anciano, que a priori podria resultar nada estimulante ni atractivo para los niños, dice mucho de pixar, y deja patente que no pretenden hacer productos con los que “si o si” llenarse los bolsillos, sino cine, ir mas alla del mero producto. De hecho en el documental con lleva el dvd de wall-e se habla ya de esto, de como prefieren dejar cierta libertad al director y al equipo para llegar a historias nuevas, originales y llenas de creatividad, que propongan un cine de animacion a la altura de cualquier gran film de hollywood. Pixar ya contaba con este punto flojo de la peli, y con el poco atractivo que pueda parecer, pero aplaudo el riesgo. De todas formas, la prensa (incluso españoles que se que han ido a londres espresamente a este) que han visto parte del film, dicen que no ha perdido frescura, ni originalidad, y que esta llena de aventuras y de humor. Yo creo que hay que esperar a verla… pero dudo que no halla interes por verla… Lo que me parece fatal, y aqui hago un llamamiento a los de buenavista españa, que deben ser mongolodies, es que se empeñen en estrenar las pelis de pixar en nuestro pais, la segunda 15 de agosto, que es la semana o dos semanas, que menos espectadores recibe el cine, debido a que mucha gente esta disfrutando de sus vacaciones… ya les paso con wall-e y con ratatouille, y no aprenden….
Martes 7 de Abril de 2009 a las 9:57
Mal vamos si todas las pelÃculas de animación deben concebirse pensando en arrasar en taquilla y en vender merchandising a cascoporro.Me alegra que Pixar arriesgue con cada proyecto y que piensen en la calidad de sus historias y sus personajes, y no en como deberÃan ser estos para vender muñequitos en el MacDonald’s.
Además el público potencial de Pixar no es exclusivamente el infantil. Hacen cine para toda la familia, pero cine con mayúsculas, y somos mayormente los adultos quieren caemos rendidos antes sus obras. Sin ir más lejos, se de buena tinta que Wall-E aburrió a muchos crÃos que, en cambio, se lo pasaron bomba con el Panda de Dreamworks. No por ello la pelÃcula del robotito era peor (todo lo contrario), y por suerte, tampoco fue un fracaso (con o sin hijos, los adultos fueron a verla, algo que dificilmente consigan otras compañÃas)
Pixar ha conseguido mantener un poderoso equilibrio entre arte y negocio, y las palabras de Pete Docter y Robert A. Iger son las más acertadas que leÃdo en mucho tiempo dentro de la industria del cine. Y creo no equivocarme si digo que somos muchos los que esperamos el estreno de “Up” como agua de mayo (bueno, para nosotros, como agua de agosto)
Ojalá haga una buena taquilla que mantenga firme la filosofÃa de Pixar por mucho tiempo más. Yo no voy al cine a ver productos taquilleros, yo voy a ver cine, y Pixar me lo ofrece de muy buena calidad.
Saludos ;)
Martes 7 de Abril de 2009 a las 9:58
Pero ke chorrada, lo ke tienen ke hacer, y la verdad eske es lo ke hacen es hacer grandes pelis y lo consiguen con creces, lo demas sobra. Y ademas tambien consiguen grandes exitos.
Lo del retraso en españa es de siempre pasa todos los años con las pelis de pixar y es una p**u*tada
Martes 7 de Abril de 2009 a las 10:02
Y sin embargo, nunca se ha hablado de fracaso en Disney-Pixar, y mirad que Wall-E era una peli a priori complicada por la forma del personaje, y la dificultad de expresar acciones sin dialogos.
Tras la estela que ha dejado Pixar, la verdad es que las cosas que saquen en el futuro me las tomo más con optimismo que con temor. No venimos de un fracaso taquillero reciente, sino de pelÃculas ampliamente reconocidas. El dÃa que haya un descalabro argumental, no de taquilla sino de calidad, será cuando me preocupe. Por ahora tengo muchas ganas de verla. Ilusión básicamente.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 10:25
Por mà que Pixar siga con ese nivelazo y dejando un poco de lado a los niños. Algunas de las mejores pelÃculas de la historia han salido de Pixar, y han visto la luz en los últimos años.
Pero claro, la taquilla es la taquilla…
Martes 7 de Abril de 2009 a las 11:46
Pero eske en la takilla tampoco les va nada mal, Wall-E fue un exito mundialmente y a arrasado en dvd y bluray mas ke niguna otra de animacion, asike eso tampoco es cierto, hace pelis de calidad y tambien exitos, no como las otras.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:15
¿Qué pasa que Pinocho, Gepetto y Pepito Grillo no vendieron o que? Pues aqui lo mismo, el niño, el anciano y el perro… salvando ciertas distancias claro.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:26
¿Pero quién dice que no hay interés? Yo estoy deseando verla, por lo menos original parece y a mà Pixar sólo me ha defraudado con Bichos(se estreno al mismo tiempo que Antz, y la verdad jugó en su contra ya que me gustó más esa) y Cars (sé que a mucha gente le gustó pero a mi me pareció aburrida, que vamos a hacerle) y porque Bolt no la he visto.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:23
Bolt es de la Disney en solitario.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:26
Perdón pensé que también era de Pixar. Gracias Esdla.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:49
Lo siento, pero la pelÃcula de un viejo y un niño?????????? no creo que atraiga mucho a los niños.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 17:56
A mi me da igual que la taquilla no sea la hostia, mientras ganen algo y les permita hacer peliculas tan buenas como hacen siempre (menos Cars) por mi sean bienvenidos.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 20:55
Alex, te suena Heidi? xD
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 22:30
Buenas, me estreno por aquÃ…
En esto me gustarÃa ser egoÃsta y decir que mientras tenga calidad y yo la disfrute, me es igual si da grandes beneficios o no…lo malo es que tal y como está el patio, el dinero es el dinero.
De todas formas, es lo que dicen por arriba…hasta ahora, ninguna de las pelÃculas de PIxar puede ser considerada un “fracaso”, por lo tanto no creo que estén excesivamente apurados en este sentido…
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 4:34
Jojoooo!. El Viernes pasado vi Monstruos VS. Aliens y ahora me entero que hay otra!. Estos tipos bombardean muy rapido el cine con sus pelÃculas, asà ni yo tengo ganas de ver otra más vamos… un poco de piedad al cinéfilo muchachos! (°_o)
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 5:30
Alguien piensa que Pixar nos va a defraudar????? no señores, estamos ante un caso de empresa rentable en lo económico y entregado en lo artÃstico, mis respetos para sus enormes pelÃculas.
Ahh y hablo por mi hermanita de 8 años también.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 2:49
Joer me va a faltar la pasta, Up, Lobezno, Star Trek, Señales del Fúturo, Terminator…