Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« El Hombre Lobo (2010) | Portada | Twitter Cine: Confirmado, Penélope Cruz en negociaciones para unirse a ‘Pirates of Caribbean: On Stranger Tides’ »

Twitter Cine: ‘Spiderman’ el reboot será también en 3D

David Cárdenas (YB) | 10 de Febrero de 2010 |

¿Sorpresa?. Ninguna, era obvio que el reboot de ‘Spiderman’ también se apuntaría al 3D. Confirmación oficial de la Sony Pictures con el subidón: ‘Spiderman es uno de los personajes más populares del mundo, y sabemos que el público está ansioso y entusiasmado por descubrir la visión fantástica de Marc Webb sobre Peter Parker y la franquicia’. Todavía queda mucho para darle el visto bueno hasta el 3 de julio de 2012 http://bit.ly/9gsnwd


Secciones: Noticias, Twitter Cine | Portada |

Etiquetas:

30 comentarios a 'Twitter Cine: ‘Spiderman’ el reboot será también en 3D'

  1. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:33

    Pero no decian que era muy caro y por eso a Raimi no le dejaron hacerlo para Spiderman 4?

    No hay quien lo entienda…………. bueno si lo entiendo $$$$$$

  2. CrazY6D ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:34

    LLevamos unos meses que solo hay noticias, con esta clase de mierda, 3D,secuelas, precuelas, reboots, tricuelas… de peliculas que ya no interesan a casi nadie….

  3. Yakko ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:35

    Se me revuelven las tripas… uff

  4. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:40

    1)esto ya se sabia.
    2)aprovecho para recordarlo, 3D= moda remakes = sacrificar el guion = sacar mas dinero al populacho y a los cinefilos (tenemos algun posibilidad de no picar) = muerte del cine transformado/reconvertido en una atraccion si alma y que olvidas al minuto dos…

    R.I.P

  5. Yakko ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:45

    Ojalá no sea tan malo como esa serie en 3D que habían sacado por el 2004… ugh…

  6. David Cardenas (YB) ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:47

    Amén javi …

  7. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 21:55

    Pues imagina el Spider volando y abriendo sus patas y tu cabeza pasando por medio de ellas…. que no, que en 3D no

  8. clint ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 22:20

    Creo que se hablan estupi*deces respectoa al 3D. Y siempre aparece el listillo de turno a hablar por hablar.

    !) el 3D no va porque ser un stantard y ser camino a seguir por la industria del cine, es decir se realizaran peliculas en 3D aquellas que su genero vaya acorde con la tecnologia, no veo ni dramas ni comedias en plan tridemensional.
    2) quien no le guste la version mas cara siempre tendra la opcion de elegir la mas barata, nadie obliga a pagar 9 euros por una entrada de una pelicula siempre esta la opcion convencional de 6 euros.
    3) Si con la premisa de ofrecer cine en 3D se impide que la gente deje de ir al cine, ole la iniciativa, puede que resulte que no se cierren cines y se mantengan muchas salas en activo y resulte un final similar al de los videoclubs.
    4) Creo y considero que el cine palomitero no es que demuestre tener grandes guiones o adaptaciones en estos ultimos años. La baza principal es tener un buen presupuesto para conseguir un sorprendente CGI y realizar el mas dificil todavia. Es una gran estup*idez decir que el guion de Avatar es malo, porque no lo es, simplemente es sencillo pero no malo. Trata temas humanitarios y un guion epico con personajes con identidad y con motivos justificados para entenderse en sus acciones dentro de la historia, no hay nadie descolgado. Es en un conjunto un buena acabado.

    No entiendo tal resignacion. En fin vuelvo a repetir, muchos hablan por hablar y luego les toca tragarse sus palabras.

  9. jorge condorcallo ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 22:32

    prefiero la cuarta entrega de spiderman a manos de Raimi que lo hizo muy bien en terminos generales a una nueva version, un reboot como quieran llamarle.
    Raimi maneja muy bien el ritmo en sus peliculas, hay algo terrorifico en sus planos y recuerdan a Evil Dead.

  10. Fallout ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 22:43

    Jorge condorcallo, secundo tu opinión.

  11. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 22:48

    en fin, vuelvo a repetir, R.I.P.
    el populacho no quiere buenos ni grandes guiones (a las pruebas me remito, es decir, avatar) y los que mas sufriremos seremos los cinefilos….
    hace unos meses un usuario defendia los dramas y las comedias en 3D…y asi empezo todo…
    siempre nos quedara paris…digo, mi coleccion de dvd’s…
    ojo, que en caso de furia de titanes 3D ni me acerco (me reservare mi opinion del que vaya a picar) pero transformers 3 si la veria en 3D….si esta concebida para eso…
    pero si voy a ver iron man 3 no…ni mucho menos batman 3!!!
    espero haberme explicado…

    saludos

    P.D: ahora por opinar respecto algo eres un listillo y dices e*stupideces…menos mal que estoy de buen humor…

  12. clint ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:14

    En fin 22OO millones de dolares de recaudacion son R.I.P., lo que hay que oir. Resulta que una pelicula con un guion del ca*garse no recauda lo suficiente para cubrir su presupuesto, o proyectos cinefilos al 1OO% quiebran una de las grandes como es Miramax. ESO SI ES UN RIP. lo que ocurre que hay gente que entra todos los dias y no se entera y habla por hablar y ya esta. Eso lo odio.

  13. clint ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:22

    El gran problema del cine actual es que rodar una pelicula drama de epoca con buenos actores cuesta pasta y nadie va a verla porque esta megaup*load, rapids*hare y la burra para verla en casita, de colecciones dvd y cinefilos nada de nada, esos no salvan la industria.

  14. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:24

    R.I.P para la calidad y algo mas en el cine…si no entiendes eso, de entrada, tu y yo no tenemos mas que discutir…
    es mas, me da pereza…

  15. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:25

    “El gran problema del cine actual es que rodar una pelicula drama de epoca con buenos actores cuesta pasta y nadie va a verla porque esta megaup*load, rapids*hare y la burra para verla en casita, de colecciones dvd y cinefilos nada de nada, esos no salvan la industria.”

    pero que dices?
    este entiende lo que quiere…repito, me da pereza…

  16. clint ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:35

    Calidad? es que eres tu el que no entiendes hijo. No se a que te refieres con calidad. El argumento del post es la repercusion del 3D en los blockbusters. Esta muy claro, no se porque mezclas la calidad en esto. Es mas Avatar esta nominada a mejor pelicula este año, y se lleva el Oscar que? Tiene algo que ver una pelicula concebida para el 3D se lleve un Globo de oro? El que no tienes ni idea eres tu que siempre vas a contracorriente…
    pero tienes razon da pereza hablar contigo, es como hablar con una pared, rebota sin mas.

  17. javi ha comentado:

    Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 23:54

    vamos a ver…que estaba de un royo…
    calidad en iron man, el caballero oscuro, star trek…ejemplos de que si se puede hacer cine de presupuesto inteligente, entretenido y de CALIDAD.
    tu crees que si los productores (que son los que tienen desgraciadamente, la primera y ultima palabra) van a gastarse dinero en mejores director o en contratar a guionistas decentes si saben que la gente ya esta dispuesta a pagar (mas de lo normal) por el maldito 3D?
    yo creo que no, que llegara un momento en que todas las productoras se comportaran como la fox en el sentido de que sacaran peliculas sin pensar en insultar al espectador y sin mirarse los guiones…que es lo que llevan haciendo años…
    los productores han descubierto la nueva mina de oro y como vea la peli de los vengadores o batman 4:joker vuelva a las andadas con una m*ierda de guion pq estan en 3D me voy a c***** en tu j***** cara de s*******.

    gracias por leerme…p*****.
    si es que no puedo estar tranquilo…los peleles me buscan…
    saludos

  18. Miguel Angel ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 0:15

    Yo veo que la gente comienza a cortarse las venas antes del desastre, el 3D, como le pasa a la mayoría de avances cinematográficos está en evolución, forma parte de un proceso, cuando el CGI era una novedad, es cierto que salieron bastantes películas malas que solo pretendían explotar esta tecnología para hacer dinero, pero también se hicieron buenas cintas como T-2 o Jurassic Park, de hecho, aún en día, esta tecnología no ha llegado a madurar definitivamente y se sigue explotando de forma bastante desordenada (transformers) pero aún le falta un buen camino por recorrer.

    Cuando el 3D aterrice definitivamente (lo cual no sabemos cuanto tiempo va a demorar en ocurrir), no solo se abaratará, sino que pasará a segundo término, dando paso a esos guiones magistrales que tanto se anhelan (tampoco hay que quejarse tanto, existen cintas espectaculares con buenos guiones como star trek), no nos ahoguemos en un vaso de agua, tiempo al tiempo y el cine seguirá su evolución natural hasta convertirse en aquello que hoy solo soñamos que sea.

  19. Skydrow ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 0:47

    niños por favor, si a ninguno nos estan pagando por esto, quien no le guste que no vaya ni a 3D ni a normal y punto, la calidad me la paso por las …. por que al final si 2012 gusto o mi querida TF3 tambien y AVATAR….entonces, yo prefiero que me entretenga…como a la gran mayoria de los que nos tenemos concepto ¿!!!?, dejen de discutir por cosas donde ustedes no son productores ni les dan unos centavos por ello.

  20. clint ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 0:53

    tu crees que si los productores (que son los que tienen desgraciadamente, la primera y ultima palabra) van a gastarse dinero en mejores director o en contratar a guionistas decentes si saben que la gente ya esta dispuesta a pagar (mas de lo normal) por el maldito 3D?

    Ves como contigo es hablar contra la pared? Segun tu se supone que una pelicula que ofrece una version 3D aparte de la convencional quita importancia al resto de la produccion. ¿Pero tu en que mundo vives? A ver si te crees que van a hacer Tron en 3D, Alicia en el pais de las maraillas en 3D, Furia de Titanes en 3D y el protagonista absoluto son las gafas. Se nota que eres retra*sado de cojo*nes. Claro ahora resulta que por ponerme las gafas la pelicula ya es buena, a ver si te crees que la gente es subnormal, yo no fui a ver San Valentin sangriento en 3D, y no fue un exito de taquilla. Peazo de sub…..

  21. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 1:07

    Round 2 = FIGHT!!!!
    Lo de la muerte del cine me parece una gilip/ollez como una casa,
    peliculas malas y comerciales ha habido y habra siempre, con o sin 3D, no tiene nada que ver… Pero en fin, cuanto EMO hay por aqui xD
    PD: “Populacho” La palabra preferida de Javi xD

  22. javi ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 2:36

    clint…pero si el r*etrasado eres tu…
    en el caso de furia ha sido a ultima hora…y las otras…ya veremos.
    al tiempo s*ubnormal.
    y no, por ponerte las gafas la pelicula noes buena i****** pero la gente pagara…y le dara = si es mala…pagara por productos vacios pq el 3D flipa…populacho.

    crazy…emo tu!

    saludos

  23. RACU ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 3:17

    VIVA CAMERON Y SU REVOLUCION 3D MAS NADAAAAAA y el cine esta mas vivo qe nuncaaa jamas morira solo qe ahora tendra un aliciente mas actractivo para atraer mas publico solo eso,,, arriba el 3d en las peliculas dond sea necesario…

  24. dr.indy ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 11:36

    si, con el 3D muere el cine… no me j*das. pero si hasta ahora la UNICA en 3D que ha tenido exito ha sido avatar! es decir, antes ya habia pelis en 3D (san valentin sangriento, destino final 4, algunas de animacion…) y la peña pasaba de ellas (en general. up no triunfo por el 3D precisamente…) que ahora mogollon de peliculas se van a apuntar a la moda? cierto, pero el publico solo le daran el exito si REALMENTE vale la pena…

    P.D.: paso de discutir, solo he dado mi opinion, ok? ;)

  25. Niebo ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 11:42

    Cuando entramos a hablar de cine, generalmente, nos referimos al cine comercial norteamericano. Es en este caso donde se está hablando tanto de remakes, reboots, donde las fórmulas se repiten hasta la saciedad, haciendo creer que “ya todo está contado”.

    Pero no es así.
    Más allá de Hollywood también hay cine y directores aportando proyectos muy interesantes, películas rompedoras e historias originales.

    Pero, claro, si nos quedamos con sólo lo que se estrena en nuestras carteleras, pues tendemos a pensar que eso es todo lo que tenemos…
    En plena era de Internet, cuando todos tenemos acceso a poder ver películas de todos los países, diferentes corrientes, diferentes enfoques…

    Sin ir más lejos, el año pasado en Hollywood los vampiros salían en revistas Superpop. Mientras que en Suecia se hizo un peliculón llamado “Déjame entrar”.

  26. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 12:09

    Niebo. Exacto! “Déjame entrar”. es un autentico PELICULON!
    Dr.jones. Como siempre, estoy de acuerdo contigo xD

  27. Mendes ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 12:17

    Hay que ver que aire apocalíptico tiene el blog últimamente con el 3D y la reciente moda de los reboots… como si no nos presentaran incontables ***** anualmente es que alucino xD

    Venga chicos, que este año tenemos Alicia, Rbin Hood, Furia de Titanes, Iron Man 2, Kick-Ass, Inception, Tron Legacy… no está tan mal ¿no?
    ¿Para qué agobiarse si a la hora de la verdad tendremos todos los estrenos encima y tendrán el mismo valor que cualquier película comercial? Ahora con el 3D está claro que sacaran algunos bodrietes, pero como siempre, sólo que esta vez con un nuevo formato.

    No nos agobiemos que cada año decimos lo mismo referente a la muerte del cine y cada fin de año hacemos una muy orgullosa lista de las mejores, y muchas veces nos falta espacio para ponerlas todas.

    Sea una moda pasajera o no, el cine no ha muerto ni mucho menos.

  28. Mendes ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 12:18

    Hay que ver que aire apocalíptico tiene el blog últimamente con el 3D y la reciente moda de los reboots… como si no nos presentaran incontables ***** anualmente es que alucino xD
    Venga chicos, que este año tenemos Alicia, Rbin Hood, Furia de Titanes, Iron Man 2, Kick-Ass, Inception, Tron Legacy… no está tan mal ¿no?
    ¿Para qué agobiarse si a la hora de la verdad tendremos todos los estrenos encima y tendrán el mismo valor que cualquier película comercial? Ahora con el 3D está claro que sacaran algunos tru/ños, pero como siempre, sólo que esta vez con un nuevo formato.
    No nos agobiemos que cada año decimos lo mismo referente a la muerte del cine y cada fin de año hacemos una muy orgullosa lista de las mejores, y muchas veces nos falta espacio para ponerlas todas.
    Sea una moda pasajera o no, el cine no ha muerto ni mucho menos

  29. Mendes ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 12:20

    Esto de la moderación hace que me saque de mis casillas ¬ ¬

  30. TAMARAN ha comentado:

    Viernes 12 de Febrero de 2010 a las 19:29

    Javi y Crazy dejense de boberías… para EMO yo!!!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.