« Twitter Cine: ‘The First Avenger: Captain America’, también estarán The Invaders | Portada | ‘Batman 3′ o de cómo David S. Goyer ha levantado la liebre »
Twitter Cine: ‘Ghostbusters 3′, Bill Murray confirma un spoilerazo
David Cárdenas (YB) | 8 de Febrero de 2010 |
Bill Murray confirma la rajada de Sigourney Weaver sobre ‘Ghostbusters 3′. ATENCIÓN SPOILERAZO en letra gorda: Murray dijo que sólo volverÃa a la secuela si lo mataban en el primer rollo, y los guionistas le han hecho caso: será un fantasma FIN DE SPOILERAZO http://bit.ly/dCel2y
Secciones: Noticias, Twitter Cine | Portada | Etiquetas: Bill-Murray, Ghostbusters-3, Sigourney-Weaver
16 comentarios a 'Twitter Cine: ‘Ghostbusters 3′, Bill Murray confirma un spoilerazo'
Danos tu opinión sobre el tema de esta entrada. Te rogamos que utilices un lenguaje no ofensivo respecto al resto de comentaristas y no uses palabras o expresiones mal sonantes. Nos reservamos la posibilidad en ese caso de no moderar o eliminar el comentario. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a esta entrada, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro los comentarios realizados mediante suplantación de nombres o duplicidad de identidades.
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:17
Este Murray es un genio. Da igual el spoiler. Todos al cine a verla.
Do…. Re….. Igonnnnn…
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:23
¿Y saldrá sin piernas, flotando en el aire y de color verde?
Porque eso era una de las cosas que siempre me ha intrigado del universo de los Cazafantasmas ¿Por qué unos fantamas tienen forma humana y otros son bolas de moco verde? ¿qué patrón sigue ese tema? ¿depende de los años que lleven muertos o what?
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:28
jaja, yo me pregunto lo mismo niebo! XD
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:51
El spoiler,aunque no quieres leerlo,con semejante tamaño de las letras es imposible no hacerlo ¬¬
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 19:07
Niebo los de bolas de mocos eran politicos en su vida como seres humanos y otros eran fans de Cameron XD
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 19:22
Xema, se puede evitar perfectamente del spoiler, por eso lo he colocao en mayúscula con la palabra ’spoilerazo’ y subrayado :P
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 19:32
Por cierto Xema, hemos sido bastante más prudentes que otros medios a la hora de hablar de esta noticia XD
ATENCION SPOILER:
http://es.movies.yahoo.com/080.....asmas.html
FIN SPOILER
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 20:40
Peter Beckman seria un espectro de la clase IV, aqui teneis la clasificación en inglés:
CLASS I - These are undeveloped forms, insubstantial and difficult to see. Interaction with their environment is limited and enigmatic (I.E., Spectral lights, voices and sounds, Ectoplasmic vapors, etc.). Simple application of a proton pack beam is normally effective.
CLASS II - Manifestations focused in this time and space, Class II ghosts and up can physically manipulate things in this world. These forms are vague, inconsistent, or incomplete (I.E., Floating sheets, ghostly hands, animated lips, etc.). Although a proton pack beam is normally effective, some Class II ghosts have the capacity to return attacks.
CLASS III - Anonymous Hauntings. Distinct human form and personality is evident, but former identity (I.E., As a living being.) is not established. If established, ghost is reassigned as Class IV. Often difficult to deal with, Class III ghosts generally possess sophisticated means of defense.
CLASS IV - Identity is established. They have a distinct human form and personality with known identity, such as General Custer or Cleopatra. Economic disposal methods include research into the background of said entity, as well as possible communication with it.
CLASS V - These are Ectoplasmic manifestations of definite but non-human form. Speculation includes the theory that Class V’s are formed from emotionally-charged events or as side effects from ritual summonings (Slimer was a by-product of the rituals that a cult held in the Sedgewick Hotel’s basement.). These typically require extensive proton pack implementation to eradicate.
CLASS VI - Ghosts from lower life forms. A giant penguin was once seen attacking a mugger in Central Park. Later it was discovered that the penguin was a ghost. Unique solutions are often required to handle these entities, including research into habitats, allergies, natural enemies, etc.
CLASS VII - Metaspectres. Obsessively malevolent, exceptionally powerful, and exhibiting control over subordinate forms, such entities are potentially very dangerous. These are often identified by primitive cultures as “Demons”. Entitles which fit this classification include Gozer and Zuul. Neutralizing them is usually a problematical undertaking at best. Most standard procedures are futile. The most realistic plan is to take measures to prevent these things from entering the sphere of influence in the first place.
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 21:38
me parece una idea absurda…y deja bastante claro que SPOILERS la aparicion de murray sera de cameo FIN SPOILER
no me parece correcto que SPOILER ese personaje muera..es una bofetada a los fans…FIN SPOIERS
hubiese preferido un remake antes que una tercera entrega donde SPOILERS uno de los personajes moria FIN SPOILER
si, estoy de co*ña con los spoilers…
voto por marshall ericksen, digo, jason seagel para cazafantasmas.
grupo de facebook…mmmmmmmmm
saludos
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 21:45
Leman is the man!
Gracias, tio! Algo de luz arrojas ante la oscuridad. No sabÃa que existiera tal clasificación. Ahora sólo queda saber por qué unos aparecen de una forma o de otra. Tal vez lo concreten más en la nueva pelÃcula.
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 22:24
Esta pelicula es un error y mas si toman decisiones como esta.
Martes 9 de Febrero de 2010 a las 0:41
Acaban de joder la pelicula, pero qué cojones es esto de matar al PROTAGONISTA? se pongan como se pongan y lo quieran vender como lo quieran vender, Venkman es el protagonista y la estrella de las 2 pelÃculas originales, quién habrá sido el gilipollas al que se le ha ocurrido tamaña estupidez?
Martes 9 de Febrero de 2010 a las 7:40
hermano , como vas a mandar semejante spoiler !!!!! fea la actitud , para la próxima pone un link que valla al spoiler , bueno nimporta ya paso “Errar es humano, perdonar es divino.”
Martes 9 de Febrero de 2010 a las 10:42
“quién habrá sido el gilipollas al que se le ha ocurrido tamaña estupidez?”
Pues Iván, como bien dice la noticia, fue el propio Bill Murray el que lo pidió. Seguramente le daba muy poca gana repetir papel, pero con un cambio asÃ, se divertirÃa más. Supongo…
Martes 9 de Febrero de 2010 a las 11:04
jajajajaa david como me e podido reir con el titular en yahoo xD
Eso es soltar un SPOILER con dos co _ones! xD
Miércoles 10 de Febrero de 2010 a las 22:10
[...] para no spoilear pelÃculas (o series) con dos ejemplos de “Los cazafantasmas” (con y avisando del spoiler) pero como lo que de verdad mueve la industria del cine es el dinero, mejor hablar de [...]