![]() |
![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Trailer completo de ‘Kung Fu Panda’ | Portada | Trailer de ‘Enfrentados’ (’Seraphim Falls’) »
Tras ‘The Hobbit’…’Watchmen’: demanda al cantoJorge Rubio (BW) | 12 de Febrero de 2008 |
Hoy parece esto ‘Tu Bufete JurÃdico.com’. Hace dos horas os hablaba del pleito que inician los herederos de Tolkien y la New Line, y ahora nos vamos a uno de los films más esperados del 2.009, la adaptación eterna de los ‘Watchmen’, miniserie de la D.C. que lleva años para ser llevada al cine.
En una maniobra estúpida y sin lógica, tras meses de rodaje, Fox ha iniciado un proceso judicial contra la Warner Bros. sobre los derechos de producción y distribución de ‘Watchmen’, que dirige Zak Snyder (’300′), ya que la Fox ostenta el copyright esclusivo y un contrato sobre la obra de Alan Moore.
La Warner Bros., que tiene fechado el estreno para el 6 de Marzo del 2.009, se encuentra ahora con esta demanda que solicita ‘la suspensión del rodaje para evitar acciones que violen los derechos de la Fox y que intenta preservar los derechos de este estudio para controlar la distribución y desarrollo de un trabajo único’. Vamos, que el dinero es lo primero.
La Fox alega que entre 1986 y 1990 el estudio adquirió los derechos cinematográficos de los 12 comics que constituyen la mini-serie y los guiones de Charles McKeown and Sam Hamm, cediendo los mismos a otra productora, Largo International, pero conservando los derechos de distribución. Sin embargo, cuando la Largo International se disolvió, esos derechos pasaron a manos de uno de sus socios, Lawrence Gordon, que firmó un contrato con la Fox para que, si delegaba la producción a un tercero, deberÃa pagar una suma importante a la Fox.
Seguimos.  El caso es que Gordon, saltándose el contrato, tiró de la Warner para producir ‘Watchmen’, sin avisar para nada a la Fox y pasando completamente de varia clausulas que obligaban pagos concretos para producir el film, a lo cual la Fox se niega en rotundo.
Si este batiburrillo legal es como cuenta la Fox, la Warner se verÃa en serios problemas para terminar la pelÃcula que tiene su casting cerrado desde hace meses: Patrick Wilson, Jackie Earle Haley, Matthew Goode, Billy Crudup, Jeffrey Dean Morgan, Malin Akerman, Carla Gugino, Stephen McHattie y Matt Frewer.
Ojito, que esto tiene muy mala pinta…
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 12 de Febrero de 2008 a las 17:31
No te lÃes, Bloody, que “Watchmen” no es de Miller, si no de Alan Moore. CorrÃgeme eso, por dios. A ver si va a venir algún talibán del cómic y te va a linchar. Que me conozco el paño. XD
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 17:53
Pero amos a ver…
La peli esta lleva ya varios meses entre preproduccion y rodaje. ¿Qué les pasa a los de la Fox? ¿No se habian dado cuenta que tenian parte de los derechos hasta ahora? ¿O estaban esperando a que Warner empezara agstar pasta?
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 18:04
Es una maniobra muy inteligente: Fox sólo ha dado luz verde a la demanda después de que Warner haya gastado meses de rodaje y millones de dólares en producir la pelÃcula. Ahora Warner tiene dos opciones: paralizar el estreno de la pelÃcula hasta que se resuelva el litigio entre ambos, (inviable, ya que la sentencia definitiva podrÃa demorarse meses, o incluso años, con la consecuente pérdida de beneficios, eso sin contar lo que llevan invertido hasta ahora), o bien llegar a un acuerdo con Fox sin pasar por los tribunales, (lo más probable).
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 18:15
Quizá Bloody se confundió un poco al mencionar a 300, la cual sà es de Miller, como sea, estos de la Fox están por fastidiar una de las pelÃculas que mas prometÃa para el 2009, lo que hace el dinero.
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 20:34
Joder, con las ganas que habia de ver esto…
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 21:24
Emmm….¿y eso contra una pelicula que lleva meses de rodaje,que tiene todos los actores contratados y que tiene un guion por el cual los expertos de comic se deshacen en elogios?
Vale que se pueda poner una demanda al poco de empezar el rodaje (o al mucho,como con El Hobitt) pero lo que ha hecho la Fox es el golpe mas bajo que jamas he visto.
¿Eran mongolos y hasta ahora no se habian dado cuenta de que tenian los derechos de la adaptacion de la mejor miniserie jamas escrita?
Sencillamente,no me lo creo.
Seguro que,como buenos buitres,estaban esperando el momento justo para boicotear la que probablemente sea (si se estrena y pasa esta demanda) la mejor adaptacion comiquera hecha en siglos (por algo la llaman el Ciudadano Kane del comic;apuesto que,si se estrena,se llevara algun Oscar).
A ver en que deriva todo esto,pero la Fox ha hecho gala de una etica mas que dudosa.
¿La posibilidad de que Watchmen eclipse a X-Men Origins:Wolverine ha tenido algo que ver?
P.D:Te vamos a pasar lo de Miller por esta vez,Bloody… ;)
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 21:49
Panda de avariciosos carroñeros…
Martes 12 de Febrero de 2008 a las 23:46
Bueno, lo cierto es que el nombre de la productora (Fox = Zorro/a) les va que ni al pelo… Menuda panda de impresentables. Esperar pacientemente a que el rodaje esté comenzado para iniciar un proceso judicial contra Warner es, como poco, una puñalada trapera. Si tuvieron en su dÃa los derechos de la peli y no los hicieron efectivos, ¿a qué viene ahora esta pataleta? ¿Es que les pica que Warner esté sacando adelante el proyecto con un director solvente y un buen guión? Si el proyecto se va al garete, ¿abrirán una botella de champán?
Estoy de acuerdo con Doctor Muerte en que el hecho de que Wolverine y Watchmen sean rivales en cartelera puede tener algo que ver, pero no sé si les va a compensar dar la imagen de carroñeros que están mostrando al mundo entero.
En fin… Espero que el juez rechace la demanda, que Warner termine la pelÃcula y que la Fox se vuelva a dedicar a su especialidad en el mundo de los cómics: hacer bodrios como Los 4 Fantásticos, Elektra, Daredevil o X-Men 3.
Saludos!!
P.D.- Alguien estará pensando: “SÃ, ¿ X-Men 1 y 2, también son bodrios?”. La excepción, amiguitos, la excepción…
Miércoles 13 de Febrero de 2008 a las 17:32
Te olvidas de Camino a la Perdicion,Nygma,un peliculon y otra excepcion comiquera de la Fox.
Miércoles 13 de Febrero de 2008 a las 19:22
me atrevo a decir que la fox es de las mejores compañias de cine de la historia (por no decir la mejor).
seguro que esta demanda viene de un grupito de indeseables.
fox tiene: star wars (de las que no soy fan, pero marcaron un antes y despues), las junglas de cristal, los simpsons, series como prison break, expediente x o house…etc etc
ademas, soy el unico que piensa que watchmen va a recaudar 60 millones y da gracias…que les preocupa a la fox?
el fenomeno 300 no se va a volver a repetir, eso seguro.
saludos.
Miércoles 13 de Febrero de 2008 a las 20:43
Cierto, Doctor Muerte: Camino a la Perdición es un peliculón, pero no es una adaptación de un cómic “de superhéroes”, que es de lo que estamos hablando. Pero si hablamos del concepto que tiene Fox acerca de una adaptación de un personaje de cómic, entonces… Buuuf… Entonces las arcadas me permiten seguir escribiendo…
Ah, javi: es muuuuy probable que The Watchmen recaude 60 millones de euros, pero a mi no me importa, y estoy seguro que al 99% de los que estamos esperando la peli, tampoco. Vuelves a valorar una pelÃcula en función de su recaudación, y te he dicho varias veces que hay mil truños que triunfan en taquilla, y eso no las hace mejores pelis. A lo mejor para tà la recaudación es un valor a tener en cuenta para ir a ver una pelÃcula, pero yo prefiero ver lo que me apetece y lo que me gusta, aunque “mil millones de moscas coman mierd*a”.
Saludos.
Miércoles 13 de Febrero de 2008 a las 20:48
nygma, no manipules mas mis palabras por favor.
me encanta la pelicula extrañas coincidencias (de la fox,que casualidad) y recaudo en estados unidos (si no me equivoco) 5 millones de dolares….
me referia que pq consideraria la fox la pelicula de watchmen como una amenaza cuando es una pelicula que no va de blockbuster, sino es mas del estilo de la muy recomendable v de vendetta, a eso me referia.me da = que una pelicula sea un exito o un fracaso.
hellboy no fue un exito y me gusto, el hulk de ang lee no fue un exito y me gusto, etc etc…
me importa un pepino la recaudacion de uan pelicula (lo unico por lo que me puede importar es por si habra secuela o no).
por cierto, con el comentario de las moscas….te tienes que incluir, pq fijo que tu tb has comido mierd*a tragandote truños…asi que no se de que hablas.
saludos ;) y por favor, no manipules mas mis comentarios.
P.D:como se nota que ya estabas pidiendo mi cabeza a gritos…dejame un poquito en paz.
Miércoles 13 de Febrero de 2008 a las 23:04
“Déjame un poquito en paz”.
¡Juaaaas! ¡Lo que hay que leer! Ji, ji, claro, claro, javi… Es que, como todo el mundo sabe, yo siempre voy buscándote a tà y a otros (véase pestana, xema…) para generar polémica y gresca.
¡Un momento! ¡Pero si el que hace eso eres tú! xD
En serio: me parece sorprendente que ahora matices tus palabras dando a entender que no valoras a una peli sólo por su taquilla, cuando te recuerdo que literalmente has dicho: “Ademas, soy el unico que piensa que watchmen va a recaudar 60 millones y da gracias…que les preocupa a la fox?”. Creo que tu conclusión se entiende aquà y en la Conchinchina, que es: “Para una pelÃcula que va a tener una pésima recaudación, ¿para qué va a estar interesada la Fox en demandar a Warner?”
¡Pues por el prestigio, hombre, por el prestigio!
Todos los comentarios y rumores sobre The Watchmen hablan de un guión impresionante, de unos actores entregados al proyecto y de un trabajo de Snyder que dará que hablar. A la Fox esa información le llega y, hombre, algo les fastidiará que Warner esté haciendo un buen trabajo con un material sobre el que ellos tuvieron los derechos. En la Fox piensan en los futuros premios que puede llevarse Watchmen, piensan en las crÃticas favorables, piensan en el prestigio que Warner obtendrá en realizar otra adaptación comiquera de gran calidad, y dicen: “Coñe, pues casi mejor que les demandamos, y aunque no lleguemos muy lejos al menos les tocamos un poco las pelotas”.
No sé… Yo lo veo muy claro. ¿Tú no?
Venga, te dejo tiempo para que medites tu próximo comentario, no vaya a ser que pongas algo precipitado y luego tengas que matizarlo nuevamente, ji, ji…
Saludos!!
Jueves 14 de Febrero de 2008 a las 1:45
vamos a ver…
con ese comentario digo que no creo que la pelicula vaya a recaudar mas de 60 millones…si aprendes a leer bien, veras que no m meto con la pelicula.pero claro, el arte de la manipulacion…
ya me esta dejando de hacer gracia que te metas todo el rato conmigo con indirectas dejando ver que soy tonto del culo…sinceramente, eso es peor que mis “polemicas” con los demas.
a xema ya le pedi disculpas y pestana fue el que me busco a mi, yul lo sabe, asi que sin escribir estas mejor listo, pero claro, tu estabas de vacaciones, asi que…de que **** hablas? si no sabes de que va la cosa mejor no digas nada, que te metes en todo, empiezo a pensar de que te crees alguien especial por aqui…pues dile a yul, pliskeen o bloody que te pongan de moderador, pero hasta entonces no te las des de listo conmigo, pero creo recordar que no te he tratado de tonto en ningun comentario, te he insultado, fallo mio, pero insultado a tu inteligencia? no lo recuerdo, y si ha sido asi, es porque tu lo has hecho primero y he caido en tu trampa, que es picar a la gente para que estos estallen y suelten tacos y asi tu quedar como el educado, y ya me empiezo a cansar de tu humor ironico, como si fueras el mas listo del corral.
si quieres movidas conmigo, que asi sea.pq he dejado un comentario en este post y ya has tenido que opinar sobre mi, y no sobre lo que digo,con lo de la taquilla, para despues llamarme tonto.pero tranquilo, que ningun moderador te va decir nada, pq parece ser que eres intocable o yo que se.
la verdad es que ya me cansas y si evitaras hablar de mis comentarios mejor, que yo no lo hare de los tuyos.
Jueves 14 de Febrero de 2008 a las 4:41
Esto se pone caliente!!!
Cálmense muchachos cada uno puede opinar, no es necesario las ofensas, creo que se salieron totalmente del tema que era: “Tras ‘The Hobbit’…’Watchmen’: demanda al canto”.
Creo que todos coincidimos en que esperamos con ansias el estreno de este tipo de pelÃculas (basadas en Historietas o comics) para verlas y entonces decir si son buenas o malas, si están bien adaptadas o no, es lo que los espectadores o fans hacemos, pero debemos esperar al estreno de estas para dar nuestra opinión acertada, y en todo caso será solo nuestra impresión personal lo que comentaremos, algunos coincidirán con nosotros, otros no en. En este caso “The Watchmen”, también esperamos ansiosos “X-Men Origins:Wolverine” aunque esta ultima da mal espina, porque la Fox es malÃsima para este tipo de pelÃculas, y es que recordemos que la visión que tenia Bryan Singer de X-Men era buena, aun cuando el mismo Singer comento no saber nada de las historietas de estos héroes mutantes, y una queja que tuvo fue que el presupuesto fue apretado, asi que el pobre hombre hizo lo imposible con lo poco que tenia, y aun asi logro una buena adaptación, la Fox es muy estricta con el presupuesto y demasiado ambiciosa para tomarse un buen tiempo y hacer bien una peli, si no miren Electra, miren Los 4 Fantásticos2 la amenaza del Silver Surfer, se apuraron en hacer esta secuela y con personajes prometedores como Silver Surfer y Galactus, y que sucedió? fue como dicen un bodrio (por cierto alguien vio a Galactus en el Film? yo solo vi una nube gigante y el nombre suyo era mencionado), es mas que obvio que La Fox le teme al film de The Watchmen, sus acciones lo demuestran asi como demuestran también su mala intención de perjudicar a la Warner, pues si los derechos son de ellos tienen la potestad de ejercerlos; ahora bien, porque demandar cuando los otros ya comenzaron a rodar y ya existe inversión por parte de la WB, eso deja al descubierto lo bajo y ruines que son, esa demanda debió iniciar antes de la producción es decir en la preproducción, ahora el juez debe dictar que debido a lo tarde que esta fue interpuesta esta debe ser obviada, como aquella frase de:
-hable ahora o calle para siempre-, lo mas seguro es que le darán su buena porción de pastel a la Fox (porcentaje de las ganancias) y estará contenta aun si X-Men Origins:Wolverine es un fracaso lo que le importara es su tajada $$$$$$$.
Saludos!