Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Brüno’, con Sacha Baron Cohen, trailer ‘red band’ | Portada | Trío para ‘Inception’: Ellen Page, Cillian Murphy y Marion Cotillard. Chris Nolan ‘post-Batman’ »

‘Transformers: Revenge of the Fallen’, la lista completa de Transformers secueleros

David Cárdenas (YB) | 2 de Abril de 2009 |

Pues nada, tanto darle vueltas al temilla de quiénes serían los Transformers que tendrían sus buenos minutos de gloria (y de mamporros tornilleros) en ‘Transformers: Revenge of the Fallen’, y hoy aparece una lista oficial que da gusto leerla, porque vienen todos sus nombres como si de dos equipos de fútbol se tratasen. Y, de paso, también se lanzan nuevas fotografías para que las metáis en el pre-álbum que estáis coleccionando los más fororos de estos cachivaches de Michael Bay.

Así que vamos con la alineación. Por parte de los Autobots, con el número 1 Optimus Prime … bieeeeh …, con el número 2 Ironhide …. bieeeeh …, con el número 3 Ratchet, con el número 4 Bumblebee, con el 5 Sideswipe, con el número 6  Arcee, con el 7 Jetfire, con el 8 Jolt, y con el número 9, compartiéndolo, ‘los gemelos’ (’The Twins’) Skids y Mudflap.

Por parte de los Decepticons, el líder The Fallen, arropado por Starscream, Sideways, Scorponok, Soundwave, Ravage, The Doctor, Wheelie, Demolishor, y por último el robotaco mastodóntico que se saldrá de encuadre cada dos por tres: Devastator, un multitransformer formado por Scavenger, Scrapper, Hightower, Longhaul, Rampage, Overload y Mixmaster.

Aquí está la pizarilla para que comprobéis si me he saltado alguno:

Para los que quieran saber qué modelos de Transformers son las nuevas incorporaciones, tenemos también una pequeña descripción de cada uno de ellos para que luego los podamos reconocer fácilmente entre tanto movimiento frenético fuera del alcance del ojo humano.

No podréis repocharle a Bay que mintiese cuando dijo que esta secuela tendría muchos más robotejos y más grandes que la anterior entrega. Eso sí, si la primera película de la saga no había criatura bendita que se enterase cuáles eran los Transformers que estaban luchando en cada escenaca, ahora va a ser la repanocha.

Creo que el 24 de junio me tendré que tomar una biodramina cuando vaya al cine para no marearme. Entre los movimientos de cámara de Bay y la confusión velocímetra de engranajes capaz soy de echar la pota.

La pregunta del millón: ¿volverá Megatron?. No está en la lista, pero Hugo Weaving, su voz original en pantalla, dijo en una entrevista que había grabado diálogo para esta secuela. Mmm, ¿habrá sorpresilla?.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: ,

60 comentarios a '‘Transformers: Revenge of the Fallen’, la lista completa de Transformers secueleros'

  1. The Joker ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 18:26

    starscream es mas peligroso que megatron, en la 1ª les curte a todos los autobots

  2. eregorn ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 18:34

    Un buen repertorio de robots. Que ganas tengo de ver como se machancan las tuercas entre ellos.

  3. davidtaker ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 18:44

    fantastico, chatarra dandose de mamporros a diestro y siniestro, 0 guion 0 argumento 0 todo, eso si accion a raudales , que JO**** esta el cine

  4. Nero ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 18:48

    ¿Quien es “El Doctor?

  5. The Joker ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 18:50

    ¿creeis que el caido “the fallen” que sale en la lista de nombres de los decepticon es megatron?

  6. Rockhound ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 19:48

    No sé si “the Fallen” será Megatrón, aunque si quieren que lo sea lo será, esta gente es experta resucitando personajes.

    Y estoy muy de acuerdo con eso de que Starscream es el amo, en efecto les da pal pelo como quiere a los autobots.

  7. sloki92 ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 20:12

    joooooooooooooooooder,pues si esa es la lista oficial……………POBRE AUTOBOTS,VAN A COBRAR DE LO LINDO.
    si es verdad lo que dijo bay de que veriamos la mayor batalla de robots gigantes de la historia………..ke vallan preparandose la cartera,porque no les va a caver la cantidad de pata que van a ganar.

  8. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 2 de Abril de 2009 a las 23:55

    Las escenas de acción de la primera tengo que admitirlo, estaban bien dirigidas y eran espectaculares, pero, ¿de que me sirve si en conjunto la peli me aburrió por no tener historia?. Esto va a ser lo mismo, todo los nombrecitos de arriba luchando, y yo después de asombrarme con la piroctenía, caeré en el aburrimiento.

  9. Isma ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 1:06

    No davidtaker,no esq el cine esté jodido(q bueno,algo si lo está)si no la gente como tú que que no es capaz de entender una frase tan sencilla como mítica:”pa’ gustos,colores!!”.Un saludo.

  10. alexxx ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 4:30

    PUTSSS falto walle en esa lista se pasan walle podria matar a todos los decpticons con su miradita cursi jajaja

  11. davidtaker ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 6:44

    opino lo mismo que montblanc, pero ahora sere mas claro, transformer 1 era un truño de los que hacen epoca, la peli era solo un conjunto de imagenes de accion que poco tenian que ver unas con otras llegando a su punto algido en el desenlace de la misma cuando no se sabe quien le da leña a quien o que es lo que esta pasando osea que lo de ls e3scenas de accion bien dirigids es discutible 100% y mucho me temo que la 2 va a ser igual, xq el argumento de los robots estos espaciales no da para mas, yo si entiendo que para gustos hay colores, siempre lo estoy repitiendo ademas, pero la verdad es una palabra que a todos asusta, transformers no es mas que una pelicula videoclip, sin guion , ni argumento ni nada,a mi hay cine de ese tipo que me entretiene, incluso pago para verlo, pero es que encima la primer parte era aburrida xDD QUE MANIA con enaltecer peliculillas de M***** como transformers….

  12. Alex ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 8:34

    The Fallen no es megatron, es uno llamado The Fallen.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fallen_(Transformers)

  13. supra ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 8:37

    De las fotos nuevas ke salieron me quedo con la Fox jeje… :p

  14. supra ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 8:39

    Por cierto, soy partidario de es peli, pero lo de esta lista se me hace francamente ridiculo…

  15. redmite ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 9:48

    Qué favor se hace a Transformers llamándolo “película”. La primera parte es un bodriazo de narices: chatarra entremezclada, sin distinguir buenos de malos, dándose de leches; coches molones y tías buenas, con las dotes interpretativas de un mejillón, para estimular a los “canís” quinceañeros; apología del ejercito USA (cómo no, Mr. Bay); un guión infantiloide y absurdo a más no poder; el enchufado de Spielberg/Lucas haciendo de pringao-que-se-liga-a-la-tía-buena (me aburrooooo!!!). En fin, así toda la “película”. Lo que me sorprende es que a ésta no se la critique como adaptación y en cambio a Dragon Ball se le está dndo la del pulpo sin haberla visto aún.

  16. pablito clavo un clavito ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 13:15

    ¿Pero que decis de mierda y tal? si la primera fue cojonuda! fue de esas peliculas que te partes el culo de las situaciones que ocurren, y las escenas de accion son de lo mejor!
    ¿y porque carajo os quejais del argumento y del guion? ¿acaso recordais el argumento de la serie original?, si no es asi, os hare un resumen, los autobots y desepticons se estrellan en la tierra, quedan enterrados durante 2 millones de años, despues despiertan y prosiguen su guerra para la obtencion de recursos energeticos.
    Asi de simple era la serie original, yo con esta pelicula revival me quede encantado con la forma que le dieron.
    A mi me parece que en realidad vais engañados al cine pensando en que vais a ver una pelicula que os marque o algo asi, pero no es más que otra movie palomitera, supongo que por eso hay gente que le parece bodrio cuando en realidad es bastante entretenida.

  17. Skydrow ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 15:01

    Vamos que aun REDMITE y DavidTaker no han entendido que lo que vale de TRANSFORMERS es exactamente todo lo que sucede con los ROBOTS, el guion en el caso de transformers esta muy fiel a los capitulos de la cinta animada en busca del CUBO DE ENERGIA, con la excepcion de que en la cinta animada nunca estuvo guardado por el gobierno, y anotense, que transformeres ha sido una de las mejores por no decir la mejor pelicula en este genero, mostrando transformaciones en CGI donde es dificil decir que “no eran reales”, no se como se aburren con una pelicula como esta, igual vuelvo y repito NO TODO ES LA BUSQUEDA DE UN GUION BUENO, esto no es es siempre lo que define una buena pelicula, ¿QUIEN DIJO WATCHMEN COMO EJEMPLO MAS CERCANO?, en fin igual tienen tanto tiempo pagando por ver peliculas de BAY y aun NO ENTIENDEN COMO TRABAJA BAY.

    OJO , yo no se si esto es spolier o que, pero THE FALLEN no es ni decepticon ni autobot, (aunque formó parte de ambos bando) fue creado por VECTOR PRIME (no uptimus) para destruir a unicorn, pero este termina uniendose a unicorn para destruir tanto a autobot como a decepticons, espero que aqui continue si la historia, por cierto se supone que debe estar cubierto totalmente de fuego.

    Megraton?, claro megratron es salvado (sus restos) por Skorpinox, y lo regresa a la vida… que aqui suceca, es muy seguro.

    La lista esta muy original, solo que en los autobots ARCEE la motocicleta, la feminina, solo es vista en cibertron, no en la tierra,. y de Fallen aparece como Decepticon, bueno, espero que en lso primeros 10 minutos decida ser un renegado como debe ser.

    Yo mataria por ver los diseños originales en forma robot de los autobots, en especial JetFire,JOLT y SidesWipe, por cierto si no me equivoco tambien esta JAZZ que no aparece en la lista.

  18. Skydrow ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 15:07

    * SCORPONOK

  19. Xema ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 15:50

    Redmite…”Bola de Dragon” la ha visto medio planeta pirata y todos coinciden en lo mismo,es la mayor basura de adaptacion de todos los tiempos (yo tambien la he visto),ademas tampoco hace falta ser muy lince,el trailer ya de por si deja entre ver el truñaco que se avecina.

    Transformers no sera la octava maravilla del mundo,el guion era regulero e infantil si,pero al menos esta bien hecha y es espectacular.En cuanto a fidelidad Skydrow esta mas empapado que yo en el tema Transformers la serie animada,creo que ha dado a entender que es bastante digna como adaptacion.

  20. davidtaker ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 16:21

    miren
    1ªcomo adaptacion o como lo que sea la pelicula me aburrio
    2º yo tb veia la serie cuando era pekeño y por lo que recuerdo no tenia nada que ver con la estupidez que rodo michael bay
    3º,yo no pago para ver pelis de michael bay,
    4º los efectos de las transformaciones eran absurdisimos y una chapuza, el anuncio del CITROEN C3, si lo estais leyendo bien, ese anuncio refleja con mucha mas fidelidad como eran las transformaciones de los robots que la basurada de bay que no sirvio ni como cine groso de entretenimiento de facil digestion
    5º yo no siempre busco un guion brutal, tb se cuando una peli es meramente un espectaculo que se usa para entretener, solo sentarse y ver, un ejemplo claro que esta de total actualidad en este blog por cierto, es WOLVERINE, la he visto en ingles,debo decir que mi ingles no es muy bueno, pero vamos que se entiende “toito” y lo que no entiendo me da igual, xq esta peli no es de guion ni argumento pero por lo menos entretiene otra cosa es haber pagado por ella 7 euros xDDD en ese caso me da que estaria hablando de ella en otros terminos saludos

  21. nuclius ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 17:13

    Hay que entender que como todo las peliculas como esta estan destinadas a que tambien la consuman los niños, la trama no puede ser tan dificil que el pequeñin tenga que preguntarle a papa cada 10 minutos de que va la pelicula. Esta basada en dibujos animado, no en un anime que esos si estan para audiencias mayores. De todos modos los q seguimos este blog lo hacemos por amor al cine, si no seria mejor que lo llamen tublogdedescargas.es que no es el caso pues uno tiene que ir al cine q es ahi donde esta la magia,no frente la mula.

  22. Skydrow ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 19:41

    @davidtaker: jeejej si, que te has pagado tus peliculas de BAY como cada usuario que sigue el cine en este blog

    @davidtaker : jejeje, vamos que si un anuncio de CITROEN C3 para un auditorio de 2 personas mirando la telenovela no deja ver claro todo lo que sucede, pues no funcioaria…jamas son cosas para comparar, un anuncio para TV donde la abuela esta tambien, y una pelicula de accion donde los fans de esa cinta no estan para camalentas.

    @davidtaker: igual tu siempre te opones a todo ejejje

    Saludos

  23. Bananas ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 19:42

    El robot del anucio de citroen es una basura, me parece increible que se diga que ese robot es mejor que los que salen en la peli. Y yo tampoco creo que el guión sea tan infantil, ya que en una de las escenas, scorponok empala a un soldado con su cola y eso no es que sea muy infantil.

  24. davidtaker ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 20:16

    jajajjajajaj yo solo digo que la transformacion del anuncio es mas como era en los dibujos, en la pelicula no se ve nada , se ve un coche q empieza a dejar de ser coche hasta q es un robot ,y para mi es una M***** , LA EXCUSA de q en un anuncio se debe ver todo es una chorrada, skydrow, intentalo de nuevo XDD mas aun, en una peli de presupuesto millonario y que presumiblemente van a ver millones de personas deberia poder distinguirse q esta pasando en todo momento, pienso yo vamos, a lo mejor a los fans les guata la incertidumbre esa de “quien ese?? o que esta pasando???”,
    y si, me opongo a muchas peliculas malas
    saludos

  25. davidtaker ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 20:28

    ademas tanta lista de nombrtes de robot para que si despues luchando no se sabe quien es quien jjajjajaja

  26. Bananas ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 21:27

    ¿ Por qué os molesta tanto a algunos que haya gente que le guste ésta película? Si después de todo vamos a ser nosotros quién se va a gastar el dinero en verla, no vosotros. A ver si respetamos los gustos de la gente, que yo he visto muchas películas que no me han gustado y no voy intentando convencer a los que sí de lo contrario.

  27. pablito clavo un clavito ha comentado:

    Viernes 3 de Abril de 2009 a las 21:35

    ya ves, que quien es?? que que esta pasando?? mira chico yo viendo la pelicula por primera vez no confundi a ninguno de los personajes mecanicos mientras luchaban y hacian piruetas y tal, a lo que te refieres (creo) es al amasijo de metales que se ven mientras se mueven vertijinosamente, pero hombre vamos, ¿que quieres, que todas las putas escenas sean en camara lenta o que? ponte lentillas macho a ver si asi no los confundes.
    Y por otro lado lo de comparar la insipida y vulgar transformacion del citroen con la del increible optimus prime (por poner a uno de los personajes por ejemplo) me parece una chorrada que solo la adjudicaria alguien a quien no le gusto la pelicula.
    Por cierto y saliendo del tema, ¿alguien tiene alguna imagen de jetfire en la nueva pelicula?

  28. CASCOSCURO ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 0:31

    davidtaker me parto con tus comentarios, te aconsejo que vayas a que te graduen la vista,cada pelicula de Bay sube el liston en cuanto a efectos especiales, decir que los transformers estan mal hechos es la perla mas gorda que has soltado, me parti de risa cuando la lei. Si dices que no pagas para ver peliculas de Michael Bay, que carajo haces criticando esta pelicula.

    La primera parte fue espectacular, pero claro lo digo yo, que soy el seguidor nº1 de este maestro, los que se quejan de no distinguir a los autobots de los decepticons en las escenas de accion o estaban dormidos o en el limbo porque se distinguia todo perfectamente, pero claro si no estais acostumbardos al cine de Bay poco se puede hacer, os perdereis seguro la accion de esta segunda parte.
    Se ha criticado mucho transformers, parece que habia gente que esperaba a optimus interpretar como el padrino, nos ha jodido.

    Esta claro que en este blog odian a muerte a Bay.
    No veo sentido ser critico de cine, van dos amigos a verla, a uno le gusta la pelicula y para el otro un bodrio total, ¿significa eso que los dos tienen el gusto en el culo? que pasa aqui.
    Ya lo he dicho bastantes veces, el pa gusto los colores es universal y cualquier persona que se salte esa ley se creera un ser superior.

    Ahora me daran pal pelo de criticas jeje!!!

    Pablito calvo, Skydrow, xema, isma y bananas +1

    Saludos

  29. Skydrow ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 6:28

    @davidtaker, bueno fijate que se mezclaban tanto , que los Autobots estaban en colores y los Decepticons estan en grises jejejeje, anda, que no fuiste a verla, ni la has visto por tv (por que que yo sepas ni te las vas a bajar de la red ni mucho menos daras un centavo por alquilar el dvd).

    Tonces, tampoco entiendo jeejje, yo recuerdo por ahi, hay unos post no tan lejanos de fecha que decian esto (creo que tu dejiste algo tambien si no me equivoco) “QUE COSA CON ESTO DE LOS EFECTOS MATRIX DE CAMARAS LENTAS , Y TODO ESO, POR ESO METRIX NO SIRVE” ….dijeron por ahiii, entonces cuando BAY te trae accion de verdad, que tienes que tar despierto con todos los pelos tambien esta mal… no man!!!!, si aqui esta demostrado que para efectos y accion BAY es BAY.

    Y tampoco se que “tanto” le criticas a Transformers si no hay pelicula de este tipo como esta… ahhh pero en la 2da si te vas a volver loco por que creo que ahora los Autobots y Decepticons estan todos coloreados, ya no hay grises y colores…ejejjej.

    Recuerda mientras la sala que tu vas a asistir el dia de estrenos de las peliculas de Bay estan VACIAS, donde estare yo , estara FULL (y recuerda el BOCA A BOCA del cine), BAY no sufre el efecto WATCHMEN y otras ADAPTACIONES PERFECTAS.

    Aunque yo tengo la novea de WATCHMEN de cierta forma me alegro que haya sucedido lo que sucedió, no por la pelicula, es para que algunos fans del cine se den cuenta de lo que en verdad es bueno y es malo, y esas dos cosas se diferencian solo por el BOCA A BOCA.

    @pablito

    http://www.slashfilm.com/wp/wp.....etfire.jpg
    y aqui la bella imagen mas limpia de JETFire modo Autobot, por que cuando era decepticon era mas feo

    http://www.firstshowing.net/im.....00-img.jpg

  30. Skydrow ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 6:29

    http://www.firstshowing.net/20.....-and-more/

  31. davidtaker ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 8:30

    buffff me cayo la del pulpo jajajajaja y todo por unos personajes com o los transformers, como diablos puede haber frikis de los trsnformers ?¿? solo dios lo sabe…..
    yo no he dicho que matrix sea una mierda por las camaras lentas y el bullet time, eso lo dije de watchmen como contrarespuestas a los que decian que era un prodigio visual bla bla bla., mis quejas de matrix son de otro tipo que no voy a discutir ahora .
    ya que han osado meterse con mi vista y han insinuado que estoy cegato yo les dire a ellos que acudan a algun neurologo a que les hagan y un electro encefalograma xq hay que tener un problema para defender esa pelicula tan fanaticamente,ya que hasta el ultimo mono del serengueti sabe que es una basura de pelicula, que guste o no es otra cosa diferente, entendeis?, no estamos hablando de BLADE RUNNER ni de el padrino ni nada por el estilo , es una pelicula absurda de unos robots q se transforman en coches jajjajjja.
    sigo reafirmando mi posicion de que el estilo de transformacion del citroen c3 es mas como era en los dibujos animados, mucho mejor que optimus prime y los santos que lo parieron.
    y por ultimo yo si que me rio poseido por la incredulida EL MAESTRO BAY ???? si bay es un maestro yo con mi 8mm soy scorsese, pa mear y no soltar gota. por cierto de los personajes humanos de la pelicula abrimos otro debate?? xq estoy deseando empezar xDD

  32. davidtaker ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 9:47

    bueno pa que os quedeis agusto retiro todo lo dicho. transformers??
    buf que gran `pelicula,
    una pelicula que le da una nueva vuelta de tuerca a un genero tan defenestrado como la ciencia ficcion . el guion una maravilla del arte escrita , una mezcla entre mario puzzo , lawrence kasdan y john millius como si hubieran estado tomando psicotropicos mientras hacian una multisesion de cine con titulos como terminator, terremoto y algun capitulo de los viejos seriales de star trek. el deserrallo de los personajes , la progresion en sus psicologias, la caida al abismo del protagonista nos embarcan en un viaje del que no hay vuelta atras, cuando la historia te atrapa quedas marcado para toda la vida.
    Con unos efectos visuales nunca vistos en antes en pantalla michael bay nos mete de lleno en la pelicula movidos bajo un ritmo frenetico en el que no hay concesiones, haciendonos sentir cada tornillo y cada junta de las asombrosas criaturas mecanicas, las transformaciones son como minimo un prodigio visual en el que la pirotecnia de bay nos abruma.
    la direccion del MAESTRO BAY sobria, realista e impactante. heredero de un scorsese en su mejor epoca (75 -85) impacta por lo visceral de sus secuencias ,por como profundiza en los personajes dotandolos de una crudeza y humanidad sobrecojedora, el desenlece de la trama y su protagonista nos pone la piel de gallina ,planteandonos al final con la sutilidad de un martillo neumatico ¿¿que fue primero , el transformer o el transformador? por ultimo nos vemos a nosotros mismos andando por algun callejon de L.A durante un frio noviembre en el 2019, pensativos mientras en el horizonte se dibuja un amanecer incierto

    espero que esta critica si os haya gustado ¬¬

  33. Bananas ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 11:35

    Frikis del amplio unverso transformers los hay por todo el mundo a millones, tanto de G1, G2, Beast Wars, Animated, de la peli de dibujos y de imagen real. Yo soy gran fan de G1 y bajo mi punto de vista, ésta película ha sido una buena adaptación a la serie, por eso me encantó. Yo entiendo que la peli no le puede gustar a todo el mundo, pero como dije en un comentario anterior, me parece un coñazo la gente que insiste o se burle de los gustos de los demás.

  34. esdla ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 11:45

    davidtaker estas grillao naadie te dice que estas mal de la cabeza por que no te guste, ni te van a loar por lo contrario, pero llevas unos dias atacando sin piedad, si a ti no te gusto estas en tu derecho, a otros si, pero no todo lo que no te guste va a ser una mierda

    guste o no Bay lleva 15 años haciendo peliculas, todas del mismo patron, por lo que ya estas avisado de su estilo, con evitarle nos ahorraras tus insultos.

  35. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 13:56

    Joer lo que me he perdido, pobre davidtaker,jajaajaja, eso te pasa por ir como pez en contra de la corriente,jaajajaja. Haber gente no sean tan extremistas. Bay ya lo he dicho no me cae mal, puede que tenga una obsesión infantil por toda la parafernalia bélica o militar, pero me han gustado sus policías rebeldes, su Pearl Harbor y su Armaggedon, pero sus dos últimas pelis me han aburrido eso es todo. Tanto la isla como Transformers, me ha parecido que intenta meter acción, persecuciones y explosiones en unas historias con un guión bajísimo y unos personajes con los que no me identifico. Ya se que Transformers venía de una serie de dibujos, la veía de pequeño y me encantaba la musiquilla y todo, pero he crecido y la verdad, la peli ni me revivió la nostalgia ni nada. Me han gustado muchas pelis palomiteras así que no es que no me gusten estas pelis y prefiera pelis con un gran guión, pero pelis como Yo, robot, Hellboy II, la jungla 4.0, Iron Man, Las crónicas de Narnia, etc… me entretuvieron más que Transformers y ya está, cada persona es un mundo y yo no disfrute con la primera y punto.

  36. pablito clavo un clavito ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 14:30

    gracias por las pics de jetfire, @skydrow ; )

  37. skydrow ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 14:34

    ahhh pero DavidTaker, en verdad no sabes nada sobre el mundo Transformers, para nada, tiene mucho mas fan’s que neuronas un cerebro, en fin.

    No, la trama de Transformers no es tan complicada, es mucho mas simple, y es ahi donde los admiradores del maestro scorsese se enrredan, cuando le es muy enrredada dicen que es lo mejor por que nadie entendia nada…. y cuando es tan simple y llana no son posibles de igual manera entender lo bueno de la simpleza. Yo como te digo una co te digo la O, asi que te toca tratar de conocer mejor la historia de transformers, y veras que no es una trama de otro mundo, pero igual DavidTaker.. fijate en los comentarios y veras quien esta caminando de espaldas.

    Saludos

  38. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 14:35

    A la espera de que se quite lo de tu comentario esta pendiente de moderación, voy a preguntar: ¿Davidtaker leiste lo que escribí en el post falso de matrix? Si es así todo claro no? sin rencores.

  39. davidtaker ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 14:46

    creo que si lo lei MONTI , sin rencores ? xq que tonteria, claro hombre, es mi opinion y es la tuya, tranquilo. respecto a SKYDI y el tema de los puñ****** transformers , repito que yo tb veia la serie cuado era pekeño, leñe y de lo que me quejo de esta pelicula no es de su simpleza argumental es de que no consigue llenar mis espectativas ni siquiera tratandola como una pelicula de mero entretenimiento, por lo menos en el dia de mañana estaba la trama del padre al rescate del hijo que estaba a punto de morir de congelacion, y uno sentia empatia en ese caso, en esa peli no hay N-A-D-A de NADA, a ver si nos entendemos ya y aceptais la maldita realidad y yo no creo q est de espaldas a nada cuando digo lo bodrio de pelicula q es, todisimo lo contrario SKYDROW(si tu nick es por el grupo de los 80 , a mi tb me molaXDD)
    TRANSFOR-SALUDOS AMIGOS

  40. davidtaker ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 14:47

    POR CIERTO he obviado el comentario de las neuronas y el cerebro

  41. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 15:04

    Chacho( expresión canaria) siguen con mi comentario pendiente de moderación. Davidtaker el comentario de matrix al que hago alusión, es el nº 24,que estaba en moderación.

  42. CASCOSCURO ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 15:40

    Davidtaker el dia que con tu 8mm hagas algo parecido al maestro Bay, te juro que me hago fan tuyo y no es broma.
    Dije “maestro Bay” porque hace el cine que me gusta. No me gustan muchos directores pero no por eso los voy a criticar.
    Saludos.

  43. davidtaker ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 16:04

    BUENO pues ya te avisare cuando ruede taxi driver 2 en las calles de santa cruz XDDD quien sabe a lo mejor le pego un giro argumetal a la trama tipo shyamalayan y saco a un par de transformers al final, dandose leña, no se enfaden conmigo jajjaja

  44. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 16:56

    Estoy un poco harto de que mi comentario se muestre pendiente, asi que haber si copiando pueden leerlo aunque aparezca repetido: Pobre davidtaker,jajaajaja, eso te pasa por ir como pez en contra de la corriente,jaajajaja. Haber gente no sean tan extremistas. Bay ya lo he dicho no me cae mal, puede que tenga una obsesión infantil por toda la parafernalia bélica o militar, pero me han gustado sus policías rebeldes, su Pearl Harbor y su Armaggedon, pero sus dos últimas pelis me han aburrido eso es todo. Tanto la isla como Transformers, me ha parecido que intenta meter acción, persecuciones y explosiones en unas historias con un guión bajísimo y unos personajes con los que no me identifico. Ya se que Transformers venía de una serie de dibujos, la veía de pequeño y me encantaba la musiquilla y todo, pero he crecido y la verdad, la peli ni me revivió la nostalgia ni nada. Me han gustado muchas pelis palomiteras así que no es que no me gusten estas pelis y prefiera pelis con un gran guión, pero pelis como Yo, robot, Hellboy II, la jungla 4.0, Iron Man, Las crónicas de Narnia, etc… me entretuvieron más que Transformers y ya está, cada persona es un mundo y yo no disfrute con la primera y punto.

  45. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 21:15

    Nada hasta el lunes no creo que se puedan leer mis comentarios. Mira lo único que me gustó de Transformers es cuando llega el final y suena el tema de Linkin Park.

  46. skylar ha comentado:

    Sábado 4 de Abril de 2009 a las 23:49

    transformers fue un bodrio y no se puede negar la verdad
    no tenia guion
    como todas las peliculas de ese pseudodirector llamado michael bay

  47. davidtaker ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 9:02

    que va amigo, aqui no se puede decir que transformers es un bodrio, xq en realidad fue un peliculon, lo que pasa que todos somos tan ineptos que no nos damos cuenta de ello, y no es cuestion de gustos ni siquiera, es que somos unos imbeciles por no ver la evidencia, transformers es una gran pelicula de accion y michel bay un maestro…..es como negar el cine clasico de john ford o hitchcock

  48. Bananas ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:52

    Yo sigo pensando que sí es cuestión de gustos, pero ya paso del tema. Como a mí me gustó la primera, esta también la veré. Siento cometer éste horrible crimen contra el cine, espero que me perdoneis algún día. Saludos.

  49. N.MONTBLANC ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:06

    Bananas tranquilo no pecas, leete mi comentario 44 y 45 y verás que es mi punto de vista y punto. Haces bien en defender lo que te gusta, me gusta la gente así porque es sincera.

  50. davidtaker ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:16

    VALE, despues me dicen q si yo ataco, me han llamado de todo aqui, “que si no me entero” “que si estoy cegato, ponte lentillas” un comentaio por ahi suelto de cerebros y neuronas y lo ultimo q leo es lo de “grillao” y TODO POR DAR MI OPINION DE LO QUE PIENSO SOBRE UN BODRIO COMO TRANSFORMERS,TELA!

  51. N.MONTBLANC ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:21

    Es que davidtaker tus criticas muchas veces no tienen criterio, te limitas a insultar o comparar, no es por nada pero es así.

  52. davidtaker ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:34

    vale no tiene sentido seguir, estoy como gary cooper,

  53. Bananas ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:39

    Gracias por entenderme N.MONTBLACK. Yo no es que sea un gran admirador de Bay, más bién soy como tú, algunas pelis de Bay me gustan y otras no.

  54. Skydrow ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 16:42

    No si yo ya no estare en contra ni en favor de las criticas de Davidtaker luego de enterarme de que su tatuaje de Bale en el brazo,

    Pero igual hombre jeejejej, si a buscar guion + accion vamos…. creo que nos quedamos cortos, en fin, jeejj Bay le da a la gente lo que le gusta y si no fuese asi, yo me pregunto por que hay tantos buenos directores que estan rogando por trabajar…y bay sigue en la suya..

  55. davidtaker ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 16:51

    BUAHHH ya la cogiste conmigo por decir una broma en el post de crsitian bale, nada skydrow espero que estes pasado un momento divertido a mi costa ala , ahi lo tienes…

  56. Xema ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 18:13

    Michael Bay es DIOS y punto pelota!jajajajaja.Que no ganara un Oscar en su vida? bueno tampoco importa demasiado.Sus peliculas tienen un guion de mier**? y que? nos da lo que quieren ver sus fans,accion a raudales y espectaculo.Si quiero ver cine con excelente guion tengo a otros directores para eso.Que Bay se masturba con el ejercito americano? para eso hace pelis en su pais y si esta orgulloso de el y a los espectadores yanquis le gusta pues ya esta. Como me dijo un amigo “gracias a Michael Bay vemos portaviones,aviones,etc en el cine” jejeje

  57. N.MONTBLANC ha comentado:

    Domingo 5 de Abril de 2009 a las 23:51

    Oh que alegría aviones y portaviones.

  58. Marco ha comentado:

    Domingo 10 de Mayo de 2009 a las 18:35

    Una idea, si no les gusta la pelìcula, no la vayan a ver. Tampoco pierdan el tiempo hablando y discutiendo de algo tan malo, vayan y lean un buen libro que les aseguro que los va a entretener bastante.

  59. axel rosillo ha comentado:

    Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 22:56

    ay que chido devastador saldra y parese un gato jejeje yo ya vi una parte de la peli transformers revenge of the fallen y bueno espero q la vean porque la estan por quitar

  60. bastian ha comentado:

    Jueves 20 de Octubre de 2011 a las 23:45

    falto uno q los pone en jaque…FRENZY

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.