Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Tangled’ (’Enredados’), teaser póster y featurette. Madre, si mi peluquera pillara a Rapunzel | Portada | ‘Thor’, por fín, el trailer del Dios del Trueno by Kenneth Branagh »

‘Total Recall’ (’Desafío Total’), Len Wiseman dirigirá el remake

David Cárdenas (YB) | 30 de Julio de 2010 |

La idea retomada de Columbia Pictures de hacer un remake de la cinta de ese clasicazo noventero de ciencia ficción de Paul Verhoeven, que tenía en su reparto a un pletórico Arnold Schwarzenegger, a una yogurina Sharon Stone, y al mítico Michael Ironside, mosquea sin duda a los que consideran que es innecesario revisar esta película.

Yo soy uno de ellos. Será porque también odio los remakes.

Es cierto que tampoco Verhoeven hizo una adaptación fiel de aquel relato corto de Philip K. Dick ‘We Can Remember It For You Wholesale’ en el que se inspiró su referida cinta, pero dejó en los anales de Hollywood una de las mejores películas de ciencia ficción que un servidor ha podido ver.

Basta tirar de antecedentes para comprobar, por ejemplo, que en 1990 este filme fue el más caro de la Historia del Cine, con 65 millones de dólares, los cuales los amortizó de calle con los 260 millones de dólares recaudados en todo el planeta; o que la Academia del Cine yanqui no sólo le otorgó en 1991 el Oscar, como única nominada, a los mejores efectos especiales, sino que también le concedió un premio especial por sus efectos visuales. Así que podréis imaginarios la dimensión cinematográfica que tuvo esta película.

Pero Len Wiseman, que está en conversaciones finales para hacerse con la silla de la dirección del nuevo ‘Total Recall’, no tendrá presión para superar la cinta de Verhoeven. Es lo que tiene llamar a estas cosas ‘remakes’, que luego en realidad no lo son. Ah, y lo de recurrir al 3D, que seguro hará más apetitoso el cebo.

Sin ir más lejos, la noticia del inminente fichaje de Wiseman como director viene acompañada de la frase ‘… dirigir una adaptación contemporánea de ‘Desafio Total”. Es decir, que será una versión ‘a sus güitos’ de otra versión. Por lo pronto, no transcurrirá en Marte. Decidme vosotros qué es lo que quedará entonces del susodicho relato de K. Dick.

En cualquier caso, la elección de Len para ponerlo al frente de la producción, visto lo visto con ‘La jungla 4.0′ sin olvidarme de ‘Underworld’, particularmente me da ciertas garantías. Y también Kurt Wimmer como guionista, si antes me neuralizo y borro de mi memoria lo de ‘Ultravioleta’.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: ,

18 comentarios a '‘Total Recall’ (’Desafío Total’), Len Wiseman dirigirá el remake'

  1. nodaf ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 9:20

    Total Recall siempre me ha gustado, de esas pelis que te encuentras en el cable y ves ya empesadas, asi como un referente en ciencia ficcion, que afan de “hacer modernas” muchas grandes peliculas del anterior siglo, que sigue?? agarrarnos de “back to the future”, pero si de que nos sorprendemos puede pasar (ahi estan “terminator salvation”, alien precuela el proyecto por lo menos, tron, predators, nueva partes de star wars e indiana jones)
    ya nada es sagrado.

  2. Francisco ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:24

    Desafío total es una de las películas intocables para mí, de hecho es una de las películas que mas me alucinaron en mi infancia y por eso vuelvo a lo mismo de siempre… si no eres capaz de mejorar sustancialmente la película, un remake no tiene sentido ninguno que hagan remakes de películas que tuvieron potencial y se quedaron en nada,tiene sentido porque quiza un director actual piense que se pueden mejorar y sacar mas partido… pero tocar una película que sigue siendo hoy en día una auténtica maravilla… es que es pillarse los dedos si o si.

    Yo es que acabaré por pensar que a los directores remakeadores les encanta leer eso de “no está a la altura de la original” porque si no es que no entiendo nada…

  3. Niebo ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:45

    Leer este tipo de noticias es equivalente a que nos metan un puño por el recto a todos los que hemos flipado con el peliculón de Verhoeven.

  4. John Constantine ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:49

    Bueno, el relato original tampoco transcurría en Marte, sino que practicamente se desarrollaba por completo en la oficina de Recall Inc…Lo que pasa es que a estas alturas, y después de que Verhoeven y Schwarzie dejarán el listón del asunto como peli de acción en algo casi inalcanzable, uno se esperaba una cinta más innovadora y arriesgada, tal y como quería hacer Cronenberg, que fue el primer director elegido para el proyecto en sus tiempos. Y con Wiseman y sobre todo Wimmer ya sabemos que de eso nada, que van a tirar por el lado de la espectacularidad y la aciión. Y para eso, como he dicho antes, ya está la original.

  5. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:55

    Solamente puedo aceptar esto si no va a tener nada -pero nada- que ver con la absoluta joya (y una de mis películas predilectas) que rodó el gran Verhoven en los 90.

    “Desafío Total” sigue siendo un glorioso espectáculo de acción y ci-fi tan disfrutable como el primer día. El relato de K. Dick les sirvió de mera inspiración para hacer un entretenimiento de primera línea, con un diseño de producción portentoso, unos efectos especiales increíbles (que hoy día funcionan perfectamente) y un guión de lo más currado para el tipo de película que era (un evidente vehículo para lucimineto de su estrella protagonista, un estupendo Schwarzenegger)

    Wiseman hizo un buen trabajo con la Jungla, y por ahora, en su corta filmografía, sólo puedo defenestrar Underworld 2 (la primera me gustó, que le vamos a hacer). Mientras que Kurt Wimmer es capaz de lo mejor y de lo peor, así que no es un guionista del todo fiable.

    Para mí, una noticia lamentable. Pero si sigue adelante, cruzo los dedos para que no tenga nada que ver con su predecesora (ojalá le cambiasen el título..)

    Saludos ;)

  6. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:58

    Por cierto, hoy es el cumple de Chuache.

    ;)

  7. azathoz ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 10:59

    ¡Boicot ya a esta moda infecta y miserable!

  8. Francisco ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 11:42

    Si es que el problema no es que se hagan remakes… el problema es que se hagan de películas que NO necesitan re-hacerse!. Deberian remakear solo películas que fueron truños pero cuya idea crea el director que tiene potencial y pueden ser sustancialmente mejoradas, eso no lo veo mal.

    Si algo se puede mejorar hazlo, si no mejor que se queden quietecitos, porque tocar Desafio total es buscar desesperadamente que le vapulee la crítica y una legión de fans enfurecidos de la original (probablemente encabezados por mi)

  9. Perry ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 11:54

    Lo ubnoe para algunos es que si Weisman se mete de lleno en este remake aparcará su posible oportunidad de hacer La Jungla 5. Hay que romper una lanza a favor del guionista, Wimmer, que escribio ese filme de Christian Bale que nunca se estreno aquí y que a priori parecia un refrito de Matrix y después era un filme más que interesante. Me refiero a Equilibrium aunque por otro lado este hombre tiene Ultravioleta y Un ciudadano ejemplar. Vamos que es capaz de dar lo mejor y lo peor.

  10. Maesemediarock ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 12:05

    Menuda chorrada, si va a ser algo diferente que no la llamen igual ni remake ni nada. Sólo para aprovecharse de la fama de la anterior peli.

  11. herb_b ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 14:29

    Pues no me parece que la original haya envejecido ni tanto ni tan mal para que tenga sentido rehacerla

  12. Fran ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 15:00

    innecesario…………………………

  13. Estación ALFA ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 15:10

    Me uno a todos aquellos que opinan que esto es un sacrilegio (como tantos otros ya realizados).

    “Total Recall” supuso no sólo un paso de gigante en cuanto a FX (de las primeras películas que reconozco haberme quedado en la sala literalmente con la boca abierta…otra es T2), además de contar con un ritmo absolutamente demoledor, una acción brutal (en todos los sentidos) e incluyendo casi por primera vez a las mujeres (¡y qué mujeres Stone y Ticotin!) repartiendo tanto como el chuache…una ambientación muy, muy conseguida…un Verhoeven desatado…un Arnoldo mucho más que correcto…la banda sonora más demoledora desde los tiempos de Conan (y utilizada mil y una veces en cine y tv).
    En fin, una de esas películas de acción que convierte cualquier intento de remake en una tarea absurda e inútil.

    [MODE IRONIC: ON]

    Ya puestos a destrozar el corazón de los amantes del cine…espero con ansias el anuncio del remake de esa “película menor, falta de carisma, con pobres medios y ausente de cualquier lógica” llamada:
    “Terminator 2″.
    A ser posible, que un gran director de la altura de Favreau, Boll, Yates, etc…aporte toda su maestría a la noble causa.

    [MODE IRONIC: OFF]

    SalU2.
    ALFA
    P.D.:Me habéis fastidiado el fin de semana :-(

  14. Juan ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 16:41

    El problema de las remakes es que siguen siendo rentables en la mayoria de los casos. Mientras las personas sigan pagando su entrada por ver remakes, entonces siempre habra remakes. Es un circulo de no acabar.

  15. Alex ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 16:46

    Esto no es innecesario, es directamente TRISTE.

    No estoy en contra de hacer remakes, pero no me jodais ¡¡es una pelicula de 1990!! ¿Que es lo proximo? ¿Remake de Hijos de los Hombres? ¿De Minority Report?

    Se pueden hacer remakes, pero:
    a) Hay que tener algo nuevo que aportar
    b) Toma ideas y haz un desarrollo completamente nuevo; inspirate en lugar de copiar.

    Como Carpenter hizo con La Cosa.

    Volver a hacer exactamente la misma pelicula no tiene ningun sentido, y meter CGI no es “aportar algo nuevo”.

  16. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 17:46

    Siempre he pensado lo mismo que Francisco, que hay películas que han partido de ideas interesantes o incluso buenas, pero cuyo resultado no ha sido el satisfactorio, y que realmente se beneficiarían de alguien que, con más talento (y medios, si es necesario), realizara un remake para hacer algo más digno.

    Películas fallidas o regulares, con argumentos que sobre el papel eran interesantes o tenían potencial, las hay a patadas. Es más, hoy día no nos cansamos de ver películas que prometen y luego se quedan en nada o simplemente decepcionan. Esas son las películas que necesitan nuevas versiones.

    Tirar de clásicos, de películas que ya son buenas o inmejorables, de aquellas a las que el paso del tiempo nos les afecta (o no en demasía) y/o que ya cuentan con legiones de fans, es ir a lo fácil. Es querer aprovechar el tirón que ya de por sí tiene la original para arrastrar al público a ver el remake, sin molestarse, la mayoría de veces, en hacer algo decente y/o respetuoso (caso similar con las secuelas “tardías”)

    También como bien dice Alex, hay ciertos motivos -que deberían considerarse como reglas inquebrantables- para rodar remakes. Aportar algo nuevo o una visión diferente puede justificar un remake, pero no un “vamos a usar CGI que mola más” o “queremos ser más oscuros” (para luego tener la caradura de ostentar un “para todos los públicos” o tener de oscuro no más que la iluminación); o “nuestra ideas es ser más fieles a la novela/cómic o lo que sea” (cuando realmente la fuente de inspiración es siempre la película predecesora)

    Luego está también el abuso, que llega un punto en que algunos, que ya llevamos años viendo películas, sufrimos un déjà vu constante, volviendo a ver de nuevo las mismas películas de nuestra infancia una y otra vez…

    En fin… reitero lo dicho acerca de la noticia. Que no se parezca en nada y que le cambien el título, si de verdad lo que quieren es basarse en la fuente original, es decir, en el relato de K. Dick. Que precisamente este autor tiene otras adaptaciones en pantalla que sí merecerían un remake, com por ejemplo Infiltrado, Paycheck o Next. Pero no, mejor versionar precisamente una de las mejores películas basadas en una obra suya (independientemente de la fidelidad)

    Saludos ;)

  17. nodaf ha comentado:

    Viernes 30 de Julio de 2010 a las 20:24

    Pliskeen, totalmente de acuerdo con todo lo que dices.
    estas noticias en lugar de levantar emocion, me provocan depresion
    jaja saludos

  18. Iron-Manu ha comentado:

    Lunes 2 de Agosto de 2010 a las 15:21

    Esto sólo tiene una palabra: Herejía.

    Hollywood apesta.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.