Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Green Hornet’ se apunta un Chow | Portada | ‘Transformers 2′, Megan, por Dios… »

‘Tintin’ no encuentra dinero

Jorge Rubio (BW) | 20 de Septiembre de 2008 |

tintin

Se había anunciado a bombo y platillo, y la pretendida trilogía del super-tandem Steven Spielberg-Peter Jackson sobre ‘Tintin’ es ahora mismo el proyecto con mayor embergadura de Hollywood junto con ‘El Hobbit’ de Guillermo del Toro, por lo que el dúo, artífice cada uno de al menos un film en la lista de las 20 películas más taquilleras, no suele oir un ‘no’ por respuesta…hasta hoy.

Según Los Angeles Times, el presupuesto estimado que han presentado Spielberg y Jackson a la Universal Studios por 130 millones de dólares para la primera entrega de ‘Tintin’ en 3-D ha dado como resultado la ‘espantá’ del Estudio. Así, la Universal, que se ha forrado con las tres partes de ‘Jurassic Park’ de Spielberg, le da con las puertas en las narices y le obliga a buscar el dinero en otra parte.

Sergún el rotativo yanui, ‘Tintin’ es para Hollywood un proyecto ‘altamente arriesgado’, y es que la serie de comics publicada entre 1929 y 1976 por Herge es muy popular en Europa pero bastante ingnorada en los USA, siendo consciente la industria de que el mercado internacional a veces ayuda para salvar un film, como es el caso de ‘La Momia 3′, pero no da suficiente recaudación por sí sola para responder de todos los gastos, y menos de 130 millones de dólares, más marketing, más promoción.

La Paramount, propietaria de la DreamWorks ya ha accedido a financiar la mitad de la película, pero ahora se necesita otro Estudio que se moje con el resto, y eso que hasta la fecha Spielberg se ha gastado 30 millones de dólares en borradores de guiones, diseños de personajes y tests en 3-D antes de que se haya dado luz verde para el rodaje. Nada de eso ha servido a la Universal, y la búsqueda de un nuevo socio se hace imprescindible.

Con todo ésto, la fecha de estreno para el 2.009 queda en el aire y Andy Serkis, único fichaje confirmado de la película puede ir mirando otros guiones, y es que a menos que Spielberg lo ponga de su bolsillo, mucho me temo que Tintín dormirá bajo el árbol hasta otra ocasión.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , , ,

17 comentarios a '‘Tintin’ no encuentra dinero'

  1. Mythos ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 11:30

    Es que este proyecto esta condenado al fracaso. En este caso es normal que el estudio se eche hacía atrás. Porque el uso de las 3D para llevar el cómic al cine no creo que sea el apropiado. Y, personalmente, no le veo el interés a los cómics de Herge. Pero quizás rodadas más tradicionalmente, como cine de aventuras, serían entretenidas.

  2. rubinsky ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 11:42

    30 millones de dólares en borradores de guiones, diseños de personajes y tests en 3-D???joder si q esta caro el mundo

  3. Mangafan ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 12:13

    Mejor, que el personaje es insoportable.

  4. PEDROM ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 12:25

    Vaya, me alegra ver que no soy el único que odia al repelente de Tintín, jeje… (aparte de que su creador era un pseudonazi).
    Por cierto que la saga también se ha quedado sin el que iba a ser su gran guionista, Steven Moffat, el cual prefiere quedarse en ‘Doctor Who’ para ser a partir de ahora su guionista principal (¡¡¡¡¡¡BIEEEEEEN!!!!!!!) y como será la cosa que según dicen hasta Spielberg le ha dado la razón diciendo que el mundo sería un lugar mucho más triste sin el Doctor…

  5. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 12:25

    A mí nunca me ha llamado la atención Tintín, pero si a mí Spileberg y Jackson me presentan una cinta de aventuras con serias posibilidades a pasar un buen rato, no dudo en que le eche un vistazo.

    Tambien opino que muchas veces el espectador ve películas basadas en cómics, videojuegos o novelas que no conoce, y ese no es motivo para dejar de ver su adaptación. Creo que la propuesta debe ser atractiva y suscitar el interés por sí misma, sea cual sea su origen o sus referentes. Por ello, Tintín puede ser un proyecto interesante a un lado o al otro del charco siempre y cuando por sí sólo nos convenza de ello.

    Por ejemplo, aquí los superhéroes triunfan menos que en USA, pero no creo que sea porque aquí son menos conocidos (¿quién no conoce a Batman?) sino porque los gustos son diferentes.
    Lo poco que sé de Tintín es que son historias donde prima la aventura, y eso puede funcionar en un público deseoso de pasar un buen rato devorando palomitas.

    Creo que el 3D es, en este caso, un medio ideal para adaptar con fidelidad la obra de Hergé, pero por contra, es una técnica que puede espantar a cierto sector del público, mucho más animado a la acción real que a la animación. Es más, estoy seguro que si “Viaje al centro de la Tierra” o “La momia 3″ hubieran sido igual pero en CGI, apenas hubiera encontrado público que pagara su entrada.

    Ya veremos como queda el asunto, pero no veo a este par de directores/productores dar carpetazo al proyecto al mínimo imprevisto que se presente. Imprevisto eso sí, peliagudo, porque la financiación lo es todo.

    Saludos ;)

  6. kraken ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 12:56

    Nunca me ha gustado Tintín, asi que la verdad me da bastante igual. Preferiría que hiciesen una superproducción de aventuras con actores de carne y hueso antes que la adaptación de Tintín, con Spielberg y Jackson sería tremendo lo que podría salir, pero bueno.

    Si realmente están interesados en llevar a Tintín a la gran pantalla lo harán, eso seguro, no subestimeis tan pronto al rey Midas de Hollywood…

    Un saludo ;)

  7. Javier ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 13:41

    El Hobit no lo iba a hacer del toro junto a Jackson ?

  8. sabandija ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 14:43

    30 millones en borradores???!!!

  9. Chenko ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 17:31

    Me parece que mucha gente tiene una idea equivocada de Tintín y del propio Hergé. ¿Pseudonazi?

    Hay que saber ver más allá, y al tratar las Aventuras de Tintín como una saga que, como todas, muestra una evolución y un desarrollo, uno observa como muchas de las cosas que se dicen por ahí son, directamente, erróneas.

    Ni que decir tiene que me encanta el personaje, y espero que estas películas vean la luz y estén a la altura del cómic, uno de los cómics más importantes y con mayor repercusión de la historia.

  10. Mangafan ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 18:16

    Hombre, lo de Pseudonazi quizás es una pasada, pero lo de evolucionar poco, que el tio repite la misma historia una y otra vez cambiando el emboltorio. En encima se ponia a hablar de paises sin informarse hasta que los chinos dijeron “hey, si vas a contar una historia orientada en china hazlo bien”

  11. vetustense ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 19:15

    Empecemos

    1) Jorge, “Embergadura” no existe. Es “envergadura”.

    2) Tintín es un soso, eso lo sabe cualquiera. Pero lo grande de las historias son sus secundarios: el Capitán Haddock, el Profesor Tornasol, Hernández y Fernández, Serafín Latón, Bianca Castafiore, el General Alcázar… sí, incluso Milú. Tintín es sólo la excusa para meter en la escena a estos maravillosos personajes.

    3)Lo de colaboracionista fue una losa que cayó mucho tiempo sobre Hergé. La verdad es que el hombre trabajaba en lo que podía, y si los propietarios de la revista donde publicaba eran ultraconservadores y tenían simpatías rexistas (fascistas belgas) eso era otro cantar. De hecho, Hergé tuvo las narices de publicar un álbum (”El cetro de Ottokar”) contemporáneo a la expansión de la Alemania nazi por Checoslovaquia y Austria en el que la trama consistía en que Tintín debía evitar que el país eslavo Syldavia fuese invadido por su fascistoide y germánico país vecino, Borduria.

    4) Los primeros álbumes de Tintín eran de una trama tonta e infantiloide, pero fueron evolucionando con el tiempo. Coged “Tintín y los Pícaros”, el último álbum concluido por el autor, y vereis la complejidad moral y el fondo de crítica y amargura que tiene la historia. Por ejemplo, después de contribuir a una revolución en un país hispanoamericano creyendo que las cosas iban a cambiar para mejor, descubrimos en la última viñeta (cuando Tintín abandona el país en avión y creyendo haber cumplido su misión) que el país sigue sumida en la misma miseria y opresión que antes. Sólo cambian los uniformes de la policía y los carteles de exaltacion del presidente.

    5) Tintín se documentó poco al principio, hasta “El loto azul”, que creo que es el quinto álbum… de casi treinta. A partir de entonces Hergé llenaba carpetas y carpetas de fotografías e información para documentarse. Algunos cómics incluso los redibujó años después para corregir errores.

    6) Tintín es un documento excelente de cómo han ido evolucionando las preocupaciones del hombre durante todo el siglo XX, así como las modas y el pensamiento.

    7) De acuerdo que las aventuras de Tintín pueden resultar demasiado ligeras y algo aburridas para los estándares de hoy. A mí mismo me ocurre a veces, que me cuesta leerlo más que otras obras más modernas. Pero eso no quiere decir que no dé para una buenas películas de aventuras en mano de dos grandes directores. Si se toman los elementos “indianajonescos”, detectivescos, paranormales, divulgativos y cómicos de las historietas, pueden dar películas fantásticas.

    8) Me daría mucha pena que no se llegasen a filmar… llevo mucho tiempo siguiendo este proyecto.

    9)Los belgas se sentirían ofendidos… ¡es un símbolo nacional!

    10) Y que lo sepais, cada uno que ha escrito una de esas estupideces sobres las que llamo la atención (incluido las faltas de otrografía) es un acaparador, alborotador, alcornoque, ametrallador con babero, anacoluto, analfabeto, analfabeto diplomado, anfitrión, animal, antipático, antracita, antropófago, antropopiteco, apache, aprendiz de dictador a la nuez de coco, archipámpano, arlequín, arrapiezo, asno, Atila de guardarropía, atontao, atropellador, autócrata, avasallador, azteca, bachi-buzuk, bachi-buzuk de los Cárpatos, basura*, bandido, bárbaro, bastardo, bebe-sin-sed, beduino, beduino interplanetario, bergante, berzotas, bestia, bibéndum, bicharraco, bicho con plumas, borrachín, borracho, borrico, bribón, brontosaurio escapado de la prehistoria, bruto, bruto sombrío, bulldozer a reacción, burgués, cabeza de mula, cafre, calabacín, calabacín diplomado, canaca, canalla, caníbal, cantamañanas, carcamal, carne de horca, catacresis, cataplasma, ceporro, cercopiteco, chafalotodo, chalao, charlatán, chuc-chuc, chupatintas, cianuro, ciclón ambulante, ciclotrón, cobarde, cochino, coleóptero, cólera, coloquíntido, coloquinto, coloquinto de grasa de antracita, condenado, corderito*, cordero mal peinado, corsario, cotorra charlatana, cow-boy del volante, cretino, cretino de los Alpes, cretino de los Balcanes, criminal, cromagnon, cucaracha, Cyrano de cuatro patas, desalmado, descamisado, desgraciado, desharrapado, dinamitero, diplodocus, doríforo, ectoplasma, egoísta, embustero, emplasto, endemoniado bazar de…, energúmeno, equilibrista, esclavista, escorpión, espantajo, espantapájaros, esperpento gigante, esquizofrénico, estropajo, estúpido, extracto de hidrocarburo, fanfarrón, fantasma, Fátima de baratillo, fenómeno de truenos y relámpagos, filibustero, filoxera, flebotoma, forzudo, galápago*, gamberro, ganapán, gángster, giróscopo, gitano*, gordinflón, gran fariseo, granuja, grotesco polichinela, grumetillo, grumetillo del diablo, gusano, herético, hidrocarburo, holgazán, iconoclasta, idiota, imbécil, inca de carnaval, indio, individualista, infame, infeliz, insecto, invertebrado, Judas, jugo de regaliz, krrtchmvrtz, ku-klux-klan, ladrón, ladrón de niños, lechuguino, lepidóptero, lobo come-niños, loco, logaritmo, lorito*, loro feo, macaco, macrocéfalo, majadero, mala peste, mala semilla, mamarracho, mameluco, marinero de agua dulce, marmota, mataperros, matón, medio loco, megaciclo, megalómano, mejillón relleno, mequetrefe, mentiroso de órdago, mercader de alfombras, mercado negro, mercantilista, merengue, merino, merluzo, miedoso*, miserable, mocoso, momia, monigote, mono*, morucho, moscardón, mrkrpxzkrmtfrz, mujik, Mussolini de carnaval, naufragador, negrero, nictálope, niña pantera, nuez de coco, oficleido, oricterópodo, ornitorrinco, oso mal peinado, ostrogodo, pacta-con-todos, paleto, palurdo, palurdo de los Cárpatos, paniaguado, papanatas, papú, papú de mil diablos, paranoico, parásito, patagón, patata, payaso, pchkraaprut, piel roja, pies descalzos, pirata, pirata de carnaval, pirata del cielo, pirómano, polígrafo, porquería de aparato tragaperras, proyectil teledirigido, ratón, rapaz, renegado, reptil, residuo de ectoplasma, ridículo, rizópodo, rocambole, sajú, saltimbanqui, salvaje, sapo, sátrapa, sietemesino con salsa tártara, sinvergüenza, tecnócrata, terrorista, tonto de capirote, torturador, tozudo, traficante en carne humana, traidor, tramposo, troglodita, trrkhkraah, vampiro, vándalo, vegetariano, vendedor de alfombras, vendedor de guano, víbora, visigodo, viviseccionista, zapoteca, zapoteca de truenos y rayos, zopenco, zuavo, zulú.

  12. vetustense ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 19:17

    11) Mangafan, es “ambientada”, no “orientada”. Y es “envoltorio”, no “emboltorio”

    12) Eres todas esas cosas que he dicho.

    13) ¡Mil rayos y truenos!

    14) Este whisky sabe a matarratas, rayos y truenos. ¡Que alguien me traiga una botella de Loch Lommond!

  13. alex ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 20:35

    También me alegro que se congele ese proyecto, realmente ese personaje nunca lo ví atractivo visualmente.

    Ni sus caricaturas me fueron agradables. Se me hacia raro nunca verle con alguna mujer…ja ja.

  14. Blood ha comentado:

    Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 23:14

    De esto no saldrá nada bueno, eso creo.

  15. Al ha comentado:

    Domingo 21 de Septiembre de 2008 a las 3:02

    Bloody, disculpame… pero Tintín el proyecto con mayor embergadura de Hollywood?

    Qué pasa con Transformers II, Prince of Persia, Robotech, y Avatar de J. Cameron? Esos son proyectos menores? (sin contar alguna que me esté olvidando)

    Realmente hay detalles que ni a ti ni a YB se les puede perdonar…. todo bien, pero habría que pensar más antes de comentar ciertas cosas. No porque me ofenda, si no que pierden seriedad ustedes a la hora de la calidad de sus informes.

  16. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Domingo 21 de Septiembre de 2008 a las 8:34

    Al, me refería a proyectos concebidos como trilogías desde un principio y que se ruedan seguidas. Ni Transformers II, Prince of Persia, Robotech, o Avatar de J. Cameron son trilogías, por eso comparo ‘Tintín’ con ‘Hobbit’ y no con el resto.
    Y por cierto, Transformers II, Prince of Persia, o Avatar NO SON PROYECTOS, sino que son películas en filmación. Yo también puedo interpretar como quiera y no te digo que pierdes seriedad en el comentario.
    Deja tu opinión, y deja que yo también opine.

  17. Chenko ha comentado:

    Lunes 22 de Septiembre de 2008 a las 18:40

    ¿Que repite la misma historia y que no se documentaba?

    Lo que hay que leer, en serio. Lo que hay que leer.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.