![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Trailer de ‘The Spiderwick Chronicles’ | Portada | Trailer (ahora se ve todo) de ‘Cloverfield’ »
‘Thor’ beberá el té de las 5…Jorge Rubio (BW) | 20 de Noviembre de 2007 |
¿Qué puede pretender la Marvel contratando a todo un british como Mathew Vaughn para llevar al cine al hijo de Odin, ‘Thor’ ?. Este fin de semana ‘Stardust’ se ha colocado en el nº1 de la taquilla U.K., y parece ser que el director ha recordado lo fácil que es rodar en casa.
Si bien la huelga va posponer la filmación de ‘Thor’ hasta finales del 2.008, cuando comience lo hará en Inglaterra, donde Vaugh asegura que es su talismán para el box-office:
Tenemos una lista A de actores, diseñadores, fotógrafos y personal en Gran Bretaña, por lo que no es necesario que ‘Thor’ se ruede en esa locura llamada Los Angeles. La pelÃcula va a ser un mamut de 100 millones de dólares que impulsará la industria inglesa.
‘Thor’ lleva dando vueltas por los estudios de Hollywood desde tiempos inmemoriables. Lo más cerca que estuvo de convertirse en real fue en el 2.006 cuando David Goyer (como no) fue contratado por la Paramount para escribir el guión y posiblemente para dirigirlo. Por aquel entonces se habló de Rikki Lee Travolta para interpretar al superhéroe.
Cómo ha cambiado la cosa.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, PróximamenteDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 20 de Noviembre de 2007 a las 8:54
No me creo lo de los 100 kilos. Si el proyecto se lo dna a Vaughn, despues de la más que tibia recepción de “Stardust”, será para abaratar costes.
AsÃ, por curiosidad ¿Qué presupuesto tenÃa la 1ª de los 4F? Que, en principio, era una peli con muchas más posibilidades de marketing que “Thor”
Martes 20 de Noviembre de 2007 a las 9:53
¿Para que va a decir el director que tiene un presupuesto de 100 millones sino lo tiene? ¡¡¡Aggggsiurrrdo!!!
Martes 20 de Noviembre de 2007 a las 12:49
Pues no sé… ¿publicidad? Siempre queda mejor decir que estás dirigiendo una superproducción de 100 millones de $ a decir que lo estás haciendo de una de, p.e., 65, que a priori para el gran público puede ser menos espectacular.
Vamos, una versión cinéfila del “Yo la tengo más grande”.
Pero es perfectamente posible que servidor esté metiendo la pata.
Martes 20 de Noviembre de 2007 a las 16:47
Una pelicula de Thor seria perfectamente pausible con 100 millones;desde luego,mucho mejor que el lio que tuvieron hace dias por que Vaughn solicitaba 300 millones para poner a Asgard en pantalla.Ya veremos en que queda la cosa,pero me alegro que se haya solucionado el tema del presupuesto.
En cuanto a su aplazamiento de estreno a 2009 me parece bien,ya que el 2008 viene hipertrofiado de adaptaciones comiqueras (la aplazada 30 dias de noche,Wanted,Iron Man,El Increible Hulk,The Dark Knight,Hellboy:El Ejercito Dorado…).
¿Y alguna idea para el casting?.Yo apostaria por Josh Holloway para Thor (¿como no le han cogido todavia?¡es clavadito a la version Ultimate!),Rupert Everett para Loki (clavado tambien) y Bob Hoskins para Odin (de paso,se redimiria a si mismo por su infumable caracterizacion del mismo personaje en La Mascara 2).
P.D:Y ahora que lo recordais,¿donde narices fueron a parar los 100 millones de Los 4 Fantasticos?¿y los 120 de El Motorista Fantasma?.
Martes 20 de Noviembre de 2007 a las 21:07
Lo bueno de rodar en Europa es que 100 millones de pavos cunden más que en EEUU (véase, como ejemplo, el caso de Sunshine o El Laberinto del Fauno: F/X de primera por cuatro duros). Pero al final, la pasta no es lo más importante: lo que los fans van a apreciar de verdad es que la adaptación no parodie al personaje.
Ah… Y también estaremos pendientes de que este Thor no tenga un número de baile ridÃculo, como las últimas adaptaciones Marvel (Spiderman 3, Los 4 Fantásticos y Silver Surfer…).
¡¡¡ ODIIIIIIIIIIIIIINNNN !!!
Miércoles 21 de Noviembre de 2007 a las 12:30
Ahà Nygma ha dado en el clavo. Es posible que un rodaje en Europa (y ya no te digo si se hace en paises del Este) puede hacer que 100 kilos cundan como 300. Los Weinstein, que para esto de la pela son unos agarraos, se fueron nada más y nada menos que a RumanÃa a rodar “Cold Mountain” por que les salÃa infinitamente más barato que rodarlo al lado de casa. Narices tiene la cosa. Por no recordar que Blade 2 también la hicieron por esos lares.
Pero aún asà 100 kilos me parecen demasié para una peli de un personaje que no tiene tanto nombre como Spidey o los 4 F. Y más puesto al servicio de un director que todavÃa no ha tenido ningún pelotazo (recordemos que el Tim Story allà habÃa roto taquillas con “Barbershop”). Y cuya experiencia con X-men 3 no fué nada buena.
Viernes 23 de Noviembre de 2007 a las 6:33
ASI COMO VAMOS CUALQUIER PERSONAJE TENDRA PELICULA
THOR , SHAZAM ,….
SI YA CON ELECTRA , DAREDEVIL TUVIMOS
QUE SIGUE??
LOS GEMELOS MAGICOS ( UNOS DE LOS SUPERAMIGOS Q SE CONVERTIAN EN COSAS ESTUPIDAS)
ARCHI?
DESPUES DE LAS COCHINADAS DE 4 FANTASTICOS
DE LA RIDICULUES DE SPIDERMAN3
NO ME GUSTA Q DE CUALQUIER PERSONAJE QUIEREN SACAR UNA MEGA PRODUCCION , NO TODOS SE PRESTAN A ESO
SUPERMAN BATMAN ESOS SI SON DIGNOS