![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Watchmen: Director´s cut’, primera escena nunca vista | Portada | ‘Fantastic Mr. Fox’, Clooney con pelo de más »
‘The Wolf Man’, el aspecto del hombre lobo no será el originalDavid Cárdenas (YB) | 13 de Julio de 2009 |

Me ponen en alerta truñera tantos cambios en ‘The Wolf Man’.
¿Que no sabéis qué pelÃcula es ésta?, sÃ, esa que tiene ahora en post-producción la Universal Pictures, con Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugo Weaving y Geraldine Chaplin, y que ha dirigido Joe Johnston. Claro, es que con tan poco hype … .
Según nos vendieron la burra, este remake del filme clásico del mismo nombre de 1941 de George Waggner iba a sufrir un retraso en su estreno (y ya eran tres) debido a la decisión de los Estudios proyectantes de hacer un ‘re-rodaje’ de determinadas escenas del filme para darle un poco más de acción.
Pero, lo que no sabÃamos es que habÃa de fondo otro motivo más importante para rehacer esas tomas.Â
Cuentan en The Daily Mail que el aspecto del hombre lobo, interpretado por Del Toro, y cuyas primeras pruebas de cámara vimos en septiembre de 2007, serÃa distinto al diseñado originalmente por el maestro Rick Baker, con lo cual aquel ‘re-rodaje’ era imprescindible.
Dicen que, en un principio, el apoyo del licántropo en cuestión sobre sus dos patas traseras, como si fuera un humano, le hacÃa parecer un poco tonto, asà que se habÃa optado por ponerlo a cuatro patas como un auténtico lobo. Asà que todo lo que se habÃa filmado anteriormente sobre esta criatura pasará a ser un jugoso extra en el correspondiente DVD/Blu-ray.
Rodar las nuevas escenas llevó unas seis semanas, y ahora aseguran que la cinta es más dramática y excitante, destacando ATENCION SPOILER el enfrentamiento del hombre lobo protagonista con otro de su misma especie FIN DEL SPOILER.
No sé, el precedente más cercano sobre una criatura mediohumana que se mueve a cuatro patas fue el mutante Dientes de Sable en ‘X-Men OrÃgenes: Lobezno’, y la verdad es que viendo a Liev Schreiber hacer esos movimientos me daba la risa floja.
En fin, le daré cuartelillo aún a este cambio. Pero me extraña que a estas alturas, y con la fecha del 6 de noviembre de 2009 como estreno simultáneo de la cinta en USA y España, no sintamos el aliento de ese nuevo hombre lobo en nuestro cogote.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Anthony-Hopkins, Benicio-Del-Toro, Emily-Blunt, Hugo-Weaving, Joe-Johnston, The-Wolf-ManDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 13 de Julio de 2009 a las 6:33
Vean esta ofensiva invitacion a un preestreno de la ultima pelicla de Harry Potter:
http://utero.pe/2009/07/12/har.....ment-83285
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 7:03
Estos ejecutivos de Hollywood son unos sinvergüenzas. Ya se han cargado el Proyecto. Pues a mi si me gustó mucho el aspecto que se veÃa en el primer trailer visto en el Comic Coon de San Diego. ¡¡ Claro ese aspecto no era muy comercial !! Recordaba mucho al Clásico de Lon Chaney, y es ese un tipo de cine que estos tipos rechazan. Dios mio ¿que hubiera pasado si hoy en dia alguien rueda una pelicula de este tipo en blanco y negro?. Lo despiden de inmediato.
Ya me temo lo peor con esta pelicula y todavÃa no he visto el trailer. El hacerla más comercial significará peor calidad. Hacerla más sangrienta y gore no la hará mucho mejor, mas bien todo lo contrario. En fin, lo que podÃa haber sido un resurgimiento del cine de Terror clásico, será otra mierda comercial más. Hollywood representa hoy en dia un obstáculo para el Cine de Calidad.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 7:07
Tengo muxas ganas de verla, pero sinceramente, ami tambien me da mala espina todos estos cambios, escenas adicionales etc…
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 7:59
Lejos de dar miedo, encima me apuesto algo a que la pelÃcula resulta de lo más aburrida, dos defectos imperdonables en un film de género. Ojalá me equivoque. Saludos.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 9:07
Es muy difÃcil aventurar si va a ser un truño sólo por le hagan cambios, eso sólo se puede saber de una manera: viéndola.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 9:41
En Ginger Snaps el hombre (bueno, mujer) tambien caminaba a cuatro patas.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 9:48
[...] original here: ‘The Wolf Man’, el aspecto del hombre lobo no será el original Share and [...]
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 10:22
pues hombre el cambio a las cuatro patas no esta tan mal ya que cuando camina de pie, al quererle hacer pies de lobo, prece que el capullo anda de puntillas y queda como el culo…
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 10:39
En “cursed” de Wes Craven (2005) Christina Ricci y su hermano son presas de una maldición que los transforma en hombres-lobo. Y de los de 2 patas. Es algo… cutre la pelÃcula ya que se nota que es plástico y eso sÃ, mantienen bien el misterio pero una vez que se muestran a los hombres -lobo la pelÃcula se sabe reÃrse de sà misma con ese corte de manga del hombre-lobo a la policÃa xDDD
Creo que es un acierto que hayan cambiado el aspecto del hombre lobo… o, al menos, eso espero…
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 10:41
http://www.youtube.com/watch?v=3RxebaEloFU
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 12:41
El mejor hombre lobo, el de MIchael Jackson,que recuerdo la primera vez que escuche la cancion,y estaba debajo de la mesa camilla escondido.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 17:24
Ojalá me equivoque pero tanto cambio y retraso me huele a fracaso.
Lunes 13 de Julio de 2009 a las 22:35
yul…no busques mas…sera mala si o si.
saludos
Martes 28 de Julio de 2009 a las 20:21
O sea, que resulta que el cine no es ,para algunos ,un negocio… lo que hay que leer. Si mientras montan el film al director no le gusta el resultado o a los productores ( que son los que pagan, no lo olvidéis) les parece bien un cambio, pues que lo hagan y punto. Si luego no gusta pues a otra cosa, mariposa. Si para que a algunos le guste cierto tipo de lobo la productora tiene que perder millones, pues va a ser que no. Esto es un negocio, joder.