Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Batman 3′ o de cómo David S. Goyer ha levantado la liebre | Portada | ‘Prince of Persia: The Sands of Time’, spot de la Super Bowl. ¡¡Give me the Daga!! »

‘The Thing’, la precuela ficha a sus ‘humanos’

Jorge Rubio (BW) | 8 de Febrero de 2010 |

Ya ha llovido desde que Jon Carpenter estrenara ‘The Thing’, un film remake de otro de 1.951 que me impactó en el mismo momento que vi descerrajarse a un perro para soltar ‘eso’ que llevaba en su interior. Era imposible que el film no tuviera su remake, reboot o secuela preceptiva, y mucho han tardado, 28 años ni más ni menos.

Las tendencias cambian y ahora no puedes tener como protagonistas sólo a machos que se pegan 6 meses en la Antártida. Heat Vision informa que Mary Elizabeth Winstead (’La Jungla 4.0′) y Joel Edgerton (’Ases Calientes’) serán los coprotagonistas de ‘The Thing’ para la Universal, que en su versión original reunió a un grupo de científicos hombres, encabezados por Kurt Russell, que luchaban contra un alien que cambiaba a la forma del último ser que mataba.

El holandés Matthijs Van Heijningen va a dirigir lo que anuncian como precuela a ‘The Thing’ de 1.982, ya que nos ‘descubrirá’ cómo el alienigena fue descubierto en la Antártida en una nave espacial para después ir eliminando uno a uno a los expedicionarios. Esto será un ‘Alien’ con mucho frío.

Escrita por Ronald D. Moore (las series de tv ‘Galáctica’, ‘Caprica’) y Eric Heisserer, el rodaje comienza el 15 de Marzo en Toronto para su estreno en el 2.011. Veréis como en unos meses nos dicen que será en 3-D.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

18 comentarios a '‘The Thing’, la precuela ficha a sus ‘humanos’'

  1. Skydrow ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 15:55

    “La Jungla 4.0″ ??? eso que es?

    Bueno The Thing mirandola hoy…no es la gran cosa, y la precuela haciendola hoy, tampoco sera la gran cosa

  2. Jimmy Page ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:04

    Hay que ver las “cosas” que tiene la Srta. Winstead.

  3. Xema ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:05

    Skydrow es “Die Hard 4″ ,solo que en españa se la conoce desde la primera entrega como “La Jungla de Cristal”,la segunda como “La Jungla 2:alerta roja” y la tercera como “La Jungla de Cristal:la venganza”.La cuarta pelicula “La Jungla 4.0″.

  4. Xema ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:10

    Pues nose que tiene de malo que solo sean un grupo de cientificos hombres,que yo sepa,nada.Ahora bien,que quieren meter chicas “modelos” para que enseñen carne para atraer al publico adolescente y recaudar mas es otra cosa.El comentario de Jimmy Page me lo confirma xDDD

  5. junglebee ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:14

    ¿Esta señorita era la de ‘Destino Final 3′, no?

  6. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 16:57

    Mal empezamos con estos fichajes, este proyecto me huele a rancio, y es una manera encubierta de ahcer un remake de La cosa de Carpenter una obra maestre rotunda y no esta chorrada que piensan hacer.
    Y del guion de Ronald d moore dicen que ya no queda nada en este proyecto, por si habia esperanzas de algo decente.

  7. Skydrow ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 17:40

    gracias Xema… que titulitos, se parecen mas a titulos para SAW ejejj

  8. Niebo ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:15

    Es curioso como últimamente todos los nuevos proyectos de Hollywood vienen divididos en dos secciones:
    1- La violación anal de un clásico de los 70 u 80.
    2- La imagen de un actor guapito enseñando pechada, con los botones de la camisa desabrochada. O una joven de buen ver, en bikini o en ropa interior, posando de forma sugerente. En ambos casos, no los suele conocer ni su p*** madre y, a priori, con poco talento para la interpretación, más allá de su físico.

  9. Findelain ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:39

    Carpenter rodó The Thing como homenaje a la película de Howard Hawks y por la información que daba al del principio de la película, daba a entender que era una secuela y no un remake.

    Por lo tanto, no tengo ni idea de donde se va a emplazar esta película, sólo sé que tiene pinta de tordo y que La Cosa es un peliculón. (La escena de la prueba de la sangre sigue siendo brutal).

  10. ROY ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 18:42

    ¿Qué The Thing’ hoy día no es gran cosa? Qué daño ha hecho el 3D y Michael Bay al cine y a la juventud…

    Si una obra maestra atemporal del cine de terror no es gran cosa, vamos todos a pegarnos un tiro.

  11. Darksider ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 20:30

    Totalmente de acuerdo con ROY

    Totalmente en desacuerdo con la “precuela”….esto es el primer caso de Niebo: violación anal en toda regla…. siempre nos quedará Carpenter

    Saludos

  12. diego m vasquez ha comentado:

    Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 23:38

    Cierto, La Cosa de Carpenter es un film magistral que vivirá en el tiempo, su remake o lo que sea, lo dudo.

  13. Yakko ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 1:03

    Solo haré una pregunta: ¿Por qué?… en serio, por que? sniff… estos jólivudenses y sus “ideas”… tendría que acribillarlos al estilo Dillinger…

    PD: “Bueno The Thing mirandola hoy…no es la gran cosa”
    no soy quien para interferir en gustos, pero… sin palabras

  14. diego m vasquez ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 5:17

    La Cosa para mí es un film entrañable, lo ví en la tele una madrugada de niño y me quedé toda la noche pensando en ella.

    Estos tipos de Hollywood con sus remakes y reboots me están colmando de asco y tristeza. ¡Dejen a los clàsicos en paz! Y si van a hacer un remake contraten a alguien competente no a cualquier pelmazo que destroze nuestros recuerdos.

  15. ultron79 ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 10:36

    opino lo mismo, pero detrás de esta precuela está Ronald D. Moore, con lo que ya tiene un voto de confianza. Porque yo opino que un director puede cagarla, pero como tenga un guió de mierda, ni Spielberg la salva (ya sabéis por dónde va).

    Ahora bien, prefiero precuela o secuela (porque todos recordáis cómo acababa) que no un remake, reboot o lo que sea.

    y por último, ¿la habéis visto en bluray?. Porque no da la impresión que sea tan antigua

  16. Alex ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 16:30

    Bueno, se vislumbra truño.

  17. diego m vasquez ha comentado:

    Martes 9 de Febrero de 2010 a las 17:33

    La cosa es de esos films que nunca envejecen, pues las grandes obras no pasan de moda, no se oxidan aunque sean películas mudas seguirán vigentes.

    Aún sangro por la herida que me dejó la mamarrachada que hicieron con el Exorcista. Creo que ese fué el pecado que hundió a Renny Harlin.

  18. chuletas ha comentado:

    Jueves 11 de Febrero de 2010 a las 19:41

    Yo pensaba que The Thing from Another World de 1951 era como se iniciaba todo. Yo la vi y me parecio muy buena a pesar de ser tan vieja.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.