Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Un productor echa a la puñetera calle al director de la película que estaba filmando | Portada | Avance Box-Office: ‘Luna Nueva’ y su primer día superando al murciélago »

‘The Little Fockers’, Dustin Hoffman se descuelga

Jorge Rubio (BW) | 22 de Noviembre de 2009 |

Los Padres de Él / Dustin Hoffman y Ben Stiller

No es tan difícil reunir en una comedia a actores de la talla de Robert DeNiro, Dustin Hoffman o Barbra Streisand si de lo que hablamos es de una secuela de un film multimillonario. Quizás el reto es conseguir que todos vuelvan a otra entrega sin empezar a exigir demasiadas cosas que terminen por cansar al Estudio. Por eso los contratos llevan ya claúsulas que obligan a repetir.

Parece que no es el caso de Dustin Hoffman, y se desata el drama en el set de ‘Little Fockers’, tercera película de la saga Gaylord Focker y familia. EW informa que Hoffman podría terminar por completo fuera del proyecto tras las fuertes discusiones entre actor y Estudio por el tamaño del papel, el planning de rodaje y otras cuestiones.

Así, y llegado a un acuerdo con la Universal por el que Hoffman había accedido finalmente a aparecer en un cameo, hasta las diferencias económicas van a obstaculizar el trato.

La Universal no hace comentarios, y sólo repite que Streisand regresa a la secuela, a la que se unen Laura Dern, Jessica Alba y Harvey Keitel, como si esto fuera suficiente para considerar que la presencia de Hoffman es más que prescindible.

‘Los Padres de Ella’ fue uno de los enormes hits del 2000, recaudando 330 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de tan sólo 55 millones, lo que le dio luz verde inmediata a una secuela que llegaría en el 2004, ‘Los Padres de Él’, que con un mayor presupuesto (80 millones) recaudó aún más que la primera, 516 millones. Quizás por todo este pastón es tan importante que ‘Little Fockers’ reuna al casting al completo.

Con el rodaje iniciado el 9 de Octubre, y Hoffman fuera de órbita, en las próximas semanas se confirmará si los pequeños Fockers conocerán a su abuelo paterno. Estreno, el 30 de Julio del 2010.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

17 comentarios a '‘The Little Fockers’, Dustin Hoffman se descuelga'

  1. Mendes ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 12:13

    Yo me partí la caja con las dos partes, así que si han de hacer una segunda (que me encantaría), deben reunir a todos y cada uno de ellos, porque son todos geniales.

    Y Robert DeNiro…. enorme.

  2. N.MONTBLANC ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 12:20

    Indiferencia

  3. Chepu ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 13:14

    Con lo que han ganado ya se podían rascar el bolsillo.Me molesta muchisimo la avaricia de los actores y los estudios sin dar ninguno el brazo a torcer.Es como lo de Terrence Howard aunque este caso es aún más grave porque la franquicia era evidente.

  4. saban ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 13:28

    me sumo a la indiferencia de MontBlanc; son estas actitudes y no otras las que colocan a estos actores al nivel de dioses del olimpo.
    por favor…
    lo que importa es el guión y punto.
    Si la peli es buena (que lo dudo) no se echara en falta a este hombre.
    asin de simple.

  5. Mangafan ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 14:08

    En serio, con lo malas que son las dos primeras partes, no se como se atreven a hacer otra, odio las pelis a las que a los protas le pasan gilipolleces todo el tiempo para conseguir el contrario de lo que pretenden.

  6. Perry ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 15:22

    Jolin pues si se confirma todo el reparto que estais comentado sería la repera pero es una pena no contar con Hoffman que era sin duda lo más divertido de esa secuela.

  7. DeadMan ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 15:43

    Pues como Hoffman no este… pierde muchísimo, difícil va a ser que iguale a las dos películas, y sin Hoffman esto se les va de las manos…

  8. javi ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 16:22

    la primera era muy recomendable y divertida…pero la segunda solo tenia como aliciente hoffman y straisand (por muy dificil de creer que resulte esto ultimo…).
    veremos que pasa…pero sin hoffman la cosa cambia…lo que esta claro es que jamas volvera a ser lo divertida que fue la primera parte…con un deniro monstruoso y un stiller dando la talla.
    una lastima.
    saludos

  9. AllanGoru! ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 17:04

    Concuerdomcn Javi, la primera la vi hasta hace muy poco en DVD y me poarti de la roisa jaja, es muy divertida, la segunda es mas al estilo comedia simple americana, ese tono q ya no me gusto mucho, pero igual Hoffman y DeNiro muy bn, yo si me apuntaba cn esta tercera, este qien este xD aunq siento q ya es un poco tardia…

  10. AllanGoru! ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 17:06

    Lo sientooo.. luego se enojan cnmigo xD
    Correccion Ortografica jajjajaja

    Concuerdo cn Javi, la primera la vi hasta hace muy poco en DVD y me parti de la risa jaja, es muy divertida, la segunda es mas al estilo comedia simple americana, ese tono q ya no me gusto mucho, pero igual Hoffman y DeNiro muy bn, yo si me apuntaba cn esta tercera, este qien este xD aunq siento q ya es un poco tardia…

  11. Demerzel ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 18:14

    No me fastidies, no corrijas una frase en la que estás usando lindezas como “cn” “bn” o “q”. A eso lo llamo yo tontería excesiva (como solía decir el famoso Tio la bara). Y también me parece una tontería excesiva esta “saga” a partir de la infumable segunda parte. Esta tecera es aun más prescindible, con o sin Hoffman.

  12. pollenko ha comentado:

    Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 20:43

    A mi ninguna me hizo reir…………………….

  13. JRR. ha comentado:

    Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 8:39

    Y se titulará en España “Los hijos de ellos” en un alarde de originalidad. No aguanto la primera entrega de lo estúpida que es, así que imaginad cuánto me gusta la segunda y las ganas tremendas que tengo de ver la tercera…

  14. Moriarty ha comentado:

    Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 9:07

    Mira que son malas las dos… si no fuera por De Niro (cada día está más acabado) y Hoffman (a este le queda poco para seguir sus pasos), es que ni las hubiera visto de lo pésimas que eran.

  15. feralon ha comentado:

    Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 16:37

    No os gusta nada, sobre todo a los “fijos”, nada es pasable, ni divertido, ni está bien, ni…jope chavales!!!!. No saleis del “Caballero oscuro” por ejemplo. Ahora bendigo a (pongamos) “Avatar”, ahora la deshago y destrozo, ahora si, luego no. Sucederá….al tiempo.
    No se. Todo es valorable, desde luego, pero ulltimamente se nota hasta la ira de cada uno dentro de los comentarios.
    Lo peor es que hay veces que se llega a juzgar a quienes van(vamos) a ver segun que filmes.
    Yo viendo las dos pelis éstas, me lo pase bien, eran divertidas comedias con actores de prestigio que le daban un tono cuando menos respetable y la gente se reía. No hay mas. No era un guión para tirar cohetes, solo eso, una comedia, pero parece que os vaya la vida en ello. Si llega la tercera la vere para pasar un ratillo, sin mas. Si quiero calidad ya veré a otro tipo de directores embarcados en guiones mas notables, Eastwood, Nolan, Allen. Por favor señores, quienes se precian de saber de cine deben tambien saber distinguir, no destruir.

  16. N.MONTBLANC ha comentado:

    Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 17:26

    Por si acaso, me defiendo diciendo que yo solo dije INDIFERENCIA. Y podria decir que la primera me parecio una soberana M I E R DA pero no lo dije.

  17. Alex ha comentado:

    Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:23

    Vaya…hay algunos que les gusta el bodrio de la segunda, sin embargo la primera es unica, muy divertida sin recurrir al vulgar y medio estupido humor de la segunda innecesaria parte.

    La tercera, pos que la hunda y ya

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.