![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Trailer de ‘JCVD’, Van Damme se reinventa | Portada | ‘Sherlock Holmes’, y aquà está el Dr. Jude ‘Watson’ Law »
‘The Forever War’, ¿se atreve Ridley Scott con la ciencia ficción?Jorge Rubio (BW) | 13 de Octubre de 2008 |

Que casualidad que justo el fin de semana que ‘Body Of Lies’ no llega a cuajar en taquilla saltan nuevas noticias sobre la vuelta de Ridley Scott al mundo de la ciencia ficción, donde tan sólo con dos pelÃculas (’Alien’, ‘Blade Runner’) se ha convertido en un referente para el resto de cineastas. Muchos están pidiendo ya que el maestro se enfangue y parece que la Fox va a conseguirlo.
Fox 2000 se ha hecho con los derechos cinematográficos de la novela de ciencia ficción de Joe Haldeman de 1974 ‘The Forever War’, historia de una guerra interestelar entre los humanos y una enigmática especia llamada Tauran, que tras acabar deja a los soldados en la Tierra con un importante desfase temporal, en el que han pasado 20 años. Lo que no dice la noticia es si también se han hecho con las dos secuelas literarias que tiene ‘The Forever War’ llamadas ‘Forever Free’ y ‘Forever Peace’ y con otra psedudo secuela llamada ‘A Separate War’, total, aquà hay tela que cortar para rato.
El encargado de llevar al cine al menos la primera entrega serÃa Ridley Scott, y serÃa su tercera pelÃcula de ciencia-ficción tras 21 años haciendo dramas, cine de acción y blockbusters épicos.  Lo curioso es que Scott intentó seguir su trayectoria en aquel género con esta obra de Haldeman pero por complicaciones en la adquisición de los derechos ha tenido que posponer sus planes más de dos décadas.
El ’favor’ al maestro, que califica la obra como una mezcla de ‘La Odisea’ y ‘Blade Runner’, se lo ha hecho Vince Gerardis y Ralph Vicinanza a través de la compañÃa Created By, productores ejecutivos de ‘Jumper’, y a su vez representantes legales de Hadelman, que han invertido la última década en recuperar los derechos de la novela.
Si Scott se pone manos a la obra será después de ‘Nottingham’, esperadÃsimo y retrasadÃsimo proyecto sobre un Robin Hood que tendrá aires de grandeza y que vivirá un triángulo amoroso con Lady Marian y el Sheriff de Nottingham. Una bomba en sus manos.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Body-of-Lies, Ed-Harris, Ridley-Scott, The-Forever-WarDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 19:14
Jejeje…como se nota que nadie aqui ha leido la novela de Haldeman. Cero comentarios.
Si os gusta la ciencia ficción hard os la recomiendo, es bastante buena.
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 19:41
¿Hard?
Una respuesta a Tropas del espacio desde la izquierda que combatió en Vietnam. Un libro que usa el tiempo relativista, ¿pero hard’
Un pedazo de libro, por cierto. A ver si Joe tiene suerte y le hacen la peli que se merece.
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 21:55
Lo tengo pendiente de leer desde hace por lo menos 2 años (ese y otros 20 tantos…) asà que en cuanto salga el primer trailer, lo leeré ávidamente antes de ver la peli ;D
Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 8:40
Ten cuidado, Darksider. La traducción de Edhasa/Ediciones B es penosa. Léelo en inglés.
Jueves 20 de Noviembre de 2008 a las 17:38
“Forever peace” no es la secuela de “Forever war”. Son dos libros independientes. Bastante mejor el segundo, aunque el mundo futuro que refleja el primero, basado en la nanotecnologÃa avanzada y la forma en que esta cambia la sociedad y la economÃa, es muy interesante.
Esperemos que salga algo bueno de este proyecto.
Saludos
Jueves 24 de Septiembre de 2009 a las 21:51
La he acabado de leer.
Es IMPRESIONANTE. Lo tiene todo. En formato pelÃcula serÃa Dios. Y un desafÃo extremo de trasladar dicho sea de paso.
Además de que serÃa lenta y agobiante y compleja, sà señor, yo quiero una peli bélica de ciencia ficción asÃ.
Y sÃ, la traducción es malÃsima.
Jueves 24 de Septiembre de 2009 a las 22:44
Scott nunca deberia haberse apartado de la cienciaficcion, y yo soy de los que piensan de bladerunner como la mejor pelicula de este genero hecha hasta la historia, por encima de Lucas y de quien sea.
Creo que la cosa se pone muy calentita, parece que vamos a entrar en una buena decada, para empezar Avatar.