Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘The Dark Knight Rises’, 1.000 millones; ‘The Avengers’, 1.500 millones

| 2 de Septiembre de 2012 | 58 Comentarios [+]

dkr-01797

Lo que tenían que hacer, lo han hecho. El objetivo de las dos superproducciones de superhéroes del verano 2012 está cubierto y ya nadie podrá decirles ni pio. Ambas tienen diferencias en el análisis, pero los números son incontestables.

‘The Dark Knight Rises’ supera la barrera de los 1.000 millones de dólares y se planta en 1.005 millones, algo más de los 1.003 que hizo ‘The Dark Knight’ y aún le quedan un par de cartuchos por quemar. En esta secuela la taquilla internacional ha sido la artífice del logro. Si la secuela con el Joker hizo 533 millones USA, la de Bane sólo ha recaudado 431, unos 100 menos.

Dicen que por el tiroteo de Aurora, dicen que por ser más irregular que la anterior. La verdad es que les ha costado más de lo que hubieran imaginado a principios de Julio y el goteo millón a millón de las últimas semanas era agónico. Da igual, Batman SIN 3D se despide por la puerta grande y es la primera saga de superhéroes que consigue dos milmillones consecutivos.

A ‘The Avengers’ le queda aún carrete para superar esta marca. La secuela tendrá la difícil tarea de acercarse a los 1.501.800 millones que hoy ha batido el film en la taquilla mundial. Es la película más taquillera del 2012 USA con 620 millones seguida de ‘The Dark Knight Rises’ con casi 200 menos, así que el trono no peligra hasta la llegada de ‘El Hobbit’.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

58 comentarios a '‘The Dark Knight Rises’, 1.000 millones; ‘The Avengers’, 1.500 millones'

  1. Mickey Mouse ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:25

    Justísima vencedora The Avengers, infinitamente mejor que la vanidosa y vacía “The Dark Knight Rises.”

  2. Luis ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:32

    Que bien por The Dark Knight rises! Y The Avengerse infinitamente mejor que la vanidosa y vacia Batman??? En donde vacia??? Vacia The avengers con una trama predecible y tonta encubierta con muchos efectos visuales!

  3. Claudia_mk ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:34

    Avengers me hizo sentirme como una chiquilla otra vez, la disfruté a tope… El Caballero Oscuro me dió el mejor regalo que alguien de mi generación pide, una saga de la cual estar orgullosa de ser fanática. Avengers puede q’ aumente esa cifra si deciden reestrenarla otra vez, me parece de mal gusto hacer el truco otra vez, pero si el público responde bien por Lataman Stark y compañía. Esperemos que la secuela este a la altura, aunque confió plenamente en Mr. Whedon.

    Murcielago-man logró lo que muchos dudaban… pasar la barrera de los 1000 millones, en mi cine contra todo pronóstico aún esta en cartelera y en 2 funciones (algo suicida considerando la duración de la película y la avalancha de estrenos que hubo estos días)… Lo cierto es que cada semana me dan ganas de ir a verla otra vez (como si no fuera este martes a verla otra vez). Oficialmente soy una batifan…espero con ansias lo nuevo de Nolan (ya pe’ Nolitan… hazte una mas de Bruno Diaz, auque sea solo para mi, jijiji)

    Y fastidiando otra vez con el tema del 3D ahora puedo ver como es que los Estudios se benefician con esta… Avengers 2 salas enteras para el 3D la primera semana prácticamente en todos los cines con esa tecnología (al igual que Spiderman). TDKR solo ofreció 1 sala en IMAX en solo 2 cines en todo el país… aunque no se como habrá sido en otros países. Por mi parte sigo sin ver ninguna maravilla en esta tecnología salvo por ver en 3D como mi dinerito desaparece de una manera más rápida (bueno… Hugo si valió cada centavo).

    Esta batichica se va a la calle… aunque mi aporte monetario es mínimo y a costa de sonar nolista puedo decir… ¡Lo logramos! ¡pasamos los 1000 millones!

    Claudia: No llores Bane… lo hicimos. Good bye my friend…
    Bane (con los ojos llorosos): Good bye…

  4. capo2009 ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:34

    Objetivo alcanzado para ambas peliculas; en cuanto a cual fue mejor, ambas tuvieron la misma calidad de entrega, una peco de ser muy simple (The Avengers) y la otra de tener varios agujeros (The Dark Knight Rises), pero si yo me inclino, voy por Batman, mas por sentimiento nostalgico.

  5. Geo ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:40

    Simple, Batman llega a esa cifra sin los costos del 3d de Avengers, pensemos un poco ¿Cuanto hubiese recaudado Avengers si solo fuese 2d?

  6. Kinton ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:46

    Los Vengadores: entretenimiento inteligente, bien construido, equilibrado e impecable. La mejor película del 2012.

    Batman: la historia de un pequeño hombrecito con un bozal (nada que ver col gigantesco y temible Bane del comic, al que este supuesto dios llamado Nolan insulta e ignora) que pone una bomba en una ciudad para que el apuñalado e indestructible superhéroe se la lleve en su avioncito. Entre medias, frases pseudo-grandiosas del tipo “Sin cuerda hay miedo y podrás salir”.

    Los Vengadores 5-Batman 0.

  7. Lalo ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:57

    ¿En serio alguien piensa que The Avengers es mejor que TDKR? puede ser que les guste mas la cinta de Marvel, pero en calidad cinematografica, en todos los sentidos, Batman es supeior.

  8. Norl ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 22:58

    Seré sincero. No me creo las cifras, especialmente las de Batman

  9. Felipe ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 0:17

    Ambas películas tuvieron muy buenas ganancias, pero no podemos compáralas, ya que The Avengers habla sobre un grupo de superheroes, mientras que Batman habla de un vigilante nocturno que termina siendo un héroe. Mejor hay que esperar a que lanzen Justice League, así podremos comparar. La proyecto de The Avengers atrae bastante, ahí que decirlo, consto de 5 películas para llevarlo a cabo (Iroman 1 y 2, Hulk El Increíble, Thor y El Capitán América: El Primer Vengador), mientras que Batman, se reinicio debido al decline que sufrió en los 90′, y sin duda alguna la trilogía de Nolan logra respetar la esencia del cómic y toma varias referencias del mismo, pero bueno, termino diciendo que The Avengers lo hizo muy bien, pero en cuanto a trama, profundidad y el realismo posible, se lo lleva el Batman de Nolan.

  10. El Loro ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 0:59

    Ni Batman ni vengadores, aquí la que maneja los hilos es TADEO JONES.

  11. Claudia_mk ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 1:24

    Sin menospreciar a Avengers, ninguna de las peleas en su película logró transmitir el impacto que tuvo la 1ra pelea entre Bane y Batman, vimos a Thor pelear con Hulk (awesome), Thor vs Ironman (cool), Capi vs Loki (muy corta) y al final todos vs. los Chituori, siendo esta última pelea lo mejor de Avengers con una secuencia excelente que ya quisieran otros directores para sus películas(cof… Bay), esa toma en la que se ve a todos los Vengadores pelear por turnos y un CGI que no mareaba sino permitía disfrutar de la acción y hacertela creer… pero en las 3 veces que fuí a verla la reacción era dispar, gente yendo a recargar palomitas, niños parándose a jugar, otros hablando en celular, etc… no hubo un momento claro donde podía ver una reacción unánime en la sala (salvo el golpe de Hulk a Toribio)…

    Mientras que en la pelea entre Bane y Batman, 5 funciones asistidas con público variado (aquí dejan entrar hasta bebes) la reacción durante la pelea siempre fue igual, silencio… nadie se atrevía a abrir la boca en ese momento, solo se escuchaban las palabras irónicas e hirientes de Bane, sus golpes y los lamentos de Bruce (y la bulla de otras salas porque el aislamiento acústico apesta aquí)… Al final de la pelea después de el golpe final, durante el lapso de unos segundos la sala continuaba igual hasta la aparición de Selina y su golpe al poli… creo que esto en si es un merito propio, ya que por un lado teníamos una pelea “de destrucción masiva” con 5 superhéroes contra un ejercito alienígenas todo matizado con full CGI… mientras que por otro lado teníamos una simple pelea puño a puño y boca a boca entre 2 simples mortales… Como dije 5 funciones distintas en semanas diferentes, misma reacción, no digo reacción en conjunto con la película pork’ es obvio que no a todos les gusto y es comprensible. En todas las películas a las que asistí hasta ahora no vi una reacción parecida en una película de corte masivo como me sucedió en DTKR, quizá en otros lugares habrá sido diferente pero en mi ciudad fue así.

    Dejemos las comparaciones odiosas, disfruté de ambas por igual, claro que a TDKR la tengo en más alta estima al igual que otros preferirán más a Avengers, ambas con defectos y virtudes, llevemos la fiesta en paz… solo quería recalcar ese detalle…

    “Cuando termines de comentar… tendrás mi permiso para ir al cine”… Banecito.

  12. the mighty thor ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 1:27

    los vengadores es la mejor película de superheroes del 2012 , lejos , batman tiene muchos punto flojos en la historia

  13. the mighty thor ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 1:30

    la segunda pelea entre batman y bane es malisima!!!!

  14. micha ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 2:03

    Y si avengers hubiera sido solamente en 2D !!!

  15. Amy ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 2:44

    Fui a ver ambas al cine, casi me quedo dormida con The Avengers (y eso que soy fanática de Iron Man y Thor) la película es entretenida hasta cierto punto, pero solo eso, nose en que dicen que es lo mejor del año, tiene buenos efectos y sus peleas son de otro mundo (obviamente, los tipos son casi inmortales) pero es solo eso, no te deja un mensaje ni te deja impactada, yo creo que su éxito viene mas de que muchos la vimos en 3D.

    Batman es otra cosa, como alguien dijo mas arriba la sala en silencio desde que comenzó hasta que termino, increíble la forma en que el film te mantiene pendiente a cada escena, fue el mejor final que se le pudo dar, aunque la Gatubela no me agrado.

    Ahora a esperar El Hobbit!

  16. maty ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 3:05

    Claudia_mk soy de argentina y en mi ciudad paso lo mismo…cuando fui a ver los vengadores niños jugando, otros durmiendo o hablando y en TDKR TODOS atentos, habia niños de 5 años aproximadamente y todos totalmente atento las casi 3 horas que duro la pelicula…estoy de acuerdo en lo que dicen mucho no hace falta competir o comparar las 2 son exeletnes peliculas…eso si para mi gusto personal me inclino mas por Batman…pero la verdad se merecian esas cifras ganadas estas 2 pelis.

  17. gatakka ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 4:18

    buenos números para ambas , pero al lado de lo que hizo avatar y titanic se ven por la mitad , ninguna de las dos se les acerco A NIVEL MUNDIAL a titanic

  18. ashg ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 4:23

    las dos peliculas fueron geniales, pero hay que considerar que batman no se lanzo en 3D, no era aptas para ninos menores de 13 años, la cual proporcionan una cantidad en taquilla considerable..

  19. ashg ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 4:26

    Claro avatar y titanic, es clase aparte, otro nivel.

  20. Ugood7 ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 4:55

    Avengers es mi sueño de pelicula para cuando tenia 10 años, es perfecta los personajes fantasticos pero es infantil, la trama es para niños.

    Batman es demasiado buena oscura y fascinante. Quiero volverla a ver a pesar de las 3 horas

  21. Ginobili ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 5:19

    Dios, pero por mucho es mejor batman, bueno si eres mayor de edad, para niños esta buen avengers. Vi 4 veces batman y en verdad es excelente.

  22. Diegx ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 5:38

    Si quieres ir a divertirte al cine, deberias haber ido a ver Avengers, donde la calidad de grabacion de combina con el 3D de manera espectacular. Lo inteligente de la pelicula es la capacidad de juntar superheroes en una trama no de niños, sino que mas dinamica, aunque puede haber parecido larga cuando ese dinamismo se acaba.

    Si querias ir a ver la mejor pelicula de la historia deberias haber ido a ver The Dark Knight Rises.

  23. Javier Hernández ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 5:49

    Vi ambas, las dos cumplieron su objetivo, Avengers, no te exige nada, la vi con mi niña de 6 años y le gusto mucho mas que a mi, que por momentos me pareció somnífera, pero es pasable y tiene momentos muy simpáticos. Es un espectáculo para niños que pueden disfrutar los adultos.
    Batman, es otra cosa, un thriller de época, la culminación de una excelente trilogía, película con bastantes mas tamaños que cualquiera otra del genero de superhéroes, que muestra la eficacia del personaje, que ha resistido tantos años en las mas disímbolas interpretaciones y continúa como Johnny Walker.
    Si bien a mi juicio queda un poco por debajo de su antecesora, argumental, visual e integralmente es infinitamente superior a los Avengers.
    ¿Porque la taquilla no reflejó esto? dirán muchos villamelones. Resulta que no es una cinta para todo público.
    Pero no caigamos en el terreno de compararlas por el único punto que tienen en común, la taquilla, que por cierto Batman no lo hizo nada mal, ¿eh?

  24. GranGus ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 6:25

    Creo que hay confusión está en lo que es una peli de super héroes, eso me recuerda a ‘El show de Truman’, muchas personas pensaron que era una comedia porque Carry era el prota o cuando hablando de adaptaciones del comics mencioné a ‘Camino a la perdición’ y ‘Una historia de violencia’ mi amigo se dijo “¡esas!” o cuando señalaban que ‘Cars 2′ era muy infantil, no sé si comprende a que quiero llegar, claramente ‘Avengers’ es una comedia de acción, cosa que no fué ‘El increible Hulk’ ni TDK ni ‘X-Men’ ni ‘Punisher’, ‘Blade’, ‘Hulk’, ‘Watchmen’, ‘Spiderman’, ‘Thor’, etc, claro que no tengo mucho en que basarme para dar tal opinión.

  25. Claudia_mk ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 6:42

    Con todo el respeto del mundo GranGus, Avengers no era una comedia de acción… era acción con toques de comedia, casi todas las películas de Marvel tienen ese toque gracioso obligatorio que necesitan por su clasificación de apta para todo el público.
    Otra cosa era tener al Sr. Whedon tras cámaras, que le gusta meter momentos hilarantes en sus proyectos. Con Spiderman me partí con algunas bromas… en Thor se notó el cambió Disney de pasar de la tragedía shakespereana a los chistes terraneos de Thoribio. En Blade me reí a carcajadas al ver como mataba a Edwrad Cullen y su clan (a no… me soñe eso :P)

    Por cierto, me partí con algunos chistes en TDKR, como el balazo del poli, la cara del otro, el karma de Batiman con Selina, etc, etc… (y con la muerte de Talia la del barrio)

    Bane: Imposibru!

  26. Pelu ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 6:42

    ¿Justisima vencedora Los Vengadores?.

    Vamos a ser serios por favor, Los Vengadores es una película muy entretenida, pero su profundidad es nula. Unicamente se limita a generar un nexo entre los personajes y recurrir a la mas que manida amenaza extraterrestre. ¿Para algunos es el descubrimiento de la pólvora?. ¿Y luego se queja el personal de que hacen películas que solo tienen efectos especiales?.

  27. Max80 ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 11:39

    Quien diga que Los vengadores es mejor que el Batman de Nolan directamente no tiene ni idea de cine. Los vengadores es para niños, soporífera por momentos, predecible y sin profundidad alguna. TDKR con sus ¿agujeros? (aún estoy esperando alguien que me de argumentos sólidos al respecto) Es más emocionante y gana con cada nuevo visionado, cosa que en el caso de Los Vengadores es al revés, que pierde en cada visionado. Referente a la noticia, sin el 3D son inmensas esas cifras de TDKR

    Moraleja: Una mayor taquilla no significa mejor película ;)

  28. Madrileño ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 12:55

    Podemos discutir lo que queráis sobre si una es más divertida que la otra, más entretenida, con mejores o peores efectos especiales, pero discutir sobre la calidad cinematográfica de una u otra no tiene sentido; TDNR le da un millón de vueltas, eso os lo puede decir cualquier crítico de cine. Los Vengadores busca el espectáculo y ya está, que no está mal, pero eso puede ser calidad visual, pero no cinematográfica.

  29. Ugood7 ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 14:21

    Al ser Avengers una pelicula para niños y en 3d es facil entender su comportamiento en taquilla, 2 niños + los 2 padres = 4 entradas mas costosas.

    TDKR tuvo el inconveniente de la masacre y aun asi alcanzo los 1000 millones de $ de lejos la mejor pelicula.

  30. Julius Caesar ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 16:39

    La Trilogia de Batman de Nolan 2.300 millones, que si es mejor que los Vengadores, 4 vs 1 no se me hace justo, con los Vengadores me sentí como niño otra vez y con Batman te devuelve a la “realidad”.

  31. Emma ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 17:34

    Ambas peliculas son buenas, llegaron he hicieron felices a sus fans como tambien decepcionaron a otros fans.
    La verdad que la que me da pena es la de la arañita, porque es muy buena y por ser un reinicio no calo.
    Pero no me importa quien haga mas taquilla, lo que importa es que sigan haciendo mas, no importa que sean buenas o malas, lo importante es hacer algo, si te gustaron sigue disfrutandolas si no ve las anteriores o espera la nueva version. :-)
    Avenger la adoro porque todos los supers estan guapisimos. :)

  32. Walter ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 19:05

    Una pregunta que hasta ahora nadie me contesta: de veras pensaban los chitauri invadir tooooda la tierra con unos cientos de extraterrestres y tres o cuatro robocamarones?

  33. Max80 ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 19:39

    Walter, una de tantas inconsistencias que tiene Los Vengadores, sumado a por ejemplo (SPOILERS) la extrema similitud de escenas entre Los Vengadores y “Independence day”, “Superman Returns”, etc… y la nefasta estrategia invasora de los Chitauri. Es decir, pretendes invadir y tus tropas son tan torpes de disolverse, cada uno a su rollo, sin formar un bloque sino todos dispersos?? venga hombre xD

  34. Matías ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 20:23

    TDKR tiene lo suyo, como la citada primera batalla entre Batman y Bane, pero a la larga la película más redonda es The Avengers. Batman simplemente comete errores que afectan directamente la intención de la película (Sin ir más lejos no sentí NADA al ver a Bruce escapar de la cueva). No es mala, pero es mucho peor que The Avengers, la cual es una película palomitera pero se regocija en serlo.

  35. Mickey Mouse ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 21:26

    Menos mal que Batman no tiene “incoherencias”. Menos mal que Blake no adivina quién es Batman porque “conozco esa mirada”. Menos mal que Wayne sale de la cueva porque “sin cuerda el miedo vuelve”.Menos mal que Bane es igual al del cómic, y es gigante y temible, obteniendo su fuerza de la droga de la máscara. Menos mal a Batman no le apuñalan y sigue como si nada. Menos mal que a Bane le despojan de todo interés en 1 minuto. Menos mal que no todo se reduce a llevarse una bomba de una ciudad.

    Batman es un desastre.

  36. GranGus ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 21:34

    Dije esto Claudia_Mk porque tiene muchos momentos cómicos y me llegó a la mente ’48 horas’, no tengo intencion de menospreciar, pero nota tomada.

  37. Christian ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 23:16

    Los fanáticos de Marvel se rasgan demasiado las vestiduras, que molesta más? que a la mayoría les guste TDKR o el hecho de que es una película mejor lograda en todo aspecto. Confórmense con sus 1500millones (con el 3D, PG-apto para todos), pero no obliguen a otros a hacer creer que es mejor película que TDKR.

    Vi por 4ta vez TDKR, como nunca. En cierto aspecto me gustaría que nunca vuelvan a hacer una película de Batman… esta trilogía será un clásico en el futuro.

  38. hmv ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2012 a las 23:28

    Matias,dime si no sentiste nada cuando se encendio el escudo de batman en el puente, simplemente epico, en cuestion de taquilla, ni la pelicula fue en 3d, no es para todo el publico, cierra excelente esta trilogia

  39. ashg ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 0:58

    si se compara las peliculas individuales de la compañia de marvel(hulk, thor, iron man, capitan america), vs batman no le llegan en taquilla.. la mas cercana fue iron man con 800millones, en cambio batman coloco la 2da y 3ra parte por encima de los 1000millones, hay les dejo esa.

  40. ben_holmes ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 1:05

    Infinitamente mejor la cinta de Nolan, sin duda, quien haya visto anteriores peliculas de Nolan, notara esa escencia, ese tono psicologico en cada una de sus peliculas, me agrado toda la pelicula como cuando el papá de Bruce le pregunta “por que caemos Bruce?, para aprender a levantarnos”, me gusto mucho la actuacion de Anne Hathaway, gordon-Levitt, Oldman y el entrañable Alfred, la pelicula tiene ciertos fallos, es cierto, pero recuerden que en cierta forma a Nolan le “cortaron las alas”, puesto que el metraje original era de 4 horas, mismo que los ejecutivos de la Warner ovacionaron de pie, si bien para recuperar la inversion tuvo que recortarla a 2 horas y 45 minutos, tal vez hubo un error al momento de cortarla, pero yo ya espero con ansias que salga el DVD “director’s cut” y aventarme las 4 horas completas viendola

  41. Leen Khey ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 1:20

    Yeah!!! Batman sigue demoliendo, cual es mejor? jajajaja aún se duda?
    Veamos: Los Vengadores es la suma de 4 superheroes (si, los que tienen cintas propias, y tomo a Hulk aunque no se si hay continuidad con la de ang lee o la del 2008), reunidos para derrotar no a un enemigo intergalactico, ni la unión de todos los supervillanos, sino al villano que reciclan de una de sus cintas individuales (Thor) Loki, no un Loki mas poderoso, no, el mismo Loki de siempre que sucumbe ante su hermano, no siendo capas de vencerlo, un espectaculo visual, con un guión predecible y flojillo (no malo), que es mera excusa y su única finalidad es lucir a sus héroes en conjunto, que cumple con entretenimiento, y que puede ser disfrutada por niños que representan un publico muy grueso ^^.

    Veamos: The Dark Knight Rises, enfoque personal del director de uno de los villanos que logró derrotar físicamente en los comics a Batman, que si bien no es lo que uno esperaría cumple a cabalidad su función, y nos regala el momento mas esperado en una cinta de Batman: Su caída; el director esta vez no nos ofrece una cinta sobre un demente y su reino de anarquía, esta vez se centra nuevamente en el héroe protagonista, regalandonos una cinta que se vuelve un deleite para los fans del hombre murciélago y para sus lectores, una cinta que a diferencia de su predecesora necesita revisionar las 2 anterioes, para disfrutarse mejor, por lo que un publico ajeno al Murcielago no la podrá disfrutar igual, accion estrategicamente distribuida, con un guión nuevamente interesante, y una conclusión justa para el personaje; una cinta epica que no se libra de fallos, pero que estos no entorpecen a la misma, una cinta a lo Returns Of The King, mas epica pero no mejor que su antecesora. No puede ser disfrutada plenamente por niños, no es en 3D, el director no estafa, nos cuenta su historia en 2 dimensiones, no requiere 3D falso, si falso porque este tipo de cintas: Green Lanterns, Thor, ironman, Vengadores, Capi etc. tienen un 3D solo de nombre, no hay profundidad, pero que bien sirven para echarse mas dinero a la bolsa, y si lo logran en hora buena.

    Demas esta decir que Batman es la ganadora en esta contienda, mas rentable, en su nivel de clasificación, en un cine mas maduro, donde los grandes también podemos disfrutar y salir satisfechos, donde la comercialidad se toma una pausa para dar paso a una historia buena.

  42. Misael ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 2:14

    No sean tontos
    Batman no salio en 3D por que seria un asco no tendria ningun efecto que mostrar seria igual que verla en 2D
    en cambio en the avengers los efectos especiales en 3D Se ven geniales

  43. Damian ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 3:19

    Los vengadores, solo son efectos y en la escena final, toda la lucha eran en unas cuantas cuadras, como que no había mas lugar. Batman es otra cosa y el diga lo contrario creo que lo dice por burlarse pero al decir eso se esta burlando de el mismo.

  44. capo2009 ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 4:11

    Tienes toda la razon Mickye Mouse. Por suerte Los Vengadores nos regalan una pelicula perfecta. Menos mal que el escudo del Capitan no se dobla a pesar de recibir un martillazo de Thor al inicio (el arma mas poderosa de todo el mundo no pudo doblar un escudo humano). Menos mal que los Chitauri tuvieron bien planeado su invasion a la Tierra. Menos mal que los Vengadores ya tenian sus rencillas para justificar esa discusion. Menos mal que explicaron muy bien como Thor regreso a la Tierra con una gran explicacion (Padre uso el resto de su poder, que gran explicacion). Menos mal que Banner, a pesar de estar todo el tiempo enojado, no se transforma en Hulk porque si. Menos mal que Loki sigue siendo un burlon con risas como en el comic. Menos mal que HawkEye estuvo muy bien desarrollado para que no se quejara ni el actor.

    Batman tiene sus problemas, pero Vengadores tambien los tiene y, dependiendo del punto de vista, mas serios que Batman.

  45. Claudia_mk ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 4:13

    Misael, el 3D de Avengers fue una estafa (es reconversión… no 3D) La invención de Hugo tampoco requería 3D pero mejoró su visionado, con TDKR hubiera sido igual. Muchas películas salen en 3D cuando su historia no la necesita… lo repito, el 3D solo es una excusa para aumentar la taquilla, fuí a ver Titanic esperando un 3D brutal y salí estafada. Decir que el 3D de Avengers es una maravilla es un insulto y no le hace ningún favor a la cinta, deberíamos unirnos y reclamar a la Marvel por su estafa y pedir que para Avengers 2 si utilicen 3D real, que no sean tacaños en ese aspecto porq’ igual una millonada van a generar y lograrán un mejor disfrute para el espectador.

  46. Claudia_mk ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 4:26

    Que pasó Mickye Mouse, antes eras chevere…

  47. ToTo ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 5:03

    vacía ?? jajaja leí el primer comentario y morí de risa XD

    muy bueno que la película de nolan sea bien pagada ya que si merece todo lo que han recaudado , puesto a que es sin duda las tres pelicular han sido las mejores películas de héroes.

  48. josefao492 ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 16:53

    A Luis (Comentario 2): La trama de TDKR también tenía una trama predecible. Lo que pasa es que “The Avengers” tenía algunas cosas infantiles porque estuvo pensada para toda la familia. Pero TDKR, a parte de previsible, pienso que metieron tonterías en algunas situaciones y escenas innecesarias que, desgraciadamente, perjudicaron el ritmo y la calidad del film.

    Para colmo, el climax del final de Batman (20 minutos) se queda corto con el de “Los vengadores” (casi 45 minutos). Lo siento, pero pienso que no merece la pena esperar media hora a que salga Bruce Wayne de esa prisión para ver un climax que, tal como lo han dejado, se queda corto.

    Hay más cosas positivas y negativas respecto a TDKR, pero hablaré de ellas próximamente en mi blog: La filmoteca de Vinny

  49. didich ha comentado:

    Miércoles 5 de Septiembre de 2012 a las 10:27

    @capo2009

    Los Vengadores no es perfecta, pero al menos no se las da de realista con sus incoherencias.

    El escudo del Capi es de un material indestructible, te lo puedes creer o no, pero no se esconden al demostrarlo. Los Chitauri no tenían ni idea de como invadir la Tierra porque Loki les había dicho que iba a ser pan comido (lo reconoce el Líder Alien en la escena Post-Créditos), Banner se pasa todo el tiempo semi-enojado para controlar la transformación etc…

    Tiene sus problemas, pero los reconoce en pantalla. TDKR es, por su parte, una peli que se las da de estar ambientada en el mundo real y cuando estallan una Bomba H a pocos kilometros de una ciudad no mueren todos por la radiación. Venga va, por favor! (Ojo, que conste que a mi me encantó la película, pero veo sus pretensiones).

    @josefao492

    De acuerdo contigo.

  50. Max81 ha comentado:

    Miércoles 5 de Septiembre de 2012 a las 14:11

    Madre del amor hermoso, cuanta ignorancia cinematográfica. Una película que te tiene en silencio casi 3 horas pegado a la butaca y dicen que le falta ritmo jajaja Estudien cine anda, comunicación audiovisual, realización de cine y video, por diso que es un ciclo superior, estúdienlo!!! xD

  51. Julius Caesar ha comentado:

    Miércoles 5 de Septiembre de 2012 a las 17:04

    Esto me recuerda a un dialogo de la pelicula Stand By Me (Cuenta Conmigo):

    Vern: Piensas que Super Raton es mejor que Superman?
    Teddy: Que eres? un idiota?
    Vern: Por que no? El otro dia vi que podia levantar 5 elefantes con una mano!!!
    Teddy: Chico, tu no sabes nada, Super Raton es un dibujo animado. Superman es real. No hay manera de que un dibujo animado pueda ganarle a una persona real.
    Vern: Si, tal vez tengas razón, pero seria una buena pelea.

  52. Angel ha comentado:

    Jueves 6 de Septiembre de 2012 a las 6:05

    Cuando fui a ver batman con mi novia, la sala estaba VACÍA.
    Independiente a ello.
    Es mejor “El caballero de la noche” que… esta tercera parte, y eso que Bane me encantó.
    Algo es cierto, batman es casi cine de arte (por no decir que si lo es), Avengers no, aunque no pueden decir que las películas de marvel studios están “mal hechas”.
    Nolan le dio el toque realista que le falta a DC. Pero esta última de batman… le faltó.
    Y los “huecos” de Avengers son muy explicables a comparación de la inexistente ciudad gótica.
    Me gusta mas Marvel con sus conflictos políticos.
    Soy de los que piensa que Ironman le ganaría a Batman.

  53. PACK ha comentado:

    Viernes 7 de Septiembre de 2012 a las 15:25

    Saludos, no podemos comparar estas peliculas, The Avengers fue una pelicula para adolescentes, ninos en general.. The dark knight rises fue una pelicula para personas mayores de 13 anos, violenta, una trama madura, obviamente a los seguidores de superheroes infantiles, van a preferir the avengers.. Esta Saga que hizo Nolan, fue un Heroe, sin poderes..

  54. ezequiel ha comentado:

    Domingo 9 de Septiembre de 2012 a las 22:10

    the avengers= todo publico
    batman the dark knight rises= MAYORES de 13 años

  55. Batman ha comentado:

    Domingo 9 de Septiembre de 2012 a las 23:19

    Los resentidos que insultan a Batman The Dark Knight Rises, no saben de lo que hablan, dan lastima, y peor aun, comparar dos peliculas completamente diferentes, que no tienen nada que ver, es absurdo, me encantaron las dos peliculas, pero batman es lá mejor PARA MI, ahora: todo público contra mayores de 14, 2d y 3d, batman aniquilo lá taquilla!!! Nolan por favor dirige otra de batman…

  56. capo2009 ha comentado:

    Lunes 10 de Septiembre de 2012 a las 6:01

    didich, como dije en mi primer comentario, yo disfrute de ambas peliculas, y tambien comente que ambas tenian fallos, Vengadores muy simple en su historia, Batman con muchos huecos, como dices, si Batman falla pero, al menos a mi, me entretuvo un poco mas. Saludos.

  57. CITOBEGINS ha comentado:

    Jueves 13 de Septiembre de 2012 a las 6:15

    Saludos, super las 2 pelis, Los Vengadores excelente para verla con mi hijo, Batman es la perfecta culminación de la trilogía, para mi gusto personal me quedo infinitamente con Batman, gracias Nolan por darnos NO UN SUPERHEROE. sinó UN VIGILANTE SILENCIOSO, UN GUARDIAN PROTECTOR, UN CABALLERO DE LA NOCHE

  58. Ronald Pacajes ha comentado:

    Martes 23 de Octubre de 2012 a las 18:22

    Yo tampoco estoy de acuerdo con las comparaciones, sin embargo BATMAN FUE MEJOR, aqui estan mis razones:

    - Avengers es la sumatoria de 5 heroes, todas sus pelis individuales y Batman es uno solo. (Ya veremos cuando salga justice league, todos los super fans de marvel se tragaran sus palabras).
    - Avengers es 3d y es mas caro que 2d, lo cual explica la diferencia en recaudacion tambien.
    - Avengers es todo publico, TDKR es pa mayores de 12 años, y tiene razon una de los anteriores post, los niños necesariamente van acompañados de sus padres.
    - Avengers es puro efectos y nada de mensaje (lo q le gusta a mucha gente deserebrada) y TDKR es real y con muchos mensajes y enseñanzas.
    - La maldita masacre de ese loco arruino muchas cosas para TDKR.

    Tomen en cuenta todo eso, sean justos, comparen y si son mas inteligentes que un gorilla, sabran q gana TDKR.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.