 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Los Vengadores’ weekend: el box-office también hace piña, 178 MILLONES EN 5 DIAS | Portada | ‘The Hobbit’ y el follón de los 48 FPS: ‘Esperad a la pelÃcula entera, chicos’ »
‘Los Vengadores’ weekend: ‘Hulk, aplasta’. Un recorrido por el superhéroe verdeJorge Rubio (BW) | 29 de Abril de 2012 | 57 Comentarios [+]
Recupero, reedito y amplÃo este post que ahora viene de lujo, tras la espectacular entrada del gigante verde en el Olimpo de las adaptaciones del comic al cine y que es el premio a la constancia.
Constancia porque ha tenido su largo camino hasta la justicia ‘Whedon’, esa que le ha dado planos impagables.
‘The Avengers’ (Mark Ruffalo), 2012
El primer Hulk de la historia hecho enteramente en stop-motion-capture, la técnica de ‘Avatar’ para que nos enteramos. Ruffalo se imponÃa a Joaquin Phoenix y era fichado como Bruce Banner/Hulk tras las desavenencias creativas de Edward Norton y la Marvel que le llevaron al primero incluso a no hacer promoción del anterior film del superhéroe.
La voz en versión original, o las pocas palabras que salen de su boca (‘Dioses a mi’) son de Lou Ferrigno, el primer Hulk de carne y hueso.
Con el boca a boca que está creando Hulk en ‘The Avengers’, se lo pensarán dos veces en no seguir explotándolo, y de la manera correcta, la que hemos visto hace dos dÃas. Encima, nuevo spot sólo centrado en él y con la frase final perfecta: ‘Hulk, Smash’.
‘The Incredible Hulk’ (Edward Norton), 2008
Acabaron como el rosario de la aurora este Norton y la Marvel, pero ‘El IncreÃble Hulk’ fue el renacimiento de Hulk tras recuperar la Marvel la producción completa del personaje. David Duchovny (‘Expediente X’) fue otro de los actores que pasó por el casting pero Norton, que ya habÃa mostrado interés cuando se anunció el ‘Hulk’ de Lee, llegó al film.
El actor incluso reescribió parte del guión de Zak Penn, añadió escenas como la de la flor y los mensajes con el Dr. Sterns, quitó de la historia a Rick Jones, moderó la presencia de S.H.I.E.L.D y suya es la idea de dar nuevo origen al superhéroe relacionándolo con la búsqueda del super-suero. Un trabajo que no le reconoció la asociación de guionistas yanquis, que le dio todo el mérito a Zak Penn.
En el cajón queda una escena que según su director Louis Leterrier, recordaba demasiado al Hulk de Ang Lee. Norton/Banner viajaba al ártico para suicidarse, un hecho que ATENCION SPOILERS en ‘Los Vengadores’ se menciona aunque sea para cambiarlo por otra forma de matarse. FIN SPOILERS.
‘Hulk’(Eric Bana), 2003
Desde 1990 hasta el 2003, eso duró el calvario de la Universal por ‘Hulk’.
Pasaron guionistas como John Turman y Michael France (’4 Fantásticos y Silver Surfer’), Zak Penn, J. J. Abrams, Scott Alexander (‘Ed Wood’) o Michael Tolkin (‘Deep Impact’) antes de que James Schamus acabara con el trabajo. Claro, darle la historia al autor de ‘La Tormenta de Hielo’ o ‘Tigre y Dragón’ ya era de por sà un riesgo.
Durante la preparación, el guión de ‘Hulk’ habÃa pasado por tener al superhéroe luchando contra terroristas, o contra un insecto gigante, amén de escenas en la que se enfrentaba a un grupo de tiburones. Se gastaron 20 millones de dólares sólo en reescrituras. Hasta pensaron en trasnformarlo en una comedia con Jim Carrey.
Joe Johnston, a posteriori director de ‘Captain America’, abandonó en 1.997.
Eric Bana se impuso a Nicolas Cage por el papel  lo que hubiera cambiado mucho el film, y hasta firmó por dos secuelas más, pero no sabÃa la que se avecinaba. No fue un fracaso tan clamoroso en taquilla pero Avi Arad la calificó de ‘desastre financiero’ y los fans del personaje quedaron decepcionados, ya que lo vieron lento, atormentado y poco dispuesto a la destrucción, algo inherente en el Hulk de toda la vida.
‘The Incredible Hulk’ (Lou Ferrigno), 1977
Sin palabras. El primero y la nostalgia pura y dura.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: The-AvengersDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 0:36
Una mezcla con el tamaño de la de 2003,con el realismo de la del 2008,una masa perfecta,el de los vengadores,parece de plastico.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 0:52
Prefiero el de la del 2008 sinceramente
el de los vengadores esta mui bueno pero tiene un rostro mui comiquero/serie animada q no me convence del todo y esta enano
el de Norton impone bastante, aunque el de ang lee tmb es bueno para el tiempo que tiene
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 0:54
no me gusta….es mucho mejor el de Edward Norton, lo volvieron a hacer como muy verde fluor !
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 1:03
Edwar Norton fue el mejor
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 1:03
Haber, en la ficha oficial Marvel pone que mide 2.13 m. que diréis que poco, pero leches es como tener a un Gasol con la musculatura de un culturista.Asà que el de 2003 estaba desorbitado en tamaño, aquello parecÃa que midiese 4 m. o más. El de Edward Norton era bastante más parecido al verdadero Hulk y del nuevo no hablo porque lo que se ve y nada es lo mismo asà que cuando lo vea algo más de 10 segundo ya opinare.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 1:08
Me gusta bastante, asi que me como mis palabras de cuando dije que no me gustaba nada cuando se filtraron los primeros muñecos de la pelicula, que era horroroso, pero creo que me quedo con el Hulk de Leterrier, como dice Juan impone y ademas la cara le queda genial, este lo veo un poco mezcla de los dos, que todo sea dicho no es malo, creo que cada uno es bueno a su manera.
P.D: me encantan las dos peliculas de Hulk, son formas de plasmarlo de forma diferente en la pantalla, que pena que no termine de enganchar este personaje.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 2:31
me gusta mas el color verde en la del 2008
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 2:49
me gusta el Hulk de The Avengers porque tiene un rostro mas primate como el de los comics !!!!!!
como un gorila gigante !!!!! el de Ed. Norton era bastante humano y le faltaba la pisca de primate !!!!!
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 3:26
Ferrigno es el mas realista si o no jajajaja. Para mi el mejor hulk es el de 2008 , el nuevo no esta tan mal pero debieron dejar su estilo de 2008.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 3:39
Coincido con la mayorÃa, el diseño incluyendo el tamaño de Hulk 2008 estaban mejor, este esta muy jorobado y pequeño. Ademas Norton es Norton y Rufalo, bueno, veremos si nos sorprende..
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 5:19
El del 2012 es la versión cgi de Lou Ferigno 77.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 6:05
para un hulk perfecto o por lo menos para un buen hulk, debe haber un buen bruce banner, y ese mark ruffalo de ese grupo multicolor no tiene nada de bruce banner, Norton era perfecto, no convence
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 7:54
el mejor de calle es el de Lou Ferrigno!!! nada de cgi puro maquillaje
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 8:20
El Perfeco… Chuarche en sus buenos tiempos :-)
Yo me quedo con el de Norton. Y Siempre sera agradable ver a Lou Ferigno…QMitico!!!!!
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 10:06
el diseño del de 2008 era perfecto… salvo quiza en la cara. este de los vengadores me parece igual de bueno, pero con la cara mas “bruta” me gusta mas. el que cada vez me gusta menos es el de 2003, las animaciones del rostro estaban muy conseguidas, pero el diseño no me convence para nada (esta muy desproporcionado y la cara parece la de un tio normal), y el color es horrible. en fin, de momento me quedo con el de 2008 (aunque a veces se notaba demasiado que estaba hecho por ordenador), pero estoy seguro de que cuando vea al nuevo en accion me gustara tanto o mas. de momento, parece que esta mejor hecho en cuanto a calidad del CGI, eso es innegable…
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 10:50
Prefiero el de 2008 tiene mas cara de asesino :)
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 13:00
Yo prefiero tambien el del 2008!! se le ve mas imponente, no entiendo porque quitaron a Edward Norton, a mi me gusto como lo hizo en la pelicula
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 13:43
Sin duda, ”The Incredible Hulk” fue genial, cuando salà del cine salà flipando de lo buena que era. Pero la ”Hulk” de Ang Lee explicaba al 100 los orÃgenes de Hulk, cuando en la del 2008 los explicaban solo con un flashback.
Pero, sin duda, me gusta mucho más el de ”The Avengers” por el simple hecho de asemejarse más al del cómic (como dice Daniel, la cara primate) y porque está hecho con Motion Capture, interpretado al 100 % por Mark Ruffalo.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 14:29
Sinceramente me quedo con el de Edward Norton…
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 14:37
El Hulk de Norton bebÃa de la serie de tv y su interpretación reflejaba la angustia de Banner y enfatizaba su búsqueda por una cura.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 16:04
Para mi, el mejor Banner fue Norton. Pero creo que este HULK será el más parecido al cómic, en apariencia y poder desatado.
Al menos, eso espero.
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 17:05
Cuando todos veamos a rufalo y a el hulk de los vengadores mas de uno se va a tragar sus palabras, es el HULK mas impresionante que se ha visto nunca
Sábado 25 de Febrero de 2012 a las 23:50
El nuevo se parece mas al del comic ,aparentemente ,pero prefiero al de Norton delataba mutacion en cada espacio de su monstruosidad.
Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 0:16
odio el diseño del Hulk del 2003, pero seamos sinceros, el CGI es mucho mejor que el del 2008, se ve más real del de 2003.
El del 2008 me encanta el diseño, pero su CGI es algo pobre, parece de videojuego.
El Hulk de los Avengers es una combinación, tiene un CGI perfecto que hace que se vea más real que los anteriores, el verde no es tan oscuro como el del 2008 y la cara si parece al de los cómics.
Cabe señalar que este Hulk es el que más se parece a su respectivo Bruce Banner. Se parece demasiado a Ruffalo e incluso en el cabello.
Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 3:01
[...] “CRITEO-300×250″, 300, 250); 1 meneos ‘The Avengers’, La Masa en su esplendor, ¿hemos llegado al Hulk perfecto? http://www.tublogdecine.es/noticias/the-avengers-la-masa-en-su-e… por WallaceBallantine [...]
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 9:59
Stop-motion??? Esa técnica es la que consiste en rodar fotograma a fotograma un objeto que se mueve de forma manual (Chicken run). Para Avatar lo que utilizan es la captura de movimientos (motion capture), que es la habitual en mayor parte de los films.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 10:20
Lou Ferrigno para los nostálgicos podrá ser algo bueno, pero como parecido al hulk original, cero patatero. Muy bonito el detalle de introducir su voz en el de Whedon, pero nada más. Para mi, el mejor Banner sin duda, Norton. Su presencia en pantalla y su capacidad interpretativa están al alcance de muy pocos, y me temo que el Ruffalo este no le llega ni a la suela de los zapatos. Y el Hulk, pues hasta que no vea la pelÃcula no opinaré al cien por cien, pero en la imagen promocional de la pelÃcula que aparece junto a Ojo de Halcón en medio del campo de batalla, parece un muñeco mas que un personaje mas… pero como digo, esperaré a esta tarde para opinar de verdad.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 10:37
dejen a hulk en paz el mejor es a donde peleo con los perros y la segunda parte conde peleo con el moustro igual a el …los hulk viejo son chimbos eramos retrasados mental y por eso lo aceptamos
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 12:35
Este es el mejor Hulk, el de 2003 era casi King Kong, y el de 2008 tenÃa un aspecto plastificado que era horrible, con esos brillos en la piel. Además, en la peli se lleva los mejores momentos, como la escena con Loki, la pelea con Thor, las luchas del final..(junto con Iron Man, claro). Saludos.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 12:55
Vuelvo a comentar que mi favorito es el Hulk de “Los Vengadores”, es genial.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 13:01
También pienso que el de Los Vengadores es muy bajito, no se que les paso, tanto el de 2003 y 2008 los humanos le quedaban a la cintura pero este están a la altura del pecho.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 13:28
Bueno, eso de la técnica de ‘Avatar’, la Momia de Sommers y Gollum ya funcionaban con esa técnica…
Pero sÃ, el HULK auténtico, el de Whedon y Ruffalo. Y Banner, mejor que el de Norton (con moto incluida xD).
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 13:46
el hulk de los vengadores es el hulk de los comics, el autentico, en todos los aspectos. si no te gusta, entonces no te gusta hulk.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 14:07
Me encanta como la gente critica la interpretación de Ruffalo sin haber visto la pelÃcula. Yo también adoro a Norton, y su Banner está muy bien construido. Pero la interpretación de Ruffalo en Los Vengadores le da matices a Bruce que el resto no han conseguido: desde el primer momento ya lo ves como el nuevo rarito por su lenguaje corporal, su mirada hastiado de transformarse en Hulk pero al mismo tiempo conservándole cierta juguetona curiosidad… un disfrute.
Eso de que Ruffalo es un actorucho… señores. Por favor.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 14:50
Parece que soy de los pocos a los que el diseño del hulk de 2008 le parece horrible. Para mi siempre fue una especie de matón de gimnasio bakaluti hiper hormonado, como dicen por arriba, con excesivos brillitos, fibrillas musculares moviéndose, y un aspecto poco compacto. La pelÃcula, además, me pareció malÃsima y con una apariencia feÃsima.
El de 2003, es cierto que era muy muñecote, pero me parece bastante mejor diseño, y la pelÃcula tiene una factura visual bastante más agradable, con mucha más clase.
El de Los Vengadores sólo lo he visto en trailers, pero puede que sea el que más me gusta, porque parece recoger muco mejor el espÃritu de los cómics. Tiene un diseño compacto y parece estar bien integrado. Es un punto a favor el que se parezca al actor que lo interpreta y, en general, me da la sensación de que está más conseguido que los anteriores, más desatado y fantasioso. El rollo pseudo-realista videojueguil de la peli de Leterrier me pareció horrible y nada adecuado para el personaje. Este tono netamente fantástico y más colorista que parece tener Los Vengadores, creo que se ajusta mucho mejor a la naturaleza del personaje.
Saludos
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 15:11
no se que tal lo hara el nuevo hulk, pero desde mi punto de vista deberian haber dejado a eric bana en todas las peliculas y con respecto al diseño del persoñaje, me gusta mas el de avengers y tambien hay que entender que el de 2003 pues era el primero y la tecnologia tampoco era la misma
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 16:12
Quisiera saber cuantos de los que dicen que Norton es un mejor Banner que Ruffalo han visto la interpretacion de este ultimo en Los Avenger? Deben ser los mismos que prejuzgaban peliculas tales como X Men: First Class o Planet Of The Apes: Origins o la misma The Avengers….o los mismos que prejuzgan la proxima Spiderman….
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 18:48
¿Alguien notó las tradicionales referencias a otros superhéroes de Marvel en la pelÃcula de los Avengers?
Gracias.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 18:50
Yo vi la de Los Vengadores ayer, y me sigo quedando con el Hulk de 2008 y con Edward Norton.
El Hulk de ahora no me impone nada, es una mezcla entre gorila y Shrek con sobredosis de esteroides.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 19:58
Señores, hay muchos aqui que no ha visto la pelicula de The Avengers y estan haciendo comparaciones entre Rufalo/Norton y Hulk (Avengers) / Hulk (2008)
El Hulk del 2008 es impresionante pero si lo comparamos con el de los comics no se parece, alguien comento por alla arriba que al que no le gusta el nuevo Hulk, no le gusta Hulk, y es muy cierto, señores este Hulk, es el mas parecido a los comics y les recuerdo Hulk es como un gorila verde, esos comentarios de que parece un gorila, es indicativo de que en su vida han visto un comics en Hulk y opinan por opinar.
Rufalo es tremendo actor, Norton tambien, el libreto que tiene Rufalo en esta pelicula es diferente al que tuvo Norton, por tanto no se podrian hacer comparaciones directas, y aun asi te das cuenta, para los que ya vieron la pelicula, que hizo tremenda interpretacion de Bruce Banner
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 20:03
El Hulk de Norton era verlo y cambiar tu cerebro a modo de incredulidad, era un CGI horrorosamente obvio. El Hulk de Eric Bana era desproporcionado, sÃ, pero visualmente prodigioso.
El de Mark Ruffalo es el más fiel al aspecto que Hulk tenÃa en los comics originales y en The Avengers él se lleva las palmas.
Para interpretar a Bruce Banner me quedo con Norton. Mark Ruffalo también lo ha sacado adelante bien, pero no se parece nada al Dr. Banner. Y Bana estubo flojito en el film de Ang Lee (que nunca le debió poner las manos encima al comic).
Y entre Ang Lee y Leterrier, me quedo con este último, aunque ambas versiones me parecen mediocres.
Asà que creo que el nuevo Hulk es el mejor hasta ahora :)
Saludos.
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 21:50
El mejor Hulk es el de Avengers. Sà no han visto la pelÃcula aún no opinen y después que la vean no sean tercos y acepten la realidad. El Hulk de Avengers es perfección. Y Ruffalo excelente!!!
Domingo 29 de Abril de 2012 a las 22:11
¿¿Nadie de aquà ha visto la pelÃcula o qué??
Evidentemente no, porque esta es la primera vez que se ve realmente a Hulk en una pelÃcula… impagable el momento “Dioses A Mi”… qué cosa más brutal. O cuando le dicen: y tu Hulk, Aplasta.
BRUTAL.
PS: Hasta hace 4 horas, estaba convencido de que lo del Ruffalo, era una opción pésima… 100% error. Ruffalo está soberbio;
Lunes 30 de Abril de 2012 a las 9:43
Los Hulks de Bana y Norton son geniales fisicamente…pero el e Los Vengadores les da un repaso a ambos en todos los sentidos…me duele que no se haya respetado casi nada de la infravalorada pelicula de Norton…pero merece la pena por el Hulk perfecto…el que ahora esta en las salas.
Lunes 30 de Abril de 2012 a las 19:30
Me goce la peli a mas no poder y aunque me gusto mas el Banner de Norton con sus guiños a la serie de tv y algo de Jason Bourn, no tengo forma de criticar a Ruffalo que si tenia pinta de cientÃfico atormentado, las escenas de Ruffalo no tienen desperdicios ante mis ojos.
Martes 1 de Mayo de 2012 a las 11:13
Por cierto, qué narices, voto para que ahora sustituyan todas las escenas de ‘El IncreÃble Hulk’ de Leterrier en las que sale Norton por Rufallo, y cambien digitalmente a ese Hulk por el Hulk de ‘Los Vengadores’. Vamos, por el auténtico Hulk. Si George Lucas lo hace continuamente con su ‘Star Wars’, ésto tendrÃa más sentido de cara a la continuidad xD…
Martes 1 de Mayo de 2012 a las 14:21
Muchachos, por favor, seamos realistas… yo concuerdo con lo que piensan y también creo que el Hulk de Norton en 2008 es el mejor por lo imponente, PERO, recuerden que Norton ya fue, tuvo su lÃo con Marvel y no creo que vuelva :l
Ojo, esa es MI suposición y puedo estar equivocado, asà que si por ahà le erro, por favor corrÃjanme (y de buena forma, que no me hago ni soy un sabio). Espero poder ir a verla esta semana si un amigo vuelve de un viaje para sumar otro y ser 3 gatos locos que ponderen su gusto… porque con la crÃtica leÃda en este blog vaya que eché espuma, me dieron LAS ganas de ver a esos 5 dando caña a los malos, como dicen por ahÃ.
POR CIERTO, ODIÉ CON TODA MI ALMA QUE NO LLEGUE EL CONDENADO MERCHANDISING -.-” NO ES JUSTO! :(
Martes 1 de Mayo de 2012 a las 22:52
Vindex, tu mismo te corregiras cuando vayas a ver The Avengers
Miércoles 2 de Mayo de 2012 a las 4:21
sin duda el mejor hulk que e visto en mi vida es ver un cómic en movimiento los que sabemos de cómic estarán de acuerdo conmigo.El hulk de Avengers es el hulk que todos los fanáticos de este personaje es el que querÃamos ver. Los de marvel siguieron las raÃces del personaje del comic y no se dejaron influenciar por el tema comercial lo que paso con el hulk del 2008.Cuando el capitán américa le dice ¡hulk aplasta! y lo que hace después estuvo bestial, el “cariño” que le da a loky hiso reÃr a toda la sala no lo olvidare nunca. también me gusto que hulk le devolviera el “cariño” que le hiso Thor en la cara cuando estaban en el porta aviones volador.
Miércoles 2 de Mayo de 2012 a las 8:03
Señores, como fan de Hulk exacerbado por todos los comentarios que he leÃdo, me animo a participar:
Creo que el asunto de los ‘diferentes Hulks’ se deben definitivamente a un guión diferente en los tres casos y de eso responsabilizo a quienes encargaron a los directores el proyecto. De ahà que tengamos los 3 Hulks y consiguientes Bruce Banners.
En defensa del Hulk de Ang Lee me encantó el conflicto interior del personaje, su trágica y edÃpica relación con el padre y a la ‘furia’ como un personaje.
De los Banners probablemente el de Norton se apegue más al de los comics, pero el de Ruffalo tiene un gran encanto.
Pero como fan del personaje en The Avengers se lleva TODAS las palmas, ese nivel de brutalidad y furia concentrada, no cabe duda que otro fan fue el que escribió su participación en la pelÃcula…cieertamente yo sà le hubiera dado uno o dos metros más de altura en esta tercera versión.
Saludos a todos
Miércoles 2 de Mayo de 2012 a las 8:24
Bueno ahora es más pequeñito pero igual de matón. Hulk y Iron Man de lo mejor de la peli, todavÃa me troncho con lo de papa de Bambi y ups si el primer gatillazo, jajajajjaa, realmente genial.
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 22:15
El Hulk de Norton es el mejor
Lunes 7 de Mayo de 2012 a las 15:23
Solo diré que cuando se vean “THE AVENGERS” y vean la actuación de Ruffalo y como encarna al HULK, muchos van a olvidar a Edwar Norton y al Hulk del 2008, lo digo, porque cuando salia de la sala de cine, no habÃa una sola persona que no elogiara al nuevo y definitivo Hulk…Uffff…. Éste Hulk es la esencia pura, es el más perfecto, y de los vengadores el que más gustó y sorprendió…Primero vean la pelÃcula y luego critiquen…Mark Ruffalo se lució, el mejor Hulk llevado a cine… Ahora si, éste es el que es!
Martes 22 de Mayo de 2012 a las 6:29
Este hulk de los vengadores esta bastante bueno pero me parece que les falto hacerlo un poquito mas grande como el de la pelicula del 2008 que tenia un tamaño y contextura ideal porque el del 2003 era extremadamente gigantesco y el color verde era terrible. En cuanto al papel de Banner, la interpretación de Ruffalo en los vengadores estuvo bien pero sin duda la mejor fue la de Norton en 2008, y la de la de Banna en 2003 fue muy opaca y su rol de Banner no transmitia nada. Y para nunca olvidar la serie de los 70 y 80 aunque sin efectos especiales tenia una formidable interpretación de Bill Bixby como Banner y un Hulk de carne y hueso interpretado por Lou Ferrigno a quien muchos recordamos, la serie era sencilla y dramatica pero bien hecha.
Martes 29 de Mayo de 2012 a las 6:27
Bueno señores a mi si me encanto el hulk de Avengers, el mas apegado al comic sin duda. Muchos comparamos la actuación de Ruffalo y Norton, (ambos buenos actores) pero no estan siendo objetivos.
En primer aspecto Norton tuvo TODA UNA PELÃCULA que habla solo de Hulk, por lo que se puede tener una mejor calidad interpretatiba.
Ruffalo si bien aparece en toda la pelicula, esta no se centra unicamente en su Hulk, sino que entremezcla a todos los personajes, aun con esto las pocas escenas en las que pudo actuar a plenitud fueron suficientes para dejarnos un gran sabor de boca. Quiza si le dan una pelicula para el solo pueda demostrar su dominio sobre el personaje eh incluso sobrepasar la actuacion de Norton.
Para mi el Hulk definitivo es Ruffalo
Sábado 16 de Junio de 2012 a las 4:56
para mà el mejor hulk fue la de 2003, se ve muy real, me gusto el tamaño Qe le pusieron y el tono verde, ademas tiene mejores actuaciones x parte d los actores y a eric bana le qedo mejor el personaje que a norton y ruffalo.
Domingo 16 de Junio de 2013 a las 6:47
Definitivamente el mejor Hulk fue el de Norton, no olvidemos que la furia de este grandulón de los cómics es incontrolable y no entiende razones, cosa que no sucede con el de los Avengers. Por favor!!!!!!! Cuando se ha visto en algunos de los cómics de Marvel que Hulk entienda razones o instrucciones????? o qué sonrÃa o que Bruce tenga control sobre este gigantón. Que no inventen!!!!!